Gnocca forum
1 2 3 4 5 6 7 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Severomietitore
Sr. Member (348 post)
K+ 216 | K- 468
Tanto per la cronaca: ieri avevo più 4 e meno 4, oggi ho più 3 e meno 5 !!
Dunque?
sydbarrett
Hero Member (703 post)
K+ 265 | K- 97
jackill:

Nooo quindi mi hanno decurtato un K?e io che bramavo tanto quel 6!...
Mi sovviene però il dubbio di aver troppi K - ciò vuol dire che non viene apprezzato ciò che scrivo?
Allora forse è meglio restare nell'ombra e carpire informazioni solo dai master e custodire gelosamente le esperienze positive...come fanno in molti!
Un K grande a tutti!


Caro jackill, ti faccio arrabbiare e ti do il K+7... visto che bramavi il 6...
dxexnx
Jr. Member (144 post)
K+ 153 | K- 352
Scusate ma... fregaca<<i no?

Che mi frega se prendo una valanga di k- o mi danno dello sponsor, la rece è lì. Chi leggerà vedrà il tono e le altre recensioni e trarrà le proprie conclusioni.
Ho seguito rece entusiatiche e unanimi e non sono rimasto soddisfatto. Ho esplorato del mio o sono andato da recensioni altalenanti e mi sono trovato bene.

De gustibus non disputandum est, in ogni caso quando trovo una ragazza la recensisco e amen ai k+, k-... non lo faccio per la gloria. Non me ne viene niente dai k.
gandalf77
Hero Member (762 post)
K+ 324 | K- 263
Fai come faccio io. Non recensisco più, non commento più, vengo qui solo a mettere in guardia dai pacchi. Non tanto per passare la dritta buona, ma per danneggiare qualche stronza che mi ha fottuto i soldi.
jackill
Sr. Member (365 post)
K+ 921 | K- 1829
Nooo quindi mi hanno decurtato un K?e io che bramavo tanto quel 6!...
Mi sovviene però il dubbio di aver troppi K - ciò vuol dire che non viene apprezzato ciò che scrivo?
Allora forse è meglio restare nell'ombra e carpire informazioni solo dai master e custodire gelosamente le esperienze positive...come fanno in molti!
Un K grande a tutti!
baravantan
Full Member (92 post)
K+ 73 | K- 50
cunnikiller:


Certo che chi frequenta solo LOFT, cercando tra gli annunci, andando ad incontrare la ragazza, recensendola e mettendoci tempo e danaro, insomma mettendoci del suo, di fronte ad una valanga di K-, specie se immotivati, può arrivare a chiedersi "E chi me lo fa fare?". Se gli viene poi il braccino corto e non digita più, chi è che ci rimette?
Lui? Nahh, continuerà ad incontrare le ragazze che ha conosciuto e con le quali si è trovato bene, al limite potrà lurkare ed ottenere informazioni preziose, a rimetterci sarà solo il resto del forum, e quindi tutti noi.
E' chiaro infine che anche un amministratore o un moderatore possono assegnarmi un K, è nelle loro possibilità, sono utenti del forum come me e te.
Quello che io e te non possiamo fare, perché non è in nostro potere, è togliere un K+ 6, assegnato da un qualunque utente, e trasformarlo in un K+ 5, o peggio in un K- 9.



Già, ma se uno che recensisce male una ragazza (LOFT o O.T.R. non importa) che è sotto un'ipotetica ala protettrice del forum ricevesse una valangata di k- e, a causa di quella valangata di k- gli venisse "il braccino corto" e non recensisse più, chi ci guadagnerebbe alla lunga se non la ragazza in questione?
Hai notato che, ultimamente, sono diminuite drasticamente le recensioni?
Non sarà che molti sono stati toccati proprio da questo fatto?
Solo questione di crisi?
Hai notato quanti TD vecchi sono stati riportati in primo piano da utenti spesso sospetti che chiedono solo informazioni che si potrebbero tranquillamente trovare soltanto leggendo?
E, guarda caso, in molti di questi TD si parla di ragazze che hanno avuto recensioni contrastanti o sponsor che ci hanno provato...
Solo un caso?
E, guarda caso, nelle ultime due ore, cioè da quando ho postato il mio ultimo intervento ho preso un k- anche io.
Ma, chiunque sia colui che me l'ha dato, sappia che non mi frega niente dei suoi k-, perchè continuerò a scrivere sempre ciò che penso liberamente, anzi, più ne riceverò e più mi sentirò libero di farlo.
Ciao cunnikiller.
Rinnovo la mia stima per te (visto che non posso darti i k+).
Buon Weekend a tutti.
TheGirlFun
Sr. Member (277 post)
K+ 35 | K- 54
e meno male che lo scritto era un semplice sfogo di un nostro collega!!!! Wow siamo quasi a quota 10 pagine!!!! Bravo collega!!! ;-)
Comunque sia, come ho scritto in precedenza, la storia K+/- sarebbe da ignorare perchè non ha alcuna utilità (fosse un concorso a premi, forse)... poi, se proprio bisogna farsi sentire dagli amministratori, sarebbe da scrivere in massa per far capire che devono cambiare alcune regole che sono inutili, proprio come i K!!!!
tuttoxte
Sr. Member (376 post)
K+ 58 | K- 216
cunnikiller:

Ti ringrazio tuttoxte . Questo parrebbe confermare che ierisera, alle 00.55 jackill abbia avuto un K+ 6 dal sottoscritto. E oggi, alle 16.40 quando ho provato di nuovo a darglielo, era ancora inspiegabilmente a K+ 5.
Questo mi rassicura sul progredire dell'alzheimer nei miei confronti, un po' meno nei confronti di qualcos'altro.
K+ 9 per te.

Ne sono abbastanza sicuro perchè tra me e me ho pensato "mmmppffhh, ma 'nvedi te questo oh.. manco ha voglia di sbattersi e leggersi due regole" e, poco sotto, te gli dai un k+.

Vediamo come si sviluppa 'sta cosa....
k+ 486 x te (teniamo i conti ormai xD ) e .... Cerea!!!


Ah... mi accorgo solo ora....
cunnikiller:

K+ 9 per te.

... sei sicuro? qui a lato sul mio profilo vedo.... +8
un'altro episodio ?!


Se non ti piace ciò che dico, abbi le palle di costruire una discussione sensata.
Con il tuo K- mi ci faccio il bidet
cunnikiller
Sr. Member (443 post)
K+ 653 | K- 165
baravantan:


Vuoi dire che a gestire i k- che, come ho sempre detto, sono un modo per indurre all'autocensura chi li riceve, siano gli stessi amministratori del forum
Azz... Non ci avrei mai pensato!



Ciao baravantan, visto che è un freddo sabato sera e non ho di meglio da fare, cerco di approfondire meglio.

No, io non penso che a gestire i K siano solo ed esclusivamente gli stessi amministratori.
Chiaramente i K che io assegno li gestisco io. O almeno vorrei farlo, così come gestisco (anzi gestivo) le mie recensioni e anche gli altri interventi più da cazzeggio in varie sezioni.
Questo dovrebbe essere fondamentale in qualunque forum, di qualsiasi argomento tratti. La responsabilità, il merito ed il demerito eventuali di ogni singolo post sono esclusivamente dell'autore. Perciò ho la certezza che i k+ che posso averti dato in passato arrivavano direttamente da me; tu non sei in grado di vederlo, perché non ancora abilitato a darli, ma ti assicuro che quando clicchi su "Aumenta" vedi il numero salire. Ma io posso rispondere solo di una parte dei K che hai tu, ovvero di quelli che ti ho dato io; di tutti gli altri non posso essere in grado di dire nulla.
Che il tuo pensiero

baravantan:



Questo significherebbe che il forum skarma chi recensisce negativamente una loro protetta e chi recensisce positivamente una non protetta.
Sarebbe molto grave e non voglio crederci (ma il dubbio, adesso, ce l'ho!).



possa esser venuto anche ad altri non lo escludo, io ritengo di esser meno coinvolto in questo eventuale giochino, frequentando prevalentemente OTR, e le fanciulle di strada sono certamente meno soggette ad un monitoraggio sulla rete (con tutto quel che ne consegue in termini anche economici) rispetto a chi si pone sul mercato con degli annunci. Le mie poche recensioni di LOFT le ho inserite in tutta onestà, se poi sono arrivati dei K + o - non mi preoccupa più di tanto. Se altri utenti ne hanno tratto vantaggio non può che farmi piacere.
Certo che chi frequenta solo LOFT, cercando tra gli annunci, andando ad incontrare la ragazza, recensendola e mettendoci tempo e danaro, insomma mettendoci del suo, di fronte ad una valanga di K-, specie se immotivati, può arrivare a chiedersi "E chi me lo fa fare?". Se gli viene poi il braccino corto e non digita più, chi è che ci rimette?
Lui? Nahh, continuerà ad incontrare le ragazze che ha conosciuto e con le quali si è trovato bene, al limite potrà lurkare ed ottenere informazioni preziose, a rimetterci sarà solo il resto del forum, e quindi tutti noi.
E' chiaro infine che anche un amministratore o un moderatore possono assegnarmi un K, è nelle loro possibilità, sono utenti del forum come me e te.
Quello che io e te non possiamo fare, perché non è in nostro potere, è togliere un K+ 6, assegnato da un qualunque utente, e trasformarlo in un K+ 5, o peggio in un K- 9.
Anche se capirne la ragione è difficilissimo, in un thread che non parlava di recensioni, ad un utente che non ha alcuna colpa, se non di aver postato una semplice domanda.
A cui è stata data un risposta peraltro in modo non scortese.
Tutto questo per non fare km inutilmente
cunnikiller
Sr. Member (443 post)
K+ 653 | K- 165
tuttoxte:

cunnikiller:

ho posizionato il puntatore su "Aumenta" nel profilo di jackill, cliccandoci sopra. E' apparso un chiaro +6, di questo sono sicuro. Gli ho dato un K+, il suo sesto K+, che lo ha fatto passare da +5 a +6.

L'ho letta oggi pomeriggio quella discussione. Me lo ricordo perche mi è rimasto impresso quel k+ n°6 che gli hai dato, forse per "spronarlo" alla lettura del regolamento... quindi.. che fine ha fatto quel k+?!?
(in stile... "che fine ha fatto roger rabbit ?!?"


Ti ringrazio tuttoxte . Questo parrebbe confermare che ierisera, alle 00.55 jackill abbia avuto un K+ 6 dal sottoscritto. E oggi, alle 16.40 quando ho provato di nuovo a darglielo, era ancora inspiegabilmente a K+ 5.
Questo mi rassicura sul progredire dell'alzheimer nei miei confronti, un po' meno nei confronti di qualcos'altro.
K+ 9 per te.
Tutto questo per non fare km inutilmente
baravantan
Full Member (92 post)
K+ 73 | K- 50
cunnikiller:

Ho sempre pensato che i K non contino un cazzo e che il valore di un nick non stia nei + o - che ha in mostra ma nel contenuto di ciò che ha postato nel corso della sua permanenza sul forum.

....

Provate un po' ad indovinare qual è il mio pensiero peccaminoso a proposito dei K .


Vuoi dire che a gestire i k- che, come ho sempre detto, sono un modo per indurre all'autocensura chi li riceve, siano gli stessi amministratori del forum
Azz... Non ci avrei mai pensato!
A pagina 3 di questo TD, in un mio intervento, avevo parlato dell'indotto che gravita attorno al mondo pay.
Concetto poi ampliato in un altro mio intervento nella sezione O.T.R. in un TD chiamato "Retata di OTR rispedite in Albania".
Beh, Killerone... potrebbe essere sai?
Questo significherebbe che il forum skarma chi recensisce negativamente una loro protetta e chi recensisce positivamente una non protetta.
Sarebbe molto grave e non voglio crederci (ma il dubbio, adesso, ce l'ho!).
Al di la di mille parole che potremmo scrivere, penso che dobbiamo fregarcene del tutto dei k- (ribadisco la mia promessa: quando potrò, MAI e poi MAI darò un k- a qualcuno) e andare avanti a scrivere liberamente quello che pensiamo.
Abbiamo visto che i moderatori latitano, si parla sempre di più della deriva in cui sta andando questo forum e specialmente alcune sezioni, ma non c'è chi prende provvedimenti.
Vedremo se e quando i moderatori si accorgeranno di quello che si è scritto qui quali provvedimenti prenderanno.
Se il provvedimento sarà una censura vorrà dire che il Kunnipeniero (che adesso è diventato anche un po' il baravantanpensiero) è quello giusto e, almeno per quanto mi riguarda, starò benissimo anche fuori da questo forum.
Se, come auspico, il provvedimento sarà una drastica pulizia di multinick, troll, spammatori e, finalmente, verrà tolta la possibilità si skarmare, allora vorrà dire che, per fortuna, ci siamo sbagliati.
Buona serata a tutti.
tuttoxte
Sr. Member (376 post)
K+ 58 | K- 216
cunnikiller:

ho posizionato il puntatore su "Aumenta" nel profilo di jackill, cliccandoci sopra. E' apparso un chiaro +6, di questo sono sicuro. Gli ho dato un K+, il suo sesto K+, che lo ha fatto passare da +5 a +6.

L'ho letta oggi pomeriggio quella discussione. Me lo ricordo perche mi è rimasto impresso quel k+ n°6 che gli hai dato, forse per "spronarlo" alla lettura del regolamento... quindi.. che fine ha fatto quel k+?!?
(in stile... "che fine ha fatto roger rabbit ?!?"
Se non ti piace ciò che dico, abbi le palle di costruire una discussione sensata.
Con il tuo K- mi ci faccio il bidet
Ben Dur
Sr. Member (429 post)
K+ 600 | K- 240
Il segaiolo ha già colpito BigDrill! Sono a -147! Ah ah ah!
Sicuramente questi loschi figuri non apprezzerebbero la dolce Arihanna!!
I'm not a number, I'm a free man!
BigDrill
Hero Member (501 post)
K+ 84 | K- 162
Ben Dur:

In rigoroso ordine alfabetico:

BigDrill K+75
cunnykiller K+485
Duracell85 K+371
sydbarrett K+195

perchè siete tra i grandi del forum!

P.S.: pur non essendo più molto attivo sul forum (per le ben note vicende), i mei K- aumentano....e questo spiega molte cose (ma patatine fritte ha cambiato nick? ) ed ora gli accidiosi spareranno a raffica!!!!!




Siamo entrambi a 146 k-! ottimo. Ho una teoria: secondo me i responsabili sono i segaioli.....
Vedremo.
Saluti!
Ben Dur
Sr. Member (429 post)
K+ 600 | K- 240
In rigoroso ordine alfabetico:

BigDrill K+75
cunnykiller K+485
Duracell85 K+371
sydbarrett K+195

perchè siete tra i grandi del forum!

P.S.: pur non essendo più molto attivo sul forum (per le ben note vicende), i mei K- aumentano....e questo spiega molte cose (ma patatine fritte ha cambiato nick? ) ed ora gli accidiosi spareranno a raffica!!!!!
I'm not a number, I'm a free man!
pinin66
Hero Member (530 post)
K+ 210 | K- 97
kkk aiosa

se non basta

Garrett, Mitsubishi,IHI, Holset.

ma parluma di bbj aspirati

hihi....

w la ferrari come diceva qualcuno . se ha recuperato il gap.
sydbarrett
Hero Member (703 post)
K+ 265 | K- 97
Cunni +483
BigDrill +74
BigDrill
Hero Member (501 post)
K+ 84 | K- 162
allora.........
ho dato un K+ a kunykiller portando il suo totalizzatore da 481 a 482. I meno restano 96.

Prendetelo come esperimento.
Vediamo che succede.
Saluti


A proposito del thred........IO MI SONO ROTTO DAVVERO ma non per i K- - - ma per via delle recensioni fasulle che mi sono letto nel mese in cui non ho scritto!!! Pazzesco!
cunnikiller
Sr. Member (443 post)
K+ 653 | K- 165
Ho sempre pensato che i K non contino un cazzo e che il valore di un nick non stia nei + o - che ha in mostra ma nel contenuto di ciò che ha postato nel corso della sua permanenza sul forum.
Certo può far piacere ricevere dei +, come può dispiacere ricevere dei -. Sta alla singola sensibilità di ognuno. Ma valgono niente nel curriculum.

Quello che mi rende sempre più dubbioso è quel che è successo qualche ora fa.

Ierisera, dopo aver inserito questo post:

cunnikiller:


Scusa eh jackill, ma se tu non hai voglia di leggere il regolamento, cosa ti fa pensare che io o qualcun altro abbiamo voglia di spiegartelo?

K+ 6, chissà che non ti venga voglia di usare il topo per leggere il regolamento del forum della topa.


ho posizionato il puntatore su "Aumenta" nel profilo di jackill, cliccandoci sopra. E' apparso un chiaro +6, di questo sono sicuro. Gli ho dato un K+, il suo sesto K+, che lo ha fatto passare da +5 a +6. Come affermavo nel post citato. I suoi K- erano a quota 8, mi pare; di questo sono meno sicuro, ma potrà eventualmente confermarlo jackill stesso, se vorrà.

Oggi pomeriggio, in questo momento, trovo che i K di jackill sono a +5 -9.
Ecco, mi sono detto, vedi che sei rincoglionito. Cominci a dire che vuoi fare una cosa, e poi te ne scordi. L'alzheimer non è più una lontana ipotesi, ma inizia ad essere una preoccupante realtà.
Posiziono nuovamente il puntatore su "Aumenta" e ci clicco sopra. Perché i K dati a jackill non varranno niente, ma quello che io dico pubblicamente di voler fare, di fronte a tutti, per me è una cosa seria, e non deve rimetterci l'incolpevole jackill, non per una mia dimenticanza.
Mi appare una schermata ben nota, questa:

http://i.imgur.com/mX0c5fC.…

E' chiaro che non mi ero del tutto rincoglionito, un K a jackill lo avevo dato, ierisera, e non posso più ripetere l'azione fino a quando non siano trascorse 96 ore, come si legge nell'avviso che ho inserito.
Ed era un K+, ricordo bene l'apparizione del +6 sotto al suo nick.

La domanda che mi sorge spontanea è:

CHE FINE HA FATTO IL MIO +6 A JACKILL? PERCHE' OGGI SI RITROVA CON +5 -9 ?

Perché anche se a mio giudizio i K valgono niente, le mie azioni, di cui sono pienamente responsabile, un certo qual valore per me lo hanno, soprattutto se sono annunciate di fronte a tutti. E non mi aggrada assolutamente che non vengano portate a termine, specie se questo accade non a causa mia.

A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca, come diceva qualcuno.

Provate un po' ad indovinare qual è il mio pensiero peccaminoso a proposito dei K .

Tutto questo per non fare km inutilmente
jackill
Sr. Member (365 post)
K+ 921 | K- 1829
cunnikiller:

jackill:

Sarà che non ho voglia di leggermi tutti i regolamenti,ma sta storia dei K mi è nuova!Si danno,si prendono ma come Kappero funziona?


Scusa eh jackill, ma se tu non hai voglia di leggere il regolamento, cosa ti fa pensare che io o qualcun altro abbiamo voglia di spiegartelo?

K+ 6, chissà che non ti venga voglia di usare il topo per leggere il regolamento del forum della topa.

Ti ringrazio mi sei stato di fondamentale aiuto.
Sai non è che il mio passatempo preferito sia trascorrere le ore su computer e forum...di certo questo è un ottimo strumento per evitare o almeno sperare di evitare fregature,ma pochi minuti mi sembrano sufficienti per ciò che si cerca o si vuole raccontare.
Vabbè vorrà dire che domenica andró alla ricerca di questo misterioso K sperando mi illumini cambiadomi la vita!K+a te
1 2 3 4 5 6 7 »
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI