Un paio di considerazioni banali.
Più di una volta ho letto che la reputazione è frutto della qualità del contributo al forum, t69 non ha nulla da imparare.
Hermes ha fatto il suo lavoro, riprendendo un post reputato non conforme al regolamento, ovviamente uguale per tutti pure per t69. Quindi ci sta l'ammenda.
T69 come da veterano che è non può certo chiedersi adesso che è stato ammonito perchè ci sono le pubblicità... le domande mi paiono un po' troppo strumentali alla discussione... se non fosse stato ammonito non le avrebbe fatte?
Ovvio che il grande e consapevole contributore del forum, come t69, si sente colpito nel vivo quando viene ripreso
Detto questo è ovvio che per i grandi contributori del forum l'interpretazione delle regole è d'obbligo se uno fa 500 interventi ci sta che qualcuno sia un po' sopra le righe... non ci sta per chi ne ha fatti 5... pura questione statistica.
Saluti
dal punto di vista di GF tutti gli utenti sono considerati allo stesso modo. sia i nuovi,sia chi ha fatto 10000
posts perchè non esiste differenza tra gli uni e gli altri.
Io potrei venire a conoscenza di GF oggi 4 febbraio 2015 ma sono un incallito punter da 30 anni ed ho alle mie spalle
un'esperienza incredibile.... mentre ,magari,l'utente che ha i 10000 posts ha meno esperienza...
che significa?
altra cosa è la credibilità che altri utenti possono avere nei confronti di altri utenti che hanno scoperto prima
GF e,sulla base dell'esperienza raccontata,hanno constatato la veridicità delle rece fatte...
la credibilità si guadagna sul campo ed è assolutamente soggettiva...
non vedo il problema.... chariscimi,per favore
buona serata anche a te !
Ciao Hermes,
nessun problema erano considerazioni e sono d'accordo con la tua linea a parte una sfumatura, mi spiego citando una riga di t69.
"Magari un mi spiace trombeur per la vincenda, ma hai toppato nei modi di esposizione e mi vedo costretto a farti un avvertimento, occhio che la prox volta ti devo ammonire"
Ecco cosa intendevo, il regolamento si deve applicare ma un conto è ammonire un troller, sponsorizzatore, etc. Un altro conto ammonire un vero contributore del forum.
Ne facevo solo una questione di modi... non di sostanza... esattamente come ne fai tu una questione di modi quando dici che bisogna essere rispettosi della la girl ma questo non toglie che la girl abbia avuto un comportamento rasente al criminale (è un esempio: solo per non essere frainteso. non sto mettendo sullo stesso piano T69 e la girl in questione)
Saluti.
ciao Jonap, devi sapere che i moderatori/supervisors hanno ogni giorno decine e decine di threads
simili a quello di cui stiamo discutendo e nella maggior parte dei casi ci sono persone arroganti che li prendono
solo in giro... visto che non hanno insultato ma hanno chiesto ,gentilmente,di non offendere,senza avere successo,
ritengo che non abbiano niente da perdonare.
2) dici che non e' un troll ma e' un punter che contribuisce ...etc etc
quindi ha licenza di insultare ed offendere discriminando....
lui si mentra un utente newby no.quello deve rispettare il regolamento....
quindi se in una partita di calcio vi e' un arbitro che fischia finti falli a senso unico e favorisce sempre la
solita squadra, Maradona puo' insultarlo,picchiarlo e minacciarlo mentre il sig. Rossi deve mettersi sull'attenti e
chiedere scusa al comportamento illecito e arbitrario dell'arbitro...
Inoltre ti permetti addirittura di considerare criminale il comportamento di una ragazza...
CRIMINALE sai dosare bene le parole?? ti rendi conto?