IntrigoRM:
Hai bisogno di notorietà che mi evochi...?
Magari la mia memoria mi inganna, ma non mi sembra di aver aperto io un topic tutto dedicato al "perché non mi fido di megabizzo"...
...ma il tuo emisfero destro sa cosa fa il sinistro? o entrambi hanno smarrito la via di casa?
Questo giusto per pareggiare il tuo esordio stizzito...
Vediamo il resto, tanto per continuare a parlarci addosso:
per valutare l'affidabilità di un recensore occorre, a mio parere, porre mente ai topic dedicati a ragazze precedentemente sconosciute al forum. Mi sembra di aver desunto da quanto scrivi che non hai mai avuto modo di verificare di persona una mia recensione di esordio e che abbiamo "condiviso" delle pay che io ho recensito soltanto in seconda o terza istanza o ancora oltre e che - quindi - da questo punto di vista non fanno testo... peraltro, mi sembra di capire che anche in questo caso specifico due su tre le hai trovate assolutamente corrispondenti. Sulla terza cui alludi (che confesso di non aver afferrato chi sia) benché tu l'abbia trovata di livello inferiore rispetto a quanto letto hai comunque ravvisato dei dettagli veritieri... e non è un caso e ti spiego perché. Tempo addietro rimasi felicemente colpito da una discussione fra i colleghi di Latina in cui, per bypassare il problema di finte recensioni sovente a carattere pubblicitario, si accordarono per inserire nei loro scritti un elemento qualsiasi (che fosse un particolare della location oppure della ragazza in questione) che potesse offrire un riscontro oggettivo in merito all'effettivo svolgimento del sogno. Ebbene, tu hai colto proprio uno di questi elementi... e se spesse volte risulto verboso e ridondante nelle mie recensioni dilungandomi in quisquilie che non hanno attinenza con la prestazione in sé è perché cerco di offrire precisamente questi dati di riscontro. Ora puoi comprendere perché, ad esempio, recensendo la 25enne italiana di Boccea mi sono trattenuto per alcune righe a discorrere dei suoi animali domestici... non si tratta soltanto di una nota di colore o di un semplice vezzo letterario.
Un secondo punto: il fatto di trovare le mie "scoperte, quasi tutte pessime e non interessanti o non compatibili con i gusti" non credo ti autorizzi a darmi del bugiardo perché è questo che sottintende - neanche poi molto velatamente - il titolo che hai dato al presente topic. Anch'io non amo, ad esempio, le cinesi ma non mi è mai passato per la testa di aprire un thread sul "perché non mi fido di IntrigoRM" soltanto perché a te invece piacciono... oppure di aprire discussioni analoghe contro i colleghi che amano le milf, le chubby o i trans. Penso che non ci sia condotta più irrispettosa di questa perché credo che ogni contributo vada apprezzato. Personalmente, anche qualora una recensione riguardi una ragazza appartenente ad una categoria che non è di mio gusto ci tengo a complimentarmi col collega estensore... invero non sempre perché spesso passo oltre ma penso sia normale. Quello che non è normale è attaccare nella maniera in cui hai fatto tu chi ha gusti differenti dai propri e questo lo trovo ancor più incomprensibile visto che viene da una persona come te che non si è iscritta ieri a questo forum. E' anche per questo che ritengo che tu non sia stato totalmente sincero nel tuo "outing".
Visto che non hai avuto cura di farlo prima di aprire un topic contro il sottoscritto nonostante - a rigor di logica - sarebbe dovuto essere il tuo primo step, ti faccio io un piccolo specchietto riassuntivo delle mie recensioni e dei riscontri che sono seguiti.
Ho stilato sinora la bella cifra 41 recensioni (in realtà sarebbero state 42 se il repulisti dovuto alla damnatio memoriae di un collega non ne avesse fatta scomparire una) così divise per aree etnico-geografiche: 26 ragazze dell’est, 11 italiane e 4 sudamericane. Questi dati rispecchiano ovviamente le mie preferenze estetiche. Sono tutte ragazze snelle (ad eccezione di 2) e tutte sotto i 30 anni (ad eccezione ugualmente di 2). Si tratta quindi di una tipologia di ragazze (giovani e snelle) che ho esplorato con una coerenza pari al 95% del totale dei miei sogni. Mi sembra superfluo dover sottolineare che, se fossi stato uno sponsor come ultimamente qualcuno mi accusa, avrei pubblicizzato coloro che necessità ed interesse richiedevano a prescindere se giovani, vecchie, magre o grasse. Detto ciò, non vedo per quale ragione debba vergognarmi o giustificarmi di tanta operosità in un forum di puttanieri... anzi! Certo, se questo forum fosse dedicato alla Santa Chiesa Apostolica Romana le cose sarebbero diverse, ma non mi sembra sia così...
Di queste 41 recensioni ben 29 hanno comportato l’apertura di nuovi topic, ovvero si trattava di ragazze precedentemente sconosciute al forum o perché appena arrivate o semplicemente perché ancora non recensite. Dato che sono queste ultime che ti insospettiscono, vado ad analizzare i riscontri numerici che hanno ricevuto. Il totale generale è di 58 conferme (ovvero esperienze narrate da altri colleghi e sovrapponibili alla mia, pari all'80% del totale se per te i dati numerici hanno un qualche significato) e di 13 sogni divergenti dal mio... sogni che comunque confermano l’esistenza di una certa pay in una certa location ma che segnalano un servizio peggiore rispetto a quello che ho riportato soprattutto per via del lungo esercizio e dello scadimento progressivo delle prestazioni (8 casi su 13) benché tutte le recensioni a ridosso della mia avessero confermato quanto riportato. Mi riferisco in particolare a Misha nel cui topic puoi leggere 5 interventi successivi al mio che confermano quanto riportavo e successivamente 5 interventi che segnalano una caduta verticale del servizio. I 2 casi riportati riguardo Aida riguardano un tipo di servizio differente da quello che ho testato io (indoor anziché OTR, sex anziché solo bbj) ma li ho comunque voluti contare. 2 "smentite" riguardano Tina e provengono da colleghi inviperiti per il fatto che la girl non li abbia baciati... e diciamo che personalmente ritengo sia anche diritto della pay decidere se e chi baciare. 1 "smentita" attiene all'italiana che stava a Palombara Sabina e che puoi rintracciare nella sezione info: essa riguarda un periodo successivo al trasferimento della ragazza a Roma... cambio di location e peggioramento del servizio. Aggiungo: prestazione minata al suo nascere dalla richiesta di bbj che evidentemente ripugna alla pay in questione. Nei 2 casi restanti si tratta semplicemente di gusti divergenti. Ad essere franchi, nessuna di quelle che ho voluto comunque considerare delle "smentite" mi sembra una vera smentita e nessuno mi ha accusato di aver scritto cazzate all’infuori di un collega nel topic di Tina inferocito per non essere stato baciato, servizio confermato da me e da molti altri colleghi. Ma se anche così non fosse?... e se anche qualcuno, dopo una visita diretta, avesse accusato il sottoscritto di aver scritto stupidaggini? Ritieni forse che il recensore sia personalmente responsabile della condotta della pay da lui recensita? Io non la penso così e ti faccio un esempio calzante. Mi capitò di avventurarmi da una pay sudamericana vicino viale Marconi molto ben recensita da altri colleghi... ebbene, con quella ragazza io ebbi un'esperienza davvero pessima eppure ti invito a trovare nel mio racconto di allora un solo accenno di stizza nei confronti di coloro che mi avevano preceduto, colleghi verso i quali ho mantenuto inalterata la mia stima. Le mie parole furono tutte rivolte esclusivamente a quella pay che non aveva saputo mantenere uno standard minimo (anche soltanto accettabile) nella prestazione.
Infine, non mi fidelizzo? Non so perché ti sembra così incredibile, ma è così. Soltanto due pay di quelle che ho recensito mi hanno sentito bussare una seconda volta alla loro porta ed un qualsiasi attento lettore saprà anche chi sono costoro perché ho raccontato anche quello.
Per questo sono un Robin Hood? Non lo credo affatto. Invece per quello che scrivi, per come lo scrivi e per quando lo scrivi dovrei considerarti l'"utile idiota" di gimli... se soltanto riuscissi a ritenerti utile...
)
