Gnocca forum
1 2 3 4 5 »
Ordine commenti: Recenti in alto
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
Salve,

scusate l'assenza ma ho tentato la strada della purificazione provando di nuovo ad innamorarmi,la cosa è fallita quindi torno di nuovo qui
fra i peccaminosi sognatori.

Volevo salutare lo sfigato che regolarmente ogni 96 ore mi da un k-, in queste tre settimane di assenza si è dato da fare.

http://www.youtube.com/watc…
Chef Tony
Hero Member (750 post)
K+ 357 | K- 274
Tony Fruttolo:

...posso dire la mia??

IO DI MEGABIZZO MI FIDO!! MI FIDO E SONO FIERO DI LUI!

LODI LODI LODI!!

con affetto, Tony.
dijelo vergò!!! forza vergone!!
megabizzo
Account eliminato
Mhmmm... mi sa che questo topic ha destato non poca ilarità:
http://gnoccaforum.com/esco…
Tony Fruttolo
Sr. Member (287 post)
K+ 128 | K- 167
...posso dire la mia??

IO DI MEGABIZZO MI FIDO!! MI FIDO E SONO FIERO DI LUI!

LODI LODI LODI!!

con affetto, Tony.
Il Tromba
Jr. Member (138 post)
K+ 42 | K- 44
Ma che finisce così? daje su che so finiti pure i mondiali..
pario
Jr. Member (129 post)
K+ 15 | K- 14
(Megabizzo-intrigoRM)

-state fori (come ve và)
-me la fate taja!
-tra voi ODIETAMO
pietrotto
Sr. Member (379 post)
K+ 113 | K- 59
Mi pregio di fornire un umile k+ al Mega ed a Intrigo.
Avete appena fornito al popolo un eccellente sintesi di quanto avvenuto su GF Lazio negli ultimi tempi. Ho fatto qualche risconto a random ed è tutto vero! Chiaramete, andrebbe contestualizzato, altrimenti si presta ad interpretazione, ma i fatti ci sono tutti!
Se qualcuno scriverà mai il Bignamino di GF, sono sicuro che uilizzerà ampiamente i vs scritti su questo tread che ha, dunque, una sua utilità intrinseca.
Sull'utilità dello stesso tread di dimostrare chi ha ragione, permettetemi di nutrire qualche remora, oramai è troppo incasinato ed "invaso" da commenti "ad pisellum" ( come il mio)!!!
Saluti
Pietrotto
megabizzo
Account eliminato
Come sempre, inizio dalla cosa meno importante. Sulla buona fede di pullofa anch'io ho espresso dei dubbi sarcastici. Te l'ho portato ad esempio (e te lo rispiego perché hai la tendenza ad estrarre per convalidare non so che cosa) perché l'atteggiamento che tu hai tenuto nei suoi confronti per aver postato materiale estrapolato da un altro forum è stato ben diverso da quello che tu stesso hai tenuto nei confronti di jekill che faceva esattamente la medesima cosa... ma al cuor non si comanda...
A voler fare la cronistoria, il mio scontro col branco è iniziato proprio sui topic che ti ho indicato su Yasemin e Yzabella. All'epoca obiettivo del branco era Tony ed io, non comprendendo le ragioni per cui si scagliassero con tanta virulenza contro un utente le cui parole avevo in quel caso verificato sul campo, ero intervenuto alcune volte per chiedere loro sulla base di quale diritto si arrogassero la potestà di giudicare i gusti altrui senza nemmeno aver avuto un'esperienza onirica al riguardo. Da allora - non l'avessi mai fatto - è iniziata la mitologia del Fruttosio&Co., della Promotion&Company, del multinick, etc. etc., ed hanno iniziato ad attaccare il sottoscritto in maniera via via più costante e pervicace. Ora, inutile dirti che io e Tony abbiamo un approccio profondamente diverso su molte cose (e soprattutto verso il forum) e che ci accomuna unicamente - cosa peraltro condivisa da molti altri colleghi - una discreta attrattiva per una determinata estetica femminile. Quel che poi mi è apparso più chiaro è questo: all'epoca se la prendevano con Tony perché, da nuovo iscritto, stilava troppe recensioni... poi con me perché ho iniziato a stilare troppe recensioni. Come sempre risulti inesatto: se spulci il topic su Lola il branco è intervenuto a più riprese anche in quella sede per darmi dello sponsorizzatore e del visionario così come in molte altre discussioni su giovani italiane che nulla hanno a che fare col 4jumpismo rumeno in generale e con via Baronio in particolare. La loro avversione nei miei confronti non è dunque limitata a quelle fattispecie di pay ma investe tutto ciò che scrivo e - inutile ripeterlo - puoi ben vederlo nel topic sulla pescarese che, italiana e scambista, mi sembra che non abbia nulla a che vedere col giro che ho citato. Come ti ho fatto notare jekill non possiede multinick solo su altri forum, cosa che non mi interessa, ma su questo forum. Lo stesso giorno, carissimo Intrigo, sei riuscito a scrivere:

IntrigoRM:

che io sappia ,perchè prima di contattarlo mi sono visto l'history, lui usa due nick e non ha mai fatto mistero di questo, sia qui che su pf


e poi:

IntrigoRM:

Iniziamo con jek , il doppio nick lo ha su pf e ricordo perfettamente che lui scrisse questo " ho dei problemi a collegarmi con il nick e mi trovo costreto ad usare questo".
Vedi che appena ti fornisco un elemento di riscontro sei costretto a cambiare versione e ad arrampicarti sugli specchi?
Tanto per finirla con jekill, perché spero che utenti dalla simile condotta non abbiano ulteriori spazi su questo forum, annoto con una certa soddisfazione che il suo astio nei miei riguardi era talmente forte da citarmi a chiare lettere persino su PF, forum su cui non ho mai scritto una riga!
Che i "grandi segugi" come tu li chiami si siano radunati altrove per scambiarsi le loro buone prese penso sia più che legittimo... ritengo molto meno legittimo che, dopo aver fatto questa scelta, continuino a stare su questo forum unicamente per muovere accuse di varia natura (spesso pesantissime sotto vari profili e infondate sotto più punti di vista) a chi continua a recensire pubblicamente. Come ho già detto in un altro post, in questo comportamento sono simili a quei poveracci che telefonano a Radio Maria per bestemmiare in diretta... una gran bella soddisfazione... ma siccome ritengo che per la maggior parte siano persone d'intelletto, una tale condotta non può che essere spiegata secondo le ragioni che ti ho esposto.
Vedo che sei allo stremo e che da svariati post non fai altro che sospirare la fine di questa discussione che tu hai inappropriatamente voluto aprire, in cui hai apportato delle impressioni fuorviate che sono state tutte puntualmente smentite alla prova dei fatti, in cui hai esposto i tuoi malumori di stomaco non supportati da nessun dato reale, in cui hai avuto tutti i riscontri che la tua malevolenza non ti aveva fatto cogliere in precedenza. Che altro ti devo dire? Se vuoi chiuderla qui la possiamo anche chiudere ma rimane il fatto che molti altri uomini, al posto tuo, si sarebbero scusati da un bel pezzo... uomini, appunto.
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
megabizzo:

Ho notato che ultimamente ti sei scagliato contro un newbie bannato da un altro forum per aver postato recensioni stilate in altra sede... ma questa di jekill99 guarda caso ti era sfuggita...
Solo per informarti che....

http://gnoccaforum.com/esco…



Il "newbies" pullofa con cui tanto mi ero scagliato, non perchè ovviamente postava su comunità diverse ,è stato bannato .....

http://gnoccaforum.com/esco…

La canzone di Zarillo era la ROSA BLU,il potente mezzo di seduzione di vadonlatrova.


Buon weekend
http://www.youtube.com/watc…
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
Iniziamo con jek , il doppio nick lo ha su pf e ricordo perfettamente che lui scrisse questo " ho dei problemi a collegarmi con il nick e mi trovo costreto ad usare questo".
Per quanto riguarda i suoi quote è stato un argomento che abbiamo affrontato nei messaggi, io ero dell'idea che i forum mi sono stati utili all'inizio lui invece
li considera la terra dei galoppini.Quindi si può essere daccordo o no con lui ma non hai fatto chissà quale rivelazione sul suo opinabile o condivisibile pensiero.

Mah i primi scontri fra te ed il "branco" (a sto punto x semplificare faccio anche io mio il termine) è avvenuto con le 4jumps e skinny, con lola nessuno ti ha rotto le palle per esempio, cmq poco cambia non so di forum segreti nè io ne faccio parte, se è nato magari è per i motivi che ho scritto io,ossia i grandi segugi si sono rotti le palle dei lurkoni e si sono radunati da un'altra parte, penso sia leggittimo.
Ovviamente se è vero ciò che dici che quando qualcuno qui recensisce una "congrua" poi vengono a fare casino è biasimabile questo comportamento, io però statisticamente ho visto che vi siete azzuffati in maniera randomica rispetto la qualità.

Bene mi hai dato dei riscontri su quello che ti ho chiesto,quindi è capitato
Fra l'altro su andra, lo scrocchiazeppi di fiumicino se toni mi avesse dato ascolto non faceva un soldo di danno.

Ok tralasciando le tue battute sarcastiche che mi stai gonfiando, alla fine spero che siamo arrivati ad una conclusione per un armistizio,
se vuoi lasciare un messaggio conclusivo fai pure ma non aprire altri punti tanto carne al fuoco è emersa no?Ho potuto leggere la tua versione e penso tanti altri.
http://www.youtube.com/watc…
darleko
Sr. Member (278 post)
K+ 51 | K- 94
IntrigoRM:

darleko:

a questo punto e' ora che vi vediate per regolare i conti

un'orario ?

mezzogiorno ( DI FUOCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!! )
Dark mesa' che oggi qualcuno che ha bisogno di farsi una bella scopata non sono io......
Siccome mi stai simpatico e mi e' piaciuto il tuo atteggiamento faglielo notare a lui.

intrigo anche tu mi sei simpatico il fatto che adesso voi 2 per come la mettiate non troverete ma un punto di accordo ormai siete in contrasto e quasi vi da fastidio pensarla allo stesso modo vi state pratiamente spulciando a vicenda anzi secondo prima c'era piu' astio tra voi 2 adesso chi siete sfogati potreste trovare ragioni per diventare ottimi amici
tu che ne dici mega ?
p.s. intrigo ma qualche cinesina decente ?
bye a presto...
megabizzo
Account eliminato
Inizio dalla cosa meno importante, i karma (e poi dici a me che sto lì a lamentarmi)... a inizio topic ero a -104, ieri a -113, oggi a -117. Ovviamente non dipendono da questa discussione che, praticamente, siamo solo io e te a leggere. Sai da cosa derivano? Dalla necessità di svilire la credibilità altrui quando non si è capaci a farlo argomentando... basta cliccare, no? è più facile e meno impegnativo...
Quello che non noti, ma che io ho già annotato con mio sommo sdegno nel topic sulla pescarese perché in quel frangente era accaduto per la prima volta, è che nottetempo i K- li hanno accumulati anche i colleghi che su questo topic sono intervenuti con parole di solidarietà nei miei confronti. Quanto ritenga vile una simile condotta l'ho già detto a suo tempo e sarebbe inutile ripeterlo.

Lieto che finalmente ti sia accorto che anch'io (ma solo se provocato) sono duro a demordere. Seguendo qualche altra discussione avresti potuto averne già il sentore...

Insisti a chiedere lumi sul branco? Te li do. Il possesso di più nick è vietato dal regolamento di questo forum e comporta il ban. Jekill99, contrariamente a quanto tu affermi, non ha MAI ammesso di avere un multinick... la mia memoria si inganna? Quotami un solo suo intervento in cui lo dica... Diversamente, è stato proprio lui ad accusare me in prima persona di possedere svariati multinick con cui, a suo parere, mi autoelogiavo dopo ogni recensione. Potrei citarti almeno 7-8 suoi interventi in questo senso ma se scorri i suoi post forse (e dico forse perché finora non ci sei riuscito) li trovi da solo. Se su GF e su PF jekill99 ha sbandierato la sua lotta ai galoppini è per una ragione semplicissima: io ritengo (ed è una mia personalissima opinione, per carità, eh... ) che abbia un altro forum, non di libera lettura come GF, che offre occasioni "capate dal mucchio" e che casualmente raduna al suo interno il branco... coincidenze della vita, no?... lo stesso branco che prende di mira chi recensisce molto e, soprattutto, chi recensisce delle buone prese. Difatti a partire da quando hanno cominciato a saltarmi alla gola? da quando ho cominciato a raccontare qualche bel sogno, non certo quando - come notasti anche tu - non avevo da raccontare che incubi...
Vuoi che ti spieghi anche questo? che ti spieghi perché alcuni preferirebbero che qualche buona professionista fosse nota solo al loro circolo elitario? Clik... pubblicità... centesimi... euro... io presuppongo, eh, sia chiaro... Se GF, che è di libera lettura, offre la possibilità di conoscere l'esistenza di pay di rango a che senso avrebbe (e che aspettative di vita avrebbe) chi volesse offrire solo occasioni già selezionate? Ecco il perché di tante insistenze da parte dei soliti affinché si recensiscano solo le sòle e le fregature. Occorre allora trasformare GF in una discarica dove si possa trovare solo il marcio, lo schifo, la raschiatura del bidone... qualche esempio?

jekill99:

Certo che qualche perla è rimasta ,ma chi se la vuole continuare a GODERE non viene certo a sponsorizzarla qui


jekill99:

quando ne becco UNA GIUSTA,mi precipito a scriverlo qui,dove questi post sono letti da migliaia di persone!!!Ma siamo matti!!!


jekill99:

non do'info a nessuno di nessun tipo,non sono solito recensire le pochissime che trovo CONGRUE


attily:

Sono un seguace della scuola del grande Jackill e pertanto ho deciso di recensire, per i motivi indicati piu' volte dallo stesso maestro, solo le esperienze negative.


ferdinand771:

una delle principali funzioni di questo forum: costituire una comunita` che si scambia opinioni per scovare ed isolare velocemente fakes, missili, pay scorrette, scaldabagni, salme, truffatrici, mentitrici usiamo il forum per segnalare fake, sole, 4jumps etc.. .Questa dovrebbe essere la vera mission di questo gentil consesso. . Chi ne trova una buona a buon prezzo se la tenga per sè.. e segnali le sconsigliabili


E c’è persino chi è arrivato a teorizzare (e magari a stilare)

attily:

contro-recensioni effettuate da punter reali per scongiurare il rapido degrado delle prestazioni legato a stuole di lurkoni.


...e allora bisogna denigrare e infangare e, quando si riesce, silenziare. Fantascienza? Teoria del complotto? Manie di persecuzione? Liberissimo di pensarlo come io di vederla diversamente.
Sbagli a dire che io li provochi ad intervenire: è successo solo con ferdinand nell'ultima pagina del topic sulla pescarese a mo' di battuta e perché effettivamente all'appello mancava solo lui... e un altro (non tu). Che alla maggioranza degli iscritti non importi una beneamata cippa di tutto ciò sono pienamente convinto anch'io, ma sai che c'è? A forza di leggere le polemiche su qualcuno costantemente sotto attacco si può essere portati, soprattutto se da poco dentro a questo forum, a credere che chi muove accuse sia dalla parte del giusto. Riguardo, come scrivi tu, i "tanti utenti che dopo poco che posto, ringraziano e fanno i complimenti" continuo veramente a non capire cosa ci sia di male, di sbagliato o di riprovevole... ma hai mosso un'accusa così surreale a qualcun'altro? hai mai detto a qualcun'altro: non mi fido di te perché c'è troppa gente che ti ringrazia per una recensione? E nel momento in cui dici chiaramente che "questa è un'altra cosa che mi ha portato a prendere la decisione di non di fidarmi di te" onestamente non so cosa altro dire. Giudichi pure chi legge e sarei curioso di sapere le opinioni di altri su questo punto che ti sta così tanto a cuore (o sul fegato)... e se dopo tanti post sto ancora qui a perder tempo scontrandomi con la tua ottusità è perché mi offri l'occasione per dire alcune cose che purtroppo la chiusura del topi della girl sulla Casilina ma ha impedito di dire in quella sede, mi offri ancora l'opportunità di fare esercizio di scrittura creativa e poi perché - anche se talvolta riesci quasi a farmi saltare i nervi - mi diverte risponderti perché dal punto di vista pugilistico sei un perfetto incassatore: te ne stai lì, nell'angoletto, e ti fai prendere a sberle senza gettare la spugna... peccato che questi specialisti dell'incasso siano spesso soggetti a ripercussioni cerebrali...
Riguardo Lola che continui a chiamare in causa, potrei spiegarti in PM se soltanto ieri non mi avessi dato modo di ritenerti inaffidabile dal punto di vista della riservatezza.
Riguardo Tony, non voglio arrivare da nessuna parte: tu l'hai indebitamente chiamato in causa in questa discussione e io ho smentito per l'ennesima volta, quote alla mano, quello che dicevi. Se proprio ti interessa, visto che almeno tu hai l'eleganza di non associarci a mo' di multinick come era solito fare quello che ieri dicevi essere un tuo amico ed oggi un tuo conoscente, la mia sintetica opinione su Tony è riportata in questo post: http://gnoccaforum.com/esco…

Riguardo a questa tua richiesta:

IntrigoRM:

ne approfitto per chiederti questo se pur avendo medesimi gusti,non mi ricordo che entrambi avete fatto una replica con recensione di una stessa ragazza raccontata da uno di voi due per
primi. Mi sto sbagliando? Se si aspetto davvero un link ...


Non so di quale utilità ti sia, però è capitato in varie occasioni:
http://gnoccaforum.com/esco…
http://gnoccaforum.com/esco…
Recentemente anche qui:
http://gnoccaforum.com/esco…
In altre occasioni ha riportato la sua esperienza telegraficamente. Se vuoi maggiori ragguagli li trovi.
Già che mi chiedi "a quando risale l'ultimo tuo racconto di riscontro di una ragazza incontrata per primo da un altro" ti rispondo: al mese scorso
http://gnoccaforum.com/esco…
Ha un qualche valore questo dato visto che hai dovuto vestire i panni del PM per chiedermelo? Bastava scorrere i post...

IntrigoRM:

Una cosa è certa.... era meglio se me facevo li cazzi mia e non aprivo qui la discussione
E alla fine una cosa saggia e condivisibile sei riuscito a dirla... ma attendo ancora le tue scuse.
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
Buongiorno,
la giornata non è da mare, quindi posso comodamente stare qui per un pò.
Sembri il possessore della verità assoluta a fronte di tante inesattezze e tue convinzioni che hai scritto,al contrario io seppur ti ho accusato
ho sempre posto il beneficio del dubbio e che sono il frutto di considerazioni e supposizioni personali.
Ah fra l'altro, stando al pc non rischio di perdermi diversi succosi passaggi dei tuoi poemi,quali quelli che per esempio mi erano sfuggiti ieri (tipo la cosa di tony).
Ribadisco tuttavia per l'ennesima volta che volevo chiudere la vicenda ma mi costringi a rimettermi i guantoni e ti concedo per oggi un ultimo extra round.

Ho visto a piu' riprese che parli di gruppo che vuole desertificare,per quanto mi riguarda ho soprattutto visto tanti utenti storici (che nulla hanno a che fare con te,la banda,me....) che si sono rotti le palle e recensiscono e sopratutto non scrivono piu',
I motivi suppongo siano diversi : i lurkoni ed i parassiti,abbassamento della qualità delle ragazze a roma,cazzari e ci metto anche le rotture di palle e le complicazioni richiesti nello stilare un racconto,in primis l'ultimo attuale di dover cercare link alternativi.
Ho fatto parte anche io di questa categoria di utenti e penso ce ne sono diversi sopratutto come ti ho scritto molti a cui non frega un cazzo di me,te e gli schieramenti che si detestano.
Il braccio armato di questo gruppo secondo te sarebbe Jek, che non è un mio amico ma un utente con cui ho per una ventina di giorni, scambiato dei messaggi privati,come ho fatto con tanti altri.
Mi costringi a parlare di lui che è assante,lo faccio per l'ultima volta,allora che io sappia ,perchè prima di contattarlo mi sono visto l'history, lui usa due nick e non ha mai fatto mistero di questo, sia qui che su pf,la linea che ha tenuto su ENTRAMBI i forum è stata la stessa, lotta ai galoppini.

Tu accusi questo il gruppo di desertificare e di darti contro, dall'altra parte la banda come la chiami tu ti accusa, di multinick, di fare da sponsor,ecc ecc... Se è vero che spesso è capitato che sono intervenuti nei tuoi racconti insieme gli stessi tuoi detrattori a dileggiarti (anche se ultimamenti li hai provocati tu a venire quando ne hai visto solo uno), dall'altra parte, ci sono tanti utenti che dopo poco che posti , ti ringraziano e ti fanno i complimenti, ed il background qui è molto scarso come contributo.... chi sono basta prendere le tue rece per vederli.
Ecco questa è un'altra cosa che mi ha portato a prendere la decisione di non di fidarmi di te, non rompere pù le palle con la storia della manipolazione,
non ti viene in mente che un utente abbastanza attivo nella comunità, partecipa schierandosi nei flame prendendo una posizione,...allora tutti questi fans
sono manipolati da te

Mi fa sorridere poi questa cosa, praticamente io che secondo te sono manipolato,ritardato,sgrammaticato.... (sia chiaro tutte cose che mi scivolano addosso)
in sostanza una nullità in questa comunità, stai qui a dedicarmi tanto tempo, ma io con diversi utenti che li ho reputati cosi' ci ho perso al massimo 2-3 post.
Ma leggi quello che ti scrivo, mi è sembrato più giusto per evitare le chiusure aprire una discussione globale a parte, a sto punto era meglio che mi omologavo
agli altri che ti danno giu'.....

Non fare il giullare, la battuta sulla sensibilità a limitarti di raccontare è nata a seguito della tua uscita su lola, fra l'altro hai fatto emergere
che la ragazza sa del forum grazie ad alcuni chiacchieroni e se come per bocca tua che ha chiesto di non recensire la discussione andrebbe chiusa spiegandone
le motivazioni.


Ieri mi era sfuggito, essendo con il cell, quel tuo passaggio su toni che lo accusavi della lobby, ora bello non è che pur avendo ottima e capiente memoria
ricordarmi di tutto ciò che scrivi, ne è detto che non possa essermi sfuggito, anche se tutto è nato nella discussione su Adela, dove è avvenuto
il nostro primo contatto.
Detto questo, fammi capire con tony, dove vuoi arrivare.....
Tony da quel che ricordo inizialmente per molti visto che raccontava incontri pararadossali era stato scambiato per vergone,poi ha cominciato a recensire seriamente ma da tanti utenti non gli stessi che poi ti hanno dato giu' era criticato perchè preconfezionava bei racconti su ragazze che erano 4jumps
o missili.
A me che tu gli hai dato del lobbista non importava in quel periodo, ero molto scocciato che Emma era diventata una specie di ASL.... ed il nervosismo
fu verso di te quando mi hai quotato rivolgendoti agli admin, mi pare che cordialmente via pm ci siamo messaggiati ed abbiamo chiarito le posizioni.
Successivamente fra te e tony è nato una comune simpatia ognuno ringrazia l'altro in ogni racconto, cosa lecita per carità,però ne approfitto per chiederti questo se pur avendo medesimi gusti,non mi ricordo che entrambi avete fatto una replica con recensione di una stessa ragazza raccontata da uno di voi due per
primi. Mi sto sbagliando? Se si aspetto davvero un link ...
Fra altra domanda che ti faccio (visto che qui sono io il PM e tu la DIFESA) a quando risale l'ultimo tuo racconto di riscontro di una ragazza incontrata per primo da un altro, al di fuori di tue repliche brevi tipo quella alla ragazza di portonaccio "sono andato via perchè aveva gli addominali rilassati...."

In uno dei primi tuoi interventi sostenevi che facevo parte del branco perchè mi sarei dovuto schierare contro di te da subito, invece la mia BUONA FEDE ed
onestà sta proprio in questo, che dapprima ho cercato di capire realmente se eri affidabile, tanto è che come puoi confermare ci siamo spesso confrontati in maniera civile privatamente e pubblicamente, entrambi ci siamo anche scambiati dei k+, poi dopo lola, che te devo di me trovo più daccordo contro chi va contro di te... sarà un mio diritto

Una cosa è certa.... era meglio se me facevo li cazzi mia e non aprivo qui la discussione e rimaneva il tutto confinato nella storia della ragazza di casilina,
io sono un dito in culo ma vedo che pure tu......

Nel frattempo la notte accumuliamo k-,fra l'altro per quanto mi riguada i tuoi k- non sono pari ai pochi k+ che ho ricevuto, non ho verificato lato tuo,
ma non è il caso dopo oggi che replichi di farla finita che abbiamo un pò rotto le palle?






















ps:
http://www.youtube.com/watc…
megabizzo
Account eliminato
Intrigo, ma tu veramente pensi che un tuo post in questo topic possa restare senza risposta da parte mia? Mettiti l'anima in pace perché, a meno di un'improvvida chiusura, questo non accadrà.
E ti dico:
* Una discussione contro di me, a onor del vero, l'hai aperta tu. Pensi sul serio che non sia neanche in mio diritto controbattere e far notare da quale immacolato pulpito viene la predica?
* Io un tentativo per farti capire che c'è un gruppo organizzato che ha interessi contrastanti con questo forum e che qui opera soltanto a detrimento della comunità per impoverire GF l'ho fatto. Che poi tu non abbia ancora colto, o non ti sia convinto, o faccia finta di non vedere, è un'altra questione. Che tu non ne faccia direttamente parte ma che, soltanto a latere, risulti loro utile e percorra a braccetto dei tratti di strada, beh... su questo il beneficio del dubbio mi pare di avertelo dato ma - sottolineo - non per la sostanza di quello che scrivi ma per il modo spesso "fra le nuvole" con cui lo dici. Ovvero ritengo che tu non sia una cosciente pedina di una regia organizzata semplicemente perché, altrimenti, sarebbe una regia davvero mal organizzata...
* Mi sono incazzato quando hai provato a fare il simpatico? Grazie al caxxo! Se eri o volevi fare il simpatico non aprivi un topic che si chiama "perché non mi fido di megabizzo"... praticamente un unicum mai visto prima... renditene conto visto che ancora non hai inquadrato il fatto.
* Se veramente ti dà fastidio leggere nelle mie recensioni particolari dettagliati ti assicuro che a partire dalla prossima aggiungerò ben evidente l'avvertenza "lettura sconsigliata ai minori e ad Intrigo" affinché la tua sensibilità sia salvaguardata... ma per piacere...
* La sostanza di tutto è questa: in 5 pagine di topic non hai trovato un solo elemento - e dico uno soltanto - che confermasse la tua bizzarra teoria iniziale. Ad ogni tuo rilievo, per quanto fantasioso esso fosse, ho risposto senza che tu potessi replicare oltre. Hai dunque preferito cambiare di volta in volta argomento, e ogni volta ti è ugualmente andata male.
Per concludere, questa volta ti do pienamente ragione: sì, se nel mondo governassero logica ed etica ritengo che tu saresti costretto a scusarti.
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
Mega a sto punto apri una discussione contro di me....
2
Allora stamattina mi ritrovo a leggere qui due utenti che ti danno ragione, potevo rispondere a tono all'irridux con un bel "chi cazzo sei..." invece l'ho ignorato ed ho cercato di una messaggio conclusivo atto a terminare questa guerra fra caproni.
Oltrettutto ti ponevo per ora dalla parte di chi ha il consenso ... invece no non ti è andato bene....

Ho quindi dovuto passare mezza mattinata a dimostrare che non appartengo a lobby, branchi,sette segrete,che fra l'altro nemmeno secondo me esistono,questa è una comunità di utenti e ognuno può piacere o no a più persone senza che ci sia alcun legame di gruppo.
Convintoti di questo a quel punto sono passato da membro della lobby al ruolo di deficiente manipolato,potevo risponderti in malo modo ed invece no, ti ho fatto presente che
era un'offesa ....

Mi sono addirittura ritrovato che ti sei incazzato più volte anche quando ho cercato di fare il simpatico.....

Fatta questa premessa ti rispondo pure quest'altra cosa che hai tirato fuori, poi prego il simpatico darkleko che suppur è più a favore tuo, ma del quale ho apprezzato i modi con cui ha partecipato qui, di invitarti a farla finita.


I quote vanno anche contestualizzati, sennò sono facilmente strumentabili .....

E' chiaro che la mia risposta di oggi era riferita alla tua risposta sui silenzi per lola mentre il quote che hai rispolverato, in cui io e te non eravamo "amici" ma nemmeno "nemici",era una cosa che ti feci notare, se non sbaglio poi ti ho riconosciuto che era completamente esatto ciò che ti avevo scritto
avendo tu in passato recensito con dettaglio la posh e federica,discussione di quest'ultima rimossa.
Allora quella battuta sulla tua sensibilità te la sei meritata tutta, perchè come io dovevo chissà perchè supporre che lola, che non fa la crocerossina,
poteva aver chiesto (cosa fra l'altro molto criticabile che sappia del forum) di non essere recensita tu (ma in realtà ognuno di noi) quando racconti dettagliatamente particolari può dar fastidio .

Ora famola finita, sennò riprendo io il possesso palla e ti chiedo risposta su almeno due tre episodi in cui sei stato incoerente e alcune particolari
che ho ravvisato post recensione.

STOP BREAK.... Diamoci un taglio..... tanto io non me ne vado dal forum e tu idem, quindi avoja a nuovi sviluppi, che ne sai pensa che bello se io
sarò costretto a scusarmi oppure tu sarai smacherato ....

http://www.youtube.com/watc…
takaya ban mode engaged10
Sr. Member (274 post)
K+ 98 | K- 298
megabizzo:

Come vedi, a suo tempo misi anche Tony non certo nell'odierno branco (ed anzi ne fu lui la prima vittima designata) ma nella lobby sì...  e difatti la cosa non passò inosservata ad un attento osservatore come Takaya che, benché spesso assai molesto, ha quantomeno il pregio di afferrare le cose al volo senza che sia necessario spiegargliele due, tre o quattro volte come al mio attuale interlocutore. Egli difatti scrisse rivolto alla solita sparata di jekill:

takaya ban mode engaged10:

Temo che l'ansia fustigatoria ti abbia impedito di cogliere un particolare rilevante...


In realtà non intendevo che fosse stato collocato nella lobby, ma in una stanza piena di gente...

Di seguito il post completo...

takaya ban mode engaged10:

jekill99:

Scusa jelappizzo,ma questa è la stessa che aveva recensito Tony Fruttolo pochi giorni fa,e che stava se non erro a cesare Baronio!!!!!!!
Temo che l'ansia fustigatoria ti abbia impedito di cogliere un particolare rilevante...
megabizzo
Account eliminato
IntrigoRM:

Questa sensibilita' fattela inoltre venire ogniqualvolta
recencisci con precisione chirurgica le tue avventure.


Vedi Intrigo, queste tue parole sono un esempio di quanto ti ho detto molti post fa, ovvero che scrivi contro di me "per partito preso, per pregiudizio, per frustrazione, per astio personale o magari per altre ragioni ancora..." e lo evinco dal fatto che, per rabbia, arrivi a smentire te stesso.
Non credo che tu abbia davvero da rimproverarmi il fatto che spesso nelle mie recensioni sono molto dettagliato soprattutto visto che proprio tu, in un altro frangente, mi hai redarguito per l'esatto contrario:

IntrigoRM:

Mega, una curiosità davvero, tu hai la possibilità (beato te) di fare tanti incontri,però come è possibile che non ci racconti mai di un bel sogno pienamente soddisfance,sopratutto piu' scrivi e piu' la prestazione non è di qualità ed in alcuni casi è al limite del grottesco,leggasi i tuoi sogni a bagni di tivoli o quello del rapporto orale in mezzo ad un cane ed un gatto.
Te lo dico sopratutto valutando  due tre sogni comuni validi, di ognuno di questi tu hai scritto si e no due righe (per esempio emma l'ucraina) oppure hai fatto delle citazioni brevissime, mi chiedo quindi perchè nei tuoi racconti secondo me emerge una legge di proporzionalità inversa fra quanto scrivi e la qualità dell'incontro .
Ti consiglio dunque di scrivere - se vuoi scrivere - a mente fredda e con ponderazione, senza farti prendere dalla foga di voler controbattere a tutti i costi propugnando persino idee che non ti appartengono. Ti faccio un esempio? Il tuo amico jekill99 arrivò persino ad aprire un suo multinick (joekila2005) nel topic che avevo dedicato a Jessica a Tor Vergata per avere una spalla a cui appoggiarsi e generare una maggiore "pressione" oratoria, ma fu un tentativo davvero puerile: diceva le stesse cose, nella stessa maniera e si riecheggiava persino nel nome... e ovviamente sparì nel nulla da cui era comparso.
Quello che voglio dirti è che se si vogliono utilizzare delle furbizie occorre prima di tutto accertarsi di essere furbi perché i libercoli di Shopenhauer sulla retorica li ha letti anche mio nipote, e lui è alle elementari...
megabizzo
Account eliminato
...ah, ho capito: lì dove dico a Dope "se vuoi chiudere il topic fai pure" perché avevo male interpretato un suo post dopo i soliti insulti del branco?
Ecco: ora ho capito a quale passaggio ti riferivi ma continuo a non capire il senso di quello che hai scritto...


http://www.giornalettismo.c…
muddywaters
Jr. Member (166 post)
K+ 28 | K- 53
Volevo dire a voi due, al mondo e a tutti gli amici di GF che in questo momento c'è una grande crisi, c'è grossa crisi, c'è molta violenza, c'è molto egoismo. Qua la gente non sa più quando stiamo andando su questa tera, qua la gente non sa più quando stiamo facento su questa tera! Non sai che fare, non sai dove andare, miagoli nel buio. Ecco voi due dovreste un attimo cercare la risposta. La risposta è dentro di voi. E però è sbagliata.
Quindi rilassateve e datece un taglio.
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
http://gnoccaforum.com/esco…
Pag 5 tu
Pag 6 dope

Non era difficile arrivarci.
http://www.youtube.com/watc…
1 2 3 4 5 »
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI