Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
maximix69
Jr. Member (162 post)
K+ 73 | K- 157
INDEX: IDX6a6d5b284cb1afaf9eac11207c75abc6

Ordine commenti: Recenti in alto
criptoguizzi
Full Member (47 post)
K+ 19 | K- 3
Ciao cari, mi inserisco per dare delucidazioni.....
Quando sono andato io in cucina c'era un'altra ragazza direi molto meno carina: capelli neri corvini, carnagione mulatta/sudamericana, cicciottella.... e mi pare d'averla riconosciuta su alcuni annunci di B.ka..
Secondo me hai avuto la sfortuna d'incontrare l'amica perchè la ragazza di cui abbiamo parlato, ovviamente sempre secondo giudizio soggettivo, è molto carina tipo bambolina con lineamenti parecchio fini e delicati.
Mi sa che ci si dovrà sacrificare ancora x chiarire la cosa.... un saluto
marcone91
Jr. Member (143 post)
K+ 38 | K- 12
beh carolina costner non direi proprio..età sulla 20ina ci può stare..viso molto da bambolina tipo bratz con labbra a canotto e carnagione scuretta tipo brasiliana..lato b abbastanza largo..tette non posso esprimermi perchè non si è neanche degnata di togliersi il toppino rosa che aveva..io non accuso nessuno..mi fido delle recensioni dei colleghi..e io do per certo che le vostre siano vere e che io abbia incontrato una amica o chi per lei..mi scazza il fatto comunque che ho venduto l anima a satana per un parcheggio in via broseta xD..ah e altra cosa..prima mi ha retto un numero civico..arrivo li e richiamo..per poi sentirmi dire che il numero vero era 4 o 5 numeri piú avanti..posso capire che magari per privacy non lo dici subito..ma io le avevo dato appuntamento dopo mezzora..arrivo in zona richiamo e mi dice di aspettare 20 min che si docciava..attendo..richiamo e mi dice un altro numero
Macchio
Sr. Member (289 post)
K+ 70 | K- 38
maximix69:

Macchio:

maximix69:

Macchio:

GRAZIE MARCONE!!....
Ora ci vorrebbero solo gli admin a bannare il fake sponsor...
ehi Macchio penso che se tu leggessi attentamente le rece capiresti che l' intesa scattata è soggettiva e anche le prestazioni ricevute sono state PER ME soddisfacenti molto Gfe come confermato da Criptoguizzi che è andato dopo di me cosi come la bellezza..in ogni caso ti invito a essere più tranquillo.. SE POI LE RECE NON INTERESSANO Più A NESSUNO VORRA' DIRE CHE IL SITO NON HA Più SENSO..POTREI LIMITARMI A LURKARE COME FANNO IN TANTI SENZA Più PORTARE CONRIBUTI TANTO A ME NON VIENE IN TASCA NIENTE.............          MARCONE GUARDA che quando ci son stato io ce n'era un'altra che si è imboscata dietro la tenda verso la cucina infatti l'ho salutata attraverso la tenda e lei mi ha risposto....
MAXMIX69 magari posso essermi sbagliato io.
D'altronde è sempre difficile giudicare a distanza.
Certo però che suona strano che in una rece non vengano nominate le foto non corrispondenti per far notare agli utenti del forum la diversità a cui si sarebbero trovati di fronte no?
Tutto qui, per questo a noi tutti la cosa è odorata di sponsor.
Se così non è perdona la mia precedente esclamazione.
Guarda probabilmente come già accennato precedentemente da infoiato per la patata non sono stato obiettivo nel confronto con le foto tuttavia la tipologia teen e tipo Carol Costner come detto da Criptoguizzi mi ha soddisfatto cosi come l'atteggiamento soft nell'approccio e con me almeno una buona disponibilità..certo le tette scarsine e flaccide rimangono..boh va a finire che oggi provo a richiamarla e ci vado cosi vedo se la mia è stata solo fortuna...a volte anche loro pur essendo pay non son sempre uguali nei rapporti cosi come noi non siamo sempre al top.. oh no? è la chimica che spesso non "scatta"..
Puó essere tutto... In fondo... Il mondo è bello perché è vario... E ricco di gnocca!...
Quindi ogni cosa è possibile in un incontro tra persone.
maximix69
Jr. Member (162 post)
K+ 73 | K- 157
Macchio:

maximix69:

Macchio:

GRAZIE MARCONE!!....
Ora ci vorrebbero solo gli admin a bannare il fake sponsor...
ehi Macchio penso che se tu leggessi attentamente le rece capiresti che l' intesa scattata è soggettiva e anche le prestazioni ricevute sono state PER ME soddisfacenti molto Gfe come confermato da Criptoguizzi che è andato dopo di me cosi come la bellezza..in ogni caso ti invito a essere più tranquillo.. SE POI LE RECE NON INTERESSANO Più A NESSUNO VORRA' DIRE CHE IL SITO NON HA Più SENSO..POTREI LIMITARMI A LURKARE COME FANNO IN TANTI SENZA Più PORTARE CONRIBUTI TANTO A ME NON VIENE IN TASCA NIENTE.............          MARCONE GUARDA che quando ci son stato io ce n'era un'altra che si è imboscata dietro la tenda verso la cucina infatti l'ho salutata attraverso la tenda e lei mi ha risposto....
MAXMIX69 magari posso essermi sbagliato io.
D'altronde è sempre difficile giudicare a distanza.
Certo però che suona strano che in una rece non vengano nominate le foto non corrispondenti per far notare agli utenti del forum la diversità a cui si sarebbero trovati di fronte no?
Tutto qui, per questo a noi tutti la cosa è odorata di sponsor.
Se così non è perdona la mia precedente esclamazione.
Guarda probabilmente come già accennato precedentemente da infoiato per la patata non sono stato obiettivo nel confronto con le foto tuttavia la tipologia teen e tipo Carol Costner come detto da Criptoguizzi mi ha soddisfatto cosi come l'atteggiamento soft nell'approccio e con me almeno una buona disponibilità..certo le tette scarsine e flaccide rimangono..boh va a finire che oggi provo a richiamarla e ci vado cosi vedo se la mia è stata solo fortuna...a volte anche loro pur essendo pay non son sempre uguali nei rapporti cosi come noi non siamo sempre al top.. oh no? è la chimica che spesso non "scatta"..
Macchio
Sr. Member (289 post)
K+ 70 | K- 38
maximix69:

Macchio:

GRAZIE MARCONE!!....
Ora ci vorrebbero solo gli admin a bannare il fake sponsor...
ehi Macchio penso che se tu leggessi attentamente le rece capiresti che l' intesa scattata è soggettiva e anche le prestazioni ricevute sono state PER ME soddisfacenti molto Gfe come confermato da Criptoguizzi che è andato dopo di me cosi come la bellezza..in ogni caso ti invito a essere più tranquillo.. SE POI LE RECE NON INTERESSANO Più A NESSUNO VORRA' DIRE CHE IL SITO NON HA Più SENSO..POTREI LIMITARMI A LURKARE COME FANNO IN TANTI SENZA Più PORTARE CONRIBUTI TANTO A ME NON VIENE IN TASCA NIENTE.............          MARCONE GUARDA che quando ci son stato io ce n'era un'altra che si è imboscata dietro la tenda verso la cucina infatti l'ho salutata attraverso la tenda e lei mi ha risposto....
MAXMIX69 magari posso essermi sbagliato io.
D'altronde è sempre difficile giudicare a distanza.
Certo però che suona strano che in una rece non vengano nominate le foto non corrispondenti per far notare agli utenti del forum la diversità a cui si sarebbero trovati di fronte no?
Tutto qui, per questo a noi tutti la cosa è odorata di sponsor.
Se così non è perdona la mia precedente esclamazione.
maximix69
Jr. Member (162 post)
K+ 73 | K- 157
Macchio:

GRAZIE MARCONE!!....
Ora ci vorrebbero solo gli admin a bannare il fake sponsor...
ehi Macchio penso che se tu leggessi attentamente le rece capiresti che l' intesa scattata è soggettiva e anche le prestazioni ricevute sono state PER ME soddisfacenti molto Gfe come confermato da Criptoguizzi che è andato dopo di me cosi come la bellezza..in ogni caso ti invito a essere più tranquillo.. SE POI LE RECE NON INTERESSANO Più A NESSUNO VORRA' DIRE CHE IL SITO NON HA Più SENSO..POTREI LIMITARMI A LURKARE COME FANNO IN TANTI SENZA Più PORTARE CONRIBUTI TANTO A ME NON VIENE IN TASCA NIENTE.............    MARCONE GUARDA che quando ci son stato io ce n'era un'altra che si è imboscata dietro la tenda verso la cucina infatti l'ho salutata attraverso la tenda e lei mi ha risposto.... infatti io ho avuto FK a volontà e tanto daty con dita dentro. è vero che era scarsa di tette ma fretta zero.. credo tu sia stato con un altra.
Macchio
Sr. Member (289 post)
K+ 70 | K- 38
GRAZIE MARCONE!!....
Ora ci vorrebbero solo gli admin a bannare il fake sponsor...
marcone91
Jr. Member (143 post)
K+ 38 | K- 12
voglio prendere in buona fede le parole dei colleghi e spero di aver trovato una ragazza diversa da quanto sopra descritta..foto assolutamente non vere..ragazza carina si..ma per il resto..menu base vu fino a 2vu per"qualcosa di piú caloroso".Ho optato per vu+20 per una via di mezzo..avevo chiesto qualche posizione piú cob..lei mette subito in chiaro niente baci..tutto coperto..niente bbj..niente rai2..prestazione orribile..mi butta disinfettante addosso e subito mi incappuccia..bj accennato..poi vuole pecos x farmi concludere subito..si dimena come una pazza e urla come una assatanata..e ogni tanto mi chiedeva se avessi finito..poi si gira e via d mission..e continua ad urlare..ok fingere ma mio dio..mi distraeva e basta..alla fine ho fatto finta di venire..e me ne sn scappato..social terribile..spiccica 2 parole in croce di italiano..ragazzi se proprio dovete sognare..sognate altro..il mio incubo per fortuna è finito..
Enigmista-
IMPERATOR (11614 post)
K+ 1122 | K- 347
Grazie criptoguizzi.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
criptoguizzi
Full Member (47 post)
K+ 19 | K- 3
Ciao ragazzi, ieri mi sono sacrificato per la causa...
Location vicino P.zza Pontida, quindi non facilissimo il parcheggio.Appartamento in palazzo molto bello ma tenuto male.
Il bagno non ha bidet ma solo lavandino e doccia e la girl gestisce la cosa con scottex e disinfettante a cascata pure sui gioielli...
Età ragazza: secondo me poco oltre i 20.
Viso molto carino, secondo me ricorda molto Carolina Kostner... se piace il tipo.
Fisico: circa 165, seno prima/seconda scarsa non tonica, belle gambe e bel culetto anche se gamba leggermente a x.
Attitudine: mi è sembrata interessante e coinvolgibile (io non ero particolarmente in vena) anche se non ha una grande tecnica.
rate: Vu base con possibilità di accelerazione sino autostrada.
Servizio offerto: Bj gommato di discreta fattura, daty con sua risposta molto positiva (no digitalizzazione consentita), Pecos di discreta fattura.
Nel complesso direi positiva anche se non so se ci ritornerei... se scatta il feeling credo possa essere GFE.
maximix69
Jr. Member (162 post)
K+ 73 | K- 157
Scusate ma quando comanda il birillo l'occhio non è così vispo..cmq è molto simile alle foto e somiglianze evidenti..anche se il seno era scarso come scritto nella rece...p.s. x Neo leggiti tutte le mie rece precedenti e capirai che non son sponsor  ciao
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 377 | K- 177
mmmh....smell of sponsor I guess!!!



Neo
Mastroturbatore
Sandokan (1764 post)
K+ 143 | K- 29
mikighost:

Scusa come fanno ad essere veritiere le foto se sono di una certa Lacie Heart http://godsartnudes.com/gal…
Semplice..non sono veritiere
Enigmista-
IMPERATOR (11614 post)
K+ 1122 | K- 347
Grazie maximix69.

Ricordo che i link di B.I. non sono più raggiungibili.

Index  IDX25449f1bdffae3e85abd59150f073044



Ricordiamoci che la corrispondenza o meno delle FOTOGRAFIE E' UN elemento FONDAMENTALE di una recensione.



Va sempre indicato se la Ragazza corrispone alle fotografie dell'annuncio , oppure se le foto sono Fake.


Questo e' INDISPENSABILE in quanto ci fornisce un quadro completo della ragazza, e' utile per un'eventuale scelta futura in merito ad un possibile incontro.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
mikighost
Full Member (33 post)
K+ 6 | K- 6
Scusa come fanno ad essere veritiere le foto se sono di una certa Lacie Heart http://godsartnudes.com/gal…
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI