Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
cannolicchio
Full Member (85 post)
K+ 14 | K- 5
per farla breve... se ti portano dentro tu costi a loro,se ti multano invece i soldi glieli dai tu.
e sti 80 euro in busta da qualche parte devono uscire,no?
eagleone
Hero Member (572 post)
K+ 104 | K- 137
@trap85 ê come dici tu tra l' altro in macchina faccio salire chi voglio! La prostituzione o meretricio come lo volete chiamare è legale! Lo sfruttamento no, quindi se poi uno si inventa che hai caricato in macchina una "meretrice" perchè sei un galoppino è un altro paio di maniche .........tutto da dimostrare poi!
MisterCobb
Sr. Member (298 post)
K+ 40 | K- 25
zoroastro:

ragazzi io ho cercato di approfondire e quello che ho capito è questo: NON esiste alcun articolo del CDS che sanzioni il semplice trasporto o caricamento o scaricamento di otr. ci sono state negli anni diverse ordinanze comunali e regolamenti di polizia municipale che hanno introdotto le famose sanzioni, ma sono state dichiarate illegittime dalla corte di cassazione e pertanto non piu replicate. sicuramente sono decadute quelli riguardanti roma. coloro che si sono imbattuti in tali contravvenzioni, o hanno avuto siffatte problematiche tempo fa, quando le ordinanze erano vigenti, oppure sono state vittime di arbitrio da parte dei tutori dell'ordine. Fra l'altro da quello che leggo tutti coloro che hanno fatto ricorso hanno avuto ragione ma capisco che la prima preoccupazione del punter sia non tanto evitare la sanzione quanto farlo sapere in famiglia. ovviamente se qualcuno dovesse invece scovare questi fantomatici articoli del cds che sanzionano i comportamenti in oggetto sarebbe tutta un'altra musica.
caro zoroastro lo sto ripetendo da alcuni giorni in questa discussione, ma i colleghi non vogliono sentire ragioni tutto giusto quello che hai detto, salvo che esiste tuttora la "via di fuga" per gli odiati alieni: contestarci la fermata o la anche solo l'arresto del veicolo, sempre che ciò sia opportunamente segnalato... E BASTA! Poi l'importo della multa varia a seconda del comune che ha attuato l'articolo del CDS che prevede la norma in questione. L'ordinanza anti-prostituzione non esiste più (almeno per quel che riguarda Roma dove l'ordinanza sindacale non è stata rinnovata ed è decaduta) e nel penale (oltraggio al pudore o atti osceni) si cade solo sorpresi nell'atto, ma questo può capitare anche con la propria girl. Questo è quanto, secondo il mio punto di vista (e d'altronde ho riportato nel thread su Alexandra OTR Prati Fiscali la mia esperienza!).
I sogni sembrano reali finché ci siamo dentro,non ti pare?Solo quando ci svegliamo ci rendiamo conto
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 0 | K- 0
ragazzi io ho cercato di approfondire e quello che ho capito è questo: NON esiste alcun articolo del CDS che sanzioni il semplice trasporto o caricamento o scaricamento di otr. ci sono state negli anni diverse ordinanze comunali e regolamenti di polizia municipale che hanno introdotto le famose sanzioni, ma sono state dichiarate illegittime dalla corte di cassazione e pertanto non piu replicate. sicuramente sono decadute quelli riguardanti roma. coloro che si sono imbattuti in tali contravvenzioni, o hanno avuto siffatte problematiche tempo fa, quando le ordinanze erano vigenti, oppure sono state vittime di arbitrio da parte dei tutori dell'ordine. Fra l'altro da quello che leggo tutti coloro che hanno fatto ricorso hanno avuto ragione ma capisco che la prima preoccupazione del punter sia non tanto evitare la sanzione quanto farlo sapere in famiglia. ovviamente se qualcuno dovesse invece scovare questi fantomatici articoli del cds che sanzionano i comportamenti in oggetto sarebbe tutta un'altra musica.
Mutant78
Full Member (58 post)
K+ 15 | K- 2
Ragà, io c'ho sbattuto il muso, mi ero andato a leggere il cds e purtroppo c'è, hanno trovato il modo di far cassa senza troppi sforzi.. E secondo me aspettano il termine della consumazione per rimanere nella sanzione amministrativa, facile e veloce. Poi se qualcuno vuole fare un altro tentativo la zona è ottima
MisterCobb
Sr. Member (298 post)
K+ 40 | K- 25
zoroastro:

Barfly:

Date un'occhiata qui...

http://gnoccaforum.com/esco…
ho spulciato un po le discussioni ma mica ho trovato sta fantomatica norma per la quale l'essere fermati con un'otr in macchina comporta la sanzione di 500 euro a prescindere da tutto. esiste? è cds o cp? pure in rete ci sono diversi riferimenti ma mai un articolo citato. boh mi pare una legenda metropolitana.
ciao zoroastro, rileggiti i miei ultimi post in questa sicussione (temo che però stiamo andando OT ... senza R ) , dovrebbe essere come dico io
I sogni sembrano reali finché ci siamo dentro,non ti pare?Solo quando ci svegliamo ci rendiamo conto
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 0 | K- 0
Barfly:

Date un'occhiata qui...

http://gnoccaforum.com/esco…
ho spulciato un po le discussioni ma mica ho trovato sta fantomatica norma per la quale l'essere fermati con un'otr in macchina comporta la sanzione di 500 euro a prescindere da tutto. esiste? è cds o cp? pure in rete ci sono diversi riferimenti ma mai un articolo citato. boh mi pare una legenda metropolitana.
Barfly
Jr. Member (181 post)
K+ 47 | K- 14
Date un'occhiata qui...

http://gnoccaforum.com/esco…
Di birra e di fregna il baffo s'impregna...
MisterCobb
Sr. Member (298 post)
K+ 40 | K- 25
Mutant78:

trap85:

salve colleghi,
è possibile avere qualche dettaglio in più sulla contestazione mossa al collega Ciociaforlife
Perchè, da tecnico del settore, mi viene più di qualche dubbio in quanto:
a) l'ordinanza sindacale in oggetto non è stata rinnovata dal sindaco Marino, per cui va ritenuta definitivamente decaduta (tra l'altro, dopo la sentenza del Tar che ha annullato il decreto anti-cortei, c'era aria di illegittimità anche per questo provvedimento).
b) non mi risultano esserci norme del CDS che sanzionano la prostituzione o meglio NON A ROMA. Alcuni comuni hanno istituito il divieto con le sanzioni previste dal Codice della Strada per il DIVIETO DI FERMATA, ma Roma non mi risulta essere tra questi. E comunque sarebbero 39€.
c) Il verbale di 500€ non può riguarda in nessuno modo il reato di "atti osceni in luogo pubblico", in primis perchè a quanto dice il collega , egli era ancora vestito e teneva una condotta normale sulla strada, poi perchè la sanzione pecuniaria si irroga, AL LIMITE, all'esito del processo penale e non prima !
Attendo che qualcuno mi illumini, dato che come riporterò a breve nel forum, sono stato fermato da Carabinieri a Roma con una pay a bordo, ma mi sembra di essermela cavata con una sola ramanzina...
Ciao, mi permetto di dire la mia a riguardo:
Quando ti fermano coi calzoni su, quello che ti contestano è un articolo del codice della strada (cento e qualcosa, tipo 127) che prevede fino a 500€ se, testuali parole" faceva salire in auto una persona nota alle forze dell'ordine come esercitante il meretricio" sembra roba del medioevo ma così parla. Poi se un comune lo applica alla lettera o meno se le casse sono vuote quello è un altro discorso.
Poi se i calzoni sono calati li non c'entra la sanzione amministrativa perchè decide tutto il giudice.
Fonte: il verbale "pagato" nascosto nel calzino al lavoro
ciao collega,
senza voler entrare in disquisizione giuridiche che finirebbero per annoiare i punters, non riesci a "ricopiare" qui il testo del verbale, così si fa chiarezza una volta per tutte? perchè siamo tutti confusi e spaventati ! Ripeto (con la mia modesta diligenza di chi esercita la professione -non quella OTR - da svariati anni) : fermo restando il reato di atti osceni in luogo pubblico, non sanzionabile dalle forze di polizia ma soltanto a seguito di regolare processo penale e su denuncia, quella si, degli alieni di turno; fermo restando che le ordinanze sindacali che in genere vietavano di "fermarsi con autoveicolo in prossimità di esercente il meretricio sulla via pubblica" sono tutte decadute (a Roma) o dichiarate incostituzionali (Montesilvano, Eboli), rimane il dubbio sul CDS ! CHE IO SAPPIA, al limite, si viola un ORDINANZA SINDACALE emanata AI SENSI DEL CDS tese ad evitare la turbativa alla circolazione stradale mediante fermata o arresta anche temporaneo del veicolo...ma in questo caso dovrebbe essere ben segnalata (divieto di sosta o di fermata, per intenderci).
Che confusione... ! proviamo a capirci qualcosa di piu !
I sogni sembrano reali finché ci siamo dentro,non ti pare?Solo quando ci svegliamo ci rendiamo conto
Mutant78
Full Member (58 post)
K+ 15 | K- 2
trap85:

salve colleghi,
è possibile avere qualche dettaglio in più sulla contestazione mossa al collega Ciociaforlife
Perchè, da tecnico del settore, mi viene più di qualche dubbio in quanto:
a) l'ordinanza sindacale in oggetto non è stata rinnovata dal sindaco Marino, per cui va ritenuta definitivamente decaduta (tra l'altro, dopo la sentenza del Tar che ha annullato il decreto anti-cortei, c'era aria di illegittimità anche per questo provvedimento).
b) non mi risultano esserci norme del CDS che sanzionano la prostituzione o meglio NON A ROMA. Alcuni comuni hanno istituito il divieto con le sanzioni previste dal Codice della Strada per il DIVIETO DI FERMATA, ma Roma non mi risulta essere tra questi. E comunque sarebbero 39€.
c) Il verbale di 500€ non può riguarda in nessuno modo il reato di "atti osceni in luogo pubblico", in primis perchè a quanto dice il collega , egli era ancora vestito e teneva una condotta normale sulla strada, poi perchè la sanzione pecuniaria si irroga, AL LIMITE, all'esito del processo penale e non prima !
Attendo che qualcuno mi illumini, dato che come riporterò a breve nel forum, sono stato fermato da Carabinieri a Roma con una pay a bordo, ma mi sembra di essermela cavata con una sola ramanzina...
Ciao, mi permetto di dire la mia a riguardo:
Quando ti fermano coi calzoni su, quello che ti contestano è un articolo del codice della strada (cento e qualcosa, tipo 127) che prevede fino a 500€ se, testuali parole" faceva salire in auto una persona nota alle forze dell'ordine come esercitante il meretricio" sembra roba del medioevo ma così parla. Poi se un comune lo applica alla lettera o meno se le casse sono vuote quello è un altro discorso.
Poi se i calzoni sono calati li non c'entra la sanzione amministrativa perchè decide tutto il giudice.
Fonte: il verbale "pagato" nascosto nel calzino al lavoro
eagleone
Hero Member (572 post)
K+ 104 | K- 137
trap85:

eagleone:

.... Comunque @trap85 l'identificazione , appunto come dice la parola serve a identificare per cui un cittadino con i documenti a posto non ci sono gli estremi per farlo! Funziona solo con gli extracomunitari che sono senza documenti. Quindi lo fanno solo per scoraggiare chi si ferma con il cazziatone! Altra cosa è se stai in un luogo non molto appartato con l'uccello di fuori!
esattamente quello che ho detto io... ma capisci bene, caro eagleone, che non è il massimo della vita essere tradotto in caserma e una volta giunto essere tenuto ore (volutamente) in attesa tra mignotte e delinquentucci per poi procedere ad un umiliante nulla di fatto. Meglio evitare, attenzione !
....si hai ragione!
MisterCobb
Sr. Member (298 post)
K+ 40 | K- 25
eagleone:

.... Comunque @trap85 l'identificazione , appunto come dice la parola serve a identificare per cui un cittadino con i documenti a posto non ci sono gli estremi per farlo! Funziona solo con gli extracomunitari che sono senza documenti. Quindi lo fanno solo per scoraggiare chi si ferma con il cazziatone! Altra cosa è se stai in un luogo non molto appartato con l'uccello di fuori!
esattamente quello che ho detto io... ma capisci bene, caro eagleone, che non è il massimo della vita essere tradotto in caserma e una volta giunto essere tenuto ore (volutamente) in attesa tra mignotte e delinquentucci per poi procedere ad un umiliante nulla di fatto. Meglio evitare, attenzione !
I sogni sembrano reali finché ci siamo dentro,non ti pare?Solo quando ci svegliamo ci rendiamo conto
eagleone
Hero Member (572 post)
K+ 104 | K- 137
.... Comunque @trap85 l'identificazione , appunto come dice la parola serve a identificare per cui un cittadino con i documenti a posto non ci sono gli estremi per farlo! Funziona solo con gli extracomunitari che sono senza documenti. Quindi lo fanno solo per scoraggiare chi si ferma con il cazziatone! Altra cosa è se stai in un luogo non molto appartato con l'uccello di fuori!
MisterCobb
Sr. Member (298 post)
K+ 40 | K- 25
woodstock:

@trap85
lascia stare il cazzaro che ha aperto il tread.
Piuttosto ti sarei grato se ci dai qualche particolare su quello che e' successo quando sei stato fermato avendo a bordo una pay.
grazie
ciao woodstock, come ho scritto qualche post più sopra io avevo appena scaricato la girl, materialmente lei aveva appena chiuso lo sportello quando ha scorto l'astronave nera in avvicinamento..questa credo sia stata in gran parte la mia salvezza! Loro non avevano la certezza che fosse scesa dalla mia macchina, anche se a quell'ora, in quel punto, era piuttosto inequivocabile. Non ho subito nessun tipo di moralizzazione o di ramanzina, hanno semplicemente tentato di terrorizzarmi per farmi crollare e farmi confessare quello di cui loro non erano certi al 101% (e devo dire che per pochissimo non sono crollato, sopratutto quando l'alieno "cattivo" mi ha prospettato l'identificazione in caserma). Ho tenuto duro, negando sempre con educazione e garbo, poi complice la mia professione (ho esibito loro il tesserino ed hanno notato il contrassegno sulla macchina) e complice sicuramente la caducazione dell'ordinanza di Alemanno (non avrebbero avuto altri appigli legali perchè ripeto non mi hanno sorpreso in flagranza di reato di atti osceni nè tantomeno ho commesso violazioni del CDS - avevo accostato con la freccia e comunque in posizione di sicurezza)... mi hanno lasciato andare, intrattenendosi con la girl. Devo dire che l'astronave aveva le luci spente e che probabilmente trattavasi di una gazzella di ronda e non specificamente in azione contro noi poveri punters. COmunque occhio... occhio, ho l'impressione di aver avuto molta fortuna, attenzione !
I sogni sembrano reali finché ci siamo dentro,non ti pare?Solo quando ci svegliamo ci rendiamo conto
woodstock
Jr. Member (149 post)
K+ 19 | K- 19
@trap85
lascia stare il cazzaro che ha aperto il tread.
Piuttosto ti sarei grato se ci dai qualche particolare su quello che e' successo quando sei stato fermato avendo a bordo una pay.
grazie
Kaino
Full Member (39 post)
K+ 5 | K- 7
Cazzata atomica: avrà la fidanzatina che batte in casa e e starà tentando di scoraggiare il mercato dell'otr. Ahahahah....un vero pietoso!
eagleone
Hero Member (572 post)
K+ 104 | K- 137
........dai su è una caz..a!! Attenti sicuramente ma mica è una rapina!!
Scodazzsbocc
Sandokan (1473 post)
K+ 315 | K- 178
Chi ha aperto il thread ha scritto proprio nel suo stesso 3D dicendo di rimanere a disposizione,
non è più intervenuto dopo varie richieste di utenti sui dettagli burocratici, ma si è collegato più volte,
senza intervenire, fino all'8 Aprile scorso.....pure secondo me qualcosa non quadra....
uno
Sandokan (1432 post)
K+ 150 | K- 464
da tutte ste chiacchiere si evince che rischiare il parabrezza , le chiappe ..la multa ed eventualmente il matrimonio non vale la pena ..soprattutto per un trombata lampo con un frigorifero tripla classe a. Visto il crollo dei costi in casa conviene mio malgrado cambiare abitudine .....
Donna che non paghi....costa tanto
grillo parlante
Hero Member (752 post)
K+ 68 | K- 93
Dai è palese che chi ha aperto il tread ha sparato una cazzata!!!
IL GRILLO
1 2 »
Linea Erotica
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI