Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
« 1 2 3 4 5 »
trinità return
IMPERATOR (20180 post)
K+ 1088 | K- 1245
patelacrave bis:

Ecclatante ad esempio la strenua difesa di un supervisore a una pay molto ma molto sgarbata che nonostante il regolamento lo impedisca continuava a offendere e insultare chi le fornisce il cash per sfamarsi, la cosa comica è che la suddetta e innominabile pay mentre era difesa a spada tratta da chi dovrebbe vigilare sul rispetto via mail mi scriveva che a un supervisore non la farebbe nemmeno annusare gratis, mail che conservo perché completa di nick name del supervisore.
Egregio patelacrave bis ,il mio profilo e' visibile a tutti come il tuo,lo apri e leggi tra i miei post,trovi molti interventi dove ci sono post di fanciulle intervenute,bene leggili e trovami indifferentemente se il portare rispetto di tutti e tutte e' differente da una all'altra,ci sono miei post positivi e negativi ,ammonizioni e ban,dipende da cosa commentano e in quale sezione (nelle Varie e' cazzeggio di tutti o solo dei maschietti ?? )

1)Questo e' nelle varie ,ci sono 2 miei soli commenti(in uno indico quanti post bisogna avere per la posta privata,nell'altro di rispettare le idee altrui),i tuoi post li conti tu e leggi il linguaggio che utilizzi http://gnoccaforum.com/esco… tu che accusi un nickname di multinick (non io) ,ti ho risposto pure che il nick che pareva anche a me sospetto(ma per motivi diversi dai tuoi) era gia' stato controllato settimane prima e se PULITO ,questo e',non ti piace la mia risposta e prosegui nella tua convinzione ,e' un problema tuo ,non sono sul forum per farti cambiare idea.

2) qui sempre nelle Varie sei sempre intervenuto tu con molti post ,io solo 2 post (il primo e' la presentazione) http://gnoccaforum.com/esco…!-o-forse-da-noi-no/30/


3) Qui e' la Sola tua censura negli ultimi mesi,c'e' un mio post di dicembre e il mio post censura (quindi 2),dopo il mio post hai replicato cosi' "Ammetto la mia colpa" thread INFO http://gnoccaforum.com/esco… ,il motivo della censura e' che riporti un atteggiamento di una fanciulla che nemmeno hai mai ne incontrato ne sentito a voce (questo lo hai detto TU) e che alla mia richiesta "hai una esperenza diretta",hai risposto di si.
Ti riferisco che non leggo nessuna rece tua sulla fanciulla e nemmeno un tuo post,TU mi dici che l'esperienza diretta e' una MAIL (una o due) UNA MAIL UNA MAIL UN ESPERIENZA DIRETTA

4) qui e' il thread RECE della fanciulla ,immagino come sopra che tu ti riferisca a questa http://gnoccaforum.com/esco…!/msg1149131/#msg1149131 l'ultima recensioe e' del 2014 (l'ultimo post di gennaio),la fanciulla non e' MAI intervenuta,anzi per la precisione visto che TU non lo sai ,ci aveva segnalato una recensione anni fa ,FALSA E POSITIVA,ma l'incontro non era mai avvenuto.


5) In riferimento a sopra c'e' questo thread di piu' fanciulle con la presentazione http://gnoccaforum.com/esco…


Quindi dove leggi la strenua difesa ,o la sponsorizzazione di qualcuno fammi sapere.


Su cosa scrivon fanciulle o punter in privato del supervisor anonimo trinità ,do lo stesso valore interesse della forfora in testa ad un calvo.


Anche io conservo mp compreso i tuoi,e le mail in entrata ed in uscita,all'ultimo tuo mp leggendo che la tua esperienza diretta era UNA MAIL(o due) non ti ho risposto,non merita risposta una cosa cosi' assurda.


Buon divertimento
X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…
Richardd
Sr. Member (302 post)
K+ 227 | K- 185
admin:


Pero' ora volevo ricordarti che "Ogni tanto qui sparisce qualcosa, aumma aumma." e' solo una bassa insinuazione che ne il sottoscritto ne, soprattutto, i moderatori si meritano. Veramente una bassezza.

Admin



http://gnoccaforum.com/esco…

Spiacente Admin ma nel topic indicato e' appena scomparso ieri un mio post magari dalettico ma molto garbato (imho) postato esattamente dopo quello di lamazza poco dopo le nove a.m. e letto da alcuni forumisti il mio 283°per l'esattezza.
Tenevo molto a quel messaggio perche' dopo un po' di silenzio e complice la bella rece di baravantan volevo gratificarla e riavvicinarmi un po'ad una presenza piu' fattiva come in un recente passato.
Ovviamente nessuna spiegazione : o la destra non sa quello che fa' la sinistra o nei tuoi panni andrei molto, molto cauto a parlare di basse insinuazioni a fronte di palesi fatti recentissimi.

Con stima pregressa ma sempre in attesa di una gentile spiegazione , saluto cordialmente.
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8960 | K- 158
Richardd:

admin:


Pero' ora volevo ricordarti che "Ogni tanto qui sparisce qualcosa, aumma aumma." e' solo una bassa insinuazione che ne il sottoscritto ne, soprattutto, i moderatori si meritano. Veramente una bassezza.

Admin



http://gnoccaforum.com/esco…

Spiacente Admin ma nel topic indicato e' appena scomparso ieri un mio post magari dalettico ma molto garbato (imho) postato esattamente dopo quello di lamazza poco dopo le nove a.m. e letto da alcuni forumisti il mio 283°per l'esattezza.
Tenevo molto a quel messaggio perche' dopo un po' di silenzio e complice la bella rece di baravantan volevo gratificarla e riavvicinarmi un po'ad una presenza piu' fattiva come in un recente passato.
Ovviamente nessuna spiegazione : o la destra non sa quello che fa' la sinistra o nei tuoi panni andrei molto, molto cauto a parlare di basse insinuazioni a fronte di palesi fatti recentissimi.

Con stima pregressa ma sempre in attesa di una gentile spiegazione , saluto cordialmente.

Caro Richardd, sto cotrollando (forse non vi e' molto chiaro che ci sono 120000 iscritti e sono stati pubblicati piu' di 1300000 post...)
Ti faro' sapere.
Intanto pero' non posso far passare il concetto che quelle di patelacrave e di cunnikiller non siano bassezze.
Spesso ci sono post che vengono cacellati per vari motivi : tutti pretendono che i loro post siano superfighi. Spesso non e' cosi'! Da qui a dedurre che ci siano favoritismi e loschi interessi ci passa il mondo. Non ammettero' piu' che ci siano basse insinuazioni e offese di questo genere nei confronti dei supervisor.

PS mi aspetto anche delle scuse da patelacrave e cunnikiller ....

Admin
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8960 | K- 158
Salve a tutti,
volevo fare il punto della situazione e chiarire lo stato delle cose.
Quindi parto da lontano, molto lontano.
Il forum e' stato creato perche' c'era una esigenza sentita (abbiamo scoperto dopo, che chi sentiva questa esigenza era la maggiornaza). Sentivamo il bisogno di avere un luogo dove discutere tra noi e dove avere uno scambio libero, easy sulle nostre esperienze.
Capivamo che le esperienze con le ragazze a volte erano negative e non si poteva fare altro che tornare a casa con le pive nel sacco.
Molti diranno: pero' c'era gia' forum che permettevano lo scambio di opinioni sulle ragazze!
Certo, pero' uno era palesemente falso e pilotato dalle ragazze stesse (che pubblicavano annunci e quindi, evidentemente, avevano piu' diritti di noi), l'altro in mano ai talebani del settore, i piu' puri, i super punter che tutto sapevano e tutto giudicavano. Chi entrava doveva sottostare alle loro regole ferree e postare spesso, non chiedere troppe informazioni, prostrarsi davanti ai "nonni" etc etc
Noi abbiamo voluto creare un forum il piu' libero possibile, dove tutti, liberamente, potevano condividere le proprie esperienze per rendere piu' bella l'esperienza di tutti.
Per questo abbiamo fatto un forum dove la moderazione interviene poco, non ci sono utenti di serie A e utenti di serie B
(Nota : il GnoccaFactor e' stato introdotto solo per palesare l'autorevolezza dei recensori e l'algoritmo segreto non preclude ai newbies di avere valori alti di GnoccaFactor).
La moderazione, quando interviene, pensa anche a rendere leggibili i thread.
Gli iscritti non hanno particolari doveri: possono leggere e possono scrivere (come preferiscono, niente obbligo di "matrice". Possono anche non fare nulla.
Ovviamente non possono insultare, insinuare, commettere reati, violare la privacy delle ragazze e degli altri utenti.
Queste cose semplicemente non sono ammesse.
In definitiva crediamo di avere messo a disposizione degli utenti un luogo dove si puo' discutere senza insultare, condividere senza essere pressati, le proprie esperienze.
Per questo il forum e' visibile anche ai non iscritti: perche' cosi' l'effetto condivisione viene amplificato anche verso chi non ci ha aiutato.
Questo e' un punto chiave: se il forum ha avuto il successo che ha avuto e' anche perche' e' stato possibile per molti provare, leggere e poi decidere se iscriversi o meno e condividere attivamente le proprie esperienze.
Quindi, devo togliere a 911 ogni speranza: su questo punto sono completamente sordo e nessun apparecchio acustico mi fara' diventare udente.
Del resto le statistiche (quelle su cui cunnikiller e Patelacrave facevano facile ironia) ci hanno dato ragione.
Se alcuni utenti ci hanno abbandonato (e ci dispiace, ovviamnete) non abbiamo certo intenzione di cambiare la nostra filosofia e portare (in questo caso) il forum a morte certa. Se qualcuno insiste nel concetto che ci sono meno recensioni del solito e quindi lui non recenscisce piu' per questo ... devo ammettere che NON ha ben compreso lo spirito del forum.
Mi spiace tanto, per lui.
Nel tempo si sono manifestati molti problemi, che non ho nemmeno voglia di raccontare). Uno di questi problemi e' stato l'intervento di sponsor a favore di alcune ragazze. Abbiamo subito capito che questo poteva portare gli utenti a perdere la fiducia nelle recensioni che i veri utenti postavano quotidianamente: abbiamo quindi deciso di bannare alcuni siti che organizzavano le recensioni fasulle. Siamo stati (e lo siamo ancora oggi) molto rigidi in merito: ne va della credibilita' del forum. Quindi cancelliamo spesso recensioni che riteniamo siano sponsorizzate (e chiediamo agli utenti di aiutarci segnalando quelle recensioni che a loro sembrano sospette). Per questo abbiamo bannato alcuni siti, in toto.
In merito, vorrei pero' ricordare che Bakekaincontrii e EscortForum sono bananti per altri motivi.
Inoltre Bakekaincontrii e in generale le varie Bakeke che sono nate come funghi al traino del successo della storica bakeka, hanno anche il problema che gli annunci evaporano nel giro anche di qualche ora e quindi spesso le recensioni erano recensioni sul nulla.
Veniamo al nocciolo della questione: la moderazione.
Ovviamente tutti sono convinti di avere appena fatto la recensione della vita e se la vedono cancellata dopo poche ore ci rimangono male. Magari, per esempio, quella recensione violava la privacy della ragazza (inconsapevolmente) oppure era palesemente incompleta. Oppure altro. Ovviamente il recensore non si rende conto di questi problemi e pensa subito che ci siano giochi indicibili dietro queste azioni. E la pesantezza di Patelacrave e Cunnikiller nell'insinuare questo sospetto mi fa pensare che questo concetto non sia stato ben compreso.

In ogni caso vorrei ricordare che i moderatori lavorano gratis anche per voi e che il lavoro e' davvero tanto: qualche svista, qualche errore e' inevitabile.

Admin

PS un giorno ho sentito questa storiella da un grande (non posso farne il nome, perche' e' un personaggo davvero famoso):

Io ho un dollaro. Tu hai un dollaro.
Io do il mio dollaro a te e tu dai il tuo dollaro a me.
Io ho un dollaro. Tu hai un dollaro.
Siamo entrambi ricchi come prima.

Io ho una idea. Tu hai una idea.
Io do la mia idea a te e tu dai la tua idea a me.
Io ho due idee. Tu hai due idee.
Siamo entrambi il doppio piu' ricchi di prima.



sukur
Sandokan (1213 post)
K+ 187 | K- 769
di fatto però si son persi fior di punter che recensivano settimanalmente, questo il danno più grave a mio avviso. una volta prendevi novara decine di recensioni idem biella....ora novara qualcosa ogni morte di papa e biella qualcosa in più ma nulla in confronto a quel che era prima
vir59
Sr. Member (279 post)
K+ 108 | K- 192
Bè...io saranno due... tre anni che frequento il forum, ho scritto alcune cose, pochissime recensioni anche perchè prediligo le no prof o comunque quelle che fanno incontri occasionali a seconda delle loro esigenze. Quindi alla fin fine non ho apportato granchè al forum.. ma devo anche dire che per il mio target... manco il forum mi ha dato molto. Vuoi anche perchè il mondo "non professioniste o occasionali" esula dalle linee guida del forum. Cmq..ho anche io constatato che da quando mi sono iscritto... il forum in generale.. è peggiorato. Di sicuro la contiunua situazione economica precaria non aiuta (mi pare di aver letto che qualcuno nei tempi d'oro.. faceva 3..4 recensioni a settimana!) ora vorrebbe dire buttare in gnocca minimo 4 VU a settimana!... 800 € al mese!!! In secondo luogo...tutto cambia.. e di conseguenza anche le pay.. intese come serietà e prestazioni!..A me sembra che si legge una rece con la R maiuscola solo ogni morte di papa. I primi tempi che frequentavo.. erano molto più frequenti. Non da meno.. il fatto che spesso, la recensione positiva di un nuovo iscritto viene considerata come sponsor.. se negativa come uno che sputtana la pay..e quindi preso di mira o addirittura ammonito... ovvio che uno che è in buona fede.. dentro di se manda tutti a quel paese e al limite lurkeggia e basta! Per ultimo ma non meno importante..ma proprio forse a causa dei motivi precedenti... il target dei punter si è spostato sul giro "occasionali o non prof". E' un sentore motivato dal fatto che, frequentando da tempo i siti normali dove "capto" le papabili candidate, da un pò di tempo negli annunci.. le varie ragazze/donne finiscono sempre con la frase.. solo proposte serie, no perditempo o proposte sconce!! (frasi che anni fa non si leggevano) Vuol dire che rispetto a una volta.. una buona parte di punter scrive e caccia in questi siti.. dove quando ti va bene.. trovi la tipa quasi personale, a buon prezzo, con un rapporto interpersonale che non trovi di certo in una pay.. etc.
vir59
Sr. Member (279 post)
K+ 108 | K- 192
Le mode passano... quindi forse bisogna farsene una ragione... anche la moda dei forum di gnocca è destinata a sparire! E cmq alla fin fine.. se uno non cerca di camminare anche con le proprie gambe... non c'è forum che tenga!!
cunnikiller
Sr. Member (443 post)
K+ 653 | K- 165
Ehhh, che putiferio. Se sapevo stavo zitto

admin:

Sentivamo il bisogno di avere un luogo dove discutere tra noi e dove avere uno scambio libero, easy sulle nostre esperienze.



Bene, discutiamo pure fra di noi, scambiandoci in modo easy le opinioni.
Io so che a volte posso risultare simpatico come un gatto attaccato ai coglioni. Potete anche dirmelo, non mi offendo mica. Sorrido e incasso. Quello che non mi piace è esser accusato di bassezze e pesantezza nell'insinuare sospetti.

admin:


Pero' ora volevo ricordarti che "Ogni tanto qui sparisce qualcosa, aumma aumma." e' solo una bassa insinuazione che ne il sottoscritto ne, soprattutto, i moderatori si meritano. Veramente una bassezza.
....

Intanto pero' non posso far passare il concetto che quelle di patelacrave e di cunnikiller non siano bassezze.
Admin



Patelacrave è patelacrave, e se vorrà risponderti lo farà lui stesso, non posso certo farlo io. Ma per quel che mi riguarda non sono riuscito a vedere tutta questa bassezza e questo insinuar sospetti da parte mia.
Non mi pare di aver mai postato miei pensieri su sospetti che lo staff di GF intrattenga relazioni non corrette con le pay che scrivono o leggono qui. Se li trovi puoi tranquillamente segnalarli.
Io ho semplicemente affermato (e lo ribadisco, al fine di esser chiaro e cristallino) che ogni tanto spariscono dei post. Intendiamoci, a volte è giusto che vengano eliminati, perché contro le regole del forum. E' successo a me circa una decina di giorni fa, un utente ha chiesto informazioni su hotel dove portare una ragazza (neanche una pay, tra l'altro) ed io gli ho fatto un bell'elenco coi nomi degli alberghi che affittano stanze per un paio di ore. Post cancellato. Quando non l'ho più visto me ne sono ricordato: non volete che siano indicati i nomi degli hotel. Anche se mi pare una cosa abbastanza innocua fare i nomi, non mi sono lamentato. Pirla io, se gli inviavo un MP risolvevo il problema. Non me la sono certo presa. Ci può stare.
Quello che non ci sta è quanto indicato una pagina fa, giusto per restare in topic.

Richardd:




http://gnoccaforum.com/esco…

Spiacente Admin ma nel topic indicato e' appena scomparso ieri un mio post magari dalettico ma molto garbato (imho) postato esattamente dopo quello di lamazza poco dopo le nove a.m. e letto da alcuni forumisti il mio 283°per l'esattezza.
Tenevo molto a quel messaggio perche' dopo un po' di silenzio e complice la bella rece di baravantan volevo gratificarla e riavvicinarmi un po'ad una presenza piu' fattiva come in un recente passato.
Ovviamente nessuna spiegazione : o la destra non sa quello che fa' la sinistra o nei tuoi panni andrei molto, molto cauto a parlare di basse insinuazioni a fronte di palesi fatti recentissimi.

Con stima pregressa ma sempre in attesa di una gentile spiegazione , saluto cordialmente.


E' solo un esempio, potrei portartene altri riguardo a post eliminati che non parevano minimamente essere in conflitto con le regole del forum. Le motivazioni si devono ancora conoscere, a tutt'oggi.
Quindi nessuna bassa insinuazione, piuttosto una CHIARA ED EVIDENTE richiesta, critica, lamentela chiamala come vuoi, ma nessun contorcimento lessicale e men che meno nessun sottinteso.
La domanda che molti si pongono è: perché vengono cancellati certi post che non risultano in grave conflitto con le regole?
Mi pare che spesso ci girate intorno ma risposte chiare ed evidenti (come la domanda che ho posto) non ne ho ancora lette. Si spererebbe di poterlo fare, un giorno.
Se per te l'affermare che "ogni tanto qui sparisce qualcosa", nel silenzio più totale da parte di chi dovrebbe spiegarne il motivo, è una "bassezza", be' evidentemente usiamo dizionari della lingua italiana molto diversi.

Questa è la tua risposta a quanto detto da Richardd:

admin:


Caro Richardd, sto cotrollando (forse non vi e' molto chiaro che ci sono IDX9b2a191747892bdf717bd7d2c3219299 iscritti e sono stati pubblicati piu' di IDXae41e9fa658c116f094713a18ec73b11 post...)
Ti faro' sapere.
Intanto pero' non posso far passare il concetto che quelle di patelacrave e di cunnikiller non siano bassezze.
Spesso ci sono post che vengono cacellati per vari motivi : tutti pretendono che i loro post siano superfighi. Spesso non e' cosi'! Da qui a dedurre che ci siano favoritismi e loschi interessi ci passa il mondo. Non ammettero' piu' che ci siano basse insinuazioni e offese di questo genere nei confronti dei supervisor.

PS mi aspetto anche delle scuse da patelacrave e cunnikiller ....

Admin


In attesa di una risposta (guarda che non è necessario controllare 1300000 post, ne dovete controllare uno, in una data ben precisa, ma passiamo anche sopra a questo) per quanto riguarda le "scuse da patelacrave e cunnikiller" mi spiace deluderti ma ti consiglio di non aspettarle, sarebbe tempo perso, per quel che mi riguarda.
Non mi scuserò certo per aver indicato in un topic quello che a mio giudizio è una causa del rarefarsi della partecipazione. Se ne volete tener conto sono affari vostri, giustamente, ma io non mi scuserò per aver fatto la domanda.
Questo per quel che riguarda lo strettamente "personale", perché è inutile negarlo, sta diventando una faccenda personale e se vuoi possiamo discuterne in sede separata, per non sporcare il topic. A tua completa disposizione, come preferisci.

Per quel che invece riguarda il business as usual o l'andamento del forum,

admin:


Del resto le statistiche... ci hanno dato ragione.



se volete continuare a ragionare in termini meramente statistici, continuate pure. Per me è un errore, e ancora una volta voglio essere diretto nel dirlo.

Esempio. Io questo mese ho avuto due incontri, ho speso 2VU. Tu invece ti sei letto le statistiche.
Bene, statisticamente abbiamo trombato una volta ciascuno. Ti è piaciuta la "trombata statistica"? Io ne sarei piuttosto deluso.

Se continuate ad inseguire numeri e statistiche non farete altro che snaturare quella stessa identità di GF che ponevi come riferimento all'inizio di una tua risposta,

admin:


Molti diranno: pero' c'era gia' forum che permettevano lo scambio di opinioni sulle ragazze!
Certo, pero' uno era palesemente falso e pilotato dalle ragazze stesse (che pubblicavano annunci e quindi, evidentemente, avevano piu' diritti di noi), l'altro in mano ai talebani del settore, i piu' puri, i super punter che tutto sapevano e tutto giudicavano. Chi entrava doveva sottostare alle loro regole ferree e postare spesso, non chiedere troppe informazioni, prostrarsi davanti ai "nonni" etc etc
Noi abbiamo voluto creare un forum il piu' libero possibile, dove tutti, liberamente, potevano condividere le proprie esperienze per rendere piu' bella l'esperienza di tutti.



Forse è proprio questo che sta venendo a mancare; una certa aria, un certo spirito. Sparito quello, sono sparite anche le recensioni, stando a chi si lamenta.

vir59:

Le mode passano... quindi forse bisogna farsene una ragione... anche la moda dei forum di gnocca è destinata a sparire! E cmq alla fin fine.. se uno non cerca di camminare anche con le proprie gambe... non c'è forum che tenga!!


Ecco, vir59 ha capito bene cosa intendevo quando affermavo che la vita reale non è il forum. Occorre camminare con le proprie gambe, o perlomeno sforzarsi di farlo.

Ah, un'ultima cosa.

admin:


In ogni caso vorrei ricordare che i moderatori lavorano gratis anche per voi e che il lavoro e' davvero tanto: qualche svista, qualche errore e' inevitabile.

Admin





In ogni caso vorrei ricordare che i recensori NON lavorano gratis anche per voi e che il denaro è davvero poco: le VU per la gnocca le cacciamo noi, ricordatevelo.

Il forum lo fanno gli utenti che cacciano il grano, mica chi lo gestisce. Che può cercare di farlo nel miglior modo possibile.
Tutto questo per non fare km inutilmente
patelacrave bis
Sr. Member (219 post)
K+ 156 | K- 109
Temo che l'attesa delle mie scuse sara' lunga e vana Signor Admin non mi devo certo scusare per aver parlato di fatti accaduti e visti da molti punter tant'è che in questo 3d i commenti dei colleghi dicono tutte le stesse cose che dico io. E' chiara la linea seguita dai moderatori quindi ci sono due possibilita' o far finta di nulla o continuare a discutere all'infinito, per quanto mi riguarda ho riportato fatti reali non insinuazioni pertanto non ho nulla di cui scusarmi. Ripeto per l'ennesima volta voi siete i padroni di casa noi gli ospiti pertanto non puo' essere una discussione alla pari. Che la vostra sia diventata una crociata personale rivolta ad alcuni punter lo capirebbe pure mio nipote di 7 anni e che il nascondersi dietro a statistiche e numeri sia un modo per salvare la faccia pure. Ora dobbiamo solo aspettare che le acque si calmino e come per magia alcuni di noi si troveranno misteriosamente bannati... c'è la vie.
baravantan
Full Member (92 post)
K+ 73 | K- 50
Cunni e Patela hanno ragione.
Chi legge giornalmente si è sicuramente accorto di molti post spariti misteriosamente.
È una cosa che da fastidio, proprio perché va ad intaccare quell'essere liberi di esprimere opinioni in modo easy che tu, admin, rivendichi e che era parte fondante dello spirito di questo forum.
Credo che siamo in molti qui ad aspettare spiegazioni e risposte chiare.
Vi prego, smettetela di girarci attorno, date delle risposte chiare ed esaustive.
Questo forum sta morendo, e nascondersi dietro alle statistiche è inutile e controproducente.
Vorrei aggiungere che la lotta contro gli sponsor non può limitarsi al ban di alcuni siti web che, tra l'altro, continuano ad esistere in barba alle leggi italiche.
Frequento O.T.R. e so bene che dietro molte ragazze ci sono organizzazioni che le sfruttano, che possono essere grandi organizzazioni oppure piccole e piccolissime.
Quasi tutte hanno qualcuno dietro (non facciamo battute, sto parlando seriamente).
Pensare che loro non possano iscriversi e recensire positivamente una loro protetta è assurdo.
Poi ci sono i clienti che pensano di aiutare la ragazza che preferiscono con una rece entusiastica.
Questi sono battaglie difficili da vincere.
Questa è la componente pesante del forum che lo rende meno "easy".
È qui che l'aiuto dei forumisti diventa fondamentale.
Ed infatti admin scrive "e chiediamo agli utenti di aiutarci segnalando quelle recensioni che a loro sembrano sospette".
Io, qualche volta, l'ho fatto, ma ho una vita e, soprattutto, un lavoro fuori dal forum, in questi giorni sono bloccato e quindi intervengo di più, ma non posso spendere delle mezze ore tutti i giorni per segnalarvi cosa non va.
Per questo ci sono i moderatori che, beati loro, hanno le mezze ore a disposizione (se dico che non ci credo che lo facciano gratis vi offendete?) per scovare i truffaldini.
In questa battaglia avete bisogno di noi, ma capisco bene quanti si sentono indispettiti e non collaborano.
...e, purtroppo per tutti noi, non scrivono più...
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8960 | K- 158
Visto che sia Patelacrave che Cunnikiler insistono a fare i fenomeni, con le statistiche, il comandante della polizia municipale e l'intelligenza del nipotino, ma, soprattutto, non hanno capito che hanno insinuato chiaramente che il forum ha loschi interessi e che questo e' semplicemente inaccettable, da oggi andranno a postare su qualche altro forum.

Con gli altri utenti, invece, la discussione continua.

Admin
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8960 | K- 158
baravantan:

Cunni e Patela hanno ragione.
.....


No, Baravan.
Non hanno ragione. Se un post viene cancellato c'e' un motivo come ho gia' scritto.
Ci sono molte ragioni, anche legali, che ci portano a cancellare alcuni post.
Che l'utente a volte non capisca e' in effetti una osservazione corretta ma non si puo' dedurre che ci siano strani giochi dietro. Questo e' un punto che deve essere molto chiaro a tutti e non mi stanchero' mai di ribadirlo.

Per il merito del tuo post, rispondero' ... fra qualche giorno.

Admin
sukur
Sandokan (1213 post)
K+ 187 | K- 769
vero che ognuno deve camminare con le proprie gambe ma se ci fossero rece si eviterebbe di buttar soldi in missili...tipo me lunedì scorso che ho buttato 2VU per avere la prestazione di un otr ma in appartamento...10 minuti di ciulata 2VU. chiesi domande sulla tipa...non uno che rispondette

vir59:

Le mode passano... quindi forse bisogna farsene una ragione... anche la moda dei forum di gnocca è destinata a sparire! E cmq alla fin fine.. se uno non cerca di camminare anche con le proprie gambe... non c'è forum che tenga!!
sukur
Sandokan (1213 post)
K+ 187 | K- 769
in media su 7-8 domande che faccio se va bene, rispondono a una. viene a mancare l'elemento centrale del forum ossia condividere informazioni e recensioni
tom.69
Hero Member (629 post)
K+ 197 | K- 165
admin:

Visto che sia Patelacrave che Cunnikiler insistono a fare i fenomeni, con le statistiche, il comandante della polizia municipale e l'intelligenza del nipotino, ma, soprattutto, non hanno capito che hanno insinuato chiaramente che il forum ha loschi interessi e che questo e' semplicemente inaccettable, da oggi andranno a postare su qualche altro forum.

Con gli altri utenti, invece, la discussione continua.

Admin


No Admin, Cunnikiller e Patelacrave devono continuare a poter scrivere sul forum. bisogna accettare le diverse opinioni sempre, altrimenti non c'e' confronto che tenga.
Hai citato prima una frase sulla ricchezza delle idee, ebbene ti ricordo questa.
e' di Evelyn Beatrice Hall e dice.. «isapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo».
Tom.69



Ha mai pensato seriamente a delle reali forme di libertà? La libertà dall'opinione degli altri...
vir59
Sr. Member (279 post)
K+ 108 | K- 192
Condivido il pensiero di Tom.69
Anche perchè loro lo hanno scritto..(e ci hanno rimesso le penne) ma sono convinto che nel forum tanti lo pensano.
Ma ..proprio mentre sto scrivendo.. mi viene sta idea; perchè non fate partire un sondaggio tra gli iscritti.. su chi la pensa come chi è stato bannato e chi come Voi Admin? Praticamente un democratico referendum.. e in base al risultato o togliete il ban a patela e cunni.. o ci bannate tutti!.. ehehe
Durata del referendum un mese.. perchè se si aspetta che voti il 50% + 1 dei 120000 iscritti.... mo te passa !!!
Richardd
Sr. Member (302 post)
K+ 227 | K- 185
tom.69:


No Admin, Cunnikiller e Patelacrave devono continuare a poter scrivere sul forum. bisogna accettare le diverse opinioni sempre, altrimenti non c'e' confronto che tenga.
Hai citato prima una frase sulla ricchezza delle idee, ebbene ti ricordo questa.
e' di Evelyn Beatrice Hall e dice.. «isapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo».
Tom.69


Condivido in pieno il tom 69 pensiero. È impensabile un ban di Patela e Cunni per i pensieri esposti altrimenti l'admin dovrebbe coerentemente "autobannarsi" ( spero ci sia ancora spazio almeno per....l'ironia )
Cloro
Sr. Member (398 post)
K+ 562 | K- 185
Penso anche io che un ban ai due accesi sostenitori di una particolare teoria sia esagerato. Appunto perche' una "teoria".
D'altro canto, se si e' ospiti si accettano certe regole o ci si defila altrove.
Appunto...altrove. Ma dove?
Gli altri.forum del genere,i due piu' noti almeno a mio.avviso sono molto piu' limitativi, sponsorizzanti e severi di questo.
Senza contare che alcuni che hanno la visibilita' a pagamento, sospingono.le girl iscritte a dispetto di altre. Ti lascio dire che recensioni che ne escono.
Tutti gli altri sono forum da quattro patate.
Non sarebbe meglio.adeguarci a certe regole e tenerci stretti GF?

E' indiscutibilmente in caduta, questo.e' chiaro. Cerchiamo insieme di frenarla un po'.
O ci ritroveremo davvero in mutande.
squinternotto
Hero Member (534 post)
K+ 286 | K- 220
Cloro, finalmente una constatazione equilibrata, mentre molti sono per la libertà di parola
ad oltranza... può anche essere giusto, ma quando si va a casa altrui solitamente ci si adegua
alle regole di chi ci ospita.
Quando ho aperto il post non credevo di suscitare una tale reazione, ma penso a questo punto che sia stato utile per puntualizzare la situazione. E riportandosi alla constatazione
iniziale che verteva sul numero di lettori e quello degli scriventi vorrei evidenziare che limitare
l'accesso ai soli iscritti nulla cambierebbe perchè iscriversi è semplicissimo e non comporta
necessariamente una partecipazione attiva.
Quanto agli sponsor, se agiscono senza esagerare nei giudizi positivi, non sono facili da scoprire
per cui si è portati a considerare sponsor chi eccede nei complimenti. Ed è umanamente normale
che quando vieni trattato da qualcuna un modo diverso e migliore di quanto succede solitamente, tu
sia portato a raccontare la cosa con maggiore enfasi. Ma senza offenderti se a qual punto vieni
velatamente preso per sponsor... o anche non molto velatamente.

Sliding.Doors
Jr. Member (121 post)
K+ 400 | K- 46
Ciao a Tutti

ringraziando il Preg.mo Admin per la cortese attenzione, dialogo e apprezzabile impegno che sta
dimostrando in questa interessante discussione, spero mi sia concesso di intervenire come portavoce
dell'amico Cunnikiller (ban immediato),
di seguito riporto un suo breve messaggio :

- La conclusione era quasi scontata, l'avevo messa in conto. E' la loro linea, occorre accettarla.
Chiedo che nessuno stia a crucciarsi o spezzare lance in mio favore, inutile perdita di tempo
ad alto rischio Ban. Per gli altri Forumisti che si sono già schierati, non saprei cosa fare!
Ringrazio Tutti per la solidarietà ma non è il caso che insistano . -
Cunnikiller

Io come Sliding.Doors, membro ufficiale Gruppo QSD - Alessandria, ovvero "Quella Sporca Dozzina"
(Enigmista Dixit), posso solo aggiungere che è un onore oltre che un piacere avere la fortuna
di conoscere, frequentare ed interagire quotidianamente con Persone come Cunnikiller e tanti altri
storici ex Utenti e non..... All'insegna dell'amicizia e del rispetto che ci unisce, svago o temi
più svariati, siamo costantemente in contatto. Un Grazie infinite al Forum che inconsapevolmente
ci ha fornito l'opportunità di conoscerci!


Un cordiale saluto

L'anima al diavolo non si vende...si regala !!!
« 1 2 3 4 5 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI