...vale la pena darci un'occhiata... http://tinyurl.com/p54wz4x
che ci dicono che questa possibilità, per quanto bassa, esiste ed è misurabile. E' chiaro che queste stime devono essere sempre interpretate con cautela (tutte, siano esse positive che negative) perchè si basano anche sulla raccolta di informazioni sulle abitudini e su stili di vita ed è noto che il tasso di "bugie" in questi casi è parecchio alto. Mi è accaduto di raccogliere la storia clinica da pazienti palesemente forti tabagisti (macchie di nicotina sulle mani, voce roca, bronchite cronica) che affermavano tranquillamente di fumare "mezzo pacchetto al giorno"....Quando, per essere corretti e precisi, si vanno a demolire false illusioni sotto a cui qualcuno ha nascosto la propria incosciente "sicurezza", come polvere sotto ad un tappeto, allora scatta l'autogiustificazione degli altri che "fanno terrorismo".
N.B. i karma negativi "quando faccio terrorismo" (come mi è stato detto) mi lasciano totalmente indifferente, anzi dimostrano che sono andato a colpire nel punto giusto....
OTTIMA SINTESI !!!!
Quando, per essere corretti e precisi, si vanno a demolire false illusioni sotto a cui qualcuno ha nascosto la propria incosciente "sicurezza", come polvere sotto ad un tappeto, allora scatta l'autogiustificazione degli altri che "fanno terrorismo".
N.B. i karma negativi "quando faccio terrorismo" (come mi è stato detto) mi lasciano totalmente indifferente, anzi dimostrano che sono andato a colpire nel punto giusto....
Talvolta verrebbe voglia di dire "insomma, caxxi vostri" se non fosse che si tratta di una malattia infettiva e quindi di un problema sociale che coinvolge tutti.
K+ di solidarietà compensativa
Per riassumere con concetti ed espressioni semplici quanto emerso:
I rapporti bucco-genitali sono pericolosi quasi esclusivamente per chi li pratica attivamente (cioè... la parte "bocca" del rapporto).
In caso di fellatio (BBJ), il rapporto è a basso rischio (ma non zero). Aumenta enormemente in caso di CIM a causa dell'alta concentrazione e virulenza nel liquido seminale che viene a contatto diretto con la mucosa orale.
In caso di cunnilingus (DATY), il rapporto è a basso rischio (ma non zero). Aumenta enormemente in caso di fase mestruale o presenza di residui mestruali della donna, per la presenza di sangue, altamente infettivo, che viene a contatto diretto con la mucosa orale.
La presenza di certi enzimi nella saliva neutralizza, ma non del tutto, il virus nel suo contatto con la mucosa orale.
L'eventuale presenza di microlesioni in bocca (frequenti ad es. nel lavarsi i denti) crea un rapporto diretto con la parte ematica ed aumenta il fattore di rischio.
Queste indicazioni fanno riferimento al problema HIV e NON valgono indiscriminatamente perchè ogni batterio/virus ha proprietà e caratteristiche di trasmissione proprie, diverse l'uno dagli altri.
good luck (per chi pratica sesso a rischio) & good fuck (per chi pratica sesso sicuro)
myway
PS. visto che si parla di malattie infettive... anche io sono "immune" dai karma negativi.
Parto dalla domanda e poi passo alla tua considerazione iniziale:
Sai cosa?... un doc che è anche un punter fà sempre pensare che alla fin fine tutti sti rischi non ci siano, come ben raramente ci si aspetta di vedere un doc fumatore... si pensa: se lo fà lui che è medico, saprà quel che fà... logica sbagliatissima ovviamente, ma che comunque induce un certo senso di "sicurezza".
................
Domanda: ma il rischio di altre MTS esiste per il fruitore se sono presenti ferite esposte o il/i virus risalgono il canale uretrale?
