Dire "battona" ad una escort adesso è reato

Lo dice la corte di cassazione
nella condanna per ingiuria aggravata
di un imprenditore
che aprostrofò così una
accompagnatrice 40enne.
Tre anni fa la donna era ad un party
per lavoro...in una villa dell'olgiata,
nella capitale, l'uomo che in passato
si era avvalso della sua compagnia,
le aveva fatto delle avances,
ma lei lo aveva rifiutato,
lui infastidito le aveva detto "E' inutile
che te la tiri, sei e rimani una battona"

Se la donna era là non come escort allora mi sento di condividere la sentenza. Se invece stava facendo quel mestiere, allora il tizio non ha fatto altro che rilevare uno stato di fatto...quindi nessuna offesa.

Comunque non mi pare una rece, che c'entra in questo 3d?

marco1qaz2wsx:

Se la donna era là non come escort allora mi sento di condividere la sentenza. Se invece stava facendo quel mestiere, allora il tizio non ha fatto altro che rilevare uno stato di fatto...quindi nessuna offesa.

Comunque non mi pare una rece, che c'entra in questo 3d?

Probabilmente il titolo del thread è fuorviante: il nocciolo della questione, per questa come per altri epiteti, è che se l'intenzione ed il tono sono dispregiativi ed offensivi, è e rimane una offesa, indipendentemente dal contesto in cui viene pronunciata e dalla "professione" di chi la riceve.
Sicuramente Franco sarà più preciso di me nella spiegazione.

good luck & good fuck
myway

PS. scusa Marco, ma non ho capito la tua domanda finale. Siamo nella sezione "Varie", non nella sezione "Recensioni"

---

"But more, much more than this,I did it my way"

myway:

marco1qaz2wsx:

Se la donna era là non come escort allora mi sento di condividere la sentenza. Se invece stava facendo quel mestiere, allora il tizio non ha fatto altro che rilevare uno stato di fatto...quindi nessuna offesa.

Comunque non mi pare una rece, che c'entra in questo 3d?

Probabilmente il titolo del thread è fuorviante: il nocciolo della questione, per questa come per altri epiteti, è che se l'intenzione ed il tono sono dispregiativi ed offensivi, è e rimane una offesa, indipendentemente dal contesto in cui viene pronunciata e dalla "professione" di chi la riceve.
Sicuramente Franco sarà più preciso di me nella spiegazione.

good luck & good fuck
myway

PS. scusa Marco, ma non ho capito la tua domanda finale. Siamo nella sezione "Varie", non nella sezione "Recensioni"

Questa la so pure io e non serve disturbare Francostars.
Secondo il diritto pubblico nostrano non si può chiamare in pubblico "Ladro" una persona anche se effettivamente lo è, e ciò vale per qualsiasi epiteto diffamatorio, tanto più "prostituta" o "battona".

C'è da dire che la Legge distingue chiaramente l'attività di escort (accompagnamento) dall'attività di pay, infatti nel caso citato anche se la ragazza era lì ad esercitare l'attività di escort (ribadisco accompagnamento) per nessun motivo poteva essere chiamata cosi, perlopiù in pubblico, quindi in presenza di testimoni (nel privato faccia a faccia è la propria parola contro quella dell'altra).

La diffamazione via web (dietro nickname) ha un peso diverso ovviamente, ed il buon Francostars saprà sicuramente integrare in modo più esaustivo.

Non sapevo tu fossi ferrato in materia.
Normalmente è Franco che interviene sugli argomenti legali.
Avere più esperti è sempre positivo.
Grazie per la conferma della mia affermazione.

good luck & good fuck
myway

---

"But more, much more than this,I did it my way"

tinkulo:

myway:

marco1qaz2wsx:

Se la donna era là non come escort allora mi sento di condividere la sentenza. Se invece stava facendo quel mestiere, allora il tizio non ha fatto altro che rilevare uno stato di fatto...quindi nessuna offesa.

Comunque non mi pare una rece, che c'entra in questo 3d?

Probabilmente il titolo del thread è fuorviante: il nocciolo della questione, per questa come per altri epiteti, è che se l'intenzione ed il tono sono dispregiativi ed offensivi, è e rimane una offesa, indipendentemente dal contesto in cui viene pronunciata e dalla "professione" di chi la riceve.
Sicuramente Franco sarà più preciso di me nella spiegazione.

good luck & good fuck
myway

PS. scusa Marco, ma non ho capito la tua domanda finale. Siamo nella sezione "Varie", non nella sezione "Recensioni"

Questa la so pure io e non serve disturbare Francostars.
Secondo il diritto pubblico nostrano non si può chiamare in pubblico "Ladro" una persona anche se effettivamente lo è, e ciò vale per qualsiasi epiteto diffamatorio, tanto più "prostituta" o "battona".

C'è da dire che la Legge distingue chiaramente l'attività di escort (accompagnamento) dall'attività di pay, infatti nel caso citato anche se la ragazza era lì ad esercitare l'attività di escort (ribadisco accompagnamento) per nessun motivo poteva essere chiamata cosi, perlopiù in pubblico, quindi in presenza di testimoni (nel privato faccia a faccia è la propria parola contro quella dell'altra).

La diffamazione via web (dietro nickname) ha un peso diverso ovviamente, ed il buon Francostars saprà sicuramente integrare in modo più esaustivo.

Ti sbagli. Le leggi italiane non distinguono affatto le escort dalle prostitute loft od OTR.
Comunque, penso che tale sentenza sia corretta, visto che questo appellativo è stato utilizzato in via dispregiativa e quindi ingiuriosa. Nulla di più.

---

Franco

Francostars:

tinkulo:

myway:

marco1qaz2wsx:

Se la donna era là non come escort allora mi sento di condividere la sentenza. Se invece stava facendo quel mestiere, allora il tizio non ha fatto altro che rilevare uno stato di fatto...quindi nessuna offesa.

Comunque non mi pare una rece, che c'entra in questo 3d?

Probabilmente il titolo del thread è fuorviante: il nocciolo della questione, per questa come per altri epiteti, è che se l'intenzione ed il tono sono dispregiativi ed offensivi, è e rimane una offesa, indipendentemente dal contesto in cui viene pronunciata e dalla "professione" di chi la riceve.
Sicuramente Franco sarà più preciso di me nella spiegazione.

good luck & good fuck
myway

PS. scusa Marco, ma non ho capito la tua domanda finale. Siamo nella sezione "Varie", non nella sezione "Recensioni"

Questa la so pure io e non serve disturbare Francostars.
Secondo il diritto pubblico nostrano non si può chiamare in pubblico "Ladro" una persona anche se effettivamente lo è, e ciò vale per qualsiasi epiteto diffamatorio, tanto più "prostituta" o "battona".

C'è da dire che la Legge distingue chiaramente l'attività di escort (accompagnamento) dall'attività di pay, infatti nel caso citato anche se la ragazza era lì ad esercitare l'attività di escort (ribadisco accompagnamento) per nessun motivo poteva essere chiamata cosi, perlopiù in pubblico, quindi in presenza di testimoni (nel privato faccia a faccia è la propria parola contro quella dell'altra).

La diffamazione via web (dietro nickname) ha un peso diverso ovviamente, ed il buon Francostars saprà sicuramente integrare in modo più esaustivo.

Ti sbagli. Le leggi italiane non distinguono affatto le escort dalle prostitute loft od OTR.
Comunque, penso che tale sentenza sia corretta, visto che questo appellativo è stato utilizzato in via dispregiativa e quindi ingiuriosa. Nulla di più.

Eh eh eh la so...quasi . Ty per la precisazione.

E' reato, ingiurioso o diffamatorio, a seconda delle circostanze, e l'esempio scolastico è esattamente quello citato da tinkulo!

Dare del ladro al ladro può ...

addirittura anche fare le corna ad un cornuto!!! può integrare comportamento ingiurioso o diffamatorio, ricorrendone le circostanze.

Però, nel nostrano diritto c'è sempre un aspetto strano ... il diritto si applica nei confronti di tutti, ma si interpreta con gli amici ...

quando questa proverbiale regola non funziona ... apriti cielo

Bucanero

tinkulo:

Francostars:

tinkulo:

myway:

marco1qaz2wsx:

Se la donna era là non come escort allora mi sento di condividere la sentenza. Se invece stava facendo quel mestiere, allora il tizio non ha fatto altro che rilevare uno stato di fatto...quindi nessuna offesa.

Comunque non mi pare una rece, che c'entra in questo 3d?

Probabilmente il titolo del thread è fuorviante: il nocciolo della questione, per questa come per altri epiteti, è che se l'intenzione ed il tono sono dispregiativi ed offensivi, è e rimane una offesa, indipendentemente dal contesto in cui viene pronunciata e dalla "professione" di chi la riceve.
Sicuramente Franco sarà più preciso di me nella spiegazione.

good luck & good fuck
myway

PS. scusa Marco, ma non ho capito la tua domanda finale. Siamo nella sezione "Varie", non nella sezione "Recensioni"

Questa la so pure io e non serve disturbare Francostars.
Secondo il diritto pubblico nostrano non si può chiamare in pubblico "Ladro" una persona anche se effettivamente lo è, e ciò vale per qualsiasi epiteto diffamatorio, tanto più "prostituta" o "battona".

C'è da dire che la Legge distingue chiaramente l'attività di escort (accompagnamento) dall'attività di pay, infatti nel caso citato anche se la ragazza era lì ad esercitare l'attività di escort (ribadisco accompagnamento) per nessun motivo poteva essere chiamata cosi, perlopiù in pubblico, quindi in presenza di testimoni (nel privato faccia a faccia è la propria parola contro quella dell'altra).

La diffamazione via web (dietro nickname) ha un peso diverso ovviamente, ed il buon Francostars saprà sicuramente integrare in modo più esaustivo.

Ti sbagli. Le leggi italiane non distinguono affatto le escort dalle prostitute loft od OTR.
Comunque, penso che tale sentenza sia corretta, visto che questo appellativo è stato utilizzato in via dispregiativa e quindi ingiuriosa. Nulla di più.

Eh eh eh la so...quasi . Ty per la precisazione.

Prego.

---

Franco