privacy delle tipe

Non sono un Admin, ne' il moralizzatore di GF
sono solo un punter da 4 soldi..
Ho notato pero' alcuni (per fortuna pochi)
racconti, dove il narratore forse per dare
maggiore credibilita' al suo racconto,
tende a descrivere particolarita' della tipa
che esulano dal mero rapporto sessuale.
Cio' oltre ad essere poco "signorile"
non giova di certo a GF.
Saluto.

---

Quello che si prova non si può spiegare qui ...

franceschino:

Non sono un Admin, ne' il moralizzatore di GF
sono solo un punter da 4 soldi..
Ho notato pero' alcuni (per fortuna pochi)
racconti, dove il narratore forse per dare
maggiore credibilita' al suo racconto,
tende a descrivere particolarita' della tipa
che esulano dal mero rapporto sessuale.
Cio' oltre ad essere poco "signorile"
non giova di certo a GF.
Saluto.

Ti faccio due esempi di recensioni solo di rapporto sessuale:

" sono stato con Eleonora, 2vu, 40min. acrobazie da kamasutra è stato fantastico, riceve nella zona a tutti nota -- tornato a casa felicemente"

" sono stato con Geltrude, due poppe da schifo, puzzava come una capra, 2vu buttati al vento --- sono rientrato a casa e mi sono segato a due mani"

Domanda, recensioni sessuali, ma chi scrive cotanto c'è stato per davvero o è un intruso che uno che vuole sponsorizzare o che vuole denigrare?

Ritengo che con la dovuta discrezione, con educazione e sensibilità, il racconto di alcuni dettagli servano, da un lato, per dimostrare che chi scrive lo fa con cognizione di causa, e dall'altro lato, per offrire a chi volesse sperimentare una condizione di agiatezza.

prosit
Bucanero

Nella fretta ho scritto in italiano maccheronico...

La sostanza è che una recensione ben fatta consente a chi vuole provare quell'esperienza di sapere e, quindi, di trovarsi a proprio agio. Fermo restando che de gustibus non est disputandum e quindi che quella che taluno descrive quale bellezza, magari per talaltro tale non è! ma questo è un altro discorso

ri-prosit

bucanero

bucanero:

franceschino:

Non sono un Admin, ne' il moralizzatore di GF
sono solo un punter da 4 soldi..
Ho notato pero' alcuni (per fortuna pochi)
racconti, dove il narratore forse per dare
maggiore credibilita' al suo racconto,
tende a descrivere particolarita' della tipa
che esulano dal mero rapporto sessuale.
Cio' oltre ad essere poco "signorile"
non giova di certo a GF.
Saluto.

Ti faccio due esempi di recensioni solo di rapporto sessuale:

" sono stato con Eleonora, 2vu, 40min. acrobazie da kamasutra è stato fantastico, riceve nella zona a tutti nota -- tornato a casa felicemente"

" sono stato con Geltrude, due poppe da schifo, puzzava come una capra, 2vu buttati al vento --- sono rientrato a casa e mi sono segato a due mani"

Domanda, recensioni sessuali, ma chi scrive cotanto c'è stato per davvero o è un intruso che uno che vuole sponsorizzare o che vuole denigrare?

Ritengo che con la dovuta discrezione, con educazione e sensibilità, il racconto di alcuni dettagli servano, da un lato, per dimostrare che chi scrive lo fa con cognizione di causa, e dall'altro lato, per offrire a chi volesse sperimentare una condizione di agiatezza.

prosit
Bucanero

Bucanero quello che dici e' correttissimo;
sono io che mi sono spiegato poco bene.
La mia critica era rivolta ad alcuni racconti in cui
difettavano discrezione e sensibilita' verso la tipa

---

Quello che si prova non si può spiegare qui ...

Ci siamo intesi!!!

Bucanero

Buongiorno



Ultimamente si sono verificati degli episodi GRAVISSIMI di violazione della Privacy.

Sono state rese pubbliche delle informazioni personali in merito alle persone incontrate.

Ricordo che le informazioni personali sono INUTILI ai fini di una recensione e NON devono essere pubblicate.





Le direttive di comportamento di Gnoccaforum parlano chiaro:

- NON postare e rendere pubblici dati sensibili ed inerenti alla vita PRIVATA delle Ragazze ( Escort,pornostar,shemales) che incontriamo.

- Postare SOLO ed esclusivamente cio' che e' reso Pubblico dalla persona incontrata (Escort,pornostar,shemales):





POSTARE SOLAMENTE :


1 IL LINK di contatto.

2 Raccontare nella Recensione SOLO ED ESCLUSIVAMENTE l'incontro sessuale e tutto cio' ad esso inerente. ( con il dovuto rispetto nel racconto)






p.s. Ricordiamoci che la messaggeria privata e' uno strumento delicatissimo. Ognuno di NOI si assume in prima persona le SUE responsabilita'.

La responsabilita' Penale e' Personale, Gnoccaforum e' estraneo ai FATTI citati nei post e si limita alla pubblicazione di resoconti di esperienze personali.





Grazie per l'attenzione.

---

In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR

Una domanda per curiosità' mia personale rivolta agli Amministratori, ai Moderatori ed a coloro che hanno il compito di vigilare sul corretto andamento del Forum: la violazione della privacy riguarda solo la sezione recensioni cioè quella in cui il punter riferisce particolari personali al di la ' dell'incontro o riguarda anche il resto del forum cioè il resto delle sezioni ( varie , info ecc ecc) ? Grazie

Buongiorno



La violazione della PRIVACY RIGUARDA l'intero forum.


Gnoccaforum e' visibile pubblicaente in tutte le sezioni..


Ogni sezione deve essere affrontata con la giusta coscienza...

---

In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR

Sono assolutamente d'accordo con il supervisor Eternoinnamorato quanto invece ho la sensazione che molti utenti , punter / pay , forniscono forse involontariamente indicazioni su se stessi che li possano rendere abbastanza riconoscibili anche per la natura stessa di certi topics , chissà se anche questa e' una violazione ai regolamenti?

Buongiorno


""chissà se anche questa e' una violazione ai regolamenti?""


Il Buon senso fa la differenza.....

Il Buon senso ci consiglia la' dove non arriva il regolamento.


La privacy e' una forma di rispetto importante....

---

In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR

concordo con franceschino, karmato
nelle rece si dovrebbe essere oggettivi e evitare di esporre confidenze o bio che la pay ci ha raccontato, in quanto estranee al senso della rece e fonti di ponteziali intromissioni nella vita privata

quanto a "kamasutra acrobatico" e "poppe da schifo" mi pare non violino nulla e siano fattuali
per altro la dicitura kamasutra acrobatico sintetizza in due parole righe e righe di descrizioni spesso evitabili