Maku,
non sono riuscito a farmi capire – succede –
mi riferivo, col mio intervento, ad un attacco, si dice in questi tempi “mediatico”, in punto tasse nei confronti di lor signorine.
Il mio (s)ragionamento è stato quello di cercare di spiegare che,
rebus sic stantibus, rompere loro il culo, fiscalmente parlando,
non porta ad utili risultati.
Quanto al diverso, e certamente più importante, argomento da te messo a confronto:
quello relativo alla emersione e qualificazione della professione puttanesca, dico che sul tema non sono preparato.
1) sono nato dopo l’entrata in vigore della legge Merlin;
2) non ho avuto consolidate esperienze di “villaggi del piacere”.
Mi permetto, tuttavia, di osservare che sull’argomento sarebbe importante che le signorine che ci leggono, spero spesso e volentieri, esprimessero loro la propria opinione – magari nella apposita serie “Varie”.
Mi vien da pensare che nell’anno del Signore 2011, forse, le signorine medesime interpretano il proprio ruolo in modo più autonomo.
Per esempio, benché RENNA sia intervenuta a gran sproposito ed in modo assai sgradevole (fin inducendo nostro pilastro a minacciare la diserzione) >
>
>
, essa ha espresso un “concetto” che, se non ho frainteso, così sintetizzerei:
“cari maschi, siamo nel terzo millennio e noi siamo in grado di autodeterminarci, non abbiamo bisogno di nessuno e men che meno di papponi”!
Se così è, forse dobbiamo fare una riflessione aggiornata ai tempi nostri.
Aprirò un topic, ponendo precisa domanda, che intitolerò: “
Siamo Zoccole e ci piacerebbe che …”
prosit