Mi permetto di dissentire con chi chiede l'allontanamento di Cielo Duro.
Io leggo sempre volentieri i suoi interventi , ho una forte tendenza alla elucubrazione ed il suo forte pragmatismo mi ha dato vari spunti di riflessione.
Indubbiamente in questa discussione ha trasceso , e di parecchio , è innegabile. Francamente se postasse due righe per chiedere scusa recupererebbe credito e , di certo , non gli cadrebbe la corona.
Cielo ha espresso dei concetti che non sono così assurdi , anzi , io ne condivido alcuni , la necessità di non dare troppa corda alla pay , il rispetto per se stessi prima che per gli altri , la dubbia presenza di pay su un forum che dovrebbe essere solo per punter (su questo aderisco diciamo al 50 %) , ma indubbiamente una certa "pulizia" nell'epressione è auspicabile ; "sodomizzato" ed "inculato" spiegano lo stesso concetto ma l'effetto su chi legge è diverso.
Forse , come suggerito da qualcuno , Cielo è rimasto scottato dal sentimento verso una pay (infedele per professione) ed ora è pieno di livore. Forse. E' successo a parecchi di noi , anche a mè , d'altronde , a differenza di come la pensano molte pay , dentro al punter non c'è solo un portafoglio ma anche un uomo.
ciao Scaramacai,
personalmente non auspico che venga bannato nessuno, però la censura verso la macanza di rispetto, quella si. E' vero che , cito il tuo testo, "sodomizzato ed inculato spiegano lo stesso concetto", ma, e cito ancora, al posto di "cagna" quale altro termine useresti? intendo dire che non sono i concetti espressi da Cielo ad essere stati evidenziati (se pur opinabili), è la violenza diretta, personale e irrispettosa, verso chi è indirizzata e verso chi legge ad essere criticata.
