Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
zulu10
Hero Member (604 post)
K+ 91 | K- 103
INDEX: IDXacc142a130aa0cf59b3f7330557422d5
NOME INSERZIONISTA: Annia
NAZIONALITÀ: russa
CITTÀ: Roma, piazza Annibaliano
ETÀ: dichiara 21, sarà qualcuno in più
CONFORMITÀ ANNUNCIO: è lei
SERVIZI OFFERTI: FK, BBBJ, SEX, +50 CIM/CIF no anal
RATE: 120 mezz'ora, 200 1h
DURATA DELL'INCONTRO: 30 minuti
DESCRIZIONE FISICA: alta 160 cmq circa, faccia come in foto, tette discretamente abbondanti (credo vere), fisicamente in forma né grassa né magra
ATTITUDINE: sufficiente
REPERIBILITÀ: ottima
Annuncio: Annia Escort Roma



Questa ragazza riceve in un palazzo su Piazza Annibaliano dove ero stato alcuni anni fa quando ospitava alcune ucraine di basso prezzo ma carine, peccato ballassero poco.

Ora il prezzo è quasi raddoppiato ma le sigle promesse sono di più. Diciamo che nel suo caso raggiunge la sufficienza anche se poteva avere un rating più alto come vi scriverò a breve.

Le foto sono discretamente fedeli, non è molto alta, bionda, occhi azzurri, tette abbastanza grosse senza essere una tettona esagerata. Fisico medio. A me piace. Inoltre parla italiano, immagino stia qui in pianta stabile e non sia una "turista".

La location è facilmente raggiungibile essendo davanti alla fermata della metro Annibaliano. Con la macchina potrebbe essere complicato trovare parcheggio anche se forse ora hanno aperto quello adiacente alla metro ma non ho controllato.

L'interno l'appartamento si presenta abbastanza bene, forse il bagno un po' incasinato con la biancheria tutta stesa. La camera è in penombra ma sufficientemente ampia e ordinata. C'è anche uno specchio sulla porta ma poco utilizzabile per la trombata.

Le sigle promesse le fa tutte, anche perché sono quelle basiche. FK dopo un inizio timido lo concede come si deve, la pompa m'è piaciuta parecchio e si fa tranquillamente spingere la testa, buona pure sul letto dove l'ho schiaffeggiata per bene sul culo.

Le parti negative sono le seguenti: non lecca i gioielli, voleva l'extra, però li massaggia decentemente bene. Ma soprattutto è un po' sbrigativa, voleva mettere subito il preservativo e l'ho dovuta fermare due volte. Poi pure durante la trombata chiede se ho finito, ma che sei una otr? Falla passare sta mezz'ora!

Peccato perché altrimenti almeno un voto discreto l'avrebbe preso ma così siamo sulla sufficienza striminzita perché i modi da otr sono una rottura di coglioni 
Mauro/19188
Full Member (12 post)
K+ 3 | K- 11
INDEX: IDX1c724e9567784a05ec62e8b660aa0473
NOME INSERZIONISTA: Annia
NAZIONALITÀ: Ucraina
CITTÀ: Roma
ETÀ: 25 circa
CONFORMITÀ ANNUNCIO: Le foto sono sue ma comunque ingannevole
SERVIZI OFFERTI: Bj, rai1
RATE: 2VU
DURATA DELL'INCONTRO: 30 minuti
DESCRIZIONE FISICA: Ragazza con gambe corte e spalle da nuotatrice, culo moscio, mi apre struccata e senza tacchi unica nota positiva unq terza morbida e naturale
ATTITUDINE: Confusa
REPERIBILITÀ: Buona
FUMATRICE: Non credo
BARRIERE ARCHITETTONICHE: Pochi scalini a scendere
Annuncio: Annia Escort Roma



Ho incontrato annia e come apre il portone rimango deluso aspettandomi la bella ragazza delle foto, è lei ma le foto non danno una rappresentazione realistica della persona... 
Comunque rimango, ci sono altre 2 ragazze in pigiama che si fanno i cazzi loro andiamo in camera dove dopo avermi fatto accomodare esce e rientra dopo un paio di minuti lasciandomi li. 
Bj fatto bene ma zero affondi e quando provo a spingere si stranisce, a pecora al primo colpo urla "piano" ma sfortunatamente non sono rocco siffredi quindi bo. 
Insomma prestazione deludente dall'inizio alla fine non ci torno nemmeno se mi viene a prendere
Davide83
Sr. Member (272 post)
K+ 42 | K- 135
Madonnaaaa su EA ha addirittura 5 stelle ,nessuno ne parla male,secondo me l hai beccata in un momento sbagliato oppure le recensioni su EA sono dei fake colossali
ilcuriosone
Jr. Member (120 post)
K+ 15 | K- 63
Davide83:
Madonnaaaa su EA ha addirittura 5 stelle ,nessuno ne parla male,secondo me l hai beccata in un momento sbagliato oppure le recensioni su EA sono dei fake colossali


La seconda che hai detto….
NPC_70
Jr. Member (132 post)
K+ 82 | K- 105
Davide83:
Madonnaaaa su EA ha addirittura 5 stelle ,nessuno ne parla male,secondo me l hai beccata in un momento sbagliato oppure le recensioni su EA sono dei fake colossali

Su Escort Advisor pagano le recensioni. Io mango lo guardo più. K e grazie per la rece, dalle foto sembrava veramente promettente.
SventraPapere84
Sr. Member (479 post)
K+ 300 | K- 228
Davide83:
Madonnaaaa su EA ha addirittura 5 stelle ,nessuno ne parla male,secondo me l hai beccata in un momento sbagliato oppure le recensioni su EA sono dei fake colossali


Su EA vale il noto principio astronomico, secondo il quale "più stelle raggiungi, più anni luce è distante ciò che leggi dalla realtà"

E anche se la recensione proviene da un utente con tante recensioni, sono sempre alias di chi lavora per il sito stesso.

SventraPapere84
Veni, Vidi, Vici
blues84
Sandokan (1235 post)
K+ 568 | K- 334
Straquoto tutti i colleghi qui sopra... il sito EA è assolutamente e totalmente INAFFIDABILE sotto ogni punto di vista.
Le ragazze pagano degli abbonamenti mensili per NON farsi pubblicare le recensioni negative.

State alla larga da quel sito e non fate affidamento su ciò che viene scritto.
---
Punter dal 2008.
Iscritto su Gnoccaforum nel 2010.
Ex fondatore del Club del 50ino.
Mauro/19188
Full Member (12 post)
K+ 3 | K- 11
Allora sicuramente stva scinciata e piteva per lo meno truccardi e meyterdi un pauo di tacchi, ma aveva un culo che quando mi ha dato le spalle per andare in camera mi è passato per la mente di amdare via senza nemmeno fire ciao 
Rjhampton
Wannabe (186 post)
K+ 10 | K- 45
Annia purtroppo lavorando solo da quasi un anno, non è ancora brava a fare certe cose. Ormai la frequento da mesi e non mi sono trovato mai male.
Rjhampton
Wannabe (186 post)
K+ 10 | K- 45
Buonasera gente, qualcuno ha mai testato Tatiana/Alexandra a piazza annibaliano 9. Ancora non riesco a capire se si finge ucraina o è moldava, perchè sul cellulare ha la lingua rumena impostata, quindi presumo che sia moldava. Leggendo i vecchi post qui sul sito dicevano sempre che in quella palazzina ci sono sempre state moldave, l'atteggiamento delle ragazze non è mai stato gradevole, già dal primo incontro entrati nella stanza ti chiedevano subito i soldi con arroganza, finita la prestazione poi ti cacciavano subito via senza nemmeno dialogare. Fatemi sapere grazie
Soulstone 3
Wannabe (88 post)
K+ 87 | K- 323
Purtroppo EscortAdvisor è un notissimo sito truffaldino.

Funziona così: le ragazze pagano parecchio per iscriversi, e nel "pacchetto" sono comprese un bel po' di recensioni superpositive false.

Nel caso le ragazze decidano di smettere di pagare l'iscrizione, i gestori del sito iniziano a fare l'opposto: mettono un sacco di recensioni negative false, ricattando in effetti le ragazze, fin quando eventualmente le ragazze tornano a pagare, nel qual caso cancellano il negativo.

La cosa peggiore è il meccanismo creato per le non iscritte: agenti del sito controllano se ci sono "nuove" operatrici su altri siti. Poi aprono un profilo su EA, pieno di recensioni negative false. Infine contattano le ragazze, dicono loro, "Hey, guarda cosa succede al tuo profilo sul nostro sito, che è il sito di pubblicità di escort più grande d'Italia. Purtroppo hai un sacco di recensioni negative. Ma non preoccuparti, se ti iscrivi ci pensiamo noi a tutto".
In caso di iscrizione, pulizia delle recensioni negative false, e aggiunta di recensioni positive false, e si ricomincia dall'inizio.

Ecco come funziona il metodo truffaldino di EscortAdvisor. 
forum22
Jr. Member (158 post)
K+ 33 | K- 44
Rjhampton:
Buonasera gente, qualcuno ha mai testato Tatiana/Alexandra a piazza annibaliano 9. Ancora non riesco a capire se si finge ucraina o è moldava, perchè sul cellulare ha la lingua rumena impostata, quindi presumo che sia moldava. Leggendo i vecchi post qui sul sito dicevano sempre che in quella palazzina ci sono sempre state moldave, l'atteggiamento delle ragazze non è mai stato gradevole, già dal primo incontro entrati nella stanza ti chiedevano subito i soldi con arroganza, finita la prestazione poi ti cacciavano subito via senza nemmeno dialogare. Fatemi sapere grazie

Alexandra è peggio di annia , non tanto esteticamente (bruttarelle entrambe), ma per il resto...
forum22
Jr. Member (158 post)
K+ 33 | K- 44
già recensita. 
non merita quello che chiede (ovvero i vecchi 2vu). non è una bellezza e si sente stocaxxo. 
attitudine mediocre. social e simpatia idem.
è pulita. 

p.s. la collega alexandra ucraina e coinquilina (almeno un annetto fa) è peggio. si sente ancor di più e tarocca le foto in modo magistrale. assolutamente da evitare. 
zulu10
Hero Member (604 post)
K+ 91 | K- 103
Recensita dove? Io ho provato con la ricerca e non l'ho trovata. Forse ha cambiato numero?
attily
Hero Member (602 post)
K+ 122 | K- 163
Confermo, per aver frequentato per anni, gli incontri, con personale moldavo/russo  nella location in argomento, di buon rapporto prestazioni/rate. 
Purtroppo tali realtà appartengono ad un passato ancorché recente che non sembra riproporsi nel presente o nel futuro immediato. 
forum22
Jr. Member (158 post)
K+ 33 | K- 44
zulu10:
Recensita dove? Io ho provato con la ricerca e non l'ho trovata. Forse ha cambiato numero?

Non la trovo più nemmeno io. comunque le ragazze sono sempre ragazze del giorno su EF che evidentemente ha intrapreso la stessa politica di EA ovvero pubblicare recensioni non condivisibili. 

in conclusione io evito quella location per motivi "attitudinali" e di rate sproporzionato. aggiungi pure che i miei canoni estetici non trovano corrispondenza nei soggetti indicati.
un saluto
attily
Hero Member (602 post)
K+ 122 | K- 163
In realtà rispetto alla inattendibilità delle reces spetta a EF il primato nel tempo: quando EA fu EF già era!
zulu10
Hero Member (604 post)
K+ 91 | K- 103
ahahah sì assolutamente, le "recensioni" di EF sono al 100% inattendibili sia che le ragazze siano ragazze del giorno sia che non lo siano! D'altronde se incassano soldi dalle inserzioni possono pubblicare recensioni negative? Evidentemente no, anzi possibile che pure le recensioni (se così le vogliamo chiamare) facciano parte del pacchetto che vendono alle escort. 

Sono finte pure almeno la metà delle recensioni dei forum, figuriamoci quelle dei siti dove le escort pagano per pubblicizzarsi XD
forum22
Jr. Member (158 post)
K+ 33 | K- 44
vabbè non era mia intenzione stilare la classifica dei siti con le recensioni meno attendibili ahahaha
comunque sarebbe carina
Viz.
Hero Member (645 post)
K+ 444 | K- 470
forum22:
zulu10:
Recensita dove? Io ho provato con la ricerca e non l'ho trovata. Forse ha cambiato numero?

Non la trovo più nemmeno io.

Link con numero di ☎️,index:
IDX1c724e9567784a05ec62e8b660aa0473

https://www.gnoccaforum.com…

__________________Viz🌪️
Viz.
Hero Member (645 post)
K+ 444 | K- 470
Viz.:
Link con numero di ☎️,index:
IDX1c724e9567784a05ec62e8b660aa0473

https://www.gnoccaforum.com…

__________________Viz🌪️

Bene,i moderatori hanno già prontamente unito👏🏻

Aggiungo che la donzella usava come primo numero di ☎️,index↙️
IDX06627f057793888289021bbb9a9db5a9

Adesso riceve precisamente Via di Sant'Agnese & Piazza Annibaliano (Roma)

_______________Viz🌪️
attily
Hero Member (602 post)
K+ 122 | K- 163
Piazza Annibaliano, vicino incrocio con via di Santa Agnese.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI