Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
peter
Full Member (57 post)
K+ 4 | K- 4
Io la polemica l'ho finita da due giorni, infatti mi sono rotto il caxxo!!!
superpunter
Full Member (71 post)
K+ 6 | K- 12
Ok S, comunque mettiamocele, saremo sicuramente piu' credibili tutti quanti.
S
Full Member (77 post)
K+ 8 | K- 2
caro superpunter, guarda che non basta mettere il link per ottenere una 'fonte valida' come sostieni te!
è ovvio che in un forum si può scrivere di tutto, quindi si va a fiducia.
io credo in molte recensioni (nonostante le recensioni rimangano personali, e le ragazze dipende se le becchi in un buon momento o meno, quindi tutto è relativo e puramente indicativo), e spero sia lo stesso per le mie, anche perchè non avrei nessun motivo per scrivere minchiate
e con questo chiudo.
linguista fiorentino
Account eliminato
idem, se due post pepati possono considerarsi anche "divertenti" il troppo stroppia...

Manutengolo:

Quoto S in pieno. Uno ha rotto il caxo con la sua pubblicità l'altro a rispondergli... Da neutrale vi ripeto che sta storia ha rotto!!!!
superpunter
Full Member (71 post)
K+ 6 | K- 12
" tutte ste pappardelle non fanno altro che peggiorare il sito e renderlo meno affidabile. se prima credevo alle recensioni, ora ho qualche dubbio. "

E' per questo motivo che servono le fonti, le opinioni personali vere o false che siano restano opinioni personali, si puo' credere che gli asini volano oppure no, ma senza una fonte che lo dimostra un' opinione è solo un' opinione. Ti invito a rileggere la recensione di Andyviola su Firenze in merito ad una certa Sara e a trarre razionalmente le tue conclusioni. Saluti.
S
Full Member (77 post)
K+ 8 | K- 2
..no vabbè, addirittura siete arrivati ad avere più nickname..bah..

grazie manutengolo!!

un appello agli admin:
se veramente sono le stesse persone, o comunque viste le discussioni in atto, da utente 'normale' vorrei dire che tutte ste pappardelle non fanno altro che peggiorare il sito e renderlo meno affidabile. se prima credevo alle recensioni, ora ho qualche dubbio.
quindi fate vobis...
Manutengolo
Full Member (22 post)
K+ 3 | K- 1
Quoto S in pieno. Uno ha rotto il caxo con la sua pubblicità l'altro a rispondergli... Da neutrale vi ripeto che sta storia ha rotto!!!!
superpunter
Full Member (71 post)
K+ 6 | K- 12
Questo per chi non lo sapesse è il pluribannato lml, scemokilegge, ora + figa - cialtroni, che purtroppo non riesce ad avere notorietà se non registrando nuovi nick, dire due cavolate e poi essere sistematicamente bannato. Che ci volete fare, se le case di tolleranza fossero ancora aperte, la rete non si riempirebbe di questi soggetti.
+figa-cialtroni
Wannabe (1 post)
K+ 0 | K- 0
superpunter = bomber76 = Demetrio = moralizzatore = centurione  (e probabili altri)

Infatti dato che:

al puttaniere è interessato a parlare di figa
al ciarlatano è interessato a mettere linq

Se l'egregio superpunter e i suoi multinick (leggetevi i post dal pannello) gli viene permesso di parlare di figa ma non consentito di mettere linq e fare riferimenti a siti vari si spegnerebbe come una candela. Provare x credere.Poi sarà un operatore o un punter veterano a mettere i linq (non di un'unico sito) quando vuole intervenire per le sue "recensioni", tanto la sign.ina in questione sarà sicuramente da tutte le parti (quasi mai su uno solo). Stessa cosa per false richieste di info (con pochi post o poco conosciuti).

Ciao Ciao
peter
Full Member (57 post)
K+ 4 | K- 4
E concludo dicendo: " Parliamo di fica che è meglio"
peter
Full Member (57 post)
K+ 4 | K- 4
Non pensavo fosse un problema di spazio o che per stare qui dovessi chiedere il permesso a qualcuno. Sono stato offeso e attaccato per aver osservato che due foto non fanno una prova, ma ok basta mi avete annoiato la finisco qui. Buona serata a tutti
S
Full Member (77 post)
K+ 8 | K- 2
mi importa che avete intasato diverse discussioni.

comunque niente, facciamola finita.
peter
Full Member (57 post)
K+ 4 | K- 4
Ti importa poco ma allora che intervieni a fare?
centurione
Sr. Member (232 post)
K+ 26 | K- 3
Penso che ognuno debba fare come gli pare, poi se gli va bene buon per lui.
peter
Full Member (57 post)
K+ 4 | K- 4
S io mi sono iscritto da poco e come te leggo le recensioni e me ho messo anche una se guardi bene.
S
Full Member (77 post)
K+ 8 | K- 2
peter, ma che ci stai a fare te qui!

io leggo le recensioni, e quando posso, ne scrivo.

te mi pare che manco mezza invece...

il mio era un intervento mirato alla vostra discussione, completamente fuori tema, e di cui personalmente mi importa poco.
peter
Full Member (57 post)
K+ 4 | K- 4
Comunque se può servire ad elevare la discussione sono convinto che l'esperienza personale come dice S sia la migliore.
peter
Full Member (57 post)
K+ 4 | K- 4
Beh "S" rispetto il tuo pensiero ma non capisco che ci stai a fare qui? comunque non ho i soldi di superpunter quindi poche ma buone...
superpunter
Full Member (71 post)
K+ 6 | K- 12
per S: se non è sindrome da peter, ritengo che la si possa catalogare come opinione personale. La diatriba nasce da un disaccordo che anche tu S potresti aiutare a rendere chiaro. Se il tuo miglior sistema di valutazione è fare il sopralluogo concordo con te nel farlo. Dopodichè potrai postare la tua esperienza in merito a questo thread. Cerchero' d' ora in poi di rendere piu' apprezzabile i miei interventi evitando di " proteggere " o " promuovere " certi siti, sperando che questo serva a dare credibilità del sottoscritto alla community. Il thread è andato fuori tema ed è convertito in ben altro. Cio' non toglie che postare delle fonti sia di primario interesse per tutti.
superpunter
Full Member (71 post)
K+ 6 | K- 12
parole sante peter,siamo ansiosi di leggere le tue autentiche recensioni e info.... comincia pero'... se sapessi quante ne ho postate io all' epoca di oasi2000.com ti verrebbero i complessi del buon samaritano.
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI