Roma: problemi con gli hotel ?

Salve !

Ho contattato oggi la ben nota MILA-VIP, chiedendole se e quando sarebbe venuta a Roma, ma mi ha risposto che NON sarebbe più venuta a Roma per problemi con gli hotel, con mia somma disperazione. Ne sapete qualcosa ? E' successo qualcosa, che magari riguarda anche altre ragazze ? E' possibile che adesso gli hotel neghino la camera alle ragazze sospettate di certe attività ? Io spero proprio di no. Grazie.

picea:

Salve !

Ho contattato oggi la ben nota MILA-VIP, chiedendole se e quando sarebbe venuta a Roma, ma mi ha risposto che NON sarebbe più venuta a Roma per problemi con gli hotel, con mia somma disperazione. Ne sapete qualcosa ? E' successo qualcosa, che magari riguarda anche altre ragazze ? E' possibile che adesso gli hotel neghino la camera alle ragazze sospettate di certe attività ? Io spero proprio di no. Grazie.

Sezione sbagliata.
Ho paura che a Roma non riscuota successo come altrove.
Non è la prima e non sarà l'ultima.
E comunque lei è una indipendente "famosa"... si prendesse una casa per il tour, come fanno molte sue colleghe.

---

Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta e' abbastanza.

picea:

E' possibile che adesso gli hotel neghino la camera alle ragazze sospettate di certe attività ? Io spero proprio di no. Grazie.

E' possibile visto che questo è un tema che accende la dinamite sotto il culo di molti e per cui sindaci e forze dell'ordine attentano gravemente alla costituzione italiana in pratica ogni giorno con provvedimenti e azioni da codice penale. Quindi non mi stupisco se gli hotel, un pò per mantenere "il buon nome" a seguito di proteste di qualche cliente dell'hotel (magari qualche appassita rosicante andata a male), un pò per ordini ricevuti dall'alto, si prestino a un tale linciaggio per la tutela della morale (altrui). Si vergognino...

Discorso un pò troppo semplicistico.
Dipende da che parte osservi il problema.

---

Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta e' abbastanza.

GoldenBoy76:

Discorso un pò troppo semplicistico.
Dipende da che parte osservi il problema.

Non è un discorso semplicistico e ti spiego il perchè.

In Italia ci stanno 9 milioni di italiani che vanno con le prostitute e questo fa venire il mal di pancia a molti. Tutto ciò comporta che:

- Facendo leva sul sentore generale i sindaci perbenisti e opportunisti emettono delle ordinanze riguardo la prostituzione su strada con il solo scopo di debellarla. Perchè molte ordinanze vietano la prostituzione in maniera vasta e indiscriminata senza rispettare i limiti di spazio e tempo stabiliti dalla legge.

- Le forze dell'ordine ti fermano e ti fanno un verbale senza sentire ragioni perchè tu ti sei SOLO fermato a parlare con una prostituta (anche se lo fai a piedi!). E questo viola:
1) L'art.3 della costituzione che stabilisce che tutti i cittadini sono uguali senza alcuna distinzione di razza, sesso, religione, opinioni politiche, ecc.
2) L'art.13, 16, 17 della costituzione dove la libertà dell'individuo è inviolabile , ognuno può circolare liberamente e i cittadini hanno il diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi.

E la panzana della tutela della sicurezza e dell'ordine pubblico viola l'art.117 della costituzione che prevede che gli enti locali NON POSSONO LEGIFERARE in tal senso, ma questo è di COMPETENZA ESCLUSIVA DELLO STATO.
NESSUNO, e ribadisco NESSUNO, può registrare in modo diretto o INDIRETTO , donne che esercitano la prostituzione, come stabilito dalla legge 751958 E quando questa marmaglia "identifica" una prostituta per l'attività svolta fa una registrazione indiretta e commette una grave violazione della legge.

Qui c'è materia sufficiente per portare un bel pò di gente in tribunale, a cominciare dal sindaco che mette in piedi questo abominio, a proseguire con il prefetto che lo avalla e per finire con la sfacimma delle forze dell'ordine che lo eseguono.

Tutto questo ha solo un obiettivo: DISTRUGGERE LA PROSTITUZIONE. E la strada è solo l'esempio per far capire la totale malafede di fronte al fenomeno.

Ora vuoi che in un clima del genere, vista l'aria che tira, qualche omuncolo frustrato di albergatore non si pieghi a certi eventuali dettami? Ecco perchè lo ritengo plausibile.

ps 1: non faccio l'avvocato, ma lo divento quando in questa italietta delle banane si tenta di calpestare un mio sacrosanto diritto. E per una multa da 150 euro, talmente schifosa e assurda, ho fatto ricorso e andrò avanti in tutti i gradi di giudizio solo per una guerra di religione;

ps.2 volutamente ho scritto costituzione e italia (anzi italietta) in minuscolo perchè il maiuscolo dà l'idea di grandezza. E su certi argomenti, questo paese di grandezza ne ha veramente poca.

Si si cagnaccio, potresti aver ragione.
Che devo dirti, cambia paese !!
Non ho quindici anni e non vivo su marte.
Ma ti spiego una cosa anch'io:
se " l' omuncolo frustrato di albergatore" (come lo chiami te) non si accorge che un punter imbottito di viagra si intrufola nell'albergo e malauguratamente si sente male, potrebbe avere qualche problema.
Non è difficile da capire.
Ma quale albergatore poi ?? Mica parliamo della pensione Sora Gina.
Il resto della casistica neanche te la prospetto.

---

Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta e' abbastanza.

GoldenBoy76:

Si si cagnaccio, potresti aver ragione.
Che devo dirti, cambia paese !!

Non appena si creeranno le condizioni che sto mettendo su, di corsa...

GoldenBoy76:

se " l' omuncolo frustrato di albergatore" (come lo chiami te) non si accorge che un punter imbottito di viagra si intrufola nell'albergo e malauguratamente si sente male, potrebbe avere qualche problema.

Ma scusa, che c'entra? Potrebbe sentirsi male anche il tipo imbottito di viagra che va a trovare la fidanzata o l'amante che risiede in un albergo a 4 stelle, come avviene in miliardi di situazioni.
Dai, sappiamo bene che non è la storia del viagra...

Infatti il viagra non c'entra nulla, pensavo fosse chiaro !

Il problema è l'ospite non registrato.

---

Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta e' abbastanza.

... il problema , io albergatore ,è che sono passibile al 100% di sfruttamento della prostituzione!

GoldenBoy76:

Il resto della casistica neanche te la prospetto.

Infatti anonamo, il resto della casistica di cui parlavo...

Pensavo che cagnaccio lo sapesse, mi sembrava ferrato.

---

Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta e' abbastanza.

GoldenBoy76:

GoldenBoy76:

Il resto della casistica neanche te la prospetto.

Infatti anonamo, il resto della casistica di cui parlavo...

Pensavo che cagnaccio lo sapesse, mi sembrava ferrato.

Certo che lo so! Ed è per questo che mi incazzo come una iena! Questa dello sfruttamento della prostituzione è terrorismo bello e buono che viene fatto per arrivare al fine altro di combattere la prostituzione.

Io nel mio hotel ci faccio entrare chi mi pare e non sono tenuto a sindacare che cavolo ci fa il mio ospite nella sua camera, a patto che non faccia nulla di illegale. E vendere il corpo a chi gli pare non è attività illegale!

In un paese civile non so come l'albergatore potrebbe essere accusato di favoreggiamento della prostituzione. In questo paese, dove la malafede su questo argomento divampa, evidentemente non è così, nonostante la Cassazione si sia pronunciata in merito riguardo l'affitto degli appartamenti.

Ma anche un sito di escort che vende spazi pubblicitari non può avere dominio in Italia perchè a rischio di chiusura e di incriminazione sebbene la Cassazione abbia SANCITO CHE NON E' FAVOREGGIAMENTO la vendita di spazi pubblicitari.

Poi io sarei curioso di sapere se arriva lo sceicco Abdul e si porta in camera una tonnellata di mignotte a far festini a suon di droga e puttaneggio cosa fa l'albergatore. Sarei proprio curioso...

GoldenBoy76:

Infatti il viagra non c'entra nulla, pensavo fosse chiaro !

Il problema è l'ospite non registrato.

Basta registrarlo l'ospite, come fanno molti hotel. Ma se l'hotel rifiuta di ospitare una ragazza perchè sa il mestiere che fa è una cosa molto grave. Perchè quella ragazza potrebbe trovarsi lì anche per cazzi suoi. Ed è per questo che non mi stupirei, perchè già chi dovrebbe far rispettare la legge si fa barba della legge "identificando" le persone, figuriamoci un albergatore "pressato" dai prevaricatori della legge.

Non credo che ci siano hotel che in via preventiva non accettino le ragazze, non diciamo stupidaggini .
Su quali base prenderebbero una decisione del genere ? Perché mai poi !
Probabilmente viene fatto notare dopo aver monitorato la quantità di amici che la ragazza riceve.
Anche senza sapere cosa succede, potrebbe essere un comportamento poco gradito .

---

Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta e' abbastanza.

La mia preoccupazione è che gli hotel si "girino" i nomi delle ragazze sospette e poi le rifiutino...cosa vuol dire se no che "non verrò più a roma perchè ho problemi con gli hotel" ...tutti gli hotel ?
Ora, passi per Mila, ce ne sono altre, il guaio sarebbe se diventasse un'abitudine, che appena mangiata la foglia ogni ragazza venga bannata...mi chiedevo se siete al corrente di qualche altra ragazza che non viene più a roma per lo stesso motivo...o qualcuno che ha visto Mila l'ultima volta a roma e sa se le è successo qualcosa.
Grazie

GoldenBoy76:

Non credo che ci siano hotel che in via preventiva non accettino le ragazze, non diciamo stupidaggini .
Su quali base prenderebbero una decisione del genere ? Perché mai poi !
Probabilmente viene fatto notare dopo aver monitorato la quantità di amici che la ragazza riceve.
Anche senza sapere cosa succede, potrebbe essere un comportamento poco gradito .

Scusa ma chi ha detto che l'hotel rifiuta in via preventiva una ragazza. La rifiuta chiaramente dopo averla conosciuta e saputo quindi il mestiere che fa. Si ipotizzava infatti che poi l'hotel non voleva più la ragazza come sua ospite. E questo è ignobile, in quanto la tipa poteva teoricamente tornare lì pure per i cazzi suoi.
Il comportamento sgradevole è quello dell'albergatore. E lo è ancora di più se penso che tutto ciò viene fatto per non avere ripercussioni, a tutti i livelli, da un sistema che vuole la morte della prostituzione.

picea:

La mia preoccupazione è che gli hotel si "girino" i nomi delle ragazze sospette e poi le rifiutino...cosa vuol dire se no che "non verrò più a roma perchè ho problemi con gli hotel" ...tutti gli hotel ?

Può anche essere questo, perchè no? Ribadisco, io ormai in questo paese mi aspetto di tutto.

Secondo me, il discorso è molto più semplice;
si può esprimere con un' equazione:
Ragazza : albergo = albergatore : a mazzetta

Tamocco

---

LaLibertàNonE'UnaCosaCheSiPossaDare;LaLibertà,UnoSeLaPrende,ECiascunoE'LiberoQuantoVuoleEsserlo.

Tamocco:

Secondo me, il discorso è molto più semplice;
si può esprimere con un' equazione:
Ragazza : albergo = albergatore : a mazzetta

Tamocco

E neanche questo è da escludersi

picea:

La mia preoccupazione è che gli hotel si "girino" i nomi delle ragazze sospette e poi le rifiutino...

...sì, con tanto di foto segnaletiche da attaccare con una puntina dietro al bancone della reception, come in certi romanzi di Brancati o di Simenon...
Del resto a Roma gli hotel si contano sulle dita di una mano e gli albergatori si conoscono tutti e le ragazze pay saranno al massimo una ventina....

Propenderei più per l'ipotesi di GoldenBoy. e cioè col timore che "a Roma non riscuota successo come altrove. Non è la prima e non sarà l'ultima." (cit.)
Infatti mi pare di ricordare che proprio la stessa Mila, ma potrei anche sbagliare, ebbe grossi problemi con un albergo a Firenze (tipo che il receptionist faceva troppe domande fino a rispedire fuori il malcapitato cliente, nonostante questi avesse messo a disposizione documento d'identità, eppure ora è a Firenze come anche nel precedente tour.
D'altro canto è anche vero che quello potrebbe essere stato un caso isolato, mentre magari qui a Roma si è ripetuto più volte... Vai a sape'...!?