Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
la cassazione ci sorprende spesso:

in negativo con la sentenza dello stupro impossibile coi jeans

in positivo con la considerazione come coppie le unioni gay

forse una volta era riunita in iran e un'altra in olanda

voi che dite? la prossima volta dove si riunisce??

maku

questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
Ben79
Full Member (73 post)
K+ 181 | K- 121
forse perchè nella cassazione ci sono più gay adesso

comunque era ora che mettessero qualche sentenza decente

anche se ne devono fare ancora di strada,per migliorare questo paese di m***a,e le sue leggi alquanto assurde!!

Credo che la prossima volta la faranno nei paesi dei balocchi
Io non sarò mai nessuno, ma nessuno sarà mai come me - Jim Morrison
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
Caro Maku,

quella dello "stupro impossibile se si hanno i jeans" è una cazzata assurda messa in piedi dai giornali del tempo. La sentenza diceva una cosa moooolto diversa ed era legata al fatto specifico in esame di sto poveraccio maestro di guida che era stato ingiustamente accusato di stupro e tra gli innumerevoli argomenti difensivi vi era il fatto che la ragazza aveva dei jeans molto aderenti e molto difficoltosi da togliere o slacciare senza il suo consenso o peggio resistenza. I due erano in macchina oltre tutto e dopo la consumazione dell'atto la ragazza ha proseguito per 30 minuti la lezione di guida con il suo presunto stupratore. Fate un pò voi...

Senza fracassare di botte la ragazza, riuscite a immaginare di  svestirla e rivestirla di un paio di jeash aderenti sul sedile anteriore di una macchina piccolina?

Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
lederfolin:

Caro Maku,

quella dello "stupro impossibile se si hanno i jeans" è una cazzata assurda messa in piedi dai giornali del tempo. La sentenza diceva una cosa moooolto diversa ed era legata al fatto specifico in esame di sto poveraccio maestro di guida che era stato ingiustamente accusato di stupro e tra gli innumerevoli argomenti difensivi vi era il fatto che la ragazza aveva dei jeans molto aderenti e molto difficoltosi da togliere o slacciare senza il suo consenso o peggio resistenza. I due erano in macchina oltre tutto e dopo la consumazione dell'atto la ragazza ha proseguito per 30 minuti la lezione di guida con il suo presunto stupratore. Fate un pò voi...

Senza fracassare di botte la ragazza, riuscite a immaginare di  svestirla e rivestirla di un paio di jeash aderenti sul sedile anteriore di una macchina piccolina?


e certo che ha proseguito la lezione! con quello che costano.... mazziata si ma cornuta no, avrà pensato, giustamente, la ragazza
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
io non amo il sistema giudiziario americano, ma qui da noi la sentenze della cassazione se non sbaglio sono piu' un'indicazione che vera legge.

per cui a volte possono sembrare disordanti tra loro perche' incentrate su uno specifico caso.

Ciao

neo
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
Il problema sovente sono i giornalisti che scrivono articoli sensazionalistici senza aver capito niente esattamente come era successo per sta famosa sentenza dei jeans
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.