Evidentemente ci siamo già incrociati ed in modo anche positivo.
Mi piace quindi pensare ad una sorta di dr. Jeckill (l’altro) e mr. Hyde (Licker) con comportamenti diversi.
Perchè il comportamento di mr Hyde continuo a non capirlo proprio.
Volevi mettere in evidenza il fenomeno delle recensioni “leccaculo”? (non vedo quale altro scopo possa avere questa pratica lecchina – vedi domanda di posacenere).
Bene, non vedo cosa ci sarebbe stato di strano a esporre i fatti come dr. Jeckill, facendo esempi concreti o riportando frasi riconducibili al topic del post, senza alcun bisogno di postare una frase stringata e generica (“questo forum ultimamente è invaso da questi personaggi&rdquo
e lasciando agli altri utenti la responsabilità di commentare (sì, ma cosa?)
Il nascondersi dietro all’anonimato non ti aiuta certo ad rendere credibili certe accuse. Anche in questo caso lasciando a mezza bocca la risposta sull’argomento (“Tu vuoi che parlo ..forse un giorno lo farò..finita la stagione.. autunnale&rdquo
La metafora del poker, magari non te ne sei reso conto, ma non è per niente simpatica. Dici che certi personaggi sono facilmente riconoscibili (e allora, di nuovo... perchè non fare nomi ed esempi?) ma “se non li sai riconoscere allora il pollo (leccaculo) sei tu”. Bene che ci vada... “Non sia mai che vi hanno contagiato”.
No, scusa ma non ci siamo proprio. Io non ho riconosciuto questi personaggi, per cui mi ritengo ingenuo o tollerante ma non accetto di essere considerato il pollo (leccaculo) della situazione.
Mi sembra che anche altri non abbiano “capito” il senso del tuo post. Io non ho remore a prendermi la responsabilità di quello che dico e vado per la mia strada se la ritengo giusta (it’s my way) ma quando mi trovo in situazioni simili, allora mi fermo a riflettere, a chiedermi se davvero ho ragione e sono pronto a fare marcia indietro se riconosco il mio errore.
Ecco, mi piacerebbe che dr. Jeckill mettesse da parte mr. Hyde e riconsiderasse la situazione.
Anche perchè, ma non è questo il punto critico, l’anonimo Licker/mr Hyde non ha senso di esistere (car docet).
Mi sono anche fatto una mezza idea (stile, espressioni...) su chi tu possa essere, ma è un giochino perverso che ricalcherebbe il lanciare il sasso e nascondere la mano per cui spengo il cervello e chiudo la bocca.
Spero che a rispondere sia dr. Jeckill e non mr. Hyde.
myway
PS. L’eventuale stima verso “dr. Jeckill” non verrebbe comunque meno.
"But more, much more than this,I did it my way" 
