Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
« 1 2 3
Stiffmeister
Sr. Member (236 post)
K+ 157 | K- 69
Mi pare inutile proseguire la polemica, scrivi a Sherazade in privato per chiarire la cosa, se c'è stato un malinteso e ha recensito un'altra ragazza penso che da persona intelligente qual è farà retromarcia e si scuserà per l'equivoco.
Non c'è bisogno di scatenare guerre civili o crociate, basta il buon senso.
damares
Pay girl (28 post)
K+ 54 | K- 55
Stiffmeister:

Mi pare inutile proseguire la polemica, scrivi a Sherazade in privato per chiarire la cosa, se c'è stato un malinteso e ha recensito un'altra ragazza penso che da persona intelligente qual è farà retromarcia e si scuserà per l'equivoco.
Non c'è bisogno di scatenare guerre civili o crociate, basta il buon senso.


ciao mi scusa...
ho detto cosi per scherzare di fare un sondaggio 
no scrivo proprio niente a lui in privado... lui sa che no è sucesso quello... no vedo come farebe diferenza a scrvierlo a lui 

questo che ha scritto:
"Non c'è bisogno di scatenare guerre civili o crociate, basta il buon senso."
penso e spero che vale anche per persone come lui... no? Perchè lui poteva ben pensare prima di scrivere cose non vere no?

Gizur
Hulk (1934 post)
K+ 654 | K- 420
Concordo Damares niente attriti ,lui ha dato una sua impressione altri ne hanno data un'altra ,i colleghi non sono sciocchi e sanno riconoscere se e quando una cosa è vera.Quindi i nuovi interventi chiarificatrici se ci saranno QUI E SOLO QUI ,saranno tenuti con l'educazione dovuta ,e per questo devo dire che tu non hai mai alzato i toni.

Buona serata a tutti 
La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
a me la situazione appare chiarissima.
gizur non ce l'ha con damares, almeno non direttamente, ma con voi che continuate a pompare i suoi 3d, tanto che non c'è nessun collega credibile che si sia azzardato ad andarci, tranne Sherazade e guarda cos'ha scritto....
ti dico inoltre che puoi ritenerti fortunato, tu e i tuoi "colleghi", che gizur è così discreto, in quanto, fosse per me avrei fatto un macello di utenti bannati...
ovviamente tu in primis che apri pure delle polemiche di una rara stupidità!

maku
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
lucaxxx
Full Member (21 post)
K+ 10 | K- 10
non alimento polemiche,
ma dato che ho letto recensioni della ragazza e sto pensando di farci un salto a brevissimo,
credo di poter affermare che le recensioni negative a parte dal nickname citato da Maku,
arrivano da utenti direi alquanto dubbi (+25 -20 di karma! e pochi post)
allora come la mettiamo? ci vado o no da sta tipa?

Io ci vado dai, non mi faccio seghe mentali su colleghi credibili o meno

certe cose si sentono a pelle e a volte si fa molto meglio a fidarsi del proprio istinto e non dellecose scritte da conosciuti!



maku:

a me la situazione appare chiarissima.
gizur non ce l'ha con damares, almeno non direttamente, ma con voi che continuate a pompare i suoi 3d, tanto che non c'è nessun collega credibile che si sia azzardato ad andarci, tranne stiffmaister e guarda cos'ha scritto....
ti dico inoltre che puoi ritenerti fortunato, tu e i tuoi "colleghi", che gizur è così discreto, in quanto, fosse per me avrei fatto un macello di utenti bannati...
ovviamente tu in primis che apri pure delle polemiche di una rara stupidità!

maku


Stiffmeister
Sr. Member (236 post)
K+ 157 | K- 69
Sai cosa cacciatore? sono curioso di una prossima recensione negativa per vedere le reazioni. Dopo quella di Sherazade ciò che è successo non mi è piaciuto, aggiungici il continuo bumping nel suo thread (adesso monitorato da Gizur) e il fatto che per me è inspiegabile il perché continui a difendere a spada tratta e in ogni occasione la ragazza. Cioè personalmente se vado da Clarabella e mi ci trovo bene, poi arriva un altro utente e ne scrive male il mio unico commento possibile sarà "ispiace collega che ti sia trovato male, io mi ci son trovato bene per questi motivi". Stop.
Vero che dovremmo basarci sull'esperienza ma visto che cretini qui non penso ce ne siano esiste anche una cosa chiamata processo deduttivo.
eternoinnamorato
IMPERATOR (17909 post)
K+ 1417 | K- 1042
Buongiorno, Vorrei fare delle considerazioni di carattere generale ed alcune piu' specifiche in merito alla situazione ed "all'atmosfera" venutasia a creare In merito alla Signora/ina Damares e ad alcune "figure" che in via del tutto "particolare" LE ruotano intorno e sono particolarmente interessate a LEI.

- Innanzitutto nella Vita cosi' come in un forum non e' tanto cosa si fa, o cosa si scrive, ma il come ed il modo lo si fa'.
A questo proposito l'essere novellini non pregiudica la qualita' degli interventi, La credibilita' la si acquisisce dal come ed il modo ci si pone.....

Veniamo allo "Storico" in merito alla Signora/ina ed a certi ""colleghi"" che manifestano interesse verso di LEI.

- Questo THREAD e' un capolavoro  :

http://gnoccaforum.com/esco…

-Un collega chiede di Fernanda, chiede informazioni su di LEI.

-Il cacciatore ( stesso attore e probabile sostenitore di Damares) posta solo il negativo su Fernanda.

-Eternoinnamorato posta Molto materiale su Fernanda per poter avre  un quadro completo della ragazza.

Infine compare Il sig. VADIANDO ( Principale anmico della Damares che posta una serie di recensioni a senso unico sulla Damares, inopportune in quanto non attinenti all'oggetto della richiesta, che come ricordo era Fernanda.

Tutto questo per sviare un possibile cliente da Fernanda ed avvicinarlo a Damares


Capolavoro, ma anche boomerang, postando in questo modo hanno palesemente indicato le LORO intenzioni verso DAMARES , tra l'altro hanno violato le regole del Forum visto che non e' permessa la pubblicita' comparativa, ne' tanto meno denigrare una ragazza per favorirne un'altra...

E' questo Thread che mi ha ""rassicurato "" nelle mie convinzioni...

- Questo Thread a MIO avviso era sufficiente per motivare con giusta causa l'allontanamento di alcune figure dal Forum.

-Veniamo poi ad alcune considerazioni specifiche NON piu' legate ai post, ma alla qualita' delle affermazioni, ovviamente dichiarazioni a Titolo personale di cui l'autore e' l'unico protagonista:

- Si parla di "certi siti in particolare", sottintendendo un conflitto di interessi, una collusione con i maggiori siti di inserzione. Cosi' facendo si mina la credibilita' di Gnoccaforum.
Questa e' un'affermazione grave, collusione, interessi piu' o meno dichiarati, penso che l'autore abbia a Suo modo gettato discredito sulla credibilita' di Gnoccaforum.

- " parrebbe ampiamente dimostrato " Ancora una volta l'autore pecca a MIO avviso di presunzione, ""parrebbe...sembrerebbe"", tutte illazioni per gettare Nuovamente discredito su Gnoccaforum e sulla qualita' delle recensioni.

- Parole quali "Rara stupidita', sentenze senza averne il diritto, Se si rispondesse a certe domande"...
Tutte queste affermazioni denotano a MIO avviso arroganza, alzano il tono dello scontro, spostano l'attenzione dai Thread Inquinati da interessi piu' o meno dichiarati,
per accendere inutilmente l'attenzione ed il sospetto nei confronti di altri colleghi degni a MIO avviso di credibilita' ed Onorabilita' Umana.

- Affermazioni quali "" Le tue riflessioni valgono ben poco"
Non ha bisogno di commenti questa affermazione, irrispettosa, arrogante, NON in sintonia con lo spirito di Gnoccaforum.
Ovviamente esprimo La MIA solidarieta' nei confronti del collega sminuito.

Conclusione:
In merito Alla signora/ina Damares non ho piu' intenzione di dedicare tempo, ne' a LEI ne' a certi colleghi che LE gravitano intorno.
Chiedo cortesemente di NON essere piu' menzionato ne' contattato da queste persone....

In questo Forum IO sono un ospite, rispetto i ""padroni""  Di casa, se non fossi in sintonia con LORO, me ne andrei.....ringraziando per lo spazo concessomi Gratuitamente.

A titolo personale Ringrazio il Nostro Moderatore GIZUR, sia per la sua attivita' nel Forum, Sia per la SUA presenza accanto a NOI, umanamente parlando

Grazie per l'attenzione...
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
ilcacciatore
Full Member (64 post)
K+ 51 | K- 65
Sai Stiff credo di poter dire che ti stimo... e condivido parecchi tuoi interventi.
Esiste sicuramente un "processo deduttivo", ma evidentemente tu/vo pensiate valga solo in certi casi.
Esempio pratico:

Utente Sherazade posta recensione
e non una rece in stile (come suggerisci): "ispiace collega che ti sia trovato male, io mi ci son trovato bene per questi motivi"
ma proprio una porcata con dettagli che (per chi ha conosciuto location e ragazza) dimostrano oltre ogni ragionevole dubbio che LUI è un bugiardo(e non voglio pensare peggio)

poi arriva Post di risposta Damares, e pare che chiarisca (e dica ciò che ho appena detto)

Caro Stiff, per correttezza non posso scriverti qui cio che poi ho saputo, ma se vuoi te lo scrivo in privato... ma ti dico solo questo

Profilo utente Sherazade:
74 post
5 link a rosarossa
"n" post su recensioni o post con link (di altri nick) a rosarossa

il semplice "processo deduttivo" lo devo scrivere? no sono certo che chi deve arrivarci ci arriva da solo...

e se avete problemi a capirlo ve lo spiego in privato

Una guerra di Troll o peggio... mi pare non sia il caso di incentivarla qui.






Stiffmeister:

Sai cosa cacciatore? sono curioso di una prossima recensione negativa per vedere le reazioni. Dopo quella di Sherazade ciò che è successo non mi è piaciuto, aggiungici il continuo bumping nel suo thread (adesso monitorato da Gizur) e il fatto che per me è inspiegabile il perché continui a difendere a spada tratta e in ogni occasione la ragazza. Cioè personalmente se vado da Clarabella e mi ci trovo bene, poi arriva un altro utente e ne scrive male il mio unico commento possibile sarà "ispiace collega che ti sia trovato male, io mi ci son trovato bene per questi motivi". Stop.
Vero che dovremmo basarci sull'esperienza ma visto che cretini qui non penso ce ne siano esiste anche una cosa chiamata processo deduttivo.
ilcacciatore
Full Member (64 post)
K+ 51 | K- 65
eternoinnamorato sei sempre molto professionale, gentile ed educato...

purtroppo IO ti sfido a DIMOSTRARE che IO ti abbia mai contattato in privato...

Pensa prima di scrivere, pensa prima di redigere un comunicato come il tuo, bello nella forma ma davvero di poca sostanza nel contenuto 

Se hai PROVE che dimostrino ciò che dici, come ho detto prima.... mandami un bel messaggio PRIVATO

io farò lo stesso eti dimostrerò con NOMI e RIFERIMENTI REALI che qualche tuo collega "stimato" non è forse chi dice o finge di essere...

ma dato ch, al contrario di ciò che pensi e (peggio) scrivi, non sono un polemizzatore di professione (come altri qui pare lo siano) e men che meno sono un personaggio che gira attorno a nessuno...

ti invito a comunicare privatamente per ulteriori delucidazioni
ilcacciatore
Full Member (64 post)
K+ 51 | K- 65
eccone un altro... o è sempre lo stesso ? 

utente sexTask
121 post
almeno 7 recensioni con link "rosarossa"
più altri "n" riferimenti ad recensioni di altri sempre con riferimento rosarossa

insomma una garanzia di affidabilità e un nick "super partes" diciamo

citando Stiff... il "processo deduttivo" anche in questo caso è semplice

e come già detto vi do info in privato su chi e cosa sta succedendo qui, ma (al contrario di certi personaggi) faccio senza problemi riferimenti concreti e reali e nomi.
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
Ciao a tutti, vedo che viene riaperta questa discussione e subito sono polemiche a non finire, pubblicita palese, cosi palese che anche i bambini se ne accorgono, Vi ricordo che anchio ho postato una rece negativa, è sono stato attaccato, addirittura fantasiicando, non ci sono più i citati post, visto la pulizia fatta da Gizur, a me non piace fare nomi, di gente che è qui solo per sponsorizzare, però i loro nomi, sono visibili a tutti.
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
ilcacciatore
Full Member (64 post)
K+ 51 | K- 65
car611:

Ciao a tutti, vedo che viene riaperta questa discussione e subito sono polemiche a non finire, pubblicita palese, cosi palese che anche i bambini se ne accorgono, Vi ricordo che anchio ho postato una rece negativa, è sono stato attaccato, addirittura fantasiicando, non ci sono più i citati post, visto la pulizia fatta da Gizur, a me non piace fare nomi, di gente che è qui solo per sponsorizzare, però i loro nomi, sono visibili a tutti.


vedi car611... è oltremodo legittimo postare recensioni negative ovunque su questo forum.

ma non credo sia un bello spettacoloquello offerto da chi (e non sei tu) scrive baggianate per via di ragioni che - credimi - non sono per nulla attinenti al fatto se una ragazza scopa bene o meno 

perchè io i nomi non li faccio in pubblico? perchè non ti spiego e vi spiego questa cosa qui? semplice... perchè quelli che tu dici sono "i loro nomi, sono visibili a tutti", quelli sono nickname, i miei invece sono proprio nomi veri capisci? e sta cosa non rigurda proprio puttanieri e prostitute, posso solo dirti questo. Proprio qui è non un problema di sponsorizzazioni, ma al contrario... di rifiuto di sponsor a pagamento. E non vado oltre.

Se vuole scrivere di piu qui in pubblico, lo fa la diretta interessata assumendosene i rischi e la responsabilità (ma sono certo che è inteliggente e non lo fa, almeno finche non cambia aria da milano e va da qualche altra parte)



Gizur
Hulk (1934 post)
K+ 654 | K- 420
SEI MOLTO ATTIVO CACCIATORE SU QUESTO ARGOMENTO ,COMUNQUE STAI CERCANDO VERITA' ,ANCHE NOI E PRIMA DI MUOVERMI CON INCISIVITA' MI STO DOCUMENTANDO,NON AVER TIMORE CHE A BREVE SAPREMO QUALCHE COSA DI PIU' E FORSE SALUTEREMO QUALCHE AMICO.PER IL MOMENTO CONSIGLIO VIVAMENTE DI NON ANDARE OLTRE  


IN BASE AL RISULTATO VEDREMO SE LASCIARE APERTO IL THREAD O CHIUDERLO DEFINITIVAMENTE
MI HAI SCRITTO IN PRIVATO MA VISTO CHE POI LO HAI FATTO ANCHE IN PUBBLICO ,PERCHE' EVIDENTEMENTE SEI INTERESSATO A FAR CONOSCERE A TUTTI I TUOI PENSIERI,TI RISPONDERO' QUI. 
La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.
« 1 2 3
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI