Gnocca forum
Home / restanti regioni e varie / Varie (non per questo meno importanti) /

Prostitute milionarie e fisco: che ne pensate?

Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
1 2 › »
kontroller
Full Member (52 post)
K+ 6 | K- 10
Prostitute milionarie e fisco: che ne p…
«18:13 del 01/10/11»
Ciao a tutti, sono nuovo!
Volevo chiedervi cosa pensate di questa notizia di qualche giorno fa:
http://www.tg1.rai.it/dl/tg…

A mio avviso, da una parte c'è la solita questione sui benefici della legalizzazione della prostituzione; dall'altra c'è un senso di squallore al pensiero che queste tizie siano state incastrate ed i loro beni probabilmente confiscati perché c'è crisi e i comuni devono fare cassa. Alla fin fine loro per quei possedimenti s'erano... fatte il c*lo! In tutti i sensi!
ceciliaocchiverdi7
Jr. Member (135 post)
K+ 100 | K- 48
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«12:02 del 03/10/11»
il problema di fondo e' dichiarare...le proprieta'...

non l'han fatto e quindi son evasori totali

la caccia alle streghe e' iniziata....
[email protected]
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«14:03 del 03/10/11»
caro kontroller....e' chiaro che l'Italia e' il paese delle contraddizioni....

da un lato la prostituzione non e' reato....pero' e' perseguito chi sfrutta o induce.....

le pay non pagano ufficialmente tasse, ma poi possono essere perseguite perche' evasori totali....

non sarebbe meglio regolamentare la cosa?? ma no....meglio lasciare tutto come e'....

Whisky
Account eliminato
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«14:05 del 03/10/11»
io sapevo che in italia le mignotte non pagano le tasse in quanto lo stao "ritiene indecorosi" i loro soldi...che stronzata poi i politici sono i primi a adnarci!spero che si legalizzino le case chiuse in modo da ottenere tasse e regolarizzare anche i controlli medici,per la sicurezza di tutte
kontroller
Full Member (52 post)
K+ 6 | K- 10
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«15:29 del 03/10/11»
@Neo: sì, praticamente viviamo in uno stato che ci vuole far diventare schizofrenici...

@Whisky: ti quoto in pieno; io penso che dovremmo uniformarci alla Germania sotto moltissimi aspetti: ecologia, semplificazione normativa e... prostituzione. E' una priorità la salute di chi si prostituisce ed un dovere la raccolta delle tasse sui loro introiti. Altrimenti si incentiva la crescita di sacche di corruzione, criminalità e squallore.
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«15:42 del 03/10/11»
Whisky:

io sapevo che in italia le mignotte non pagano le tasse in quanto lo stao "ritiene indecorosi" i loro soldi...che stronzata poi i politici sono i primi a adnarci!spero che si legalizzino le case chiuse in modo da ottenere tasse e regolarizzare anche i controlli medici,per la sicurezza di tutte


ma sai whisky....questo e' quello che sbandieravano i sostenitori della legge Merlin che mise fuori legge i bordelli.....ma fu' una minchiata clamorosa...perche' come dice giustamente il collega kontroller, questo non ha fatto altro che alimentare un sacco di reati, come lo sfruttamento, la tratta delle donne...e cosi via....(senza contare i problemi di ordine pubblico sulle strade della prostituzione + droga ecc ecc)

e' vero...se noi maschietti tenessimo l'arnese dentro le mutande non ci sarebbero problemi...ma perche' mai dovrebbe essere un problema andare da una pay, pagare il dovuto, iva compresa...senza avere il patema d'animo di una retata....o peggio di prendere botte dal pappa.....

alla fine la pay pagherebbe le sue tasse, e non dovrebbe vivere di sotterfugi come fanno oggi, con permessi di soggiorno trimestrali o robbe simili...

ma il problema e' sempre quello.....da una parte abbiamo un classe politica che elargisce soldi a destra e manca per le pay....e dall'altro per non perdere consensi nel mondo clericale/cristiano non si mette mano ad una legge che regoli il mondo della prostituzione...

scusate se mi sono dilungato....ma e' uno schifo...cosi come altre cose
qui da noi...possibile che non siamo mai in grado di risolvere i problemi??



Martin
Full Member (48 post)
K+ 9 | K- 0
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«16:07 del 03/10/11»
mi permetto di aggiungere che occorre tenere nel debito conto che la Deutschland è un paese a tradizione protestante e con una visione più laica di certi fenomeni, più diretta, mentre l'Italien è IL paese cattolico per definizione, ove si possono lavare i peggio panni sporchi in confessionale ma non mostrarli mai pubblicamente.
Del resto la legge Merlin si sposa perfettamente e con la logica tipica della morale cattolica ma anche  con una frangia di pensiero pseudo progressista ancora oggi influente.
Una manovra a tenaglia,direi....
Eppure nel passato lo stato temporale pontificio non si faceva problemi a incassare i danari delle "putte"...ma allora si trattava di quattrini...ora solo di questione moralistica...
mario_GIGI
Super Hero (1152 post)
K+ 332 | K- 218
PAY...
«16:22 del 03/10/11»
Riapriamo le case chiuse, facciamo pagare l'IVA e le tasse, facciamo fare i controlli alle PAY e il PIL SCHIZZA (!!)  alle stelle. altro che legge finanziaria o patrimoniale !!! Mi viene il voltastomaco !!!
Credo sarebbe contente anche loro, ad essere legalizzate, almeno ne conosco un po' e sono favorevoli !!!
Meglio una gallina (PAY) oggi, che un uovo (PACCO) domani !!! O no ??!!
Whisky
Account eliminato
Re:PAY...
«17:40 del 03/10/11»
mario_GIGI:

Riapriamo le case chiuse, facciamo pagare l'IVA e le tasse, facciamo fare i controlli alle PAY e il PIL SCHIZZA (!!)  alle stelle. altro che legge finanziaria o patrimoniale !!! Mi viene il voltastomaco !!!
Credo sarebbe contente anche loro, ad essere legalizzate, almeno ne conosco un po' e sono favorevoli !!!


già,tasse e controlli medici frequenti e obbligatori!!
Martin
Full Member (48 post)
K+ 9 | K- 0
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«18:00 del 03/10/11»
oggi senza la CEI (conferenza episcopale italiana) non si governa facilmente...ve la immaginate voi la faccia di Cardinal Bagnasco e di Joseph Ratzinger se venisse presentato un ddl che "regolarizzi" le pay ? i politici mica son aspiranti suicidi 
kontroller
Full Member (52 post)
K+ 6 | K- 10
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«23:28 del 03/10/11»
@Mario-Gigi: ti quoto in pieno. Tante ca**ate per alzare il PIL quando si potrebbero tranquillamente tassare le prestazioni delle Professioniste. Senza contare, come dici tu, il giusto controllo sanitario, la migliore condizione delle ragazze (che talvolta vengono menate e schiavizzate) e la fine delle OTR che, francamente, sono brutte da vedere... soprattutto per chi ha bambini piccoli che fanno domande...

@Martin: alcuni movimenti politici nuovi (non faccio nomi per evitare "pubblicità" dico solo che sono moVimenti... ) secondo me sono favorevoli alla legalizzazione della prostituzione. Senza contare i voti dei colleghi, che arriverebbero a frotte! Secondo me infatti si stanno tenendo buona questa "bomba" per il momento giusto (2013).

Cmq 'sti pretazzi sono liberi di tenersi il celibato (con tutte le schifezze che sappiamo) e noi le girls: a ognuno la sua perversione preferita!
Martin
Full Member (48 post)
K+ 9 | K- 0
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«21:09 del 04/10/11»
Me lo auguro che ci sia un futuro professionale riconosciuto per la categoria...anzi io istituirei un Ordine delle Pay, con tanto di CDO, codice deontolgico, tirocinio ed esame di stato per esercitare 

x l'esame in commissione ovviamente pure una nutrita rappresentanza de noialtri
RaGu
Sandokan (1528 post)
K+ 1112 | K- 952
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«15:04 del 07/10/11»
sarò pessimamente pessimista ma io non mi meraviglio + di nulla e da anni...
la cosa che però non smette mai di meravigliarmi è: com'è possibile che ci consideriamo e veniamo considerati ancora una NAZIONE col suo POPOLO SOVRANO!?!?
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
AlFurastir
Sandokan (1242 post)
K+ 143 | K- 108
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«11:46 del 08/10/11»
A convincere i cattolici di chiudere i casini nel 1958 furono le femministe ...
Watchman
Full Member (93 post)
K+ 37 | K- 3
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«17:36 del 10/10/11»
kontroller:

Ciao a tutti, sono nuovo!
Volevo chiedervi cosa pensate di questa notizia di qualche giorno fa:
http://www.tg1.rai.it/dl/tg…



Mah, non sono un tributarista ma se mi regalano dei soldi e con questi soldi ci compro una casa o una macchina, dove sta il reato Le tasse le pago sulla casa che compro,  sulla macchina ci pago l'IVA, che adesso uno deve dichiarare anche i regali E poi, ma ci pensate se mettono l'Iva sulle mignotte, a S.B. gli costano più dei 560 milioni della sentenza CIR!!!! 
bucanero
Account eliminato
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«00:01 del 11/10/11»
Anch’io non sono tributarista,
ma sono un tosto contributista > > >.

Quando penso che con le mie tasse mantengo almeno cinque famiglie di fancazzisti metto in dubbio l’opportunità della mia onestà fiscale, ma cerco di pensare che i miei soldi possano risolvere altre e più utili questioni e dall’imbufalimento passo alla mansuetudine!


PREMESSA (e mettete a mente questo decisivo passaggio):

la tassazione dei redditi (ma sono redditi?)  delle signorine si può solo ripercuotere sul “rate”  - quello che esse dovrebbero versare allo Stato verrebbe poi pagato da noi utenti –

MERITO: per decenni si è ritenuto che la tassazione, in generale, dovesse colpire - in cervellotica misura -, oltre ai patrimonii, i redditi, e da questo presupposto si è ritenuto che le somme di denaro percepite dalle signorine non costituissero reddito, bensì un indennizzo alla persona,  una sorta di risarcimento danni e, dunque, quell’attività era configurata qualcosa di estraneo a quella lavorativa produttrice di reddito e, quindi, non tassabile – (cerco ovviamente di esprimermi  semplificando al massimo).

Da ultimo, più accorti “legulei” fiscali hanno evidenziato, con un certo successo, che l’art. 53 della Costituzione non parla di reddito, ma di “capacità contributiva” e, dunque, se una persona – mignotta nella fattispecie – può permettersi crociere; più appartamenti; soggiorni alberghieri in disparate città; pingui conti correnti ecc.: questi fatti dimostrerebbero una buona “capacità contributiva” incompatibile con il pagamento di Tasse Zero (al di là di quelle patrimoniali).

BRAVOOOOO! Dico io allo zelante Fisco: ma di che cazzo stiamo parlando? Lasciamole stare, non sono loro – né io ritengo così debba essere – che devono risolvere i problemi della Fiscalità Italiana! ----

Non sono religioso, ma ricorderei al signor Fisco (al quale preferisco il fiasco) di togliere la Trave dall’occhio, e poi possiamo parlare delle Pagliuzze!!!  > > >

Se poi ritorniamo alla mia “Premessa”, capirete che quelli del Fisco ce lo metterebbero in culo un’altra volta:

Amaro Prosit
RaGu
Sandokan (1528 post)
K+ 1112 | K- 952
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«08:08 del 11/10/11»
certo che ogni volta che intervieni è un peccato se non si leggono - con la dovuta attenzione - i tuoi interventi!
e come al solito dai sempre numerosi spunti di riflessione.
nel caso specifico, ci sono alcuni punti che però non condivido:
1- se le signorine "emergessero", lo farebbero anche  dall'aspetto della legalità e dell'anonimato (ti sei mai chiesto il costo che devono sostenere queste persone per mantenere il "circo" a cui sono costrette a sottostare?). potrei già cominciare dal costo degli affitti i quali sono gonfiati ad arte, tanto molti proprietari sanno bene cosa fanno le ragazze, le quali non possono che accettare
2- chiunque viva in questo disgraziatissimo paese, in una certa misura gode delle strutture/servizi (e non mi dilungo a dire quali) che sono stati realizzati con la fiscalità generale e da essa sono manutenuti
3- fai attenzione che anche i ns politici quando devono controbattere alla necessità di ridurre i loro costi, rispondono che i loro costi sono "una pagliuzza nel mare magno dei costi dello stato" ed in questo mi sento autorizzato ad applicare la proprietà transitiva, con immenso disdoro per i ns politici che, a differenza delle ns ragazze, invece di prenderlo... lo danno.....!

per il resto, concordo pienamente con te circa le varie incazzature quotidiane sul tema.
ciao. maku

bucanero:

Anch’io non sono tributarista,
ma sono un tosto contributista > > >.

Quando penso che con le mie tasse mantengo almeno cinque famiglie di fancazzisti metto in dubbio l’opportunità della mia onestà fiscale, ma cerco di pensare che i miei soldi possano risolvere altre e più utili questioni e dall’imbufalimento passo alla mansuetudine!


PREMESSA (e mettete a mente questo decisivo passaggio):

la tassazione dei redditi (ma sono redditi?)  delle signorine si può solo ripercuotere sul “rate”  - quello che esse dovrebbero versare allo Stato verrebbe poi pagato da noi utenti –

MERITO: per decenni si è ritenuto che la tassazione, in generale, dovesse colpire - in cervellotica misura -, oltre ai patrimonii, i redditi, e da questo presupposto si è ritenuto che le somme di denaro percepite dalle signorine non costituissero reddito, bensì un indennizzo alla persona,  una sorta di risarcimento danni e, dunque, quell’attività era configurata qualcosa di estraneo a quella lavorativa produttrice di reddito e, quindi, non tassabile – (cerco ovviamente di esprimermi  semplificando al massimo).

Da ultimo, più accorti “legulei” fiscali hanno evidenziato, con un certo successo, che l’art. 53 della Costituzione non parla di reddito, ma di “capacità contributiva” e, dunque, se una persona – mignotta nella fattispecie – può permettersi crociere; più appartamenti; soggiorni alberghieri in disparate città; pingui conti correnti ecc.: questi fatti dimostrerebbero una buona “capacità contributiva” incompatibile con il pagamento di Tasse Zero (al di là di quelle patrimoniali).

BRAVOOOOO! Dico io allo zelante Fisco: ma di che cazzo stiamo parlando? Lasciamole stare, non sono loro – né io ritengo così debba essere – che devono risolvere i problemi della Fiscalità Italiana! ----

Non sono religioso, ma ricorderei al signor Fisco (al quale preferisco il fiasco) di togliere la Trave dall’occhio, e poi possiamo parlare delle Pagliuzze!!!  > > >

Se poi ritorniamo alla mia “Premessa”, capirete che quelli del Fisco ce lo metterebbero in culo un’altra volta:

Amaro Prosit

questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
bucanero
Account eliminato
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«00:12 del 13/10/11»
Maku,
non sono riuscito a farmi capire – succede –

mi riferivo, col mio intervento, ad un attacco, si dice in questi tempi “mediatico”,  in punto tasse nei confronti di lor signorine.

Il mio (s)ragionamento è stato quello di cercare di spiegare che, rebus sic stantibus, rompere loro il culo, fiscalmente parlando, non porta ad utili risultati.

Quanto al diverso, e certamente più importante, argomento da te messo a confronto:

quello relativo alla emersione e qualificazione della professione puttanesca, dico che sul tema non sono preparato.
1) sono nato dopo l’entrata in vigore della legge Merlin;
2) non ho avuto consolidate esperienze di “villaggi del piacere”.

Mi permetto, tuttavia, di osservare che sull’argomento sarebbe importante che le signorine che ci leggono, spero spesso e volentieri, esprimessero loro la propria opinione – magari nella apposita serie “Varie”.

Mi vien da pensare che nell’anno del Signore 2011, forse, le signorine medesime interpretano il proprio ruolo in modo più autonomo.

Per esempio, benché RENNA sia intervenuta a gran sproposito ed in modo assai sgradevole (fin inducendo nostro pilastro a minacciare la diserzione) > > >, essa ha espresso un “concetto” che, se non ho frainteso, così sintetizzerei:

“cari maschi, siamo nel terzo millennio e noi siamo in grado di autodeterminarci, non abbiamo bisogno di nessuno e men che meno di papponi”!

Se così è, forse dobbiamo fare una riflessione aggiornata ai tempi nostri.
Aprirò un topic, ponendo precisa domanda, che intitolerò: “Siamo Zoccole e ci piacerebbe che …”

prosit
bucanero
Account eliminato
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«00:25 del 13/10/11»
Scusa Maku e scusate tutti

me ne vado sugli spalti e mi dirigo fuori dello stadio, salutando tutti coloro che hanno saputo rendere questo forum un gradevole luogo in cui incontrarsi: purtroppo la presenza di sterco rende la piazza maleodorante

tanti saluti

RaGu
Sandokan (1528 post)
K+ 1112 | K- 952
Re:Prostitute milionarie e fisco: che n…
«05:41 del 13/10/11»
bucanero:

Scusa Maku e scusate tutti

me ne vado sugli spalti e mi dirigo fuori dello stadio, salutando tutti coloro che hanno saputo rendere questo forum un gradevole luogo in cui incontrarsi: purtroppo la presenza di sterco rende la piazza maleodorante

tanti saluti




ti avevo scritto in privato ma il sistema non ti trova +.....
sono rimasto allibito
ti saluto affettuosamente, registrando "solo" che personalmente sentirò molto la tua mancanza e rimpiangerò la trippa e fagioli che mi avevi promesso.....
maku
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
1 2 › »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI