Ciao Lo Spruzzatore. Mi hai battuto sul tempo! Stavo per recensire pure io Eva.
Dalle foto mi pareva la sorella carina di Ilaria D'amico, al telefono si e' subito dimostrata gentile e disponibile, ero in zona e allora mi sono fiondato.
Direi che concordo con la tua rece per il 90%, tranne per il discorso di rai2 (da me non richiesto dato il sovrapprezzo) e per il finale che nel mio caso non e' stato cosi' spettacolare. Inoltre non condivido il voto finale (7 e 1/2) a fronte di una tua rece (che peraltro condivido) direi non del tutto entusiastica: location conciata, chiesto +VU per rai2 poi praticamente non fruito, bbj non ottimo, paura che durante il 69 inccappucciasse... insomma, direi ai limiti della fregatura. Io forse gli avrei dato un 6 scarso (frutto della media tra un 7 per il fisico e 5- per i servizi offerti).
Infatti ti dico le miei impressioni da aggiungere alla tua preziosa segnalazione.
1) Lei' e' quella della foto, si', ma mentre in foto si presenta supertirata (tipo la D'amico appunto) dal vivo (parlo del mio caso), mi si e' presentata struccata, in tuta, col mollettone in testa e le ciabattone di flanella. Insomma, fai del tuo corpo il tuo core-business, presentalo bene perdio! Metti su un paio di scarpe in vernice tacco 12, un intimo decente e 2 autoreggenti a rete. Invece no. Pareva una colf che aveva appena finito il turno di servizio oppure una OTR romulana di rientro dall'attivita' notturna.
2) Fisicamente non e' malaccio. Molto alta, belle gambe, bel culo (pero' brutte mani). La cosa che invece non mi ha soddisfatto e' la tetta. Dalle foto pare bella soda, in realta' parliamo di una seconda un po' floscia e smunta.
3) Cio' che invece mi e' piaciuto molto e lo sguardo intenso e arrapante (ti fissa negli occhi facendo delle facce porche tipo film porno che valgono la pena). Inoltre e' sempre carina e super-sorridente (quando trovo quelle imbronciate e infastidite mi verrebbe voglia di prenderle a pedate!). Quindi ok.
4) Location, come hai detto tu, abbastanza indecente. La palazzina e' ok ma l'appartamento sembra uno di quei tipici locali provvisori che usano le girls in transfer, con valigie mezze sfatte impignate dappertutto e roba sparsa in ogni dove (per dire, non sapevo dove appoggiare neppure i miei indumenti, tanto c'era casino)
5) Servizi offerti e prestazione: parliamone. Al telefono parla di 2VU tutto completo con preli uncoverd. Al momento del bbj (dopo essere passato dal bagno, quindi era ovvia la mia richiesta gia' preventivamente pattuita) mi dice che se voglio mi da una leccatina molto periferica all'asta; se invece voglio un bbj vero e proprio devo sganciare un altro VU. Evabbe', restiamo in periferia. Morale 2 leccatine qua e la di numero e poi subito incappucciamento (confermo il dentino un po' troppo affilato). Alla luce di cio' non ho neppure tentato la strada del rai2. Mi avrebbe fatto dare giusto 2 colpetti per poi dirmi basta, basta (e' in effetti cosi' con te e' andata). Per il resto la ragazza si sa muovere anche bene.
Finale classico nel gommino quindi senza bbj e CIF. E non osiamo parlare di rimming!
Pertanto direi:
- Pro: bel fisico e fare gentile, sorridente e molto intrigante
- Contro: location pessima, servizi offerti abbastanza scadenti e parziale mancato rispetto di quanto pattuito.
Per quel che mi riguarda non ci siamo. Peccato perche' la materia prima ci sarebbe anche.
Diciamo che ad una semplice velocita' urbana, una sufficenza l'avremmo anche strappata; a 2VU o peggio a 3VU, di certo c'e' di molto meglio sul mercato.
Ciao.
TT
