Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
« 1 2 3 4 5 6 »
sancazziano
Full Member (52 post)
K+ 175 | K- 67
pm150:

sancazziano:

.....mi colpisce leggere PM
che io tenga piú a Dell e Sindy é ovvio, ma leggi bene nel tuo scritto
Hai detto delle cose che io ho cercato di fare
Magari non ho capito niente, però non sto facendo l'ipocrita
Se l'ho scritto ora lo penso, prima mi ma stava solo sulle balle fiffi per quello che ha fatto
Poi sono andata cercarmi i perché
Magari non li ho capiti, o magari si

E ve lo ripeto solo incomprensioni. Da una pallina di neve che rotola libera giú da una montagna si può creare una valanga oppure no........... Stavolta si purtroppo
Buongiorno PM,
difficile che prima di scrivere (qualcola di serio) non pensi bene e non rilegga attentamente quello che ho scritto. E quando indirizzo un pensiero ad una persona, come nel tuo caso, una piccola valutazione (lungi da me di chiamarlo giudizio) me la faccio, soprattutto leggendo quello che scrive. Tutto quello che ho scritto parte da un concetto, la situazione surreale che si è creata. E con quello he ho scritto ho tentato di spiegarmela. Io sono un buonista ed un ottimista all'eccesso, probabilmente (addirittura) più di te. Lo so che non c'è ipocrisia nell'accumunare Fiffibella alle brave persone, però è una chiave di lettura che va spiegata.Ma va anche vista la realtà, quella che credo di aver provato a raccontare, quella che la mia personale visione percepisce. Io non conosco in maniera approfondita nessuno dei tre bannati, per quello che ne so, posso pensare di trovarmi davanti delle ottime persone. Lo faccio naturalmente con l'ausilio di ciò che hanno scritto, per Dell e Sindy nulla mi porta a pensare diversamente, per Fiffibella le cose sono diverse. Capire il perchè di certi comportamenti è importante, uperò, per coerenza, non possiamo utilizzare questo metodo in un forum, lo dovremmo fare con tutti, indistintamente. Sarebbe bella una società dove si fa questo, personalmente ci vivrei da pascià, ma, purtroppo ed ovviamente, non è possibile. Capire il perchè di certi comportamenti è compito degli amici stretti, quanto meno di persone la cui sensibilità è talmente spiccata da permettergli di avventurarsi in questo difficile compito. Quì (come fuori) siamo una pluralità di pensieri, non è certo possibile analizzare da parte di tutti i comportamenti e le motivazioni degli altri. Interventi atti a cercare di fare questo rischiano di creare la condizione contraria, quella di voler difendere a tutti i costi un determinato tipo di comportamento, suffragati da quello che si sa di una certa persona, dimenticando che gli altri non sanno. Possiamo solo valutare le persone per come si pongono e per ciò che scrivono, non è possibile fare altro. E te lo dico essendo convinto che Fiffibella non andava (e non va) difesa per il suo comportamento qua, ma aiutata, che è altra cosa. Difenderla strenuamente è servito solo ad alimentare le polemiche, a darle coraggio nella sua azione dissennata sul forum.
Ti propongo una riflessione. Stanotte a Myky, che nel rispondere a Dica gli ha detto che se ha pensato di andarsene dal forum è per colpa sua, ho detto che ritenevo infantile uscire dal forum per "colpa" di una sola persona e che se voleva restare sul forum o meno lo poteva fare senza avventurarsi in polemiche. Ha risposto a me ( come ad altri) "ma chi ti ha chiesto nulla"... ora cosa devo fare secondo te, avventurami in una disanima psicologica o pensare che la signorina ha una puzza sotto il naso non indifferente, oltre ad una buona dose di scontrosità? Oppure, visto che trattasi di donna, utilizzare nei suoi confronto una mano più morbida e scusarne ( a priori) i comportamenti. Sarei un ipocrita a farlo ed infatti non lo faccio, anche perchè facendolo alimenterei la sua convinzione che quì dentro essere scontrosi con chi non ti dice quanto sei simpatica sempre e comunque è la strada da seguire. Con tutta sincerità, pur essendo uno scassacazzi di non indifferente entità, non vado in giro quì dentro a cercarmi gli scontri, ma leggo, osservo, penso. E poi se ne sento la necessità scrivo.
Buona giornata.
Livio.
"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle"
Voltaire
pm150
Sr. Member (456 post)
K+ 455 | K- 361
Hermes scusa se ti faccio notare che ci sono bann e bann

C'è chi manda a cagare Te o un supervisore vuol dire che non rispetta la casa che mettete a disposizione

C'è chi si manda a cagare a vicenda per problemi di incompatibilità caratteriale

Le "pene" possono essere diverse? Chi potrebbe mettere a confronto le due cose?
Se poi riammessi si ricomportano allo stesso modo anche con altri utenti allora il bann definitivo ci sta tutto

Ps altri tipi di bann non sono comparabili e neanche perdonabili (dal razzismo al favoreggiamento ecc)


Peró capisco anche i vostri timori nel gestire e non posso giudicarli perchè non ne conosco le reali difficoltâ
pm150
Sr. Member (456 post)
K+ 455 | K- 361
Ciao Livio, io e te ci spiegheremo e sicuramente capiremo in privato
Rischiamo di far diventare nostro questo post
Hermes
IMPERATOR (4508 post)
K+ 2228 | K- 193
Peró capisco anche i vostri timori nel gestire e non posso giudicarli perchè non ne conosco le reali difficoltâ
difficolta' E S P L O S I V E  in pratica si manda a puttane il forum.......

proprio per differenziare l'emotivita' con cui si scrive nel Bar e per evidenziare le varie responsabilita'
si e' deciso di cambiare registro e abbiamo inserito l'esclusione momentanea di chi si e' reso responsabile
di disordini.quello che dici e' assolutamente giusto e,come vedi,ti abbiamo anticipato noi....
Ho spiegato in precedenza che il problema e' che non si puo' applicare la retroattivita' solo per due
utenti....
pm150
Sr. Member (456 post)
K+ 455 | K- 361
Solo una domanda se vengo bannato e mi reiscrivo con altro nick è permessa la cosa?
Non mi sembra sia specificato nella policy
Hermes
IMPERATOR (4508 post)
K+ 2228 | K- 193
pm150:

Solo una domanda se vengo bannato e mi reiscrivo con altro nick è permessa la cosa?
Non mi sembra sia specificato nella policy
e' chiaro che non e' permesso! se lo troviamo
lo ribanniamo.....
pm150
Sr. Member (456 post)
K+ 455 | K- 361
Grazie
Ave
Hero Member (731 post)
K+ 294 | K- 78
Ciao a tutti,
permettetemi un pensiero, ho letto tutto il 3d e mi sono volutamente astenuto finora dal fare commenti, semplicemente perchè a differenza di molti di voi sono ancora un novellino e allo stesso tempo non conosco i trascorsi.
Quello che vorrei dire è molto semplice, comprensibile e condivisibile la posizione di Hermes come peraltro è altrettanto corretta l'osservazione di pm, da quello che ho potuto capire in merito alla differenza tra bann e bann, ci sono le ammonizioni, strumento a mio avviso corretto per cercare di riportare ordine su un atteggiamento o una posizione non corretta di un utente, capisco peraltro le difficoltà che possa avere l'amministrazione del forum sul creare un precedente di riammissione.
Per quanto riguarda gli utenti coinvolti, leggo che fiffibella non era nuova a certe prese di posizione, chiaramente dispiace, io ho avuto modo di conoscerla durante lo spiacevole siparietto, come ho avuto poco modo di conoscere dell e sindy.
E' chiaro che se ad una persona che non si conosce si scrive buongiorno e questa persona ti risponde con un fan gu, e poi vedi che questi fan gu e altro di più grave vengono rivolti indistintamente a tutti, forse un idea te la fai, un impressione che non è detto sia quella corretta, certo che capita a tutti la giornata storta come capita a tutti i "cinque minuti di follia". Diverso invece l'approccio di tutti gli altri utenti, tra cui ovviamente sindy e dell, gentili, scherzosi e con la voglia di dialogare.
Il mio è solo un pensiero, non vuole assolutamente criticare nessuno e non vuole essere polemico e soprattutto non vuole offendere nessuno
Grazie per l'attenzione
baby86
Account eliminato
stai bene stamattina?            

"ha passato ogni limite" solo per chi ha preso alla lettera ogni parola,ma stai pur tranquillo che tra le righe c 'e' chi ha saputo leggere ben altro
non ci vuole un santo per ribaltare l apparenza e rivederne il significato reale.
esatto "bisogna avere la voglia di farlo" non parlarmi di tempo perche' c e' chi ne ha,eccome se ne ha!

"nessuno ti puo' capire se tu per primo non capisci di averne bisogno"
a me piace di piu' cosi'  "non si e' voluto capire il messaggio"


sancazziano:

E comunque è una situazione surreale.
Fiffibella in questo forum ha passato ogni limite, questo è oggettivamente innegabile ed evidente a tutti (ora un po meno, visto che sono state cancellate le sue traccie, credo su sua richiesta).
Dicendo questo non sparlo alle sue spalle Baby, dico solo una cosa ovvia. Non è una mia visione, una mia opinione e sinceramente ora più che la tua posizione (che è coerente, l'hai sempre difesa, anche in quella notte schifosa) mi colpisce leggere PM che, accumunandola agli altri due bannati, la definisce una bella persona. Posso anche capire il desiderio di PM di alleggerire la questione, ma credo che tali definizioni siano da dedicare solo a persone che si conosco profondamente. Quì Fiffibella non si è comporta da bella persona.

Attenzione.

In tutto quello che ho detto fino ad ora non ho mai parlato male della "persona" Fiffibella. E' quì il surreale.
Non so se quì c'è qualcuno che può affermare di conoscere la persona (e per conoscerla non intendo essere stato suo cliente). Tu Baby forse si. Ho avuto modo di parlarci un paio di volte in privato. Più che parlarci ci ho fatto dei ragionamenti, che per motivi di privacy non rendo pubblici ed ho capito delle cose. Spaz in un suo recente lucidissimo intervento ha detto una grandissima verità. Anche semplice da capire, se non fosse che su questo forum (come su tutti quelli che condividono il medesimo "oggetto" troppo spesso SIAMO sviati da quelli che sono i rapporti tra una Pay ed un Punter e si tralasciano quelli che invece sono i rapporti "umani". Questo è innegabile, tra "piacioni" sempre pronti ad ingraziarsi (sia forumisticamente parlando, che trombalmente parlando) la pay di turno e chi, al contrario, vede l'intervento della pay al solo scopo pubblicitario e dannoso per il forum. Basta vedere l'ultima entrata, quella di Myky: che sia una paracula (in senso buono) che facendo un po la finta tonta si fa pubblicità è innegabile, come è innegabile che i tappeti rossi si sono sprecati: non c'è nulla da meravigliarsi, è così che funziona, mi continuano solo a meravigliare le polemiche che ne nascono, funziona così, punto.
Tornaniamo alla "verità" di Spaz, ovvero alla scarsa propensione a capire il perchè di certi comportamenti.
Quì ti batti Baby. E questa tua visione è nobile ed encomiabile. Ma non puoi pretenderlo. Bisogna averne le capacità, bisogna avere la giusta sensibilità, bisogna avere il tempo e la voglia di farlo. E bisogna anche che la persona che ha bisogno capisca che il suo malessere non può risolverlo sfogandosi su di un forum, sputando la sua rabbia in faccia a chiunque indistintamente. E non ti dico queste cose facendo lo psicologo de "noiartri" e sparando giù le prime cazzate che mi passano per la mente. Le dico perchè in un certo senso le ho passate in prima persona. Possono cambiare le motivazioni, ma le reazioni sono abbastanza simili. E quella striscia di merda che mi sono lasciato alle spalle mi ha insegnato a riconoscerle. Potrei usare le stesse parole per Patatinefritte. Stai tranquilla che nessuno quì dentro si sogna di dire che anche lui è una bella persona. Io per primo, mi stavano sulla minchia le sue uscite, esattamente come quelle di Fiffibella. Ma questo non mi induce a pensare a due stronzi nella vita reale. Mi fa pensare a due persone che da stronzi però ci si sono comportate. E non credo che la colpa di questo loro comportamento sia la mia o quella di qualunque altro. L'aiuto per prima cosa devi capire di averne il bisogno, poi devi essere capace di chiederlo. Ti devi aiutare da solo se vuoi aiuto. Nessuno ti può aiutare se tu per primo non capisci di averne bisogno. Quì dentro siamo come nel mondo di fuori, non siamo l'accademia della crusca, però in tanti abbiamo buoni sentimenti, sensibilità, buona capacità di ragionamento. Ma anche i cazzi nostri, i nostri problemi, i nostri dolori, le nostre sofferenze. Ne ho io, ne hai tu, ne abbiamo tutti. E non sempre possiano avere occhi ed orecchie aperte per cogliere le sofferenze degli altri.
Buona notte.

Livio.
WLForever
Sandokan (1300 post)
K+ 861 | K- 338
Quì (come fuori) siamo una pluralità di pensieri, non è certo possibile analizzare da parte di tutti i comportamenti e le motivazioni degli altri. Interventi atti a cercare di fare questo rischiano di creare la condizione contraria, quella di voler difendere a tutti i costi un determinato tipo di comportamento, suffragati da quello che si sa di una certa persona, dimenticando che gli altri non sanno. Possiamo solo valutare le persone per come si pongono e per ciò che scrivono, non è possibile fare altro.


Hai centrato perfettamente l'obiettivo, giuste parole Livio. WLF
Rosco
Account eliminato
Scusa baby, ma tu che ne sai di quanto tempo hanno da dedicare al forum gli utenti?
figuriamoci poi ai problemi personali di una singola utente, che per la natura stessa di uno spazio come questo si vanno a perdere tra migliaia di byte.
Io non conoscevo fiffibella nè come pay nè come persona, ma mi limitavo a leggere quello che scriveva.
E non mi piaceva per niente.
Ma proprio per niente, perchè i suoi scritti incarnavano molti degli aspetti negativi che a poco a poco mi hanno portato ad allontanarmi dal mondo degli incontri mercenari.
Ora, se ciò che scriveva era frutto di un suo sfogo personale, se lei cercava sul forum un sostegno ai suoi problemi, permettimi di dire che ha usato il modo peggiore possibile per farcelo capire.
Come hanno detto altri, c'è modo e modo di chiedere aiuto.
E c'è pure modo e modo di creare le condizioni perchè gli altri ti aiutino.
Ho letto varie volte di utenti che hanno chiesto aiuto e lo hanno ricevuto.
Molto probabilmente anche e soprattutto perchè si sono fatti apprezzare col tempo, prima ancora di avere bisogno di una mano.
Vedi, se fai parte di un contesto dove nessuno ti conosce e cerchi di farti notare mandando a quel paese tutto e tutti difficilmente troverai chi sarà interessato a conoscerti.
E ancora più difficilmente troverai chi sarà disposto ad aiutarti se avrai bisogno.
Spaz62
Sr. Member (335 post)
K+ 245 | K- 23
Livio....avevi detto che non vi era nulla da aggiungere al mio ragionamento.Ti sbagliavi.Hai aggiunto sfumature filosoficamente ineccepibili.L'argomento meriterebbe un 3D dedicato...è molto interessante.

Torno un secondo sui bann,poi la smetto.

Hermes ha ragione.Non si può applicare la retroattività,sarebbe ingiusto nei confronti drgli altri.
Tuttavia mi permetto di far notare che Dell e Sindy GIA' erano stati puniti secondo policy.

Dell con due ammonizioni per aver reagito paragonando fiffi a un ratto,e Sindy,per aver reiterato nel litigarci con insistente petulanza,braccandola in giro per il forum,ha avuto una ammonizione.Ora...è del tutto palese che gli atteggiamenti dei due bolognesi sono classificabili come reazioni,e come tali erano stati puniti.
Poi dopo quindici giorni..il bann definitivo.
E' un pò come se un vigile ti desse la multa e poi,a distanza di tempo, ti comunica..."guarda...ci ho ripensato...anche se la multa che ti ho dato sta nel codice della strada,ho deciso che te la raddoppio!!!" Nemmeno questo è giusto!!!
Non si può punire un trasgressore due volte per lo stesso reato.
Quindi una riammissione non sarebbe retroattiva,ma solamente dovuta al fatto che i soggetti erano già stati puniti secondo policy.Per fiffi la situazione è diversa in quanto...sempre tenendo presente la policy,si è resa colpevole di atti meritevoli di bann,ovvero minacce gravi e frasi a sfondo razzista.
Ok ho detto la mia in estrema ratio..non romperò più le balle con l'argomento.
Mi scuso con Hermes per l'insistenza e non voglio approfittare oltre della sua disponibilità.
sancazziano
Full Member (52 post)
K+ 175 | K- 67
pm150:

Ciao Livio, io e te ci spiegheremo e sicuramente capiremo in privato
Rischiamo di far diventare nostro questo post
Ciao PM, come ti ho detto in privato, non ho nessun problema a farlo, anche perchè quello che ho detto, pur prendendo spunto da te e da Baby, credo sia di interesse generale, un discorso a largo spettro e pur essendo io prolisso, penso e vedo che non rischiamo di monopolizzare la discussione, anzi mi auguro ed in parte ciò è già avvenuto, che di questa cosa se ne parli con la massima pluralità possibile, sia di pensiero che di utenza. La piega che stà prendendo questa discussione è orientata su di un civilissimo confronto, cosa questa molto sana e che, tra l'altro, dimostra a tutti noi (se mai ce ne fosse bisogno...) che un confronto civile ottiene assai più risultati che le urla. Apprezzabilissimo, tra l'altro, il "canale" aperto da e con Hermes, con il quale il confronto assolutamente civile stà dando ottimi risultati. Lo dico senza nessun accenno di polemica, perchè le mie colpe le ho, ma se in passato ci fosse stata la medesima situazione, non avrei annullato il mio account "livius" ne mi sarei cercato, riuscendoci, il ban come "napiotta". Questo lo chiamo "crescere", tutti, utenti e moderazione.
P.s. Ma una sanatoria non si potrebbe prendere in considerazione? Far rientrare i bannati dell'ultimo mese, magari con due ammonizioni e due avvisi sul groppone (cioè, gli basta una "figura" e "sballano"! ), tenerli sotto assidua osservazione per un po e se rigano dritti, restituirgli un carico meno pesante di da gestire... In fondo so regazzi e regazze...

Livio
"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle"
Voltaire
sancazziano
Full Member (52 post)
K+ 175 | K- 67
baby86:

stai bene stamattina?            

"ha passato ogni limite" solo per chi ha preso alla lettera ogni parola,ma stai pur tranquillo che tra le righe c 'e' chi ha saputo leggere ben altro
non ci vuole un santo per ribaltare l apparenza e rivederne il significato reale.
esatto "bisogna avere la voglia di farlo" non parlarmi di tempo perche' c e' chi ne ha,eccome se ne ha!

"nessuno ti puo' capire se tu per primo non capisci di averne bisogno"
a me piace di piu' cosi'  "non si e' voluto capire il messaggio"

Abbastanza bene da andare a prendere un po di sole, grazie Baby.

Sono felice che qualcuno abbia saputo leggere ben altro, ma non è questo il punto, l'ho ampiamente motivato quello che ho detto e per dispetto non te lo ripeto .

A te potra piacere di più "non si e' voluto capire il messaggio", ma così facendo le fai del male, non del bene, non è giustificando le cose sbagliate che la puoi aiutare. E' come tra amici, non si giudica un amico, lo si aiuta, anche dicendogli che hai sbagliato quando commette un errore.
Vai a prendere anche tu un po di sole, che fa bene anch a te, anzi, andiamoci tutti

Livio
"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle"
Voltaire
baby86
Account eliminato
carissimo livius
contenta sempre di leggere il tuo pensiero

poi appoggio sul rientro di dell e sindy
mi mancano anche loro,vorrei avere l onore di dare il bentornaDo
pm150
Sr. Member (456 post)
K+ 455 | K- 361
baby86:

carissimo livius
contenta sempre di leggere il tuo pensiero

poi appoggio sul rientro di dell e sindy
mi mancano anche loro,vorrei avere l onore di dare il bentornaDo
Cosa intendi per bentornaDo a Dell Sindy?
baby86
Account eliminato

Vorrei rientrasse lei,volevo dire il bentornaTo!
sono convinta che fara' la brava poi
 


pm150:

Sindy
pm150
Sr. Member (456 post)
K+ 455 | K- 361
baby86:


Vorrei rientrasse lei,volevo dire il bentornaTo!
sono convinta che fara' la brava poi
 


pm150:

Sindy

lo è sempre stata da ciò che ho letto da quando ho conosciuto il suo nick
un battibecco non è nulla rispetto a ciò che si è dimostrato di essere
drago55
Hero Member (723 post)
K+ 312 | K- 88
pm150:

baby86:


Vorrei rientrasse lei,volevo dire il bentornaTo!
sono convinta che fara' la brava poi
 


pm150:

Sindy

lo è sempre stata da ciò che ho letto da quando ho conosciuto il suo nick
un battibecco non è nulla rispetto a ciò che si è dimostrato di essere
confermo tutto, per chi conosce e ha avuto il piacere di conoscere cindy, me compreso, ritengo ed insisto che sia giusto e onesto riammetterla al forum, sarebbe un segnale importante per quei lunghi silenzi da parte dei moderatori, per la mancanza di solidarietà da parte di alcune ragazze del forum, non toccate da pesanti offese nel vedere quell'immagine di donna che si è voluto rappresentare con gratuita cattiveria, quel silenzio più volte denunciato, volta a pensare che fosse tutto lecito, attendo con ottimismo segnali di conferma .................. grazie drago55
calacausi
Hero Member (848 post)
K+ 1111 | K- 177
drago55:

cindy, 
ed insisto che sia giusto e onesto riammetterla al forum
drago55
Drago55, la risposta l'hai data tu.
Riammetterla non si può. Sarebbe come calarsi i causi e, per quello, ho l'esclusiva io.
Ma la russa che arrazza, potrebbe reiscriversi come Cindy, facendo un favore anche all'inglese.
E gli amministratori, potrebbero non essere così svegli, da accorgersi del tentativo fraudolento.
http://tinyurl.com/lkhxarpTorno subito...
« 1 2 3 4 5 6 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI