Recensioni (e richieste) di no-prof

pm150:

nessun perchè fai pure è diritto di tutto esprimersi

solo che qui parli di perbenismo mentre in un altro post hai scritto che se ci sono termini offensivi l'utente va bannato subito

non capisco solo se un termine, in questo caso zoccola, a stabilire se sia offensivo è che lo scrive o chi lo riceve (o magari l'amministrazione forum)
chi lo scrive può essere giustificato se chi lo riceve si offende?

pm150:

siamo tutti maschietti vigliacchi

sancazziano:

... l'unica verità è che ci sono donne stronze ed uomini stronzi, donne brave ed uomini bravi e nel mezzo un calderone in cui tutti si tuffano a seconda del proprio modo di vedere le cose...

Glauco C:

Per me la definizione di no prof scritta qua è sbagliata,perchè colei che lo fa in genere le condizioni prestazionali ed economiche le subisce non le impone.Sono persone che in genere fanno sesso per necessità economiche in un determinato periodo e fanno dell'accettazione della situazione,come la privacy e la dignità la cosa più importante e spesso questo viene prima del vil denaro

sancazziano:

... neanche fossimo gli unici portatori della verità... ma quale verità e verità...


... l'unica verità è ....

sancazziano:

A volte mi stufo di ragionare, di cercare di indirizzare una discussione sul piano della riflessione, senza che per forza ci debba essere la ragione assoluta e che la si debba per forza vantare. Ipocrisia, metterci la faccia, vigliaccheria, percentuali, ragionamenti che non hanno ne capo ne coda, ma intanto vantano la tanta decantata ragione... neanche fossimo gli unici portatori della verità... ma quale verità e verità... troppo spesso si perde il gusto al confronto delle idee, l'invito alla riflessione perde inesorabilmente in favore di una presunta verità che qualcuno magicamente pensa sempre di detenere... l'unica verità è che ci sono donne stronze ed uomini stronzi, donne brave ed uomini bravi e nel mezzo un calderone in cui tutti si tuffano a seconda del proprio modo di vedere le cose... allora ecco chi cerca di approfittarsi del prossimo, chi al contrario è sempre pronto a porgere l'altra guancia, chi vede la donna e l'uomo come la causa di tutti i mali del mondo cercando di fotterla/o (metaforicamente e non) ogni volta che capita l'occasione e chi vede nell'essere femminino colei che va sempre rispettata, sempre e comunque... perchè poi, sotto sotto, è il primo che ne vuole approfittare... piacioni che duellano senza soluzione di continuità con i più convinti assertori della donna zoccola per principio a colpi di si lo è/no non lo è... e donne che si attaccano ai secondi quando sono nelle quattro mura del loro mestiere, per poi passare ai primi quando il forum le rende ninfe innocenti... eppure quì abbiamo esempi di persone che riescono a convivere con la loro professione e con il loro vizio, senza, tra l'altro, dire mai "ho ragione"...
l'ipocrisia, l'unica che vale veramente la pena di vedere, è quella che solo noi sappiamo di avere...

pm150:

otelma:

secondo il nostro illuminato parere,visti anche gli auspici celesti, l'essere terreno denominato "donna" può essere identificato in tre categorie:
a- le zoccole che lo fanno per soldi
b- le zoccole che lo fanno gratis
c- le mogli ovvero zoccole che lo fanno gratis con gli altri e a noi invece costano quanto un viaggio nella galassia di Orione.
ogni altra definizione risente del retaggio di secoli di oscurantismo che solo noi eletti possiamo squarciare.

ovvero tanti piccoli topolini?

cmq il vero otelma sta a genova, tu di illuminato mi sembra che hai ben poco )

ps ma non è un termine non ammesso su questo forum "zoccole" per il quale altri utenti hanno ricevuto il primo avviso dal Supervisor Eurimedonte?

sancazziano:

Se ciò che ha scritto Otelma fosse stato pubblicato dell'esimio Calacausi, maestro del turpiloquio, nessuno di noi, conoscendolo, si sarebbe sognato di additarlo come un novello Pacciani, ne tanto meno nessuno si sarebbe sentito offeso, men che mai le donne che ne conoscono l'inesauribile vena goliardica...

mallo:

Lunga vita alle no prof che prendono VU

calacausi:

mallo:

Lunga vita alle no prof che prendono VU

Mi spiace dissentire, collega.
Per me, se prendono VU, sono prof.

calacausi:

ps PM150... sei una zoccoletta!! )

mallo:

calacausi:

mallo:

Lunga vita alle no prof che prendono VU

Mi spiace dissentire, collega.
Per me, se prendono VU, sono prof.

E' quello che ho scritto anche io

mallo:

per me, se prendono VU, sono prof.
In ogni caso mi piaccione tutte
Lunga vita alle no prof che prendono VU

calacausi:
Gentile Collega, vedo che vuole alimentare una lunga e sterile polemica!
Son proprio certo d'aver letto che lei augurava lunga vita alle no prof che prendono VU.
E questo contrasta nettamente con quanto da Lei reiterato.
Per di più, smentendomi, Ella mi dà palesemente del bugiardo e fors'anche dello stupidotto.
Certe mancanze di rispetto e forme di prevaricazioni sono intollerabili, in un forum di amici della sorca in cui tutti ci amiamo e tolleriamo.
La diffido pertanto dal continuare a mancarmi di rispetto!

PM150?? Chiama un po' il supervisor RODOMONTE che c'è un ineducato da ammonire!!

calacausi:

pm150:

otelma:

secondo il nostro illuminato parere,visti anche gli auspici celesti, l'essere terreno denominato "donna" può essere identificato in tre categorie:
a- le zoccole che lo fanno per soldi
b- le zoccole che lo fanno gratis
c- le mogli ovvero zoccole che lo fanno gratis con gli altri e a noi invece costano quanto un viaggio nella galassia di Orione.
ogni altra definizione risente del retaggio di secoli di oscurantismo che solo noi eletti possiamo squarciare.

ovvero tanti piccoli topolini?

cmq il vero otelma sta a genova, tu di illuminato mi sembra che hai ben poco )

ps ma non è un termine non ammesso su questo forum "zoccole" per il quale altri utenti hanno ricevuto il primo avviso dal Supervisor Eurimedonte?

Le prime due "righe" (ops.. scusate, file di caratteri alfabetici..) sono simpatiche e apprezzabili, in linea con lo stile PM150.
Ma quel "Maestra!! Cicco ha fatto la cacca!!" NUN SE PO' VEDE' PROPRIO!!! PM150 BANNATO A VITA!

sancazziano:

Se ciò che ha scritto Otelma fosse stato pubblicato dell'esimio Calacausi, maestro del turpiloquio, nessuno di noi, conoscendolo, si sarebbe sognato di additarlo come un novello Pacciani, ne tanto meno nessuno si sarebbe sentito offeso, men che mai le donne che ne conoscono l'inesauribile vena goliardica...

Eh sì, esimio Sancazziano, confermo. Nella mia colorita produzione si trovano anche dei "truiun, bagasse slargate, suoccole, picie, piciasse etc." e confermo che erano tutte delle onestissime operaie assai valenti e non le ho mai disprezzate, anzi.
Se scrivo un bigliettino d'amore alla mia bella, scrivo invece "fiorellin, mia speme, rugiada dei miei occhi etc".
Quindi son ipocrita se vi và.
E babangulo, ma il contesto ce lo vogliamo mettere? La licenza letteraria ce la vogliamo mettere? Un po' di "licet insanire" ce lo vogliamo mettere?
Se c'è l'occasione, scattano "zoccole" a raffica anche alle amiche e mica per fortuna s'offendono...

Il forum lasciato ai "liberi pensieri" dei punter, forse sarebbe fin troppo colorito e agitato, ma certo molto più divertente di quello dove paladini e moderatori vigilino incessantemente sull'uso improprio di termini potenzialmente offensivi.
Tra la formaggetta di malga coi peli di cazzo dentro e il rotolino anonimo di formaggio pastorizzato del supermercato, io saprei ancora cosa scegliere.

ps PM150... sei una zoccoletta!! )
Otelma, k+ per voi, continuate così, mi piacete.

eternoinnamorato:

ciao


Si' certo.


Il Numero intero si di da' solo Tramite messaggeria privata.

Scrivere un numero di telefono anche parziale puo' indicare indirettamente una persona.
Per le no-prof sempre massimo riserbo.


Contattate gizur per la rimozione.

tonytony1966:

Su questo argomento spesso ci sono state polemiche, a volte anche accese.
Premetto che rifuggo da polemiche di ogni tipo e questo 3d vuole essere solo una riflessione dove riporto le mie personali opinioni senza volerne fare regole di comportamento assolute né tanto meno imposizione del mio pensiero ai colleghi.
Innanzitutto do la mia definizione di "no-prof", termine spesso usato a sproposito oppure ripudiato a priori.
Le donne si dividono, a mio parere, in 5 categorie.

No pay: facile, quelle che non prendono soldi per sesso
Escort: professioniste, in genere molto raffinate, che fanno esclusivamente o quasi esclusivamente outcall con rate importanti.
Girl/loft: professioniste che ricevono a casa e solo occasionalmente fanno outcall, con rate medi
OTR: le stradali, che talvolta hanno anche una casa dove ricevere e/o vanno in motel (ma restano otr)
No-prof: le ragazze che fanno sesso a pagamento senza rientrare nelle tre categorie precedenti. L'attività di fare sesso a pagamento deve essere solo occasionale e non deve essere la loro principale occupazione, ma può anche essere la loro principale o unica fonte di reddito.
Se una studentessa studia davvero, e poi fa 2/3 incontri al mese è una no-prof.
Se una ragazza resta disoccupata e mentre cerca lavoro fa un 1/2 incontri a settimana per mantenersi è una no-prof.
Se una ragazza sta mettendo su un locale o un'altra attività e per "aiutarsi" fa qualche incontro è una no-prof.
Se una delle tre ragazze precedenti comincia a mettere annunci, a dedicare molto tempo a rispondere a mail e telefonate, se passa a fare incontri tutti i giorni o quasi, smette di essere una no-prof e diventa una prof, di una delle tre categorie precedenti.

Questa almeno è la mia "definizione", se qualcuno vuole dare definizioni diverse, è ben accetto il confronto.

Detto questo credo che quando si recensisce una no-prof è fondamentale mantenere un grado di riservatezza molto elevato. Queste ragazze infatti, per come sono definite, hanno necessità assoluta di tutelare la loro privacy, specificare il perché è superfluo.
Quindi direi che è necessario limitarsi a una descrizione fisica priva di particolari troppo caratteristici (tipo "tre nei a triangolo sopra l'ombelico" o "una araba fenicia tatuata sulla spalla destra"...)e saltare anche riferimenti di localizzazione, di accessori posseduti, di auto guidata e più in generale tutto quanto non indispensabile per una buona rece e che da elementi per individuare la ragazza, almeno per chi la conosce e non sa che "arrotonda" in questo modo.

Poi, ma qui si va veramente sulla sensibilità personale, per tutte le ragazze, ma in particolare per le no-prof, scrivo le rece immaginando che la ragazza possa leggerla (e sperando che non capiti mai!). Questo non certo per aumentarne la bellezza o migliorarne le prestazioni, ma per tenere presente che davanti non abbiamo un pezzo di filetto ma una persona. Il rispetto credo sia fondamentale anche scrivendo una rece.

A maggior ragione aprire 3d per chiedere "info" su una no-prof "sparita", specie se infarcito di particolari che ne permettono l'individuazione, credo sia una mancanza di rispetto di una gravità assoluta.