Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
« 1 2 3 4 5 »
bogiogaber
Account eliminato
talentxxx82:

Mah,guarda..secondo me e'un problema che non esiste.
Io quando ho voglia e ho qualcosa da dire partecipo,senno'non partecipo,indipendentemente dai k..
Ma immagino che a qualcuno dia fastidio.
Pensa che le persone che apprezzo di piu'sono quelli che hanno piu'k negativi(tranne qualche rara eccezione)che positivi.
E'un parere puramente personale.
L'unica cosa che non mi piace e'che non si puo'sapere chi e'che ti skarma.Ecco,in quel caso si vede la maturita'di una persona.Non sopporto chi fa le cose di nascosto
Come si fa a non voler bene a questo ragazzaccio?
Talent è il classico esempio di come i k non servano ad un ca..o e non significano un ca..o.
È sempre educato,gentile,simpatico,autoironico da belle dritte e non ne chiede eppure si ritrova una marea di k-
PS e dopo questa promozione mi deve pure una bevuta
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
Io invece di togliere i karma toglierei la possibilità di skarmare. Che senso ha?
E rimetterei un contatore unico, senza i negativi in evidenza.

Se non son d'accordo con un intervento, o non mi piace una rece, semplicemente non karmo. Implicitamente ho dato un "unlike".
Se invece apprezzo un intervento o una rece karmo, e quindi esplicitamente do un like.

No?
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
SuperSara84
Pay girl (303 post)
K+ 1559 | K- 689
sarebbe più carino "farsi piacere l'elemento" come su fb
e mi piacerebbe sapere chi piace e a chi non piace,ma se si potesse vedere chi dà un unlike,sono certa che non li farebbero,è più facile fare il "sorcio" di nascosto,magari con una decina di nick
ma va be,si divertono con poco,beati loro alla fine
Se questo è amore,la storia è un thriller...
chi è la vittima...chi sarà il killer.
bogiogaber
Account eliminato
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Io invece di togliere i karma toglierei la possibilità di skarmare. Che senso ha?
E rimetterei un contatore unico, senza i negativi in evidenza.

Se non son d'accordo con un intervento, o non mi piace una rece, semplicemente non karmo. Implicitamente ho dato un "unlike".
Se invece apprezzo un intervento o una rece karmo, e quindi esplicitamente do un like.

No?
Certo Maaaaaaaax da quando ti hanno segato i post hai una media karma/post migliore della media partite/vittorie del Barcellona
SuperSara84
Pay girl (303 post)
K+ 1559 | K- 689
ecco appunto - 1
e credo pure di sapere chi è
Se questo è amore,la storia è un thriller...
chi è la vittima...chi sarà il killer.
bogiogaber
Account eliminato
SuperSara84:

ecco appunto - 1
e credo pure di sapere chi è
Pareggiamo subito i conti come marquinho oggi a Bergamo +1k
talentxxx82
Hero Member (705 post)
K+ 614 | K- 473
bogiogaber:

talentxxx82:

Mah,guarda..secondo me e'un problema che non esiste.
Io quando ho voglia e ho qualcosa da dire partecipo,senno'non partecipo,indipendentemente dai k..
Ma immagino che a qualcuno dia fastidio.
Pensa che le persone che apprezzo di piu'sono quelli che hanno piu'k negativi(tranne qualche rara eccezione)che positivi.
E'un parere puramente personale.
L'unica cosa che non mi piace e'che non si puo'sapere chi e'che ti skarma.Ecco,in quel caso si vede la maturita'di una persona.Non sopporto chi fa le cose di nascosto
Come si fa a non voler bene a questo ragazzaccio?
Talent è il classico esempio di come i k non servano ad un ca..o e non significano un ca..o.
È sempre educato,gentile,simpatico,autoironico da belle dritte e non ne chiede eppure si ritrova una marea di k-
PS e dopo questa promozione mi deve pure una bevuta
ahahah bevuta?Ma non mi avevi chiesto soldi? :-))))
Grazie Bogio,sei troppo gentile.Ma non penso di essere sempre gentile.Non sopporto i lurker(la mia battaglia continuera'all'infinito)e gli ipocriti.
Tie',un k per te :-)))
E la bevuta arrivera'presto :-))))
pm150
Sr. Member (456 post)
K+ 455 | K- 361
ma de sta cosa si lamenta solo chi ne ha più negativi che positivi o è lamentata anche da chi ne ha un eccesso di positivi rispetto ai neg? )

io sto a -9 vediamo dopo questo mio intervento ahahahahaahahah
pm150
Sr. Member (456 post)
K+ 455 | K- 361
pm150:

ma de sta cosa si lamenta solo chi ne ha più negativi che positivi o è lamentata anche da chi ne ha un eccesso di positivi rispetto ai neg? )

io sto a -9 vediamo dopo questo mio intervento ahahahahaahahah
ebbé dai solo 2- )
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
Assolutamente a favore dell'abolizione, quantomeno di essi nella forma attuale (per nick)
Ho visto nella mia permanenza qui troppe porcherie per il karma (tipo multinick) e ottime persone sono state ferite (alcune volte fino a smettere di scrivere e partecipare) attraverso l'uso "improprio" di questo strumento
baby86
Account eliminato
o di qua o di la' si sta' al gioco di sto qua
ma non pensatelo nemmenooooooooooooooooooooo
CBamba
Hero Member (611 post)
K+ 272 | K- 177
giudicare una persona è di per sè sbagliato. Ci si può fare un idea su di essa. Giudicarla dal Karma negativo è abbastanza surreale. Proprio in questo momento sono vittima di uno skarmamento sistematico, senza che ci sia una apparente causa scatenante. Me ne rammarico perchè non vorrei che le mie recensioni, frutto di considerazioni personali ma molto oggettive, perdano di valore.
Sono concorde con chi propone che rimanga solo il k+ come metodo di valutazione degli utenti. Ma i problemi sono altri.
Cbamba
paradosso
Jr. Member (158 post)
K+ 62 | K- 46
Mah, karma o non karma questo è il dilemma...
Ragazzi vivete più easy, che sarà mai un karma in più o in meno? Tanto chi si relaziona di più con noi si fa sicuramente una sua idea sulla base dei nostri post. Personalmente non guardo proprio i karma ma cerco di capire la persona da ciò che scrive.
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
CBamba:

giudicare una persona è di per sè sbagliato. Ci si può fare un idea su di essa. Giudicarla dal Karma negativo è abbastanza surreale. Proprio in questo momento sono vittima di uno skarmamento sistematico, senza che ci sia una apparente causa scatenante. Me ne rammarico perchè non vorrei che le mie recensioni, frutto di considerazioni personali ma molto oggettive, perdano di valore.
Sono concorde con chi propone che rimanga solo il k+ come metodo di valutazione degli utenti. Ma i problemi sono altri.
Appunto CBamba, come dico deve restare solo la possibilità di Karmare. Skarmare è dare la possibilità di fare della "cattiveria" gratuita. Molti qui non sono abbastanza evoluti per non approfittarne.

Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Il Karma è una cosa leggera da fancazzisti impenitenti che non avendo di meglio da fare karmano e, con + gusto, skarmano sentendosi in questo modo un pochino + vivi.........

Roba da personalità deboli e problematiche. Ma in alcuni momenti anche il + saggio diventa infantile-incazzoso-problematico.

Gli admin se ne sono resi conto e lo hanno sdoppiato, tempo fa c' era solo la somma algebrica dei k+ e dei k- e vedersi diminuire di colpo e magari arrivare sotto zero era molto + traumatico di oggi.

Persone, nik, anche molto valide colpite pesantemente dal Vampiro del Karma si sono allontanate ( ma è stata una cosa pesante con 10k- al giorno per settimane )

Oggi la situazione mi sembra molto + serena.

Volendo si possono sommare i k+ coi k- per la serie "tanti nemici - tanto onore"

Sta di fatto che karmare + o - e lamentarsi per essere skarmati denota una personalità poco attiva di chi sta nel forum senza soddisfazioni forti che lo portino a pensare a tutto meno a "chi è quel bastardo che mi ha skarmato??"

Se sono attivo e intervengo spesso è normale che qualcuno dissenta e me ne faccio una ragione.

Vale di + una parola scelta con attenzione per complimentarsi o per dissentire di 10karma.

Non voto per il si o per il no anche se vedo i forti limiti che ha.

P.S. Avete notato che spessissimo i k+ sono accompagnati da una dedica mente i k- siano assolutamente anonimi?

Ebbene penso che dovremmo prendere l' abitudine e la responsabilità di dichiarare anche i k-, con parole civili ed educate avrebbero un valore maggiore.....anche se c'è il rischio di innescare una spirale distruttiva. No meglio non farlo.
Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
SYNAPSE73
Sandokan (1511 post)
K+ 666 | K- 129
Dindi, tu per me sei un libro di saggezza, ti ammiro in tutti i tuoi post che scrivi.
Ammiro anche altri colleghi, ma non sto qui a fare la lista

Saluti
nella vita dobbiamo imparare a tenerci le cose belle strette a noi
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
Dindi:

P.S. Avete notato che spessissimo i k+ sono accompagnati da una dedica mente i k- siano assolutamente anonimi?

Ebbene penso che dovremmo prendere l' abitudine e la responsabilità di dichiarare anche i k-, con parole civili ed educate avrebbero un valore maggiore.....anche se c'è il rischio di innescare una spirale distruttiva. No meglio non farlo.
Dindi quello che dici sarebbe l'optimum se le persone avessero:
1) Correttezza
2) Coerenza
3) Intelligenza
4) Apertura al confronto
5) Coraggio

Come hai giustamente detto i k- sono spesso anonimi, quindi possiamo tranquillamente dire che normalmente non si hanno le dette caratteristiche, perché per dissentire e dirlo, mettendoci la "faccia", serve correttezza, coerenza, intelligenza, apertura al confronto, e soprattutto coraggio.
Invece il k- spesso è lo specchio della nostra società, nella quale mancano tutte quelle caratteristiche.

Ecco perché dico di toglierlo. Si da uno strumento da "persone evolute, illuminate" in mano a dei bimbiminkia.

Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
Rosco
Account eliminato
Fatboy:

Assolutamente a favore dell'abolizione, quantomeno di essi nella forma attuale (per nick)
Ho visto nella mia permanenza qui troppe porcherie per il karma (tipo multinick) e ottime persone sono state ferite (alcune volte fino a smettere di scrivere e partecipare) attraverso l'uso "improprio" di questo strumento
Vebbè se uno addirittura si sente ferito per i karma negativi io sono contento che se ne vada, perchè è chiaro che è un ONE ONE ONE.
E non ho mai sentito la mancanza degli ONI.
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
Rosco:

Fatboy:

Assolutamente a favore dell'abolizione, quantomeno di essi nella forma attuale (per nick)
Ho visto nella mia permanenza qui troppe porcherie per il karma (tipo multinick) e ottime persone sono state ferite (alcune volte fino a smettere di scrivere e partecipare) attraverso l'uso "improprio" di questo strumento
Vebbè se uno addirittura si sente ferito per i karma negativi io sono contento che se ne vada, perchè è chiaro che è un ONE ONE ONE.
E non ho mai sentito la mancanza degli ONI.
non attacca, il flame non lo faccio partire. Trovatene un altro
baby86
Account eliminato
http://www.youtube.com/watc…
« 1 2 3 4 5 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI