Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 3 »
sancazziano
Full Member (52 post)
K+ 175 | K- 67
Buonasera Hermes.

Premetto, nessuna polemica.
Due parole che spieghino il motivo delle ammonizioni. Sanzionare è lecito, sapere perchè si è sanzionati anche.
Grazie.

Livio.
"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle"
Voltaire
Gizur
Hulk (1934 post)
K+ 654 | K- 420
Consiglio la lettura dei post di Hermes sono esplicativi

post numero 88

http://gnoccaforum.com/esco…



post numero 24207

http://gnoccaforum.com/esco…
La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.
sancazziano
Full Member (52 post)
K+ 175 | K- 67
Buonasera Hermes, buonasera Gizur.
Grazie Gizur per la segnalazione, ero andato a vedere nella policy pensando di trovare lì spiegazioni sulle nuove regole.
Detto questo avanzo una richiesta. Considerando che parte di coloro che sono stati ammoniti hanno ricevuto la sanzione per venire in mio favore, tenendo anche presente che è la prima volta che tale regola viene applicata, chiedo che le ammonizioni a loro comminate vengano girate al sottoscritto e, di conseguenza, che mi banniate. Vi sarei molto grado se per questa prima volta chiudete un occhio ed esaudite la mia richiesta.
Grazie.
Buona serata.

Livio.
"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle"
Voltaire
soqquadro
Jr. Member (183 post)
K+ 47 | K- 149
sancazziano:
Considerando che parte di coloro che sono stati ammoniti hanno ricevuto la sanzione per venire in mio favore, tenendo anche presente che è la prima volta che tale regola viene applicata, chiedo che le ammonizioni a loro comminate vengano girate al sottoscritto e, di conseguenza, che mi banniate. Vi sarei molto grado se per questa prima volta chiudete un occhio ed esaudite la mia richiesta.
Dividiamoci a metà le infrazioni e bannate entrambi... Ci stai Livio?
vuotopieno
KING (2581 post)
K+ 1300 | K- 254
A sancazzià, molla il colpo, chiudi sta roba, ognuno è grande e vaccinato, responsabile delle proprie azioni.

E poi che facciamo? Lo scambio delle ammonizioni?
Tutto ciò che scrivo è solo frutto della mia fervida fantasia.
sancazziano
Full Member (52 post)
K+ 175 | K- 67
Quello che avevo da dire l'ho detto. Aspetto la risposta.
"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle"
Voltaire
wilmen
Hero Member (645 post)
K+ 203 | K- 51
sancazziano

sono andato indietro con la memoria e mi sono ricordato che l'ultima ammonizione l'avevo presa anni fa,un torneo di calcio all'oratorio perchè mi era scappata una bestemmia....

Mi è dispiaciuto per la bestemmia,ma il ricordo della partita e di quando giocavo(mancino) è stato dolce!

rispetto il lavoro degli arbitri che è sempre il più complicato e mi tengo la mia ammonizione.

ed è meglio che tu non sommi nulla perchè uno dei piaceri in Gf è leggere te e VP.
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
sancazziano:

Buonasera Hermes, buonasera Gizur.
Grazie Gizur per la segnalazione, ero andato a vedere nella policy pensando di trovare lì spiegazioni sulle nuove regole.
Detto questo avanzo una richiesta. Considerando che parte di coloro che sono stati ammoniti hanno ricevuto la sanzione per venire in mio favore, tenendo anche presente che è la prima volta che tale regola viene applicata, chiedo che le ammonizioni a loro comminate vengano girate al sottoscritto e, di conseguenza, che mi banniate. Vi sarei molto grado se per questa prima volta chiudete un occhio ed esaudite la mia richiesta.
Grazie.
Buona serata.

Livio.
Non se ne parla nemmeno Livio, almeno per quanto mi riguarda. Cio che ho scritto l'ho fatto in piena cognizione di causa, e me ne assumo completamente la responsabilitá. Cosi é stato deciso da chi amministra? Amen , me ne farò una ragione. Non concordo ma non decido io, ne prendo atto e mi adeguo.

Sempre con massima stima nei tuoi confronti.
Max.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
soqquadro:

sancazziano:
Considerando che parte di coloro che sono stati ammoniti hanno ricevuto la sanzione per venire in mio favore, tenendo anche presente che è la prima volta che tale regola viene applicata, chiedo che le ammonizioni a loro comminate vengano girate al sottoscritto e, di conseguenza, che mi banniate. Vi sarei molto grado se per questa prima volta chiudete un occhio ed esaudite la mia richiesta.
Dividiamoci a metà le infrazioni e bannate entrambi... Ci stai Livio?
Anche per te vale lo stesso identico discorso fatto a Livio. Identico.

Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
Essenza
Sr. Member (391 post)
K+ 184 | K- 91
sancazziano:

Buonasera Hermes, buonasera Gizur.
Grazie Gizur per la segnalazione, ero andato a vedere nella policy pensando di trovare lì spiegazioni sulle nuove regole.
Detto questo avanzo una richiesta. Considerando che parte di coloro che sono stati ammoniti hanno ricevuto la sanzione per venire in mio favore, tenendo anche presente che è la prima volta che tale regola viene applicata, chiedo che le ammonizioni a loro comminate vengano girate al sottoscritto e, di conseguenza, che mi banniate. Vi sarei molto grado se per questa prima volta chiudete un occhio ed esaudite la mia richiesta.
Grazie.
Buona serata.

Livio.
Nooooooo........Liviooooooo.......nooooooo

ognuno si prende le proprie responsabilità....tu, e tutti gli ammoniti.....è giusto così....
io personalmente non sono stato ammonito perchè non potevo permettermi di entrare in una discussione non "mia", ma ero incazzato come una bestia....e ho sbagliato a non essere istintivo, quale sono.....quindi sono giuste le decisioni che arrivano dall'alto...
La mano nella mano, la mano sulla cosa, il coso nella mano, il coso nella cosa, da cosa nasce cosa!
Essenza
Sr. Member (391 post)
K+ 184 | K- 91
vuotopieno:

A sancazzià, molla il colpo, chiudi sta roba, ognuno è grande e vaccinato, responsabile delle proprie azioni.

E poi che facciamo? Lo scambio delle ammonizioni?
Bravo.......l'ho appena scritto........giusto VP
La mano nella mano, la mano sulla cosa, il coso nella mano, il coso nella cosa, da cosa nasce cosa!
Essenza
Sr. Member (391 post)
K+ 184 | K- 91
wilmen:

uno dei piaceri in Gf è leggere te e VP.
esatto
La mano nella mano, la mano sulla cosa, il coso nella mano, il coso nella cosa, da cosa nasce cosa!
Essenza
Sr. Member (391 post)
K+ 184 | K- 91
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

sancazziano:

Buonasera Hermes, buonasera Gizur.
Grazie Gizur per la segnalazione, ero andato a vedere nella policy pensando di trovare lì spiegazioni sulle nuove regole.
Detto questo avanzo una richiesta. Considerando che parte di coloro che sono stati ammoniti hanno ricevuto la sanzione per venire in mio favore, tenendo anche presente che è la prima volta che tale regola viene applicata, chiedo che le ammonizioni a loro comminate vengano girate al sottoscritto e, di conseguenza, che mi banniate. Vi sarei molto grado se per questa prima volta chiudete un occhio ed esaudite la mia richiesta.
Grazie.
Buona serata.

Livio.
Non se ne parla nemmeno Livio, almeno per quanto mi riguarda. Cio che ho scritto l'ho fatto in piena cognizione di causa, e me ne assumo completamente la responsabilitá. Cosi é stato deciso da chi amministra? Amen , me ne farò una ragione. Non concordo ma non decido io, ne prendo atto e mi adeguo.

Sempre con massima stima nei tuoi confronti.
Max.
Tu come gli altri siete coerenti.....nessuno che si è lamentato dell'ammonizione........ottimo.....questa è maturità.....ma chi se ne fregaaaaa.........avete espresso il vostro pensiero (anche se i modi non erano consoni alle regole) ma l'avete fatto...e poi scusate.....avete ancora 1 ammonizione prima del rosso
La mano nella mano, la mano sulla cosa, il coso nella mano, il coso nella cosa, da cosa nasce cosa!
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
Essenza:

Maaaaaaaaaaaaaaaax:

sancazziano:

Buonasera Hermes, buonasera Gizur.
Grazie Gizur per la segnalazione, ero andato a vedere nella policy pensando di trovare lì spiegazioni sulle nuove regole.
Detto questo avanzo una richiesta. Considerando che parte di coloro che sono stati ammoniti hanno ricevuto la sanzione per venire in mio favore, tenendo anche presente che è la prima volta che tale regola viene applicata, chiedo che le ammonizioni a loro comminate vengano girate al sottoscritto e, di conseguenza, che mi banniate. Vi sarei molto grado se per questa prima volta chiudete un occhio ed esaudite la mia richiesta.
Grazie.
Buona serata.

Livio.
Non se ne parla nemmeno Livio, almeno per quanto mi riguarda. Cio che ho scritto l'ho fatto in piena cognizione di causa, e me ne assumo completamente la responsabilitá. Cosi é stato deciso da chi amministra? Amen , me ne farò una ragione. Non concordo ma non decido io, ne prendo atto e mi adeguo.

Sempre con massima stima nei tuoi confronti.
Max.
Tu come gli altri siete coerenti.....nessuno che si è lamentato dell'ammonizione........ottimo.....questa è maturità.....ma chi se ne fregaaaaa.........avete espresso il vostro pensiero (anche se i modi non erano consoni alle regole) ma l'avete fatto...e poi scusate.....avete ancora 1 ammonizione prima del rosso
Ancora 2, sofia una.
Essenza, non mi sono lamentato perché a che pro dovrei farlo? Come ho scritto, non concordo, sui motivi e sul modo, perché a mio avviso passano per "reazioni umorali" e non ragionate, non dettate da un percorso evolutivo chiaro e prefissato (vedi soprattutto per Sofia, e le motivazioni del suo doppio giallo), ma sembrano più delle "pezze".
Ma ci son state; amen, me ne faccio una ragione. Stamani mi son alzato ed è esattamente tutto come ieri, a parte la neve fuori...

E non concordo su altre cose recentemente fatte qui, per la mancanza totale di rispetto dimostrata, e per le quali ho scritto giorni fa ormai a chi di dovere. Sulle quali però sto ancora pazientemente attendendo risposta....
Vedremo se giungerà così celermente, al pari di queste disposizioni.

Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
vuotopieno
KING (2581 post)
K+ 1300 | K- 254
Per favore, basta, avete capito com'è? Avete capito come bisogna comportarsi?

Ecco stop.

Qualsiasi problema, insinuazione, offesa,provocazione di gente idiota, violazione del regolamento... si invia un messaggio a Gizur, senza replicare pesantemente.

Prego solamente, a chi di dovere, capisco la mole di lavoro, di provvedere il più celermente possibile, altrimenti se un 3D viene chiuso dopo 3 giorni, tutti possono vedere le calunnie o le offese per questo tempo senza che uno possa replicare a dovere. Inoltre, c'è la non tanta remota possibilità, che qualcuno si iscriva con più profili e vada a provocare utenti per farli reagire male, affinchè sia ammonito.

Quindi prego tutti di non tornare sull'episodio che ha scatenato questa cosa, nemmeno per gioco, basta è finito, ma prego anche i moderatori, visto che ci sono nuova regole e sezioni fatte ad hoc, di essere tempestivi negli interventi.

Grazie a tutti per la collaborazione.
Tutto ciò che scrivo è solo frutto della mia fervida fantasia.
soqquadro
Jr. Member (183 post)
K+ 47 | K- 149
Essenza:

soqquadro:

Dividiamoci a metà le infrazioni e bannate entrambi... Ci stai Livio?
adesso fai il buon samaritano?

quanto ti prenderei a schiaffi per la tua falsità (e poi dici di essere coerente)
Ci rinuncio con te, causa persa.
soqquadro
Jr. Member (183 post)
K+ 47 | K- 149
vuotopieno:
prego anche i moderatori, visto che ci sono nuova regole e sezioni fatte ad hoc, di essere tempestivi negli interventi.
Mi accodo, soprattutto ora che di collaboratori ce n'è una quantità quasi imbarazzante, per il traffico di questo forum.
sancazziano
Full Member (52 post)
K+ 175 | K- 67
Buongiorno a tutti, mi rivolgo a chi tiene le fila del forum e a chi ha la pazienza di leggere e, se crede, riflettere.
Dunque, placati gli animi, quello che voglio provare a proporre è una riflessione senza peli sulla lingua, ma assolutamente ne polemica, ne offensiva.

Primo: a quando un regolamento chiaro, lineare, senza regole che lascino spazio ad interpretazioni e, soprattutto, riunito sotto un unico post e non sparso in mezzo forum? Nella policity ci sono 8 thread di cui uno di 89 pagine e un altro di 55... in nessuno, scusatemi se sbaglio ma non l'ho visto, c'è traccia di questo nuovo metodo "sanzionatorio"... tenendo presente che la maggior parte di coloro che stanno sul forum (almeno credo) osserverebbero volentieri un regolamento che invita ad un civile soggiorno, quando pensate di metterci nella condizione di poter aderire a questa volontà? E questo vale sia per i vecchi che, a maggior ragione, per i nuovi utenti.

Secondo: come da indicazione di Hermes siamo tenuti a non rispondere alle provocazioni e a segnalarle ai moderatori. Bene. Credo che ognuno di noi abbia una certa dose di buon senso, ma questo buon senso è e rimane un fattore del tutto personale, legato al nostro modo di pensare, alla nostra emotività, al nostro vissuto, al periodo che stiamo vivendo... e a centinaia di altri aspetti che per elencarli tutti starei una settimana a scriverli... senza contare che sareste subissati di messaggi privati (chi può inviarli) e da segnalazioni fatte cliccando su "report to moderator" per chi sceglie questo metodo o lo ha come unica interfaccia con la moderazione. Certo, è un valido ausilio per Voi, ma mi permetto di dire che non può essere l'unico, ne tanto meno scaricarvi dalle diatribe che nascono sul forum. Quindi, mi sembra ovvio, è necessario un costante monitoraggio da parte di supervisori, moderatori ecc.ecc., proprio per evitare il degenerare delle situazioni. Siete, credo, in 8/9, penso un numero più che sufficiente per farlo. Perdonatemi se mi permetto di avanzare una critica, ma non lo vedo proprio questo intervento. Prendo il "caso" Soqquadro ad esempio, ma non è certo il solo, ne tanto meno il più eclatante. Secondo Voi cosa avremmo dovuto segnalare? Che il suddetto utente sostiene che l'utilizzo di alcuni termini comunemente ritenuti offensivi è una forma di falsa moralità? Scherziamo? Magari un invito da parte di un moderatore (visto la scarsa propensione al buon senso dell'utente Soqquadro) a non insistere su certe considerazioni avrebbe chiuso la questione senza ulteriori strascichi. Ci sono volute sei pagine e qualche giorno prima che qualcuno di Voi si affacciasse e questo è successo quando la frittata era stata fatta ( se permettete, a quel punto stare zitto per me e per gli altri intervenuti era umanamente impossibile, non si parlava più di provocazione ma di becera grettezza). E dire che sia il provocatore che i provocati agli occhi del resto dell'utenza appaiono sulla stessa linea mi sembra un attimo singolare, sia perchè credo che tutti abbiano una propria capacità di valutare, sia perchè questo evita a voi di fare quello per cui siete qua, il vostro compito. Si, è vostro compito valutare, siete voi i moderatori e moderare lo si può fare solo ed esclusivamente valutando i comportamenti degli utenti. Non leggete queste parole come se sparrassi a zero sul vostro operato. La mia non vuole essere e non è una critica sterile, al contrario tento (e sottolineo tento) di evidenziare quello che per il mio punto di vista è evidente e, quanto meno, vi invito a riflettere su questi aspetti. Le leggi della nostra costituzione ci impongono di non farci giustizia da soli e per farle osservare lo stato chiedo si l'ausilio dei cittadini ad agevolare questa sacrosanta direttiva, ma vigila (almeno dovrebbe...) affinchè quest'ultima venga osservata. Affermare che la stessa cosa dovrebbe avvenire quì non mi sembra un'eresia. A questo punto io incasso ben volentieri la mia ammonizione per non essere stato un buon "cittadino" di questo forum, non riesco però a fare altrettanto per le ammonizioni di coloro che, esaperati all'ennesima potenza, sono intervenuti personalmente visto anche la vostra palese e colpevole latitanza. La castrazione della doppia ammonizione dell'utente SofiaPeccaminosa, in particolare, non stà ne in cielo, ne in terra. Avete punito più chi è stato provocato che il provocatore, ci avete pensato a questo? E con questo, sia ben inteso, non stò chiedendo ulteriori sanzioni nei confronti dell'utente Soqquadro, voglio solo evidenziare una evidente ed oggettiva (e sottolineo oggettiva) ingiustizia. In qualità di moderatori e di "valutatori" non potete esimervi da analizzare attentamente i fatti ed i relativi comportamenti. Almeno questo è ciò che penso.

Ho finito e credo di aver illustrato il perchè ho chiesto di accollarmi le ammonizioni di coloro che sono intervenuti nei due Thread "incriminati". Coerenza, mia personale e rispetto per coloro che non hanno la capacità di incassare calci in culo senza protestare (a scanso equivoci per calci in culo non intendo le ammonizioni).
Grazie se avete avuto la pazienza di leggere.

Buona giornata.

Livio.
"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle"
Voltaire
soqquadro
Jr. Member (183 post)
K+ 47 | K- 149
sancazziano:
A questo punto io incasso ben volentieri la mia ammonizione


Non sembrerebbe: è il tuo terzo messaggio, nonché il più lungo e articolato e con lo stesso obiettivo di prima (accollarti le ammonizioni degli altri, pur sapendo che questi ultimi non sono d'accordo).

E con questo, sia ben inteso, non stò chiedendo ulteriori sanzioni nei confronti dell'utente Soqquadro, voglio solo evidenziare una evidente ed oggettiva (e sottolineo oggettiva) ingiustizia.
Dunque se non chiedi una doppia o tripla ammonizione per me, cosa chiedi? Di toglierne una a Sofia?
Non si creerebbe un precedente così? Dura lex, sed lex! O vale per tutti o per nessuno (anche se neppure io ho capito perché Sofia ne abbia 2, io ho letto solo i suoi insulti nel thread dedicatomi, non so se ne avesse aperto un altro in precedenza).
sancazziano
Full Member (52 post)
K+ 175 | K- 67
soqquadro:

sancazziano:
A questo punto io incasso ben volentieri la mia ammonizione


Non sembrerebbe: è il tuo terzo messaggio, nonché il più lungo e articolato e con lo stesso obiettivo di prima (accollarti le ammonizioni degli altri, pur sapendo che questi ultimi non sono d'accordo).

E con questo, sia ben inteso, non stò chiedendo ulteriori sanzioni nei confronti dell'utente Soqquadro, voglio solo evidenziare una evidente ed oggettiva (e sottolineo oggettiva) ingiustizia.
Dunque se non chiedi una doppia o tripla ammonizione per me, cosa chiedi? Di toglierne una a Sofia?
Non si creerebbe un precedente così? Dura lex, sed lex! O vale per tutti o per nessuno (anche se neppure io ho capito perché Sofia ne abbia 2, io ho letto solo i suoi insulti nel thread dedicatomi, non so se ne avesse aperto un altro in precedenza).
Cari moderatori, ecco l'esempio, direi lampante. Ora ditemi cosa dovrei rispondere all'utente Soqquadro.
Buona giornata.

Livio.
"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle"
Voltaire
1 2 3 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI