Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
derfel85
Hero Member (609 post)
K+ 145 | K- 73
Incuriosito dalla richiesta di info fatta qui sul forum e abbandonata l'idea di recarmi dalla tirapacchi V., decido di chiamare questo duo.
Il link che ho usato da b.i. è scaduto, metto questo, anche se io le ho contattate ad un 342ecc ecc, che deve essere il numero di sara (mi ha risposto sempre lei), mentre questo, immagino, di valeria.
http://www.moscarossa.biz/a…

Ricevono vicino a caramori, entrata bar-farmacia.
Pensando che, se non c'è feeling, una cosa a tre potrebbe essere problematica, come prima volta opto per sara (la bionda), anche se, vedendolo entrambe, a livello puramente estetico, è meglio valeria.
Come già detto dai colleghi nell'altra sezione, sara è bionda, alta e burrosa (forse persino troppo, soprattutto nella zona pancia), ma compensa con grande simpatia e soprattutto grande porcaggine.
La povera valeria si chiude in bagno (e se conoscete la grandezza degli appartamenti di quella parte del residence, mi avrò maledetto) e noi ci diamo da fare.
A parte i difetti fisici, sara è una che ci sa fare ed a cui piace, e lo dimostra, non finge e si bagna, ma soprattutto sul finire, quando, vuoi il caldo eccessivo, vuoi quei maledetti preservativi microscopici (odio le pay che fanno economia e non comprano i preservativi delle marche buone), mi blocco, ma è bravissima a condurmi al finale di mano e bocca.
Il rate concordato VU+30 per una (probabilmente si può contrattare anche un VU+20) e 3VU per entrambe.
I servizi: BBJ, RAI1 COB...RAI2non lo offre nessuna delle due

La prossima volta sicuramente andrò con entrambe e vi racconterò...

P.s. Mi ha detto che sono sorelle ed al mio stupore, mi ha risposto "meglio con tua sorella, che con una sconosciuta"...non so se sia vero, però...
eternoinnamorato
IMPERATOR (17909 post)
K+ 1417 | K- 1042



Ciao derfel85




Grazie per la tua testimonianza.


In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
valkyrion
Full Member (17 post)
K+ 0 | K- 1
ma che sfiga! Proprio adesso che me ne sono andato via a Biella arriva una coppia italiana e interessante, cosa molto rara! Speriamo che resistano fino a quando torno!

Derfel, se te le ripassi e stavolta in coppia, fai sapere bene che prestazioni offrono quando sono assieme...
Deuterium
Jr. Member (145 post)
K+ 38 | K- 51
Testate entrambe in coppia.

Tariffa: 4VU ma per 1bellissima ora.
FK: non testato
Daty: di bestia
RAI2no
CIM: no

Fisico:
Allora, la bionda è più in carne ma assolutamente da non disdegnare. Se qualche cieco del forum riteneva Paola "in carne ma non grassa" allora la bionda è anoressica... Scherzi a parte, qualche chilo che ci sta benone.
La bionda si bagna, verissimo ed è più larga di f. , mi fa venire in mente qualche numero da farci sopra

La mora è decisamente più fisicata, strettina di f.

Il social time è a dir poco spettacolare, veramente deliziose, mi ricordano le primissime Anna e Marina... Sigh, bei tempi...

Cmq, soldi ben spesi, buona doppia trombata, location ultranota (penso di affittare appartamento anch'io così son più vicino, haha !), ottima disponibilità telefonica... Che dire... Ci fosse anche il lato B le sposerei entrambe.

derfel85
Hero Member (609 post)
K+ 145 | K- 73
Io non so se ti diverti a fare il bastian contrario, ma se riesci ad affermare che la bionda ha un fisico migliore di paola, hai bisogno di una visita dall'oculista o dallo psicologo...ha la pancia più grossa, molte più smagliature, le tette più piccole ed è pure più brutta di viso...paola ha un fisico abbondante ma proporzionato, lei no...
Deuterium
Jr. Member (145 post)
K+ 38 | K- 51
Scherzi !?

Paola arrivava da una maternità ed aveva la pancia post parto , minchia ! Foto completamente sballate, ai limiti della delusione...

La bionda delle due è si cicciottella ma siamo anni luce da Paola, ed inoltre ha tipo 2830 anni massimo...

Bah...

Nel dubbio, andate sulla mora e di fisso non sbagliate...



derfel85
Hero Member (609 post)
K+ 145 | K- 73
Eh, cavolo, una differenza abissale, 30 anni contro i 34di paola...

Ma poi foto deludenti dove? Le foto sono le sue, semplicemente le ha fatte prima del parto, tutto lì...contando che sara e valeria mettono foto completamente fake...

Io continuo a consigliarti una visita oculistica: a livello di viso paola è meglio, ha le tette dieci volte migliori (grosse ma sode, sara le ha piccole e cadenti), il fisico è grosso ma proporzionato, mentre sara ha una pancia che non c'entra un cazzo con il resto del corpo (aggiungiamoci le smagliature).

Deuterium
Jr. Member (145 post)
K+ 38 | K- 51

Le foto sono le sue, semplicemente le ha fatte prima del parto, tutto lì...contando che sara e valeria mettono foto completamente fake...


Lol ! Quindi secondo te sarebbe meglio una che mette foto ante-parto dove appare gnocca e poi ti trovi la sorpresa piuttosto di una (o due) che mettono foto fake ma che comunque sono gnocche di tutto rispetto ?
Non capisco la logica stile "meglio pacco ma con foto sue che gnocche ma con foto non loro" ..


Io continuo a consigliarti una visita oculistica: a livello di viso paola è meglio, ha le tette dieci volte migliori (grosse ma sode, sara le ha piccole e cadenti), il fisico è grosso ma proporzionato, mentre sara ha una pancia che non c'entra un cazzo con il resto del corpo (aggiungiamoci le smagliature).


Derfel, dal tasso di recensioni che fai si nota CHIARAMENTE una tua predisposizione ormonale che te lo fa alzare appena si alza il vento. Quindi se io devo andare dall'oculista tu devi andare a farti controllare i livelli ormonali.

Scusa ma minchia, tu dici "il fisico è grosso ma proporzionato" ...

E SE UNO, GUARDANDO LE FOTO DI UNA TIPA SNELLA E VOLENDO UNA TIPA SNELLA, SI TROVA UN FISICO GROSSO ANCHE SE PROPORZIONATO !?!?!?!?

Non è pacco quello ?

Dai sù... Ricordati che non sono gratis le tipe...
derfel85
Hero Member (609 post)
K+ 145 | K- 73
Il punto è quello: sara e valeria NON sono gnocche di tutto rispetto...non sono nemmeno gnocche, se vogliamo dirla tutta...valeria è una ragazza carina, sara una ragazza accettabile.

Io, caro mio, recensisco perchè questo è lo spirito del forum, spirito che, CHIARAMENTE tu o non hai compreso, o fai finta di non comprendere...

Ma poi sei una contraddizione unica, ricordi che le tipe non sono gratis e poi giustifichi quelle che mettono le foto fake...
Deuterium
Jr. Member (145 post)
K+ 38 | K- 51
Ti ho già risposto... Se sulla bionda potrebbero permanere delle riserve sul fisico, sulla mora no.
Se, in più, valutavi positivamente sia il fisico di Isabella che (lol) quello di Paola allora dovresti inquadrare le due sorelline come modelle di Victoria's Secret.

Altrimenti non hai visto le tipe.

Quando dici "
Ma poi sei una contraddizione unica, ricordi che le tipe non sono gratis e poi giustifichi quelle che mettono le foto fake..."

Ok, non sei italiano o non hai più della terza media.
Non ho scritto che chi mette foto fake fa bene e va giustificato... Però è meglio una foto fake a una ragazza carina (vagamente paragonabile alla foto) che una foto vera ma di 510-15anni prima.
Tu evidentemente preferisci la seconda categoria, dove vedi la super foto di quando la tipa era ancora ragazza, vai lì, ti trovi il catafalco e mentalmente pensi di trombarti la tipa della foto...

E' diverso.
derfel85
Hero Member (609 post)
K+ 145 | K- 73
Giusto per curiosità, mi sono andato a ricercare quello che ho scritto io e quello che hai scritto tu su paola, giusto per sottolinearti la differenza:


Vado da Paola e, in effetti, mi apre la ragazza delle foto (mi mostrerà poi anche gli originali), ma con qualche chilo in più; al contrario del collega Deuterium non la definirei cicciona, ma soltanto sovrappeso.
Gran tette, comunque...
Per essere più chiaro, nella categoria ciccione, ci metterei Mara, e Paola non si avvicina minimamente a quei livelli: è una donna abbondante, ma comunque ha il suo fascino.

Se non vi dispiace un po' di carne, il mio consiglio è andarci, io mi sono trovato benissimo...ovvio, se prediligete il fisico sodo alla Lia, non fa per voi...


Mi apre e mi trovo si una tipa coi capelli neri, ma pesante circa il doppio di quanto non mostrato nelle foto .

Minkia.

E' grossa, non ce n'è , siamo ANNI LUCE da Lia/Sara/Ecc...

Molto socielvole, cordiale, tutto quello che vuoi ma... Cicciona.

Potrei classificarla quasi come pacco se non fosse cordiale e comunicativa, ma non andateci.


Come vedi, non ho mai scritto che è fantastica, ma ho dato un giudizio che aiuta tutti a capire il tipo di ragazza...su quello che hai scritto tu, beh, stendiamo un velo pietoso.
D'altra parte, sai, non è mia abitudine recensire riferendomi alle tipe come "la mia dea" o "la sposerei", come fa un altro utente che inizia per d e finisce per euterium
Deuterium
Jr. Member (145 post)
K+ 38 | K- 51
La differenza tra "qualche chilo in più" come minimizzi tu e Paola è la stessa differenza tra un pacco o no.
Non è come per le due sorelle dove veramente qualche chilo in più c'è per la bionda, qui si parla di svariati chili in più, di un fisico che non c'entra più da tempo con le foto.

Io lo chiamo pacco.

Sulle mie considerazioni a riguardo di Annalisa (dea, sposerei, ecc) sono considerazioni personali che, ovviamente, non traggono in inganno i lettori in quanto evidentemente soggettive. A nessuno frega niene se per me lei è una dea. Di certo non ho scritto cose diverse dalla realtà... Come i tuoi giudizi su isabella o paola...

Azzo, roba che se avessi seguito le tue rece al buio mi sarei poi incazzato dato il pacco esplicito...


Problemi col nome deuterium ? Non credo tu possa capire di cosa si tratta, di sicuro prima devi capire che una tipa appena baraccata non va trombata se no gli odori ci sono per forza...

Lol !
derfel85
Hero Member (609 post)
K+ 145 | K- 73
Deuterium:

La differenza tra "qualche chilo in più" come minimizzi tu e Paola è la stessa differenza tra un pacco o no.
Non è come per le due sorelle dove veramente qualche chilo in più c'è per la bionda, qui si parla di svariati chili in più, di un fisico che non c'entra più da tempo con le foto.

Io lo chiamo pacco.

Sulle mie considerazioni a riguardo di Annalisa (dea, sposerei, ecc) sono considerazioni personali che, ovviamente, non traggono in inganno i lettori in quanto evidentemente soggettive. A nessuno frega niene se per me lei è una dea. Di certo non ho scritto cose diverse dalla realtà... Come i tuoi giudizi su isabella o paola...

Azzo, roba che se avessi seguito le tue rece al buio mi sarei poi incazzato dato il pacco esplicito...


Problemi col nome deuterium ? Non credo tu possa capire di cosa si tratta, di sicuro prima devi capire che una tipa appena baraccata non va trombata se no gli odori ci sono per forza...

Lol !


Ancora con sta storia? Ma se ti hanno detto tutti che la scusa del ciclo annalisa la usa con chiunque tutti i giorni per ridurre al minimo la prestazione...

Comunque vedo che continui a tentare, senza grande successo, di rigirare la frittata con la consueta e tragicomica incongruenza, obbligandomi, nuovamente, a ribadire la differenza tra me e te: io ho recensito positivamente paola e, dopo di me, sono arrivate tre persone che hanno confermato le impressioni positive, tu hai recensito positivamente annalisa e dopo di te sono arrivate svariate persone che hanno completamente ribaltato il tuo giudizio positivo.

Ma poi, seriamente, arrenditi, quello che ho scritto è a prova di idiota: Paola è sovrappeso, ma non cicciona (nemmeno la bionda del duo è cicciona, ma tra le due il fisico migliore è quello di paola, perchè è proporzionato, sempre che tu sappia cosa significa) e l'ho sconsigliata a chi ama le magre...più di così
Tu invece hai consigliato annalisa, reputandola il meglio a biella, quando tutti quelli che ci sono andati si sono trovati di fronte una tipa scazzata, totalmente incapace di fare il suo lavoro, con il ciclo tutti i giorni dell'anno, che si inventa dolori inesistenti per limitare la prestazione e, in alcuna occasioni, anche con problemi di igiene personale.

Deuterium
Jr. Member (145 post)
K+ 38 | K- 51

Ancora con sta storia? Ma se ti hanno detto tutti che la scusa del ciclo annalisa la usa con chiunque tutti i giorni per ridurre al minimo la prestazione...


Devi capire, derfel, che quando vai a puttane vai con delle donne nelle quali il ciclo dura grossomodo 5giorni.
Sono donne.
Se gli users sfortunati che sono andati con annalisa ci sono andati in quei giorni (dico "se", così ti aiuto a capire l'italiano) allora è ovvio che tutti si sono trovati male. Questo è certamente un demerito della tipa che poteva spegnere il telefono e aspettare momenti migliori.
Io ci sono stato tipo 5o sei volte, non ricordo e MAI ho trovato problemi del genere o ginocchia doloranti...

MAI.

Se questo per te significa difenderla, allora si, la sto difendendo. Ma in realtà credo solo di raccontare la mia esperienza... Non è colpa mia se sei sfigato.
Sulla frittata non discuto, prima devi capire come funziona il ciclo mestruale, poi devi capire che sono sì prostitute ma anche donne...
Poi devi capire che se per te grasso è bello per altri può non esserlo...
Poi parli di frittate, di armadi a due ante et similia.


Ma poi, seriamente, arrenditi, quello che ho scritto è a prova di idiota: Paola è sovrappeso, ma non cicciona (nemmeno la bionda del duo è cicciona, ma tra le due il fisico migliore è quello di paola, perchè è proporzionato, sempre che tu sappia cosa significa) e l'ho sconsigliata a chi ama le magre...più di così


Quindi, seguendo il ragionamento della "proporzione", secondo te la donna cannone è meglio di una con un po' di pancia solo perchè la donna cannone è proporzionata essendo alta 190 x 100 kg ?
Ma cosa vuol dire! Lascia perdere se Paola è meglio della bionda, rifletti invece (se ci riesci) sulla differenza che c'è rispetto alle foto. Rifletti (se ci riesci) sul fatto che pacco vuol dire vedere una foto di una gnocca e trovarsi un armadio...

Rifletti...


Tu invece hai consigliato annalisa, reputandola il meglio a biella, quando tutti quelli che ci sono andati si sono trovati di fronte una tipa scazzata, totalmente incapace di fare il suo lavoro, con il ciclo tutti i giorni dell'anno, che si inventa dolori inesistenti per limitare la prestazione e, in alcuna occasioni, anche con problemi di igiene personale.


Ti ho già spiegato che molte delle mie recensioni si riferivano alla prima annalisa, quella dei tempi d'oro, quando tu ti facevi ancora le seghe leggendo Oggi.
Che poi sia decaduta (più o meno) è un altro discorso...

Ma... Io ho un dubbio...
Non è che tutte le volte che vai lì le fai talmente schifo che pur di farti andare via e non tornare più si inventa la palla del ciclo ?

Boh...


Tu invece hai consigliato annalisa, reputandola il meglio a biella, quando tutti quelli che ci sono andati si sono trovati di fronte una tipa scazzata, totalmente incapace di fare il suo lavoro, con il ciclo tutti i giorni dell'anno, che si inventa dolori inesistenti per limitare la prestazione e, in alcuna occasioni, anche con problemi di igiene personale.

annoiato62
Sandokan (1280 post)
K+ 247 | K- 97
Qualche giorno fa ho provato Sara del famoso duo vicino a noto Residence,parlato tel con Sara e concordato vu+20
poi c'è stato un pasticcio con i numeri forse dopo parlato con Valeria che era convinta di fare il trio cmq gran pasticcio e quindi gia io una può essere anche una superfiga ma se non mi va a pelle non riesco a fare niente!!! Cmq dopo discussioni facendo finta di andarmene... mi sono fermato con Sara, e valeria + caruccia e forse x le sue caratteristiche fisiche(Magra)mi sarebbe piaciuta di + si è ritirata in bagno anche se devo dire non simpatica!!! allora leggermente smontato da questi contrattempi ho fatto fatica a riprendere in mano la situazione Sara devo dire è simpatica ma...+ che pancetta mi sembra pancia tette molli diciamo un tronco ma si è messa di impegno di bocca scoperto e siccome ormai ero scazzato x disguidi precedenti ho chiuso in bocca e devo dire che è stata molto brava....cmq Sara è una ragazza molto simpatica ma non so se proverò in futuro la coppia xrchè a pelle Valeria non mi garba poi chissà il richiamo della...
derfel85
Hero Member (609 post)
K+ 145 | K- 73
Alla fine ho deciso di tornare dalle due per provarle insieme.

Tralascio descrizioni fisiche e caratteriali su cui già ci si è dilungati, mi limito a dire che, avendole viste entrambe nude, Valeria si conferma la più valida fisicamente, sebbene di viso dimostri più dei 29 anni dichiarati, e, come particolare nota di merito, ha un bel culo; dal canto suo Sara, pur partendo dall'handicap di un fisico non propriamente filiforme o particolarmente proporzionato (ad una pancia prominente si accompagnano tette di dimensioni non certo ragguardevoli), si conferma la più simpatica e partecipativa.

E' stata la mia prima esperienza a tre quindi non ero particolarmente ferrato in materia (ok, ore di teoria guardando porno, ma non credo faccia testo), pertanto ci ho messo un po' a trovare la quadra ma è stata un'esperienza piacevole.
FK, BBJ e RAI1 alternati con entrambe e poi finale con Valeria (visto che l'altra volta ero stato con Sara).

Probabilmente non ci tornerei più per una cosa in singolo, ma i 3VU per la coppia si possono considerare un investimento fruttuoso, quindi consiglio di optare sempre per la cosa a tre, nel caso si decidesse di andarle a trovare.

Le note dolenti sono il riscaldamento troppo alto (che purtroppo accomuna tutte le stanze del noto residence) e il fatto di dover cambiare preservativo ad ogni cambio di girl (io ne ho usati quattro ma, ovviamente, più si vuole alternare, più "rituali del cambio" bisogna affrontare) e, per chi soffre il preservativo, può non essere piacevole.
Seppia
Full Member (22 post)
K+ 1 | K- 1
Riapro questa vecchia discussione per sapere se altri hanno testato queste 2 o una di queste 2.
sarei molto tentato di andarci domani.......
sapete prepararmi al meglio? consigli?

Grazie!
zimmerman
Hero Member (519 post)
K+ 28 | K- 33
Ma io sono andato sia in coppia che singolarmente con entrambe e a mio parere la migliore e' valeria come fisico sara puo essere piu porca che vuole ma la pancia con smagliature e le tette molli a me non e piaciuto invece valeria culo da urlo tettine piccole figa strettina e a mio giudizio molto porca anche lei
io sono andato solo una volta con sara poi sempre con valeria
Seppia
Full Member (22 post)
K+ 1 | K- 1
zimmerman:

Ma io sono andato sia in coppia che singolarmente con entrambe e a mio parere la migliore e' valeria come fisico sara puo essere piu porca che vuole ma la pancia con smagliature e le tette molli a me non e piaciuto invece valeria culo da urlo tettine piccole figa strettina e a mio giudizio molto porca anche lei
io sono andato solo una volta con sara poi sempre con valeria
e come sigle e velocità come siamo messi?
location sempre c@r@m#ri? ma, diciamo ingresso pasticceria o ingresso collocamento?
zimmerman
Hero Member (519 post)
K+ 28 | K- 33
Tutte le sigle tranne rai2 velocita' dipende da te quanto duri non ti mettono fretta entrata bar farmacia
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI