premetto che non amo la lingua italiana reputandola un artificioso frutto di sintesi di varie parlate locali ed uno strumento di oppressione culturale.
premetto che non amo la lingua italiana reputandola un artificioso frutto di sintesi di varie parlate locali ed uno strumento di oppressione culturale.
Sono in totale disaccordo;
L'italiano è un artificioso frutto di sintesi di varie parlate locali?
Veramente è la lingua più bella del mondo, forse raggiunta dalle altre lingue neolatine come il francese o lo spagnolo; è una lingua che si è evoluta in modo coerente con la cultura italiana, distillata da scrittori e poeti che non meritano di esser etichettati come padri "di una lingua artificiosa". Quando parliamo di cultura italiana stiamo parlando ovviamente di un qualcosa ai vertici, ai massimi livelli. Dicci qual è la tua lingua preferita, magari l'inglese? Io parlo e scrivo un buon inglese e ti posso dire che è una lingua non proprio entusiasmante, sicuramente facile da usare ma.. piatta.
Uno strumento di oppressione culturale?
Ne ho sentite molte, ma questa le batte tutte.. l'italiano è uno strumento di unione non di oppressione, è un motivo di orgoglio, una punta di diamante del nostro Paese, magari sei uno che non si ritiene nemmeno fiero di esser italiano e crede che l'unità d'Italia sia stata una sciagura piuttosto che il compimento di un percorso durato secoli e secoli.
Dicci qual è la tua lingua preferita, magari l'inglese?
Wilmen
si !?!
E le amanti erano professoresse di itagliano !
. Per quel che concerne le mie preferenze linguistiche: sicuramente il tedesco che ha un lessico talmente ampio che è disponibile (anche per i tedeschi!!!) un servizio telefonico di consulenza linguistica gestito da DUDEN (bibbia della grammatica). Invece devo correggere il collega che parlava di lingua Celtica: purtroppo i nostri avi Celti, troppo impegnati ad essere civiltà operosa, non si occuparono di codificare una lingua scritta! Penosa poi la battuta sul dialetto bossiano! Non è necessario essere leghisti per vedere (e con Monti ancor di più l'oppressione sulle popolazioni produttive! ed ora mi aspetto una pioggia di karma negativi... 
Quanto è importante per voi l'"italiano" di una persona, il sapersi esprimere, non sbagliare coniugazioni e avere un ottimo accento?
Le persone che "hanno problemi di italiano" mi fanno una gran rabbia, il saper parlare è importante, è la prima cosa che arriva agli altri.. ci preoccupiamo di mettere un buon profumo, di indossare un bel vestito e non curiamo il nostro "parlare"..
Sarà sbagliato ma spesso giudico le persone da come scrivono o parlano, e voi? è una cosa che notate?
p.s: è logico tirare fuori tutte le persone non italiane, potrò giudicare una ragazza russa male dal suo italiano quando sarò in grado di chiedere almeno "ciao, come stai??" in russo..
da Heimat=piccola patria. E penso che chiunque sia più affezionato alla propria Heimat che non ad una generica nazione!
io quando scrivesse sul forum mi rendo conto che sono tarata ancora a scrivere litaliano
sono contento di aver sollevato una polemica! l'italiano è una derivazione del dialetto toscano (ricordate Manzoni"risciacquare i panni in Arno"?) ed stato usato in epoca risorgimentale per "unire" di fatto uno stato che è ben lungi dall'essere unito a tutt'oggi. Non discuto sullo spessore di poeti (perchè non aggiungere anche "santi e navigatori" per rimanere nella retorica fascista?) e dei letterati che in italiano hanno prodotto opere monumentali (ma il capostipite è senza ombra di dubbio il sonno Dante che si esprimeva in "volgare toscano"
premetto che non amo la lingua italiana reputandola un artificioso frutto di sintesi di varie parlate locali ed uno strumento di oppressione culturale.
premetto che non amo la lingua italiana reputandola un artificioso frutto di sintesi di varie parlate locali ed uno strumento di oppressione culturale.
quindi questo discorso vale per l'italiano come per lo spagnolo, francese, rumeno e le altre lingue neolatine,,,, in tutti questi paesi
beceri parolai hanno imposto la fusione dei dialetti locali in un unico linguaggio... Nella democratica Svizzera gli oppressori
culturali si sono dovuti spartire il territorio.... Penso che questo sia l'argomento ricorrente nei centri sociali, più che nelle riuioni padane...
Ma se pazientermo qualche anno non ci saranno più tanti linguaggi.... dovremo tutti parlare arabo, oppure cinese, oppure inglese....
premetto che non amo la lingua italiana reputandola un artificioso frutto di sintesi di varie parlate locali ed uno strumento di oppressione culturale.
quindi questo discorso vale per l'italiano come per lo spagnolo, francese, rumeno e le altre lingue neolatine,,,, in tutti questi paesi
beceri parolai hanno imposto la fusione dei dialetti locali in un unico linguaggio... Nella democratica Svizzera gli oppressori
culturali si sono dovuti spartire il territorio.... Penso che questo sia l'argomento ricorrente nei centri sociali, più che nelle riuioni padane...
Ma se pazientermo qualche anno non ci saranno più tanti linguaggi.... dovremo tutti parlare arabo, oppure cinese, oppure inglese....
al riguardo della lingua ho letto di recente un libro che parlava del futuro..in cui la lingua ufficiale del mondo era lo spanglese....un misto tra spagnolo e inglese....
be' in america lo spagnolo e' parlato di piu' dell'inglese....per cui..potrebbe anche essere....
neo
(generalmente camicia fatta a mano e cravatta), ... le iniziali no.. :
