Gnocca forum
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
Ordine commenti: Recenti in alto
stradivaris12
Newbie (0 post)
K+ 6 | K- 5
Ciao Pratico.
Non credo che ne io ne altri abbiano polemizzato.
È che quando si sente parlare di tettone enormi, credo come me, non capisco più una mazza.
Sicuramente una quinta su un corpo magro, vale tutto il biglietto.
Purtroppo tettone oltre la sesta sono una rarità e quando capita sono disposto a farmi 200 km, come già mi è capitato.
Grazie per là recensione.
pratico
Wannabe (331 post)
K+ 216 | K- 246
Silent84:
Come volevasi dimostrare, non ci si può fidare di chi si è appena iscritto ed inserisce una sua prima recensione. Quando ho visto che ha scritto "Tette enormi" sono balzato dalla sedia ma poi con l'esperienza che ho, mi sono reso conto che dovevo stare tranquilo ed aspettare che qualcuno che di tette se ne intende, facesse la sua recensione. A questo punto mi chiedo: conosco bene Raluca e Roxana e le loro tette ma questa Nicoleta che avete menzionato mi sfugge. Mi delucidate sull'argomento? Dove la trovo, orari e soprattutto tette ovviamente. Grazie


Minchia come la fate lunga, mi devo fare gli stessi KM quando salgo nel comasco ma non per questo ne sto a farne un dramma. 

Dico comunque la mia su Natasha che ho incontrata un paio di volte. Non vado in giro col metro ma la tipa le ha parecchio grosse, avendo altri riferimenti in mente io la stimo come una quinta ( D cup a detta sua). La cosa che lascia sbalorditi è che sono inaspettate. Come diceva il collega che ha aperto il thread col giaccone che porta non si nota nulla. Arrivati all'imbosco si spoglia e una volta fuori lasciano piuttosto sbalorditi. La forma è molto bella e tonda, un filo allungate ma anche larghe. 
Il neo per me è che sono soffici al tocco e poco pesanti. Si vede che ha perso KG e non sono massicce come vorrei. La forma è magnifica però. 

Di fisico è un un filo sovrappeso ma essendo slanciata direi che sta piuttosto bene. Anche di culo è messa bene, tondo e abbastanza grosso come piace a me. Di viso, ha un naso un po' allungato ma è carina e sexy.  

Tende anche a essere un filo ruffiana e a fare complimenti e a parlare molto a tratti. 
BJ buono dove si lascia tenere la testa con la mano e schiaffeggiare il culo. Digit non vorrebbe ma se si rimane delicati si riesce, l ho sentita bagnarsi. Peccato che si metta una goccia di gel quando si passa al trombo, (un solo goccio peró. È piuttosto stretta e quindi piacevole scoparla e non si lamenta per nulla se scopata forte e anzi mugola in modo naturale.  

Per quanto riguarda gli imboschi e le code di punters. Nelle due volte che sono stato (due posti diversi) non ho notato nessun collega nelle vicinanze ma non dubito del collega a cui è successo. Anzi l'ho vista sempre essere caricata all'ufficio (sta via quasi sempre un 20 min con tutti). 

È molto ricercata però, me l'hanno soffiata più volte sotto il naso, ma li è sempre stato cosí anche con tutte le ragazze che sono passate da quell'ufficio ( Camila l'ucraina e prima ancora Angy).

Quello che mi preoccupa è che in quella zona spesso le viziano ste ragazze e Natasha mi sembra piuttosto sveglia, non vorrei iniziasse a fare la diva presto.
Silent84
Sr. Member (359 post)
K+ 84 | K- 117
BELLO.CICCIO:
ho gia voglia di scoparla o di bbj ma non c ho soldi ,x me l unica valida super tettona e roxana,ai posteri l ardua sentenza !!,una domanda chi e nicoleta dsi Pombia ?grazie mille a tutti 


Leggi gli ultimi messaggi di questo thread e saprai tutto di Nicoleta.
BELLO.CICCIO
Jr. Member (559 post)
K+ 200 | K- 621
ho gia voglia di scoparla o di bbj ma non c ho soldi ,x me l unica valida super tettona e roxana,ai posteri l ardua sentenza !!,una domanda chi e nicoleta dsi Pombia ?grazie mille a tutti 
yesmilano
Wannabe (24 post)
K+ 9 | K- 6
Non mi ritrovo con la descrizione di cento.
Innanzitutto Natasha non è magra.
Sia come fisico che come tette siamo sui livelli di Raluca che recentemente è dimagrita. 
Solo che Natasha è generalmente più bella. 
Roxana non la conosco.
Poi se scrivi che Natasha ha una quinta abbondante (per me poco di più ma diciamo ok). come fai a scrivere che "non è neanche lontanamente paragonabile" a Raluca che avrà una sesta. 
Saremmo comunque li. 
Silent84
Sr. Member (359 post)
K+ 84 | K- 117
In ogni caso mi sembra di capire che questa Natasha sia abbastanza valida soprattutto perchè fisicamente non è in carne come tutte le altre tettone e quindi meriterebbe una visita anche se da quello che dite diventa difficile vista la richiesta ed i punter in attesa. Cmq direi che una 5 su un corpo normale fa il suo effetto. L'importante è che sia una 5 piena e soda e non cadente altrimenti non vale più nulla.
Silent84
Sr. Member (359 post)
K+ 84 | K- 117
Grazie per le info su Nicoleta. Ho letto tutto ma mi sono reso conto che è troppo lontana per me. Io arrivo dall'altro lato di Milano e lei si trova al confine con il Piemonte. Grazie lo stesso.
Cento
Sandokan (1350 post)
K+ 1544 | K- 836
Roxana e Raluca sono portatrici sane di ginecomastia. Molte ragazze nelle loro condizioni si fanno ridurre il seno chirurgicamente per evitare problemi alla colonna. Loro lo hanno messo a reddito e fanno bene.
Questa Natasha è una bella ragazzina, con solo 3 o 4 kg in più, quindi non bbw e nemmeno Chubby. Per cui una bella quinta può sembrare anche più di quello che è.
Il problema vero rimane il traffico di punters.

@Silent cerca in Novara otr, uno dei primi topic è "milf ponte di ferro...". Trovi tutto lì, recensioni, coordinate, prezzi e servizi.
Silent84
Sr. Member (359 post)
K+ 84 | K- 117
Come volevasi dimostrare, non ci si può fidare di chi si è appena iscritto ed inserisce una sua prima recensione. Quando ho visto che ha scritto "Tette enormi" sono balzato dalla sedia ma poi con l'esperienza che ho, mi sono reso conto che dovevo stare tranquilo ed aspettare che qualcuno che di tette se ne intende, facesse la sua recensione. A questo punto mi chiedo: conosco bene Raluca e Roxana e le loro tette ma questa Nicoleta che avete menzionato mi sfugge. Mi delucidate sull'argomento? Dove la trovo, orari e soprattutto tette ovviamente. Grazie
stradivaris12
Newbie (0 post)
K+ 6 | K- 5
Carissimo Cento.
Ti devo un cesto di Natale, visto l’imminente festività.
Ringrazio per tutte le precisazioni e quindi settimana prossima tornerò da Nicoleta, che entrambi conosciamo.
Grazie ancora e K+1
Cento
Sandokan (1350 post)
K+ 1544 | K- 836
La posizione è quella indicata da porcellinus poco sopra.
Su quella strada sono in due: una bbw vicino alla rotonda e Natasha un po' più avanti.

Le tette non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelle di Raluca o Roxana. Qui siamo sulla 5a abbondante naturale.
Per joker: una versione più giovane e più magra della nostra amica Nicoletta di Pombia.

Però vi avverto, già prima di questa recensione la ragazza era impossibile da caricare: ronde di punters che giravano come avvoltoi attorno al suo ufficio, altri in fila presso il suo imbosco.
Senza contare il Cell che squillava senza interruzioni mentre cercavo di scoparla.
Poi quando è arrivato il solito coglione che ci ha parcheggiato dietro al culo facendo i fari per farsi notare, allora ho detto basta e me ne sono andato senza finire...

Aggiungo che con 50 fa bbj, e con +50 fa rai2.
In hotel 100 più la camera.
Ottimo social but only in english.
stradivaris12
Newbie (0 post)
K+ 6 | K- 5
Non me ne vogliate, ma anche io devo farmi più di 80 km di strada.
Se qualche buon samaritano, avrà modo di confermare che siamo a livelli di Raluca, in fatto di tette, nei sarei profondamente grato.
Thanks 
Silent84
Sr. Member (359 post)
K+ 84 | K- 117
Vabbè, con tutti gli appassionati di tettone che ci sono su questo forum spero che qualcuno abbia la buona volontà di verificare di persona e confermare sia posizione esatta e sia il fisico e le tettone della nuova operatrice segnalata. Io purtroppo sono a più di 100 km per poter fare un giro di perlustrazione. Attendiamo con ansia notizie in merito 
porcellinus
Super Hero (1192 post)
K+ 492 | K- 164
Al link trovate la postazione precedentemente occupata da Angie/Angy, che suppongo sia la stessa adperata da Natasha:

https://tinyurl.com/278chye7

Resta da capire se lei stia sulla destra andando da Colturano verso Balbiano oppure sul lato opposto, dove ci sarebbe una piazzola più ampia ma dalla quale Angy era stata "sfrattata" causa inserimento di quei cazzi di paletti che si vedono usando la funzione street view di google maps...
fotti, sempre fotti, fortissimamente fotti
LoveTettone
Jr. Member (124 post)
K+ 30 | K- 107
Silent84:
 Spero ci vada qualcun altro e possa confermare la Reale presenza di questa nuova tettona. 

e soprattutto che si tratti di una vera tettona con la T maiuscola !!!  
Silent84
Sr. Member (359 post)
K+ 84 | K- 117
Le coordinate non sono state inserite ma ha ben indicato dove trovarla. Basta mettere sul navigatore comune di Colturano. Da quello che ha scritto chi ha fatto la prima recensione, la trovate proprio di fronte al comune, sulla strada. Spero ci vada qualcun altro e possa confermare la Reale presenza di questa nuova tettona. 
Giova.cra
Full Member (68 post)
K+ 2 | K- 60
Qualcuno sarebbe così gentile da spiegare meglio le indicazioni? 
Silent84
Sr. Member (359 post)
K+ 84 | K- 117
Sempre per Yesmilano, ti ho mandato anche un messaggio privato.
Silent84
Sr. Member (359 post)
K+ 84 | K- 117
yesmilano:
Devo copiare la recensione da un'altra parte?? 
Comunque mi sono accorto di un errore. 
Ho scritto bbj 50 ma in realtà mi ha detto di no.
Ho copiato da un'altra scheda e non ho cancellato. 


Sempre nella sezione dove hai inserito questa recensione e cioè OTR MILANO, se vedi poco più sotto della tua rece, c'è una sezione appositamente creata per segnalare tutte le tettone otr di Milano. La sezione si chiama "SUPERTETTONE NATURALI OTR - TUTTE QUI". Potresti copiare quello che hai scritto qui anche in quella sezione in modo che le tettone restano segnalate tutte li e non si disperdono
yesmilano
Wannabe (24 post)
K+ 9 | K- 6
Devo copiare la recensione da un'altra parte?? 
Comunque mi sono accorto di un errore. 
Ho scritto bbj 50 ma in realtà mi ha detto di no.
Ho copiato da un'altra scheda e non ho cancellato. 
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI