Non e’ sempre facile “intingere il biscotto” per via di profili ed agenzie poco affidabili.
Primo tentativo della giornata:
Nome: Mira
Link: www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Mira-121582
Index EF: 121582
Index (telefono della Russia +7): IDX4be303ec84d7dd8c49498cc00b33e12c
Agenzia: UK Models
Foto: https://postimg.cc/p5nHsLQJ
una volta arrivato all’appuntamento mi hanno dato una stupida scusa ed hanno cancellato. Mi anno mandato un selfie di una biondina carina dicendomi che era disponibile in un’albergo Ibis sull’Aurelie (lo stesso dove avevo visitato Marina EF 8493317. Quando ho chiesto nome e link della ragazza mi hanno detto che non era disponibile. Ho risposto che era rischioso andare ad un’incontro senza sapere niente della ragazza e che ero disposto a rischiare al massimo 100 per 30 minuti ma hanno rifiutato.
Considerazioni finali: Il mio incontro era per 30 minuti per 3 VU ma il profilo dice 5 VU per 60 ed a mio avviso mi hanno cancellato l’incontro perche’ hanno trovato un pollo da 5 Vu per un’ora oppure hanno preso qualcun’altro attraverso una delle altre agenzie collegate. Avevo deciso di tentare la sorte con Mira attratto dalle tettone del profilo ma mi sentivo che c’era un’alto rischio di fregatura.
Secondo tentativo
Nome: Carmen
Link: http://www.escortofitaly.co…
Index EOI: 8220
Index EF: 9297875
Agenzia: Escorts of Italy
Foto: https://postimg.cc/hzcsCy9y
Ho chiesto disponibilità di Carmen o altre loro ragazze ma erano tutte occupate.
Terzo tentativo
Ho contattato l’agenzia Only Real Model per questa bella puledra:
Nome: Violetta
Link: www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Violetta-7634626
Index (telefono della Russia +7): IDX9873a743db2707caf6fedde0125f5650
Index EF: 7634626
Foto: https://postimg.cc/8FtfSt2n
Mi hanno mandato la foto di una MILF bionda che non aveva niente a che vedere con la rossa raffigurata nelle foto ed hanno usato il sistema che cancella la foto inviata dopo averla aperta (WhatsApp). Trovo il sistema inutile perche’ in questi casi faccio sempre lo screen-shot della foto che mi viene inviata.
Guarda caso anche lei si trovava all’Ibis sull’Aurelia. Gli ho detto che non volevo andare cosi’ lontano e mi hanno risposto di avere disponibilita’ a via Rasella, noto covo di fregature colossali, ho lasciato perdere.
L’agenzia ha anche questa tettona di nome Maryana (index EF 4238304 ) che forse e’ un’altro profilo che riconduce a quello Mira del mio primo tentativo visto che sembrano avere una corporatura simile: https://postimg.cc/KRFTthvM
Quarto tentativo
Nome: Imma
Link: www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Imma-120000
Index EF: 120000
Index (Numero del Belgio +32): IDX919c53323b266bd84c01801432a9fc4a
Foto: https://postimg.cc/bs4mp8K4
Ho lasciato perdere perche’ mi hanno chiesto 3 VU+10 per 30 minuti, prezzo che sono diposto a pagare solo ad agenzie affermate.
Inoltre l’ultima RECE su EF (ora cancellata, come spesso accade su EF con recensioni negative) gli aveva dato un punteggio sull’aspetto di 8/10 ma 10/10 sulle prestazioni. Comunque ce n’e’ ancora una del 08.02.22 di beppe6969: aspetto 8.5 , prestazioni 9.5. Ho passato il colpo.
Conclusione
Alla fine sono sono riuscito a farmi una sana scopata con Julia New EF 6714759 dell’agenzia Girls Best, ecco il mio racconto: https://www.gnoccaforum.com…
Prima decisione importante: Tetta o biscotto?
Primo tentativo della giornata:
Nome: Mira
Link: www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Mira-121582
Index EF: 121582
Index (telefono della Russia +7): IDX4be303ec84d7dd8c49498cc00b33e12c
Agenzia: UK Models
Foto: https://postimg.cc/p5nHsLQJ
una volta arrivato all’appuntamento mi hanno dato una stupida scusa ed hanno cancellato. Mi anno mandato un selfie di una biondina carina dicendomi che era disponibile in un’albergo Ibis sull’Aurelie (lo stesso dove avevo visitato Marina EF 8493317. Quando ho chiesto nome e link della ragazza mi hanno detto che non era disponibile. Ho risposto che era rischioso andare ad un’incontro senza sapere niente della ragazza e che ero disposto a rischiare al massimo 100 per 30 minuti ma hanno rifiutato.
Considerazioni finali: Il mio incontro era per 30 minuti per 3 VU ma il profilo dice 5 VU per 60 ed a mio avviso mi hanno cancellato l’incontro perche’ hanno trovato un pollo da 5 Vu per un’ora oppure hanno preso qualcun’altro attraverso una delle altre agenzie collegate. Avevo deciso di tentare la sorte con Mira attratto dalle tettone del profilo ma mi sentivo che c’era un’alto rischio di fregatura.
Secondo tentativo
Nome: Carmen
Link: http://www.escortofitaly.co…
Index EOI: 8220
Index EF: 9297875
Agenzia: Escorts of Italy
Foto: https://postimg.cc/hzcsCy9y
Ho chiesto disponibilità di Carmen o altre loro ragazze ma erano tutte occupate.
Terzo tentativo
Ho contattato l’agenzia Only Real Model per questa bella puledra:
Nome: Violetta
Link: www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Violetta-7634626
Index (telefono della Russia +7): IDX9873a743db2707caf6fedde0125f5650
Index EF: 7634626
Foto: https://postimg.cc/8FtfSt2n
Mi hanno mandato la foto di una MILF bionda che non aveva niente a che vedere con la rossa raffigurata nelle foto ed hanno usato il sistema che cancella la foto inviata dopo averla aperta (WhatsApp). Trovo il sistema inutile perche’ in questi casi faccio sempre lo screen-shot della foto che mi viene inviata.
Guarda caso anche lei si trovava all’Ibis sull’Aurelia. Gli ho detto che non volevo andare cosi’ lontano e mi hanno risposto di avere disponibilita’ a via Rasella, noto covo di fregature colossali, ho lasciato perdere.
L’agenzia ha anche questa tettona di nome Maryana (index EF 4238304 ) che forse e’ un’altro profilo che riconduce a quello Mira del mio primo tentativo visto che sembrano avere una corporatura simile: https://postimg.cc/KRFTthvM
Quarto tentativo
Nome: Imma
Link: www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Imma-120000
Index EF: 120000
Index (Numero del Belgio +32): IDX919c53323b266bd84c01801432a9fc4a
Foto: https://postimg.cc/bs4mp8K4
Ho lasciato perdere perche’ mi hanno chiesto 3 VU+10 per 30 minuti, prezzo che sono diposto a pagare solo ad agenzie affermate.
Inoltre l’ultima RECE su EF (ora cancellata, come spesso accade su EF con recensioni negative) gli aveva dato un punteggio sull’aspetto di 8/10 ma 10/10 sulle prestazioni. Comunque ce n’e’ ancora una del 08.02.22 di beppe6969: aspetto 8.5 , prestazioni 9.5. Ho passato il colpo.
Conclusione
Alla fine sono sono riuscito a farmi una sana scopata con Julia New EF 6714759 dell’agenzia Girls Best, ecco il mio racconto: https://www.gnoccaforum.com…
Prima decisione importante: Tetta o biscotto?