Gnocca forum
Slutmachine
Sr. Member (441 post)
K+ 210 | K- 351
https://www.escortforumit.x…

La prima settimana che vidi questa nuova girl la chiamai immediatamente, su WhatsApp risponde con messaggi automatici, cioè vi arriva una lista completa con tariffe di 30 mins o 1H,specificando gli extra e l'indirizzo..

Dopo un secondo ho storto il naso,la location e il metodo di risposta immediata automatica mi sembrava lo stesso di Michelle, decana sul panorama parmense ( in tutti i sensi, zona Panorama ), Isabella diceva di essere italiana e nuova sul mercato, mi apparve immediato sgamare chi ci fosse dietro. Effettivamente all'inizio stava proprio in duo con Michelle.. Ho glissato perché una new entry senza recensioni non valeva certo i 3VU ( o VU+20 menù base ) che chiedeva..

Passa poco più di una settimana e ho visto la prima recensione, super elogiata a 3VU per BBJ+69+RAI 1 CIM, neppure coi servizi che mi offriva, cioè BBJ+BL+DT,69+FK+RAI 1 e SWALLOW o RAI2 x 3VU..

Morale, l'amica navigata,sapendo della recensione ha pensato bene di fargli alzare i rate, ora sono 2VU per una cosa normale coperta, 3VU con CIM, 4-5 VU con RAI 2 e SWALLOW, ma scherziamo?

Poi dicono a me di essere lo sponsor, quando elogio delle strafighe con prestazioni al TOP che manco sono fisse ma in tour, cioè non potrei nemmeno usufruirne, mentre queste fisse, nemmeno al top della gamma, si montano la testa,vabbè...

Io non ho ricevuto karma positivo nemmeno dopo Ruby a VU+30 con CIM o ANE 2VU con SWALLOW ( anzi sono negativo al massimo, -140 :-) ) , mentre in altri siti complimenti a chi ha recensito Ruby a 3VU senza CIM 4 anni dopo il mio incontro...

Della coerenza del karma me ne fotto,basta essere antipatico o essere soggetto di mire invidiose, ma per chi 7 anni fa mi derideva alle mie prime recensioni, consiglio di valutare bene e fare mea culpa perché poi lamentarsi di creare mostri è assurdo..

Il topic riguardo a Isabella ne è la prova, prima recensione ultrapositiva, poi lamentele per rate fuori al comune per una girl che ovviamente non li vale..
Slutmachine
Sr. Member (441 post)
K+ 210 | K- 351
Ho sbagliato anche io, pure tante volte, però va ricordato che lo faccio presente, sia nel valutare male annunci possibili fake o nel trovare una mia serata no..

All'inizio andavo solo su annunci bakeca o Mega E ( anni fa era l'unico di mia conoscenza che avesse le recensioni nell'annuncio ), poi su EA quando non era a pagamento e affidabile..

Ma nessuna delle mie recensite è diventata un mostro da rate assurdi, in molte hanno avuto poi un mare di clientela a cui poi ha potuto esibire qualche sovrapprezzo, e parlando di girls già ampiamente recensite con curriculum di rispetto, non new entry che dopo una settimana sparano dei 5VU...

Con una omonima Isabella brasiliana, con 3VU e champagne, al secondo incontro ci ho cenato e dormito assieme, e li di mostruoso ci sono stati i servizi offerti ;-)
penefattore1
Full Member (56 post)
K+ 24 | K- 37
Sull'altro forum ( non su e.a .) ne parlano tutti bene , alta ,bella,giovane , e gran porca .anch'io un mese fa ci avevo fatto un pensierino ma siccome non sono di parma ma di Piacenza e un po il rate non basso ho rimandato.
Slutmachine
Sr. Member (441 post)
K+ 210 | K- 351
K+ penefattore1

Si le ho lette, partendo dalla prima supersponsorizzante e pompata tale che l'ultima, parla di 5VU come richiesta per 30mins, mai visto versare 5VU ne sentito richiedere per un incontro, nemmeno lontanamente dai 3VU richiesti dalle DREAMEDGIRLS, l'equivalente di modelle pornostar..
Slutmachine
Sr. Member (441 post)
K+ 210 | K- 351
Ora le ho lette tutte, nessuno la recensisce come porca ( hard o PSE ), anzi molto tranquilla..

La mia opinione su E.Advisor è cambiata esattamente da quando è diventata pay, ormai un disastro, basta vedere che alcuni annunci di new entry sono recensite tipo da 3 newbie, che nella realtà sono 3 profili creati dalla stessa persona, simili senza descrizione della location,senza sigle etc...

Inoltre alcune girls hanno 3 profili con nomi diversi, tipo Jes o Lisa a Parma, cambiati dopo aver ricevuto centinaia di recensioni negative..

Su E.A ho visto che i punter affidabili sono davvero pochi, tranne quelli con 50-100 recensioni,alcuni sono praticamente inutili, non descrivono nulla..

Invece trovo più utile i 2 forum, le migliori e quelle recensite in maniera affidabile è possibile trovarle li, E.A. e E.F. sono inaffidabili e a rate notevoli rispetto a GF..
penefattore1
Full Member (56 post)
K+ 24 | K- 37
Slutmachine:

Ora le ho lette tutte, nessuno la recensisce come porca ( hard o PSE ), anzi molto tranquilla..

La mia opinione su E.Advisor è cambiata esattamente da quando è diventata pay, ormai un disastro, basta vedere che alcuni annunci di new entry sono recensite tipo da 3 newbie, che nella realtà sono 3 profili creati dalla stessa persona, simili senza descrizione della location,senza sigle etc...

Inoltre alcune girls hanno 3 profili con nomi diversi, tipo Jes o Lisa a Parma, cambiati dopo aver ricevuto centinaia di recensioni negative..

Su E.A ho visto che i punter affidabili sono davvero pochi, tranne quelli con 50-100 recensioni,alcuni sono praticamente inutili, non descrivono nulla..

Invece trovo più utile i 2 forum, le migliori e quelle recensite in maniera affidabile è possibile trovarle li, E.A. e E.F. sono inaffidabili e a rate notevoli rispetto a GF..
infatti non sto parlando di recensioni su E.A. ma su gnoccagirls su parma
Slutmachine
Sr. Member (441 post)
K+ 210 | K- 351
Parlo proprio di GG, ci sono 2 post in cui la descrivono decisamente come non porca ma tranquilla..

P.S: Nelle recensioni di alcuni punter ho letto su alcune definite "porcone", testate attratto proprio da quell'attitudine si sono sfatate, meno hard delle fidanzatine da minorenni..

Per me il target "porcone", hard,PSE è proprio quello delle pornostars, cioè una che di sesso spinto ne fa arte e lavoro a livello professionale,non basta un BL con sguardo malizioso da gattina per essere definita tale..
cesputadru
Wannabe (49 post)
K+ 4 | K- 16
Slutmachine:
K+ penefattore1

Si le ho lette, partendo dalla prima supersponsorizzante e pompata tale che l'ultima, parla di 5VU come richiesta per 30mins, mai visto versare 5VU ne sentito richiedere per un incontro, nemmeno lontanamente dai 3VU richiesti dalle DREAMEDGIRLS, l'equivalente di modelle pornostar..


Scusa che cosa sono le DREAMEDGIRLS? Puoi dirmi di più, eventualmente anche dei link? Grazie!
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI