Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
« 1 2
Pussynauta
KING (3362 post)
K+ 2567 | K- 3476
Bravo agocolo .. io forse sono uscito un po' dal tema ma concordo con te . K+103 .
lotus
Sr. Member (437 post)
K+ 504 | K- 3696
Da parte mia posso dire che recentemente ho scritto due rece,nella sezione loft di due russe,ambedue fatte come si deve con scheda tecnica ecc.ebbene tempo 10-15 minuti dalla pubblicazione è il signor moderatore me le cancella.Poi per messaggio privato mi scrive che la girl in questione era gia stata recensita e che non si aprono nuovi topic,d'accordo allora non si possono accorpare le rece invece di cancellarle?grazie tante moderatore
Zenas
IMPERATOR (5733 post)
K+ 1172 | K- 1320
lotus
le bugie hanno le gambe corte, sicuramente si dice anche dalle tue parti, anche se più che una bugia e una falsità e ricorda scrivendo che sei falso ti faccio un complimento, perchè se scrivo realmente cosa penso di te, mi bannano anche se sono moderatore, detto questo mi domando il perchè scrivete il falso, un motivo sicuramente e per creare zizzania e polemica, ma pensare che il diretto interessato (io) non intervenga per sminuire il tuo scritto, per me sono comportamenti da bambini dell'asilo, ricordo a te e ad altri, che i messaggi inviati e ricevuti non li cancello e in qualsiasi momento posso fare copia/incolla e renderli pubblici, questo per dire che io posso dimostrare quello che affermo, dimostralo anche tu,
i miei MP di risposta del motivo di cancellazione delle tue due recensioni, non era come scrivi tu
....."Poi per messaggio privato mi scrive che la girl in questione era gia stata recensita e che non si aprono nuovi topic"....
no caro mio, il miei MP di risposta dicono
...."ti ricordo che e vietato da regolamento aprire argomenti/info/recensioni su topic che sono stati chiusi dal moderatore"
e questa risposta e molto differente da quello scrivi tu, per la falsità che scrivi ti meriti una sanzione, ma......tutto sommato ti va bene
forse vi siete accorti che da giorni non modero il forum, sono in attesa di risposta e poi passo per salutarvi
lotus
Sr. Member (437 post)
K+ 504 | K- 3696
ma quali bugie,hai o non hai cancellato alla velocità della luce due recensioni fatte da me?se vogliamo entrare nello specifico ok entriamo.Allora io parlo di due recensioni,e nel messaggio di prima dicevo della seconda recensione,tu adesso mi hai citato la prima recensione,ovvio che non combacia con quella che ho detto io,ma prendiamole una per una.
la prima l'ho fatta perchè il topic che riguardava la girl era continuamente bloccato,quindi,siccome la girl era sempre operativa,perchè non si dovrebbero fare piu rece su lei ho pensato io?cosi l'ho fatta,e poco dopo me l'hai bloccata va bene (il topic è sempre bloccato)
la seconda ammetto di non aver fatto la ricerca se c'erano gia rece,cosi ne scrivo una,e dopo dieci minuti mi contatti dicendo che bastava fare la ricerca,e nel frattempo mi cancelli la rece.grazie tante
Poi cosa è sta cosa della falsità?ma chi ti conosce?ti riferisci alle rece?sono vere non sono false..per cosa dovrei essere sanzionato scusa?se ho sbagliato chiedo scusa ma questa aggressione verbale è inaccettabile,e per il fatto che critico sempre un certo tipo di girls di una certa zona del piemonte?Comunque caro moderatore se non vuoi piu che scrivo rece basta dirlo cosi lasciamo liberi gli sponsor ecc.buona giornata
Zenas
IMPERATOR (5733 post)
K+ 1172 | K- 1320
lotus
capisco che quando si scrivono cazzate poi si continua a scriverle, magari il mio italiano non sarà perfetto ma credo che sia comprensibile, la mia incazzatura sta nel fatto che come moderatore ho sempre dato la mia disponibilità aiutando nel mio possibile chi chiedeva aiuto, leggere le cazzate che scrivi (eliminato due recensioni perchè già esistenti) e una falsità bella e buona e non mi va bene, visto che le mie risposte in MP dicono tutt'altro, per chiudere questa farsa copio/incollo le mie risposte che ti ho inviato in MP, tu non vuoi capire ma altri si faranno una idea di quello che affermi.

(Nessun oggetto)
« Inviato a: lotus il: 2017 Dicembre 27, 171358 pm » RispondiCitazioneElimina
ciao
sai che il topic precedente sulla Girl Svetlana e bloccato e tu ne riapri un altro? ti ricordo che e vietato da regolamento aprire discussioni/info/recensioni su topic chiusi dai moderatori



(Nessun oggetto)
« Inviato a: lotus il: 2018 Gennaio 11, 185522 pm » RispondiCitazioneElimina
ciao
se facevi ricerca con INDEX prima di postare ti accorgevi che il topic della Girl Karina era stato chiuso da un moderatore,
ti ricordo che e vietato aprire argomenti/info/recensioni su topic chiusi
lotus
Sr. Member (437 post)
K+ 504 | K- 3696
anche il mio italiano non sarà perfetto ma a me sembra che parliamo due lingue diverse.Cerco di essere il piu conciso possibile per evitare fraintendimenti,quindi rispondo in maniera piu chiara che posso ad ognuno dei due messaggi che hai tirato in ballo.

1.certo che apro un altro topic su svetlana,siccome il suo è bloccato da un mese come facciamo?
2.ammetto non ho fatto ricerca tramite INDEX e ho aperto un topic su karina,dopo dieci minuti me lo cancelli io cosa dovrei pensare?

ora capisco il regolamento lo vieta,la mia critica sta nel fatto che tu hai aggredito me solo perchè faccio rece su girl il cui topic è bloccato,ingiuriandomi.
il mio ragionamento è stato "ma come,queste girl sono libere di esercitare è nessuno le può recensire perchè i topic sono bloccati?".Punto se tu attacchi me questo mi fa pensare che non stai dalla parte di noi punters ma dalla loro,e ho detto tutto.
sono sicuro che chi legge avrà un'idea chiara e invito chiunque a criticarmi se sto sbagliando,io non ho problemi a chiedere scusa
arrivederci
001
Super Hero (1042 post)
K+ 1353 | K- 508
Suvvia lotus, esci dallo stereotipo dell'italiano medio, che viola le regole, di solito perchè non le conosce, e poi, richiamato all'ordine, fa la vittima e si compiange.
Se un topic viene chiuso significa che ci sono dei problemi con la pay in oggetto, per cui di quella pay non si deve più parlare.
Non mi sembra tanto difficile da capire.
Anch'io ho fatto lo stesso errore in passato, ma non per questo mi sono sentito in dovere di polemizzare con il moderatore di turno.
Buona domenica.
lotus
Sr. Member (437 post)
K+ 504 | K- 3696
d'accordo il regolamento parla chiaro e io sono stato ignorante,ma da qui a dire che sono bugiardo falso che dico cazzate c'è ne passa.Resta comunque il fatto che ad oggi,di quelle due pay non si può recensire e dio solo sa perchè...
ps capisco anche che non tutti hanno voglia di andare incontro al moderatore
buona domenica a te colega
furminator
Hero Member (805 post)
K+ 626 | K- 798
lCiao lotus ho fatto battaglie con i moderatori per litigate con colleghi falsi ( pensando di avere ragione)e sento ancora adesso a distanza di anni di avere ragione perchè provocato ho insultato...ho avuto 30 giorni di squalifica e doppia ammonizione infatti basta 1 e vengo bannato,ma in questo caso devo dare ragione a Zenas il regolamento parla chiaro i Topic chiusi non possono essere piu' riaperti,fattene una ragione.
K+ a te e Zenas
lotus
Sr. Member (437 post)
K+ 504 | K- 3696
D'accordo ragazzi a questo punto riconosco l'errore e faccio un passo indietro
hardcock
Super Hero (1060 post)
K+ 895 | K- 1358
lotus:

D'accordo ragazzi a questo punto riconosco l'errore e faccio un passo indietro


Non so a questo punto a che serve essere conciliante.Il moderatore è latitante ed il forum è in balia di se stesso. Non so quanti di voi han fatto caso all'ultimo intervento pubblico di Zenas.

DarioLampa
Jr. Member (118 post)
K+ 156 | K- 7
Il moderatore è latitante ed il forum è in balia di se stesso. Non so quanti di voi han fatto caso all'ultimo intervento pubblico di Zenas.

Io ci ho fatto caso...... e come me e te, penso che anche molti altri colleghi abbiano letto il post di Zenas col quale ci ha comunicato che dopo aver ricevuto la risposta che attendeva (immagino dagli admin) ci avrebbe salutato.
Prima se n’e andato Enigmista +, ora sembra che “faccia le valigie” anche Zenas, è evidente che ora qualche admin dovrebbe farsi vivo e darci qualche delucidazione.....
p.s.: io una rece da fare ce l’avrei, ma al momento la girl in questione non ha annunci attivi e quindi sarebbe inutile recensire....
milfman
Jr. Member (143 post)
K+ 247 | K- 508
DarioLampa:

Il moderatore è latitante ed il forum è in balia di se stesso. Non so quanti di voi han fatto caso all'ultimo intervento pubblico di Zenas.

Io ci ho fatto caso...... e come me e te, penso che anche molti altri colleghi abbiano letto il post di Zenas col quale ci ha comunicato che dopo aver ricevuto la risposta che attendeva (immagino dagli admin) ci avrebbe salutato.
Prima se n’e andato Enigmista +, ora sembra che “faccia le valigie” anche Zenas, è evidente che ora qualche admin dovrebbe farsi vivo e darci qualche delucidazione.....
p.s.: io una rece da fare ce l’avrei, ma al momento la girl in questione non ha annunci attivi e quindi sarebbe inutile recensire....



Anche Trinita' non segue piu' la sezione Piemontese, non penso sia facile moderare visti gli interessi che ci sono dietro immagino che le pressioni siano notevoli. Ma è una mia idea
lotus
Sr. Member (437 post)
K+ 504 | K- 3696
milfman anche io penso che le pressioni siano notevoli,però nel mio caso se un topic è stato chiuso dal moderatore se il regolamento dice di non aprirne altri la colpa è stata mia che l'ho fatto.Resta sempre il dubbio sul vero perchè chiudere un topic,guardacaso i due chiusi a me erano su pay russe,per cui qualcuno non vuole che si recensiscano certe ragazze,positivamente o negativamente.Questa è l'idea che mi sono fatto,posso anche essere smentito,a suon di insulti e offese come è gia successo
« 1 2
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI