inglesina Sofia

K+ strameritato al collega Pennino per aver smascherato il "molto + bella che in foto" palesemente FAKE del collega Sergione...il dubbio posto pocanzi dal collega Legendarius, mi trova pienamente d'accordo, K+ anche per lui.

SventraPapere84

---

Veni, Vidi, Vici

pennino:


foto fake, lei abbastanza chiattona, e di viso niente di che con un neo gigante a forma di un fungo o di una pallina grossa proprio li vicino alle parte intime .....

---

Dentro noi ci sono 2 cani: uno buono e uno cattivo.
Chi vincera'? Quello che nutrirai di piu'.

Dopo il racconto di sergione decido di addormentarmi e sognare sta inglesina........beh senza fare la scheda visto che è stata gia' fatta.....l'unica cosa che confermo è il rate di sergione....... foto fake, lei abbastanza chiattona, e di viso niente di che con un neo gigante a forma di un fungo o di una pallina grossa proprio li vicino alle parte intime diciamo per nn essere cattivi per niente sexy, unica cosa salvabile il seno, il resto del sogno era meglio non addormentarsi, uscendo ho intravisto una ragazza biondina in un altra stanza anche lei mezza nuda.....molto meglio peccato averla visto solo dopo......ma non ho mai trovato il suo annuncio. decisamente da non sognare mai più. :'(

per chi ancora non lo sapesse. si clicca il tastro destro del mouse sulla foto e cerca con google. se vuene fuori un sito di foto porno con il book completo è palesemente un fake come il 70 80 % degli annunci di bk

Premessa: il fatto di avere trovato foto come modella, a parte i casi di modelle iperfamose e dai cachet inavvicinabili, non prova al 100% che sia un fake. Esistono un paio di casi di ragazze di agenzia che fanno anche le modelle proprio per questo sito (ma in agenzia i rate sono 4VU x ora ...).


Perchè penso sia importante scrivere se le foto sono fake: Se le foto sono fake, anche se la ragazza incontrata oggi  è "migliore delle foto", è ovvio che se poi domani il numero di telefono viene passato ad altra ragazza (anche lei "migliore delle foto", o se in appartamento ricevono più di una ragazza e gestiscono gli appuntamenti condividendo lo stesso numero ... ci si ritrova ad incontrare una ragazza diversa da quella in rece.


sergione54: per curiosità mi sono andato a guardare l'annuncio dello scaffale "NUOVISSIMA RAGAZZA INGLESE" e le foto sono esattamente le stesse, per cui anche le foto su sullo scaffale "non sono coerenti".
k- da parte mia, per invogliarti in futuro a scrivere chiaramente se le foto sono fake o possibili fake. Concordo con SventraPapere84 che scrivere "meglio che in foto" fa implicitamente pensare che le foto siano veritiere.

ma scusa, se uno legge la tua rece è convinto di andare e trovare la ragazza del link...poi una volta lì, trovo quella che te definisci "addirittura meglio" , ma pè li gusti tua...e se pè li mia è peggio che devo fà ahhhhhhh te possinoooooo !!!! dì grazie a bumbum e chiudiamola qui va, che stiamo solo appesantendo il post... guardare due foto in un link e scrivere due righe in più non costa nulla...ricordati anche questo allora per le prossime volte...

SventraPapere84

---

Veni, Vidi, Vici

Ricapitoliamo: La foto pubblicata su bakeca non mi sembrava fotoshoppata e quindi mi aveva attratto. Dopo di che andando a trovarla ho constatato che era molto meglio di quella foto.
Quando ho scritto la recensione, ricordandomi che si voleva un link, ho messo quello che ho trovato con quel numero di telefono e non ho notato che le foto potevano non essere coerenti.
Ma poiché la realtà era enormemente meglio della foto di bakeca ed incommensurabilmente meglio di quelle del link che francamente non ho controllato perché ero reduce dall'incontro e non le avevo usate per scegliere la ragazza bensì solo per mettere un link qualsiasi autorizzato.
Ma infine, perché la polemica, capirei se uno arrivando li avesse trovato uno sgorbio, ma al contrario dove è il problema su una sorpresa positiva?

sergione54:

Sono sorpreso della veemenza delle tue rimostranze, ma, per chiarezza voglio dirti che la foto a cui mi riferivo era quella di bakeca e che il link che ho trovato su Google lo ho messo solo perché mi rimproverano spesso di non metterlo. Poi non ho mai scritto foto non ritoccate. Confermo che comunque la ragazza confrontata sulla foto della bakeca e' molto meglio e che quelle del link rende solo l'idea del tipo anche se molto più volgare.
Mi dispiace di avervi deluso, ma se qualcuno avesse testato di persona, avrebbe confermato le mie impressioni.

Ma come non l'hai mai scritto, 2° riga del tuo primo post "foto non sembrano ritoccate"...poi a maggior ragione, essendoci stato con lei e avendo notato che le foto sul link da te messo non erano veritiere, dovevi scriverlo...anche perchè scriverlo non ti costava nulla, ed è una indicazione FONDAMENTALE...se bumbum non avesse scritto nulla, chiunque ci fosse andato basandosi sulla tua rece si sarebbe aspettato de trovà la tizia del link, e non un'altra...lo spirito di questo forum è aiutarsi reciprocamente scambiandosi utili info, e questa qui era la info principale da scrivere subito, a mio giudizio.

SventraPapere84

---

Veni, Vidi, Vici

Sono sorpreso della veemenza delle tue rimostranze, ma, per chiarezza voglio dirti che la foto a cui mi riferivo era quella di bakeca e che il link che ho trovato su Google lo ho messo solo perché mi rimproverano spesso di non metterlo. Poi non ho mai scritto foto non ritoccate. Confermo che comunque la ragazza confrontata sulla foto della bakeca e' molto meglio e che quelle del link rende solo l'idea del tipo anche se molto più volgare.
Mi dispiace di avervi deluso, ma se qualcuno avesse testato di persona, avrebbe confermato le mie impressioni.

Io credo che, quando si sogna per davvero una ragazza e essa stessa non corrisponde alle foto, questa sia la PRIMA COSA DA SCRIVERE...e cioè foto fake...tu caro Sergione nella tua rece scrivi testualmente di "foto non ritoccate" e "molto più carina che nella foto", lasciando intendere a me, come anche credo a tutti gli altri colleghi, che la ragazza sia non solo la stessa delle foto, ma che addirittura dal vivo sia anche meglio, poichè scarsamente fotogenica... e invece no, grazie al collega Bumbummaniac, veniamo a sapere che le foto sono assolutamente FAKE e a me, a dir la verità, che tu dopo essere stato sgamato, scriva "credetemi, è molto meglio di persona" poco mi frega, anzi, per me oramai la tua credibilità sta a 0, e mi dispiace dirlo perchè leggevo sempre con piacere le tue recensioni.

SventraPapere84

---

Veni, Vidi, Vici

bumbummaniac:

Sicuro che sia lei?

http://themetart.com/m/mari…

In ogni caso per sgamare un ...ONE ...ONE ...ONE - peraltro reo conC.SSO già nel nick... - non era necessario quel link, bastava una minima conoscenza delle nozioni di statistica impartite da Carlo Alberto Camillo Mariano Salustri...

Credetemi, è molto meglio di persona.

K+ strameritato con standing ovation allo sgamatore di profili fake Bumbummaniac !!!! ma come cavolo faiii !!!!

SventraPapere84

---

Veni, Vidi, Vici

Sicuro che sia lei?

  http://themetart.com/m/mari…

Non lo so, a parte rarissime eccezioni non lo chiedo, e poi credo che le ragazze decidano a secondo di chi si trovano davanti ed io non mi propongo.

fà fk ?

Certo una che si propone come amante dei preliminari senza limite e poi ti gomma senza ritegno.....

---

Il talento sta nelle scelte

Al telefono lo aveva inserito nell'offerta, ma al dunque si è rifiutata anche con eventuale incremento economico.
Forse, anche per questo, l'atmosfera, pur perfetta, non mi ha coinvolto.

bbj fa parte del menu a VU?
grazie