Evitare considerazioni personali

Così come non è permesso consigliare\sconsigliare le escort,
non sarebbe logico anche evitare considerazioni personali da parte
di qualcuno, di accusare di essere un "galoppino"
altri membri?
Ognuno si può far un idea di quello che legge, senza bisogno di esternazioni di sfiducia
nei confronti di chi non si conosce.

Ciao .. nn ti nego che ti ho dato un K- e nn x "cattiveria" , anzi penso che in generale i K- siano da considerare nn polemici ( almeno x me ) e positivi . Appunto io nn ho problemi a dirlo e nn mi appartiene dare dei meno così x dispetto , senza motivo , apposta .
I galoppini ci sono .. quelli che difendono la loro pay pref alla fine in cambio di qualcosa , rate minori ecc. . Ci sono e ci saranno , alcuni sono stati scoperti .

Saluti .

Io distinguerei i commenti personali dalle accuse.
Dubitare di una recensione (motivando le ragioni) non trovo sia sbagliato, perchè questo forum è pur sempre una vetrina, e un pò di sano scambio di opinioni aiuta chi non è smaliziato a capire le sfumature e le possibili dinamiche.
E' chiaro che ci sono utenti che usano il forum per "decidere dove andare", usando le rece in prima pagina come fonte pubblicitaria.
Per una ragazza è SICURAMENTE positivo essere in prima pagina il più a lungo possibile, purche' se ne parli bene.
Io dubito di un novizio appena iscritto  perchè non ho idea del suo metro di giudizio, e potrebbe "accontentarsi di molto poco", incensando un incontro oltre il ragionevole, ma dubito anche dei recensori seriali, che si costruiscono una fama di "esperti" e potrebbero (non è detto lo facciano, ma è lecito dubitare) influenzare il mercato con tutte le loro recensioni o con i loro commenti alle recensioni di altri (vedi il fenomeno degli "influenzer". Dubito poi dell'effetto "branco", quando vedo tattiche da nonnismo concentrate verso un novizio o in generale un utente "scomodo".


Sono però d'accordo con te che accusare di galoppinaggio andrebbe censurato, e aggiungerei che offendere o attaccare personalmente andrebbe sempre evitato.


Sul discorso k-, concordo anche io che andrebbero visti anche questi come una "critica costruttiva", motivata. Io ti ho dato un k+ perchè questo argomento dei galoppini è in effetti abusato, quasi che ogni novizio alla prima recensione possa essere solo e soltanto un galoppino. 

Il tuo era un'esempio ma io cmq nn vol dire e nn penso che i novizi facciano la loro prima recensione già x un successivo interesse , x un fine insomma . E nn faccio assolutamente un discorso di nonnismo , dico che c'è gente che fa' la furba e viene beccata con le mani nella marmellata sul forum , nuova o meno che sia .

Pussynauta:

dico che c'è gente che fa' la furba e viene beccata con le mani nella marmellata sul forum , nuova o meno che sia .

Quoto al 100%, esistono furbi con un singolo post ed esistono furbi con migliaia di post, magari organizzati in piccole gang o multinick, che influenzano.
Per questo dico che dubitare e commentare il proprio dubbio è sano per il forum e può far aprire gli occhi ai meno smaliziati.

.. e cmq K+182 a te .

Ciao a tutti. Scusate se intervengo anche qui.
Io sono uni dei "rompiballe" che evidenzia i comportamenti anomali di alcuni nick. A volte lo faccio con un post, anche se so che il mio atteggiamento può risultare fastidioso ( e i miei 100 k- lo dimostrano).
Più spesso lo faccio usando la funzione "Segnala al moderatore" che si trova sotto ad ogni post. E devo dire che Eni e Zenas hanno sempre preso in carico le mie segnalazioni.
Quindi caldeggio l'uso di tale tasto.
Purtroppo, come vi sarete accorti, da una settimana siamo completamente privi di moderazione, mentre il numero dei newbie cresce ogni giorno.
Speriamo bene....

Più che "rompiballe" è giusto dire la propria opinione liberamente anche se certe volte si può passare x bacchettoni .
A me è successo e devo dire che cmq di rado ho usato il "Segnala al moderatore" ... forse andrebbe più cliccato soprattutto x la cosa che a me da' più fastidio , contro la maleducazione . Ho notato che in questi gg siamo privi dei mod. .
Io credo di av ca. 100 K- di cui in solo 5 casi x dire mi è stata data una giustificazione .. pref sicuramente uno che mi dica "guarda Pussy ti ho Karmato in negativo xchè ecc." e se uno nn si sente a suo agio esistono gli mp .

Capita di passare per bacchettoni, dicendoti che la morale in un sito di escort è un controsenso (!) o chi si risente perchè si ricordano i paletti della policy sul divieto di consigliare (molti le vorrebbero eccome le "liste" per tipologia di ragazza, per zona, per servizi, per andare poi a colpo sicuro).

L'importante è sempre non cadere nella trappola del rispondere ai commenti personali e far partire la sterile polemica.

Anche io segnalo spesso ai moderatori, quando vedo qualcosa di particolarmente grave che richiede una pulizia del thread, e quando vedo che la polemica è già iniziata e solo un moderatore la può fermare, o quando non voglio, con un commento palese, che il thread salti in prima posizione.
Perchè in questo forum vale anche l'aforisma di Oscar Wilde  "Non importa che se ne parli bene o male, l'importante è che se ne parli."

Io cerco di evitare la polemica e se certe volte magari ci entro cerco di farla costruttiva .
Se sbaglio , se proprio capisco di ess in torto ecc. sono qui sempre pronto ad accettare consigli ma soprattutto aperto alla conversazione .
Nn sono il tipo che tira su' un muro e nn vuole sentire le opinioni altrui .

Che bell'argomento che è uscito, K+ a jaws2000

Questo topic riassumono praticamente i karma negativi che ho, tranne uno datomi a sfregio stamane ma che poco importa ormai..

Questione galoppini: più volte mi hanno etichettato, in maniera velata o meno, di esserlo.. presumo l'intelligenza nel trovare le girl sia la stessa materia grigia per quanto riguarda il capire cose per me ovvie.. "SE IO RECENSISCO POSITIVAMENTE UNA GIRL, PERSONALMENTE IL 95% DELLE MIE RECENSIONI PROVIENE DA E.F. ( cioè da un sito di escort in tour e non fisse, tranne alcuni casi, praticamente nessuna tra quelle che ho recensito ), come si fa a pensare che possa aver incensato per ottenere un secondo fine come qualcosa di gratuito? eppure ho sempre questa pulce nell'orecchio.. tralascio che nella mia sezione,"Parma", sono rimasto da solo a tenere in piedi il forum ( gli utenti visualizzano ma non postano, i pochi sono "fake" e paygirl )e dunque se voglio uno scambio di opinioni o info devo girare in trasferta..


C'è una marea di "NEWBIE", ci sono quelli che commentano solo in un topic e poi spariscono senza più rientrare ( 99% sono le stesse paygirl ),poi ci sono i "NEWBIE" fake, creati per disturbare, offendere,spammare nei vari topic per nascondere i nick "originali", che altrimenti subirebbero dei karma- o classico modus operandi dei codardi dietro la tastiera... sono intervenuto in topic vari in differenti città e regioni, mi accade sempre lo stesso problema.. non avviso gli admin perché presumo siano già oberati a leggere e postare, dunque fare continue segnalazioni lo trovo inutile.. Ammonire ed espellere questi profili fake e di pay sarebbe intelligente, anche perché non sono di nessuna utilità nel forum, ma solo per autopromozione/difesa o di vile disturbo o peggio offendendo..

Poi non capisco perché ogni volta che "sgamo", o riprendo una paygirl sul non poter postare smentendo una recensione fatta su di lei,vengo ripreso o cazziato..
OGNI qualvolta che c'è un intervento di una pay c'è uno scontro ( ma sempre, mai in maniera costruttiva o intelligente ), decine di post, battibecchi vari,offese che non portano a nulla ma nessuno che cerchi di cambiare il regolamento.. andrebbe rivisto secondo me..

Come ripeto spesso il problema è la maleducazione . E capita che questa abbia una escalation .. >