Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
« 1 2 3 4 5 6 7 »
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
Francostars:

Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Francostars:

Difatti, che io sappia, in Italia non si scaricano molte spese per i liberi professionisti. La prostituta tutt'ora non potrebbe essere detraibile ai fini IVA ed IRPEF per nessuno!


Le spese devono poterle scaricare tutti, e tutte le spese, eventuali pay comprese.
Altrimenti ci terremo l'evasione fiscale e le relative menate, e (parlando di correttezza) tutti quelli che pagano tasse le continueranno a pagare (e più volte anzichè una volta sola) sullo stesso reddito, come accade oggi.

In effetti, sarebbe proprio un incentivo a svolgere il lavoro di libero imprenditore in Italia.


Veramente intendevo dire che anche i dipendenti e pensionati, tutti, dovrebbero poter scaricare tutte le spese che hanno sostenuto.
Non solo le p.i. È l'unico sistema per abbattere l'evasione. E sarebbe un sistema più equo.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
Luca -MI
Sr. Member (262 post)
K+ 218 | K- 25
Non sapevo di aver dato inizio ad un 3D cosi' interessante.
In effetti nemmeno me lo ricordavo !

CMQ vorrei fare alcune considerazioni:
- lo stato-pappone che chiede la mezza sui proventi alle escort mi intriga.....
- quelli che dicono che la prostituzione e' tassabile, mi dicono qual e' il relativo codice IVA?
- immagino gia' la GdF in giro a controllare escort: secondo me risultera' tutto regolare....
- gia' mandiamo la GdF in vacanza in Sardegna, ci mancherebbe che la mandassimo  a puttane !
- la storia del limite al contante e' la solita buffonata per mettere a tacere gli stolti: pensate davvero che non sia possibile spendere 1001 eurini in contanti
- pensate davvero che chi evade, corrompe, commercia droghe si trattenga dal farlo perche' non puo' ricevere o spendere contanti oltre i 1000 euri? Questo semplicemente aumentera' il nero
- i negozi di Lugano sono pieni di italiani che spendono (e non sono negozi dove si vendono magliette bensi' orologi da 20.000 CHF minimo) e i negozianti ticinesi si stanno fregando le mani perche' ora gli italiani hanno risolto la loro crisi
- domanda per i giuristi sul forum: puo' la cassazione cambiare, a posteriori, idea cosi??


Scopatore incallito - Ecco la mia rovina: http://escortinn.org
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Luca -MI:

Non sapevo di aver dato inizio ad un 3D cosi' interessante.
In effetti nemmeno me lo ricordavo !

CMQ vorrei fare alcune considerazioni:
- lo stato-pappone che chiede la mezza sui proventi alle escort mi intriga.....
- quelli che dicono che la prostituzione e' tassabile, mi dicono qual e' il relativo codice IVA?
- immagino gia' la GdF in giro a controllare escort: secondo me risultera' tutto regolare....
- gia' mandiamo la GdF in vacanza in Sardegna, ci mancherebbe che la mandassimo  a p...... !
- la storia del limite al contante e' la solita buffonata per mettere a tacere gli stolti: pensate davvero che non sia possibile spendere 1001 eurini in contanti
- pensate davvero che chi evade, corrompe, commercia droghe si trattenga dal farlo perche' non puo' ricevere o spendere contanti oltre i 1000 euri? Questo semplicemente aumentera' il nero
- i negozi di Lugano sono pieni di italiani che spendono (e non sono negozi dove si vendono magliette bensi' orologi da 20.000 CHF minimo) e i negozianti ticinesi si stanno fregando le mani perche' ora gli italiani hanno risolto la loro crisi
- domanda per i giuristi sul forum: puo' la cassazione cambiare, a posteriori, idea cosi??

Il Codice d'attività potrebbe essere quello di "Altre attività d'intrattenimento e di divertimento non comuni altrove" 93.29.90.
Difficilmente la Cassazione si ripronuncerà in contraddizione senza un cambio di normativa, poiché la sua Sentenza n. 10578/2011 si è proprio basata su una nuova introduzione legislativa dell'estate 2006 che ha defenestrato qualsiasi non tassazione di tutte le prestazioni varie.
Franco
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
Luca -MI:

Non sapevo di aver dato inizio ad un 3D cosi' interessante.
In effetti nemmeno me lo ricordavo !

CMQ vorrei fare alcune considerazioni:
- lo stato-pappone che chiede la mezza sui proventi alle escort mi intriga.....
- quelli che dicono che la prostituzione e' tassabile, mi dicono qual e' il relativo codice IVA?
- immagino gia' la GdF in giro a controllare escort: secondo me risultera' tutto regolare....
- gia' mandiamo la GdF in vacanza in Sardegna, ci mancherebbe che la mandassimo  a p...... !
- la storia del limite al contante e' la solita buffonata per mettere a tacere gli stolti: pensate davvero che non sia possibile spendere 1001 eurini in contanti
- pensate davvero che chi evade, corrompe, commercia droghe si trattenga dal farlo perche' non puo' ricevere o spendere contanti oltre i 1000 euri? Questo semplicemente aumentera' il nero
- i negozi di Lugano sono pieni di italiani che spendono (e non sono negozi dove si vendono magliette bensi' orologi da 20.000 CHF minimo) e i negozianti ticinesi si stanno fregando le mani perche' ora gli italiani hanno risolto la loro crisi
- domanda per i giuristi sul forum: puo' la cassazione cambiare, a posteriori, idea cosi??


A parte le considerazioni sullo stato pappa e gdf punter, io invece mi chiedo come fanno paesi come svizzera, Olanda, Danimarca, Germania, nevada, Spagna, e credo altri 100 a gestire bene il loro fisco, pay comprese, dato che anche loro pagano le tasse?
Mistero.... Sarà come la storiella dei treni, che in Italia sono poco sviluppati perché siamo un paese montuoso...
E infatti notoriamente la svizzera ad esempio è una spianata pazzesca...
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
ragazzi la questione e' che a parole si vuole risolvere l'evasione ma poi nei fatti nessuno lo VUOL fare....

e' come la corruzione....vi siete mai chiesti perche' mai si deve fare una legge per evitare la corruzione pubblica dilagante??

dovrebbe essere un principio standard di una democrazia...oppure fare come ha fatto Rudolph Giuliani ai tempi quando era sindaco di NewYork....vuoi fare il dipendente pubblico?

bene sappi che ti posso controllare tutto....email, posta, telefonate. SMS ecc ecc...cosi devi per forza fare il bravo!!!

e se sgarri

carcere 30 anni....

cosa e' successo quando da noi quando hanno portato il documento di una legge molto +
leggera??

semplice tutti i partiti non l'hanno votata invocando la privacy!!

ma quale privacy...o brutti balenghi che non siete altro......siete nostri dipendenti avete gia' stipendi della Ciccone (per non dire la mamma di gesu)....

e volete rubare in pace?? (di piu' di quello che gia' fate)

oh lo stenografo del senato...prende 300.000 euro all'anno....(certo dice crozza
per trascrivere le cazzate dei parlamentari forse non e' troppo )....ma vi sembra normale
che noi abbiamo abolito i finanziamenti ai partiti e questi si sono inventati i rimborsi elettorali con cui Bossi &C facevano i caxxi loro??

cosi con tasse e corruzione...sta' crisi non cw la levera' piu' nessuno.....



Neo
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Con il presente messaggio ricordo che la prostituzione in Italia è stata tassata grazie all'articolo 36 comma 34bis della Legge 248/2006, come chiarificato dalla Cassazione con Sentenza n. 10578/2011. Quindi chi vuole esercitare il meretricio in Italia, dalla stradale alla escort, passando per le loft e quelle nei night, devono aprire la partita IVA. La prostituta che non compie quest'operazione diventa un evasore fiscale.
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Ho saputo tramite un articolo che i reati fiscali adesso scattano per somme evase superiori a 30.000 e 50.000 euro.
La pena può essere fino a 6 anni di reclusione ed ai sensi dell'articolo 381 del Codice di Procedura Penale, può esserci l'arresto facoltativo da parte delle Forze dell'Ordine che accertano il fatto.
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Francostars:

Ho saputo tramite un articolo che i reati fiscali adesso scattano per somme evase superiori a 30.000 e 50.000 euro.
La pena può essere fino a 6 anni di reclusione ed ai sensi dell'articolo 381 del Codice di Procedura Penale, può esserci l'arresto facoltativo da parte delle Forze dell'Ordine che accertano il fatto.

Ho pensato anche che per qualsiasi libero professionista che non apre la Partita IVA ed esercita la relativa attività da un certo tempo può benissimo scattare il reato di Truffa aggravata ai danni dello Stato (art. 640 del Codice Penale) con la pena massima di cinque anni di reclusione.
Franco
tekj
Sr. Member (271 post)
K+ 338 | K- 179
neo_69:

attenzione...se vai sul sole24ore...sembra che la nuova norma punisca anche il doppio scontrino...se le finanza trova due battute riferite allo stesso codice a distanza di poco potrebbe contestare al gestore la questione e dargli una bella multa....e chi glielo fa' fare?? per vendere una borsa di prada prendere 2000 euri di multa

Certo chi ha tanto nero dovra' comperare al mercato nero....come si fa' e si faceva durante la grande guerra...ma ripeto....il grande evasore dovra' inevitabilmente tenere un profilo piu' basso...ma secondo te' e' possibile che uno che gira in porsche dichiari meno di 20.000 euri all'anno?? dai cacchio....non esagerare....se dichiarassi 100.000....potrei capirlo..(non bastano per girare col ferrari)..ma cosi poco e' proprio da presa per il c..o!! no??



io personalmente non compero molte cose oltre ai mille euro....a parte la macchina e la casa...e le vacanze...ma per me non e' un problema ripeto...visto che pago le tasse come dipendente....

alegher!!!
Le vacanze costano + di mille eurini e quindi gli evasori le passeranno all'estero (dove non ci sono tutte queste menate).
Inoltre andranno all'estero in vacanza anche tutti quelli che non vogliono incappare in un controllo (sono cazzi amari comunque) della GDF perche' hanno speso 5.000 eurini in vacanza.

Le barche non sono un problema, visto che sono gia' tutte immatricolate in paesi di comodo. E in un amen sono in Francia o in Croazia.

Se devo andare a comparare qualcosa di costoso (orologi, borse di Prada, gioielli) faccio un salto a Lugano.

La macchina la intesto alla societa' estera ..... oppure la prendo in leasing da una societa' estera (entro CEE)

Se devo fare un lavoro in casa chiamo il muratore e gli propongo IO di fare tutto in nero (anche se ieri avrei preteso fattura, cosi' non corro il rischio di finire in un controllo incrociato).

Bel servizio all'economia italiana !

Tek
tekj
Sr. Member (271 post)
K+ 338 | K- 179
Dimenticavo x neo: il commerciante vende CMQ la borsa scontrinando 950 euro. La possibilita' che lo becchino (multa penso piu' salata 2.000 euro) e' cosi' bassa che il rischio vale la candela.

Tek
soqquadro
Jr. Member (183 post)
K+ 47 | K- 149
Francostars:

Con il presente messaggio ricordo che la prostituzione in Italia è stata tassata grazie all'articolo 36 comma 34bis della Legge 248/2006, come chiarificato dalla Cassazione con Sentenza n. 10578/2011. Quindi chi vuole esercitare il meretricio in Italia, dalla stradale alla escort, passando per le loft e quelle nei night, devono aprire la partita IVA. La prostituta che non compie quest'operazione diventa un evasore fiscale.
L'art. 36, comma 34bis della Legge 248 del 2006 stabilisce che:
In deroga all'articolo 3 della legge 27 luglio 2000, n. 212, la disposizione di cui al comma 4 dell'articolo 14 della legge 24 dicembre 1993, n. 537, per la quale:
"Nelle categorie di reddito di cui all'articolo 6, comma 1, del testo unico delle imposte sui redditi,
approvato con decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, devono intendersi
ricompresi, se in esse classificabili, i proventi derivanti da fatti, atti o attivita' qualificabili
come illecito civile, penale o amministrativo se non gia' sottoposti a sequestro o confisca penale
.
I relativi redditi sono determinati secondo le disposizioni riguardanti ciascuna categoria."

si interpreta nel senso che i proventi illeciti ivi indicati, qualora non siano classificabili nelle categorie di reddito di cui all'articolo 6, comma 1, del testo unico delle imposte sui redditi, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, sono comunque considerati come redditi diversi".
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
soqquadro:

Francostars:

Con il presente messaggio ricordo che la prostituzione in Italia è stata tassata grazie all'articolo 36 comma 34bis della Legge 248/2006, come chiarificato dalla Cassazione con Sentenza n. 10578/2011. Quindi chi vuole esercitare il meretricio in Italia, dalla stradale alla escort, passando per le loft e quelle nei night, devono aprire la partita IVA. La prostituta che non compie quest'operazione diventa un evasore fiscale.
L'art. 36, comma 34bis della Legge 248 del 2006 stabilisce che:
In deroga all'articolo 3 della legge 27 luglio 2000, n. 212, la disposizione di cui al comma 4 dell'articolo 14 della legge 24 dicembre 1993, n. 537, per la quale:
"Nelle categorie di reddito di cui all'articolo 6, comma 1, del testo unico delle imposte sui redditi,
approvato con decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, devono intendersi
ricompresi, se in esse classificabili, i proventi derivanti da fatti, atti o attivita' qualificabili
come illecito civile, penale o amministrativo se non gia' sottoposti a sequestro o confisca penale
.
I relativi redditi sono determinati secondo le disposizioni riguardanti ciascuna categoria."

si interpreta nel senso che i proventi illeciti ivi indicati, qualora non siano classificabili nelle categorie di reddito di cui all'articolo 6, comma 1, del testo unico delle imposte sui redditi, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, sono comunque considerati come redditi diversi".

In effetti, la Cassazione con la Sentenza n. 10578 del 2011 ha spiegato che in tal modo con la Legge 248 del 2006 è stato introdotto un principio di tassazione generale delle attività in Italia ed è un paradosso tralasciare da queste le attività lecite, come la prostituzione, a discapito di quelle illecite indicate nella finanziaria del 1994.
Franco
soqquadro
Jr. Member (183 post)
K+ 47 | K- 149
Francostars:
In effetti, la Cassazione con la Sentenza n. 10578 del 2011 ha spiegato che in tal modo con la Legge 248 del 2006 è stato introdotto un principio di tassazione generale delle attività in Italia ed è un paradosso tralasciare da queste le attività lecite, come la prostituzione, a discapito di quelle illecite indicate nella finanziaria del 1994.
Grazie per l'ulteriore spiegazione
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Affermo inoltre, che ai sensi degli articoli 3 e 53 della Costituzione Italiana, i quali garantiscono il pari trattamento dei cittadini ed il relativo obbligo di concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva, la stessa Legge 75/1958 "Merlin" potrebbe anche essere derogata da una sentenza della Corte Costituzionale nei suoi dettami e divieti ai soli fini fiscali.
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Una prostituta ha manifestato davanti al tribunale di Milano con un cartello, dicendo che vuole pagare le tasse ed avere una pensione.
Ma questa ha già provato ad aprire la partita IVA, come deve realmente fare?
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
La Commissione Tributaria della Regione Liguria ha affermato con la Sentenza n. 44 - 01 - 2013 che anche le escort non abituali devono pagare le tasse.
Fonte il Sole 24Ore.
Bene. Difatti, se si esercita il mestiere di prostituta in via non abituale, bisogna rilasciare una ricevuta fiscale priva di IVA, ma con un bollo di € 1 , 81.
Aspettiamo l'ulteriore Sentenza della Cassazione, la quale certamente confermerà quella di secondo grado. Tale pronuncia, sicuramente non farà contente certe meretrici che mi stanno dando torto.
Mi domando il motivo per il quale l'Agenzia delle Entrate non sta inviando una circolare alla GdF al fine di perseguire tutte le prostitute le quali non pagano le tasse. Eppure, la Sentenza n. 10578 del 2011 è stata vinta proprio da quest'ufficio dello Stato!
Spero che questo post sia visionato anche dalle Sex Workers e che il mio messaggio arrivi fino a loro.
Per rilevare la connessa evasione fiscale, basta vedere il relativo tenore di vita con il redditometro.
In più, se molte (OTR) non sanno nulla in merito, basta incontrare queste, chiedere ad esse se hanno aperto la partita IVA ed alla eventuale risposta negativa, sanzionare tali autodichiaratesi professioniste del sesso non in regola e magari anche arrestarle per "truffa aggravata ai danni dello Stato" (art. 640 comma secondo del Codice Penale ed articolo 381 del Codice di Procedura Penale)!
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Rivelo che ai sensi del D.lgs. 151 del 2001 e dei vari connessi Decreti Ministeriali attuativi, anche il libero professionista a gestione contributiva separata può mettersi in maternità, purché si astenga dal lavoro relativo nel periodo coperto dal citato ammortizzatore sociale.
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
La Corte Costituzionale con l'Ordinanza n. 18030 del 2013 ha ribadito che la prostituzione deve essere tassata.
Franco
leveraxe70
Sr. Member (453 post)
K+ 26 | K- 98
SadikQueen:

Le tasse in Italia sono comunque ingiuste e troppo alte per tutti, i centri controllo di costo sono ingiusti e mal calcolati e stringono il collo a chi ha una piccola attività. Aumentando le tasse, aumenterà il lavoro in nero e questo è un discorso in generale. Pochi riuscirebbero a sopravvivere con tutto cio' che devono pagare. Ci sarà un aumento di prezzie i soldi in tasca saranno sempre di meno, questo è quello da cui si deve partire, le tasse sono troppo alte e ingiustificate, il costo della vita è troppo alto, quindi il nemico non sono di certo le prostitute.
La prostituzione non è legale come sappiamo, quindi non è regolamentata ma da quanto si deduce è tollerata (secondo me è anche necessaria, visto e considerato che esiste da sempre). Abbiamo sul groppone una massa di bugiardi che si chiama Vaticano che visto che vive in Italia dovrebbe aiutarla invece non aiuta nessuno se non il proprio arricchimento. Anche volendo pagare le tasse con degli escamotage si arriverebbe cmq a rischiare di essere delinquenti per l'emissione di fatture false.
In tutta europa (almeno per i paesi di cui sono a conoscenza) questa attività è legale e di solito vi è un forfettario annuale da pagare per chi svolge questo mestiere (cosa, il forfettario, che non trovo cmq giusta perchè non è un lavoro stabile e qualcuna lavora moltissimo e altre pochissimo). Io non so, svolgendo altra attività, quanti uomini possa vedere la pay in un giorno. Penso vi sia un limite fisico e psicologico quindi credo che poche abbiamo 3 ville e 6 auto di lusso, magari quelle del bunga possono permettersi certe cose ma la maggioranza non penso proprio.
Per venire la finanza in casa ci vuole un mandato e se si mettono a girare tra tutte dovrebbero dedicarsi esclusivamente a questo.
Poi bisognerebbe sentire un avvocato perchè se il compenso è visto come donazione non dovrebbero esserci problemi per nessuno.
Io anni fa, prima di iniziare la mia "attività", parlai con un commercialista e mi disse che anche se le mie prestazioni non lo erano rientravo cmq nella prostituzione e quindi non vi era codice iva per me. Non so, prima o poi cercheranno di arricchirsi anche da questo, soprattutto se capiscono che per loro ci sarebbe molto guadagno.. quindi chi sono le vere p......?
La tolleranza è un messaggio del vangelo, Gesù alla Maddalena la perdona, ma queste oltre a farsene del perdona Vanna avanti, cagionati danni ad altri, piangono sempre miseria, millantanano e si fanno aiutare dalla peggio specie umana come capponi che so tutti mafiosi
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Francostars:

La Corte Costituzionale con l'Ordinanza n. 18030 del 2013 ha ribadito che la prostituzione deve essere tassata.
Scusate per l'errore di cui ora mi sono accorto!
La Corte di Cassazione ha ribadito con l'Ordinanza n. 18030 del 2013.
Franco
« 1 2 3 4 5 6 7 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI