Attenzione: (comincio cosi anch'io, visto che altri prima di me si sono messi in cattedra, ma evito frasi del tipo "non ci vuole molto acume per capirlo" che sono veramente offensive)
Ancora nessuna risposta sulla questione google maps di gruppo ma, a mio modesto parere, solo discorsi fumosi, e spiego perché.
Il diritto si basa sulla logica e se io, pur non essendo avvocato, uso la logica ritengo di giungere probabilmente piu vicino alla verità di quanto non sia stata raggiunta finora.
Se io fossi un giudice e dovessi giudicare per reato di favoreggiamento della prostituzione le persone coinvolte nelle seguenti 3 situazioni:
1) Un sito di annunci a pagamento o un sito di annunci gratuiti che ha introiti da pubblicità
2) un forum dedicato allo scambio di informazioni sulle esperienze sessuali con otr e loft
3) una comunicazione privata come si configura la condivisione di una mappa digitale su una comunicazione digitale non raggiungibile con mezzi ususali da estranei.
Allora direi che la situazione 1) é quella che ha tutti i presupposti per essere sanzionata.
La situazione 2) non differisce di molto dalla situazione 1) sen non per il fatto che manche lo scopo di lucro.
La situazione 3) invece si differenzia dalla 2) perché non é pubblica (fattore estremamente importante) ed é sostanzialmente equiparabile ad un colloquio privato tra persone.
Per quanto ne so io le libertà personali di cui godiamo in uno stato di diritto non ci impongono nessun limite sugli argomenti di conversazione.
Un gruppo di amici al bar puo tranquillamente parlare di puttane, avventure puttanesche, dei prezzi prestazioni e luoghi, senza che la cosa possa configuare reato, fintantoché estranei che possono eventualmente sentire non si sentano offesi.
2 persone possono comunicare al telefono degli stessi argomenti di cui sopra anche in totale serenità.
Stesso dicasi per lo scambio di informazioni digitali tramite internet, che non si differenzia per nulla dalla telefonata, perché la tecnologia di comunicazione non é rilevante.
I fatto della privatezza, secondo me, é l'elemento che rende l'azione non configurabile come reato.
La situazione 3) potrebbe sfociare in un'attività equiparabile alla 2) solo se il gruppo diventa numeroso e si dovesse perdere l'aspetto della privatezza, cioé se chiunque, tramite altri canali potesse venire a conoscenza di come accedervi e l'accesso non fosse impedito.
Ecco perché, secondo me, i club privati sono, secondo me, piu sicuri di un forum o di un sito di annunci rispetto all'accusa di favoreggiamento.
mi puo mandare un messaggio privato. 
