Ordiannza traffico Anzola Emilia.

http://bologna.repubblica.i…
Non sono ancora riuscito a trovare il testo della relativa Ordinanza n. 59 del 2015 del Sindaco di Anzola dell'Emilia; comunque, da quello che ho compreso, tale provvedimento, siccome istituisce un divieto di sosta/fermata in un orario notturno (ventidue-sei) ed in zone delimitate, in cui con le fermate veicolari non si compie un concreto intralcio al traffico, esso stesso diventa lungi (= lontano) dal tutelare la sicurezza stradale. Di conseguenza, chiunque venisse sanzionato per aver fermato il proprio veicolo nella relativa area, senza aver causato una condizione concreta d'ostacolamento del traffico in merito, può fare ricorso in questione.

---

Franco

Grazie Frank, questa la posto in OTR LIVE STREAMING che è più visibile

+1

3pay

Le pensano tutte per risolvere il problema delle OTR, ma come e' gia' successo in passato con altre ordinanze, sara' un'altro buco nell'acqua

roccosif:

Le pensano tutte per risolvere il problema delle OTR, ma come e' gia' successo in passato con altre ordinanze, sara' un'altro buco nell'acqua

Certo. Soprattutto quelle anti OTR emanate con il Codice della Strada.

---

Franco

Pongo una domanda magari idiota...,ma personalmente in materia sono ignorante e
a volte di fronte alle forze dell'ordine non so come comportarmi in certi casi..
Poniamo il fatto che voglia documentarmi su questo tipo di ordinanza che applicano
i sindaci,giusto per essere preparati in casi come questo,dove li reperisco?
O per lo meno esserne a conoscenza,cosi' da evitare quei luoghi dove vengono applicate,
o comunque saper cosa dire quando si e' colti in queste circostanze,esprimere con
sicurezza il voler fare ricorso sottolineando appunto che certe ordinanze sono
valide (come in questo caso) per l'intralciamento del traffico.
Credo che le f.d.o. ,avendo di fronte una persona con un minimo di preparazione
non tenterebbero di intimorirti con i loro raggiri.

Grazie e scusate la banalita'

Questa e' l'Ordinanza n. 59 del 2015 del Sindaco di Anzola Emilia emanata con il Codice della Strada: http://www.comune.anzoladel…
Dalla lettura della normativa regolamentare in questione si deduce che questa, emanando un divieto di sosta/fermata generico e non specifico nelle condizioni in cui si verificano casi d'intralcio e pericolo per la circolazione stradale ed addirittura in orario notturno, quando il relativo traffico non può essere intenso, diventa lungi dal tutelare la sicurezza degli utenti della medesima Via Emilia nel tratto corrispondente nel relativo Comune. In altre parole, il provvedimento in esame risulta essere viziato da "eccesso di potere" da parte dell'autorità emanante.

---

Franco

tongue:
Pongo una domanda magari idiota...,ma personalmente in materia sono ignorante e a volte di fronte alle forze dell'ordine non so come comportarmi in certi casi.. Poniamo il fatto che voglia documentarmi su questo tipo di ordinanza che applicano i sindaci,giusto per essere preparati in casi come questo,dove li reperisco? O per lo meno esserne a conoscenza,cosi' da evitare quei luoghi dove vengono applicate, o comunque saper cosa dire quando si e' colti in queste circostanze,esprimere con sicurezza il voler fare ricorso sottolineando appunto che certe ordinanze sono valide (come in questo caso) per l'intralciamento del traffico. Credo che le f.d.o. ,avendo di fronte una persona con un minimo di preparazione non tenterebbero di intimorirti con i loro raggiri. Grazie e scusate la banalita'

Giustamente, sulla Via Emilia ad Anzola, in spregio dei dettami della relativa Ordinanza n. 59 del 2015, la fermata e' possibile lecitamente dove non si causa realmente una difficoltà d'intralcio al traffico. Se si viene sanzionati per tale provvedimento scaturito con il Codice della Strada, si può fare ricorso affermando ai propri famigliari e/o mogli che si ha effettuato una fermata in quel posto per leggere il telefonino od altro per l'autovettura, etc., siccome nel relativo verbale non dovrebbe essere menzionato il meretricio. Ovviamente, non si possono effettuare fermate/soste irregolari, cioè con causa d'intralcio effettivo al traffico. La fermata in un distributore, con connessa sanzione, dovrebbe essere un chiaro motivo per svolgere il ricorso in merito.

---

Franco

Aggiungo anche il testo del "Capoverso ottavo, Paragrafo 5.3.2 della Direttiva del Ministero dei Lavori Pubblici del 28 dicembre 2000" sull'uso della segnaletica stradale: “Appare anche inappropriato, in molti casi, l'uso del segnale di divieto di fermata quando basterebbe il segnale di divieto di sosta. E’ sufficiente una più attenta lettura delle stesse definizioni di «fermata» e di «sosta» sancite all'articolo 157 del Codice per comprenderne la differenza. Il segnale di divieto di fermata e' da impiegarsi solo in quei casi in cui anche una breve interruzione della marcia, quale quella per la salita e la discesa di un passeggero dall'auto, ovvero per chiedere una informazione, può causare intralcio alla circolazione. Negli altri casi e' sufficiente il divieto di sosta”. In altre parole, nei casi in questione, siccome può sussistere una condizione di non buona visibilità notturna, potrebbe essere accettabile il divieto di sosta sulla via Emilia dove non si causa un palese intralcio al traffico, ma non anche quello di fermata.

---

Franco

K+ 235 a FrancoS. per le informazioni precise dettagliate e gratuite,grazie


special

---

I due giorni+importanti della vita... quello in cui sei nato e quello in cui capisci perché