Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 »
Aldo1960
Full Member (96 post)
K+ 45 | K- 8
Negli ultimi tempi si parla tanto di squirting.

Per essere chiari fin dall'inizio: io NON nego che lo squirting esista !

Credo però due cose: la prima è che è raro, la grande maggioranza delle donne non lo fa, pare sia più frequente tra donne con un clitoride molto grande, ma non è certo; la seconda, mi sembra un fenomeno assai sopravvalutato nel suo valore erotico per l'uomo.

Io che ho già una certa età e vado a pay da quando avevo 15 anni, fino a pochi anni fa non ne sentivo mai parlare.
E' venuto di moda, come tante altre cose, provenendo dal mondo anglofono, in italiano non esisteva nemmeno un termine per definirlo. Tuttavia le pay, che sono furbe, hanno percepito l'interessamento maschile per lo squirting, e da quel momento hanno cominciato a squirtare in massa.

Nella maggior parte di casi l'autenticità del fenomeno è assai dubbia, a volte si confonde squirting con pissing. A questo punto tanti diranno "ma si distingue bene la differenza tra i due liquidi, l'urina ha un odore forte, un colore giallo anzichè bianco" etc.

Non sono sempre metri di giudizio validi: alcune donne, come alcuni uomini, hanno urine molto chiare e quasi inodori.

Poi ci sono casi di ex trans, operati, che possono però ancora emettere liquidi prostatici; ma questo è un altro paio di maniche.

Un termien venuto di moda è "intersex", ma questo è una cavolata galattica, i sessi in natura sono sempre e soltanto due; un uomo che si toglie il pisello, o una donna che si fa costruire uno pseudopene dal clitoride e dalle grandi labbra, non sono intersex, sono solo un risultato chirurgico.
L'ermafroditismo nell'uomo, anzi in tutti i mammiferi, è rarissimo, e comunque non apporat un terzo sesso ma solo la coesistenza dei due.

Ci sono poi casi di donne che hanno perdite vaginali notevoli, e lì siamo nel patologico, altro che squirting.

Infine, ci sono alcune, poche, donne che squirtano veramente. Io ne ho conosciute un paio, ma non parlo di pay, le ho conosciute professionalmente, e devo aggiungere che a loro la cosa provocava molto imbarazzo nell'intimità.

L'altro dubbio è questo: ammesso anche che una donna squirti per davvero, di certo qualcuna lo fa, ma perchè dovrebbe essere così eccitante ?
In pratica lo squirting ricorda l'eiaculazione maschile.

La donna che squirta è una donna che fa qualcosa di maschile, il contrario diametrale del trans.

Forse è proprio qui la chiave: chi si eccita di fronte alla donna che squirta, così come in misura molto maggiore chi va coi trans o con le donne che fanno strap-on, vuole, trova eccitante, l'inversione dei ruoli, una specie di bisessualità della quale nemmeno è conscio e che forse (così pensano parecchi fisiologi, e non solo Freud) esiste in tutti gli uomini.

Chissà...

PS: a me personalmente lo squirting non eccita affatto, anzi mi disgusta un po', ma questo è solo una mia idiosincrasia e non emetto certo giudizi di valore, è come se vi dicessi che non mi piace il cioccolato, nessuna implicazione valoriale
studenteromano
Sr. Member (217 post)
K+ 24 | K- 26
Bel post, k+1 per te.
Personalmente non mi eccita per nulla la pratica dello squirting!!
L'arte del dare si perfeziona attraverso l'anonimato..
due ruote
Hero Member (639 post)
K+ 203 | K- 632
Secondo me è una moda derivata dal notevole uso di youporn
JoeyRambone
Super Hero (999 post)
K+ 185 | K- 65
Per me l'unico obbiettivo rimane godere in due, tutto il resto è contorno.
ziocarlino
Hero Member (770 post)
K+ 120 | K- 149
JoeyRambone:

Per me l'unico obbiettivo rimane godere in due, tutto il resto è contorno.
E' vero!!!
Lo squirting è più che altro la conferma plateale nella donna dell'orgasmo, mentre l'uomo con l'eiaculazione è sempre esplicito.
ElenaF
Pay girl (81 post)
K+ 315 | K- 216
JoeyRambone:

Per me l'unico obbiettivo rimane godere in due, tutto il resto è contorno.
Concordo in pieno, Joey ... Bisognerebbe pensare solo a quello ?
coccolo....
Jr. Member (123 post)
K+ 62 | K- 29
buona sera a tutti, a mio avviso la cosa più bella e finire insieme ed essere entrambi soddisfatti, quindi a mio vedere raggiungere il proprio piacere godendo del piacere dato e........ne ritornerà tanto.
buone trombate a tutti
Marcogal
Sr. Member (265 post)
K+ 87 | K- 80
Non ho mai trovato una donna che squirtasse, anche se la mia esperienza non è ancora vastissima.
Non è una cosa che mi dia i brividi, comunque.
Però ho letto post di gente che si esalta, forse saranno dei signorini mancati - scherzo !
DoctorM
Sr. Member (284 post)
K+ 13 | K- 25
Marcogal:

Non ho mai trovato una donna che squirtasse, anche se la mia esperienza non è ancora vastissima.
Non è una cosa che mi dia i brividi, comunque.
Però ho letto post di gente che si esalta, forse saranno dei signorini mancati - scherzo !


personalmente ho avuto diverse compagne squirter.
E, credetemi, è una cosa fantastica....
amoledonne
Hero Member (771 post)
K+ 271 | K- 413
Ho avuto un'unica esperienza con una vera squirter
Non era bella anzi, ma molto simpatica ed è stato un pomeriggio indimenticabile
Parere personale:
L'azione dello squirtare di per sè non è ne bella ne pratica, poichè richiede l'impermeabilizzazione del letto
Gli aspetti di contorno invece sono molto positivi (sempre per me) ovvero:
1) Multiorgasmica che, da quanto ho letto è una caratteristica di tutte le vere squirter
2) Non finge..per ovvie ragioni
Peccato (pare) si sia ritirata ..era a Piacenza
Concordo che ultimamente parrebbe squirtino tutte ma mi sa di bufala (mi pare ci sia una sicura a Milano)

In tema trans operati, dal punto di vista fisiologico, l'unica cosa che può uscire dal meato urinario è urina, il resto ..ZAC! non c'è proprio più, nemmeno micro tracce di liquido preseminale.
..fatte salve ovviamente importanti infezioni a carico dell'apparato urinario, scolo in primis... ma non penso che la cosa in questo caso possa eccitare qualcuno! :-)))
ChristianJackal
Jr. Member (120 post)
K+ 45 | K- 14
Ma il fatto che ora stia di moda non implica che prima non esistesse lo squirting. Io lo trovo eccitante e non vado a trans.
amoledonne
Hero Member (771 post)
K+ 271 | K- 413
Non mi pare che nessuno abbia detto che prima non esisteva
Semplicemente ora c'è anche dove in realtà non c'è ovvero si spacciano squirter e non lo sono
Quando alla tua affermazione di non andare a trans, sinceramente non ne ho capito il contesto
O forse intendevi :"non andando a trans, o meglio, ex-trans, non ho idea se squirtano o meno"
Anche perchè i trans squirtano eccome, solo che si chiama eiaculazione :-)
sniper63
Account eliminato
Squirting sì ... squirting no ... questo è il dilemma :-)
Un paio di girls con le quali sono in confidenza mi hanno appunto confidato che qualche cliente le chiede se squirtano, chiedendo appunto tale prestazione. Queste non sapevano neppure che fosse. Quando ho cercato di spiegarlo, mostrando un video esplicativo preso da internet, si sono messe a ridere dicendo che quelle stavano facendo pissing.
Tornando a cose + serie. MI pare di aver letto che in Francia hanno pubblicato una ricerca di tipo medico scientifico (non scherzo) con tanto di analisi del liquido. Lì le chiamano "donne fontana" (con scarso senso di umorismo). Allora: il distinguo era tra iper lubrificazione vaginale durante lo/gli orgasmo/i con uscita di liquido. Questo qualche volta è successo anche a me. Cioè: alla tipa che stava con me, che si è affrettata ad asciugarsi quasi si vergognasse. Poi c'è la venuta a spruzzo, per così dire, molto più abbondante, dove il liquido è risultato essere tale quale ... urina.
Alla fine le due girls, senza essere un pozzo di scienza, ci avevano visto giusto.
Alla fine conta la soddisfazione, possibilmente reciproca, anche senza innaffiare le lenzuola. IMHO
amoledonne
Hero Member (771 post)
K+ 271 | K- 413
I dubbi li ho avuti anch'io
Ma ti garantisco che quella che ho visto io non era urina
Tra l'altro non ho assistito ad un emissione ma a diverse, visto che la tipa era pluriorgasmica e i tempi fra un orgasmo e l'altro si facevano sempre più brevi
Ho letto diversi trattati in merito, dove ci accenna ad una particolare ipertrofia di una ghiandola, assimilabile alla prostata
Non ho approfondito quindi oltre non vado
ChristianJackal
Jr. Member (120 post)
K+ 45 | K- 14
Per quanto riguarda al fatto che si dice che non esisteva prima, mi riferisco al post iniziale in cui si dice: "non ne avevo sentito parlare".

Per quanto riguarda le trans, mi riferisco -sempre al post iniziale-:
In pratica lo squirting ricorda l'eiaculazione maschile.

La donna che squirta è una donna che fa qualcosa di maschile, il contrario diametrale del trans.

Forse è proprio qui la chiave: chi si eccita di fronte alla donna che squirta, così come in misura molto maggiore chi va coi trans o con le donne che fanno strap-on, vuole, trova eccitante, l'inversione dei ruoli, una specie di bisessualità della quale nemmeno è conscio e che forse (così pensano parecchi fisiologi, e non solo Freud) esiste in tutti gli uomini."

Ovviamente è vero che credo in una bisessualità, però non penso che tutti gli amanti dello squirt siano la versione minore di chi va a trans o con donne con lo strap-on, senza nulla togliere o senza in assoluto giudicare questa categoria. Lo squirting ora va di moda: sì. Lo squirting esisteva? Sì. Esisteva in misura ancora minore rispetto a prima? Sì, anche perché la società cambia e con essa la sessualità. Questo era quello che volevo dire, e che prima ho detto in modo molto succinto.
amoledonne
Hero Member (771 post)
K+ 271 | K- 413
Più che ad un'inversione di ruoli penso che sia piuttosto la ricerca di conferme
Sempre più spesso si parla di donne free che fingono, delle pay, anche per necessità è (quasi) la norma
Avere la certezza di avere "fatto venire" la propria partner può essere una forma di (auto)compiacimento
Personalmente il riuscire a dare oltre che ricevere, non entriamo nelle motivazioni recondite, mi soddisfa non poco
ChristianJackal
Jr. Member (120 post)
K+ 45 | K- 14
Esatto, amoledonne. È proprio quello che penso io: da' soddisfazioni, che lo dica Freud... O no.
Luci di mezzanotte
Wannabe (0 post)
K+ 0 | K- 5
A me eccita molto
ChristianJackal
Jr. Member (120 post)
K+ 45 | K- 14
Anche a me.
turbodan
Full Member (10 post)
K+ 6 | K- 2
Salve, incuriosito dalle vostre recensioni ho voluto provare l'esperienza con una vera squirter, incontrata in motel sul piacentino, ne sono uscito meravigliato solo che l'eccitazione era a mille e sono durato 30 secondi ma lei in quei 30 secondi ha squirtato 3 volte la bellezza è moooolto discutibile ma come squirter era un idrante, naturalmente ero andato a colpo sicuro xchè si era già parlato su questo sito provo a mettere il link, nel caso vada buca cercate rebekka piaccenza
http://gnoccaforum.com/esco…
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI