Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
« 1 2 3 4
luca666
Jr. Member (109 post)
K+ 19 | K- 31
Anita? Intendi Lucie? Quindi non è lei?
ciccolo
Sr. Member (340 post)
K+ 117 | K- 36
luca666:

Anita? Intendi Lucie? Quindi non è lei?
Intendo quella che nel post di callaghan èindicata come anita, che credo sia appunto la ex-Lucie di AR (che io non ho mai incontrato).
Ribadisco, la ragazza che ho incotrato io non corrisponde alle foto pubblicate su EF nè alle due ragazze indicate nel posto di callaghan.

saluti
Ciccolo
ciccolo
Sr. Member (340 post)
K+ 117 | K- 36
luca666:

Anita? Intendi Lucie? Quindi non è lei?
Intendo quella che nel post di callaghan èindicata come anita, che credo sia appunto la ex-Lucie di AR (che io non ho mai incontrato).
Ribadisco, la ragazza che ho incotrato io non corrisponde alle foto pubblicate su EF nè alle due ragazze indicate nel posto di callaghan.

saluti
Ciccolo
luca666
Jr. Member (109 post)
K+ 19 | K- 31
ciccolo:

luca666:

Anita? Intendi Lucie? Quindi non è lei?
Intendo quella che nel post di callaghan èindicata come anita, che credo sia appunto la ex-Lucie di AR (che io non ho mai incontrato).
Ribadisco, la ragazza che ho incotrato io non corrisponde alle foto pubblicate su EF nè alle due ragazze indicate nel posto di callaghan.

saluti
Ciccolo
Ah gisto, su CDC si chiamava anita (si, su AR era Lucie).

A trombeur69 comunque recentemente aveva detto di essere Lucie, invece a quanto pare non è lei.

Grazie Ciccolo
valvonauta
Sr. Member (431 post)
K+ 140 | K- 165
Oibo' che confusione.
Quanto scritto è un'invenzione di fantasia senza alcuna attinenza alla realtà
piffero23
Newbie (5 post)
K+ 2 | K- 2
Buongiorno a tutti - do il mio piccolo contributo: lei è Karima ex AR - dice di non sapere cosa è CDC, ma secondo è sempre lei seppure in CDC è molto photoshoppata e ora non è botulinata. Grande amica di Lucie lavorano insieme, ma ora Lucie è tornata in Ukraina (così dice) - mi ha invaso wattsapp di foto sue e di loro due insieme. Karima è molto carina. Incontro però non del tutto soddisfacente. La ragazza tende a fare ciò che vuole, cioè poco o niente, ma ben gestita non è poi male. Direi che la sua miglior dote è il sorriso e la simpatia, ma su questo già si è detto (si cerca soprattutto altro). Io, a differenza del commento precedente, ho avuto un ottimo feeling. Dice che a marzo tornerà con Lucie, che dalle foto che mi ha mandato è "spaziale" in confronto. Da lei non ci tornerei, con le due insieme invece ci andrei volentieri.
ciccolo
Sr. Member (340 post)
K+ 117 | K- 36
piffero23:

Buongiorno a tutti - do il mio piccolo contributo: lei è Karima ex AR - dice di non sapere cosa è CDC, ma secondo è sempre lei seppure in CDC è molto photoshoppata e ora non è botulinata. Grande amica di Lucie lavorano insieme, ma ora Lucie è tornata in Ukraina (così dice) - mi ha invaso wattsapp di foto sue e di loro due insieme. Karima è molto carina. Incontro però non del tutto soddisfacente. La ragazza tende a fare ciò che vuole, cioè poco o niente, ma ben gestita non è poi male. Direi che la sua miglior dote è il sorriso e la simpatia, ma su questo già si è detto (si cerca soprattutto altro). Io, a differenza del commento precedente, ho avuto un ottimo feeling. Dice che a marzo tornerà con Lucie, che dalle foto che mi ha mandato è "spaziale" in confronto. Da lei non ci tornerei, con le due insieme invece ci andrei volentieri.
Caro collega,
non può essere neanche Karima, la può moolto vagamente ricordare ma di karima c'è una foto a seno scoperto che è ben più "appariscente" di quello della ragazza che ho incontrato io....

Credo comunque che il miglior "avviso ai naviganti" sta nel fatto che la ragazza nell'appartamento niente ha a che fare con le foto, con Lucie nè con questo mestiere.... 200 roselline per una ragazza carina il cui miglior pregio è il sorriso, a me girano ancora ....
trombeur69
KING (2747 post)
K+ 1194 | K- 653
premesso che a questo giro io non ci sono stato
perchè non mi fidelizzo per scelta due voilte con la stessa pay sono il massimo che faccio,
so solo che scrivendogli su whatsapp lei mi ha detto essere Lucie....
non ho motivo per non crederle e non ho motivo per crederle,
questo è quello che posso dire....
mi fido di quelli che ci sono stati in questo tour e che mi dicono che non è lucie...
anche se mi pare strano.
potrebbe essere Karina perché di karina posso confermare che non esistono foto sue in giro in internet
tutte fake. ma proprio tutte
saluti
T69
Se non mi da il culo non è amore vero
marco1qaz2wsx
Account eliminato
Beh, peggio per lei che usa foto fake e non si capisce chi sia.

La vera Lucie dovrebbe uare le sue e sarebbe un successone.
Chiunque usi le foto correnti di questa Venera farà bene ad essere una strafiga, altrimenti rischia di perdere molti appena aperta la porta.
Io se non trovo la girl delle foto, molto difficilmente rimango. Una che ti inganna con le foto forse ti inganna anche coi servizi...
Saluti.
trombeur69
KING (2747 post)
K+ 1194 | K- 653
marco1qaz2wsx:

Beh, peggio per lei che usa foto fake e non si capisce chi sia.

La vera Lucie dovrebbe uare le sue e sarebbe un successone.
Chiunque usi le foto correnti di questa Venera farà bene ad essere una strafiga, altrimenti rischia di perdere molti appena aperta la porta.
Io se non trovo la girl delle foto, molto difficilmente rimango. Una che ti inganna con le foto forse ti inganna anche coi servizi...
Saluti.
A questo ultimo tour gli ho chiesto sempre via whatsapp del perché non ha messo lesue foto e lei mi ha detto
che era meglio di no.... Altro non so,
se nel frattempo le cose sono cambiate e adesso c'è la sua amica che incontrai nella mia rece oppure è un'altra ancora.
Per il resto concordo con te, chi mette foto non sue non inizia certo bene, non da garanzia.
saluti
T69
Se non mi da il culo non è amore vero
luca666
Jr. Member (109 post)
K+ 19 | K- 31
sembrerebbe in tour a Roma con CDC come Anita

http://www.escortforumit.xx…
marco1qaz2wsx
Account eliminato
Grazie ottima info.
EF non lo guardo mai.
Non avendola provata nei suoi precedenti alias, per Anita dovrei farcela...
Saluti.
Paolinoxxx
Hero Member (713 post)
K+ 234 | K- 246
K 660 per il Grande ritorno di trombetteur

Paolino
marco1qaz2wsx
Account eliminato
Okkio che questa Anita su Roma potrebbe non essere Lucie.
Pronti a girare i tacchi se dovesse essere un fake!
Io ho deciso di lasciar perdere.
Saluti.
ethan frome
Hero Member (508 post)
K+ 207 | K- 222
marco1qaz2wsx:

Okkio che questa Anita su Roma potrebbe non essere Lucie.
Pronti a girare i tacchi se dovesse essere un fake!
Io ho deciso di lasciar perdere.
Saluti.
Marco posso chiederti da dove trai questo dubbio...? p.s. ti ho inviato...un pò di tempo fa, un messaggio in pm...
marco1qaz2wsx
Account eliminato
Io rispondo sempre, strano non sei l'unico che non ha ricevuto...

Se avessi una conoscenza diretta l'avrei detto. Non ci sono andato ma da verifiche indirette lei dovrebbe essere altrove e questa è una fake.
Prova ad andare e se non è lei puoi sempre andar via. Sta in appartamento zona Piazzale Flaminio.

Saluti.
luca666
Jr. Member (109 post)
K+ 19 | K- 31
marco1qaz2wsx:

Io rispondo sempre, strano non sei l'unico che non ha ricevuto...

Se avessi una conoscenza diretta l'avrei detto. Non ci sono andato ma da verifiche indirette lei dovrebbe essere altrove e questa è una fake.
Prova ad andare e se non è lei puoi sempre andar via. Sta in appartamento zona Piazzale Flaminio.

Saluti.


ehm...cioè? che verifiche indirette?
ethan frome
Hero Member (508 post)
K+ 207 | K- 222
Non credo sia Lucie, né è quella delle foto, tranne una vaga somiglianza. Presumo che quella delle foto sia la vera Lucie, ma preciso che non l'ho incontrata. Non sono andato via perché è una ragazza graziosa e gentile e io...sono fatto così. Anita non meritava di essere lasciata lì sulla porta, non me la sono sentita. Per il resto...non ripeterei. Nulladiindimenticabile. Ah...questa girl ha un grande tatuaggio...un gufo, sul fianco sinistro. Lucie...?
marco1qaz2wsx
Account eliminato
Grazie Ethan
quindi la mia supposizione era corretta...
Perché non apri il topic Anita?

Chiaro che questa Anita, usando le foto di Lucie, si è posta un'asticella elevata da superare.

Saluti.
trombeur69
KING (2747 post)
K+ 1194 | K- 653
marco1qaz2wsx:

Grazie Ethan
quindi la mia supposizione era corretta...
Perché non apri il topic Anita?

Chiaro che questa Anita, usando le foto di Lucie, si è posta un'asticella elevata da superare.

Saluti.


Questa non credo proprio che sia Lucie perché non usa il numero italiano, il cui ultimo acesso risale a metà gfennaio, data dell'ultimo tour a Milano, che poi non si era capito nemmeno li se era lei, io non ci ero andato a quel giro.
Però lei mi conosce e mi rispose salutandomi quindi
rimane il fatto che Lucie non iusa loe sue foto, mentre qualcuna altra usa le foto di Luice
tutto strano
ciao
Se non mi da il culo non è amore vero
« 1 2 3 4
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI