Dindi:
sognista:
Ciao Dindi, grazie dei complimenti per ome ho scritto la mia recensione. E? vero, a un anno di distanza, chiamandomi sognista, ci sta che mitizzo. Che i lettori ne tengano conto.
Non è sponsorizzazione, perché questa prevede una ricompensa, quindi occhio alle battutine che sanno di accusa, se non hai prove: potrebbero sembrare diffamazione.
Ciao Sognista,
tu sei novellino del forum e non sai quanto impegno i colleghi devono mettere per dividere le recensioni vere dalle sponsorizzazioni.
E' un " lavoro di manutenzione " del forum utilissimo, come ci ricordano periodicamente gli admin, le tradizionali battaglie dei papponi per garantire i siti + produttivi sui marciapiedi per le loro OTR si sono trasferite in rete e, in particolare, sul nostro forum che è molto ambito da chi vuole pubblicizzare una sua protetta.
Per cui, anche una recensione vera ma " benevola" viene vista con sospetto e GIUSTAMENTE criticata:
sia che si tratta di " parla bene di me su GF e la prossima volta ti faccio lo sconticino " oppure semplicemente e senza malizia, di una recensione scritta sotto l' influenza galeotta di un bell' incontro che ti spinge a enfatizzare i pregi e sottacere i difetti, NON FAI UN BEL SERVIZIO AI COLLEGHI CHE TI LEGGONO.
Questo è un forum di comunicazione tra punter, la qualità ( e l' equilibrio ) delle notizie postate è essenziale!
Ragione per cui ti sei beccato le critiche di sponsor della bella Tina.
Il tempo ci dirà se sei un recensore affidabile.
Io personalmente ti invito a superare questo momenti di incomprensione e di continuare a deliziarci con la tua bella scrittura.
Ciao Pussy Finder,
grazie delle spiegazioni, sono novellino e quindi non so ancora le battaglie in corso... e CERTAMENTE questo sito ha gran valore proprio perché mantiene fuori il "marketing" e rimane un sito di pareri di "consumatori"!
Inoltre, le tue critiche le trovo tutte pertinenti, e sottolineo di nuovo come ti abbia dato ragione sulla mia tendenza alla mitologizzazione.
Che ho riconosciuto e confermato.
Però, vorrei che tu prendessi atto che c'è UN MARE di differenza tra criticare e ACCUSARE.
Se tu dii che la mia rece SEMBRA una sponsorizzazione, cioé è mitizzata, è una critica costruttiva, che io accetterei e che terrei in conto anche se dissentissi, e nello specifico sono anche pienamente d'accordo.
Se invece tu fai una battutina che presuppone che io sia stato PAGATO, subito dopo aver parlato di sponsor, il lettore novello, ma anche la pay, leggendo le tue righe, potrebbe pensare che VERAMENTE io sia stato pagato.
E questa non è una CRITICA: può essere letta facilmente come un'ACCUSA, cioé molti lettori, dalle tue righe, essendo tu un senior, sono indotti a pensare che non si sa quanto, ma io sia stato pagato.
RIflettici bene, a questo punto: a parte che è diffamazione, e parliamo di un reato pereseguibile (favoreggiamento), e, per la cronaca, è FALSO, non ho più sentito la commerciante, un anno fa che ci siamo visti non abbiamo mai parlato di internet, di come l'ho incontrata (Esortforum) e io sapevo già perfettamente che questo GF va custodito gelosamente come una risorsa unica e preziosa dei consumatori, quindi mai usato per compiacere madame o ottenere favori di nessu genere, altrimenti vanificheremmo il valore stesso della sua neutralità, e ci autocondanneremmo. E' stupido, oltre che irrispettoso.
Ma.
Se tu fai credere che un utente sia corruttibile, getti una siacevole sensazione di incertezza.
Che è controproduttiva per varie ragioni: i novellini temono di scrivere la prima rece se la commerciante li ha entusiasmati (se è la prima rece, è anche bello che accada...)
Semini il dubbio, in chi legge ME, che questo sito rigurgiti di pubblicità occulte molto sofisticate, e quindi il lettore, tutte le volte he legge rece di novizi positivi, teme di essere raggirato e non testa in prima persona se non dopo che i senior hanno dato il loro responso. Deresponsabilizzi, insomma.
Del resto, io sono dalla tua parte... Sono un consumatore, poiché questo commercio è deregulato peggio di quello di altri settori, le brave commerianti e i consumatori sono continuamente alle prese con inculate diverse da quelle che vogliono trattare... Foto false, comportamenti scorretti, addirittura sfruttamenti e pericoli!
Questo danneggia sia il consumatore rispettoso, che la pay di qualità.
Rovina il mercato.
Però io sono un novellino che enfatizza, ma sono onesto. Onesto e sincero, in coscienza, rispettoso estimatore di GF. Non vendo la mia penna, e la trovo una cosa VISCIDA.
Se mai un giorno una commerciante mi lasciasse a intendere che ci sono dei forum su cui votarla (il che è anche vero, ma se parliamo di escortoforum che è mooooooooooooooolto diverso da GF!!!!) io, PARLANDOTI CON TOTALE FRANCHEZZA, su escortforum un voto glielo do anche se fossi un po' indeciso, così, per garbo, perché escortforum è una vetrina di marketing. Ma qui no. Mai. Neanche se me la desse gratis.
Perché mi sentirei USATO. Ed è una cosa che detesto. Detesto l'ipocrisia, le piccole menzogne, e sentirmi usato. GF per me è un vessillo di libertà. Io ho detto il mio nome e cognome, qui, indicato il mio blog... Perché anche se è un po' da incoscienti, (ma io vivo extra UE con doppia cittadinanza, quindi ho il culo coperto, per fortuna...) a me piace la trasparenza, l'onestà, la coerenza.
Se una pay mai mi chiederà, "mi raccomando fammi una buona rece" lasciandomi intendere a moine che mi saprà ringraziare, io non lo farò, e troverò il modo di accennare o lasiar intendere che conosce il nostro forum.
... Con il mio garbo eccessivo, magari, ma in tutta ONESTA'.
Io sono molto affezionato, alla mia buona fede...
D'ora in avanti, però, cercherò di essere più distaccato, e avviserò il lettore che tendo a mitizzare. Lo farò volentieri, le tue critiche mi hanno fatto riflettere su molte cose e di questo ti ringrazio...
Adesso cerco di rintracciare dati di una primissima esperienza molto negativa che ho avuto prima di conoscere GF... se "la becco" ancora in giro la stango!!!
Sogno un mondo dove chiunque possa vendere e comperare sesso o affetto a ore in sicurezza e serenità
) 
