NATURALI O RIFATTE!?

maku:

è ovvio che se madre natura ha fatto bene il suo dovere è preferibile chi ne ha avuto tale beneficio.
ma se ciò non è avvenuto completamente (90% dei casi), l'auito plastico, ovunque sia e se ben eseguito, è preferibile.
come anche vero è il fatto che sono presenti delle donne bellissime e moolto professionali ma che avendo qualche anno over 30, hanno fatto ricorso al chirurgo molto opportunamente.
ricollegandomi alla tua esperienza poco soddisfacente riguardo un seno siliconato, osservo che anche qui la mano dello specialista può fare la differenza, come anche il tempo trascorso dall'intervento.

non posso che sottoscrivere...

è ovvio che se madre natura ha fatto bene il suo dovere è preferibile chi ne ha avuto tale beneficio.
ma se ciò non è avvenuto completamente (90% dei casi), l'auito plastico, ovunque sia e se ben eseguito, è preferibile.
come anche vero è il fatto che sono presenti delle donne bellissime e moolto professionali ma che avendo qualche anno over 30, hanno fatto ricorso al chirurgo molto opportunamente.
ricollegandomi alla tua esperienza poco soddisfacente riguardo un seno siliconato, osservo che anche qui la mano dello specialista può fare la differenza, come anche il tempo trascorso dall'intervento.

---

questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.

naturali, ovvio, meglio cadenti che finte. questo è il mio pensiero....ovviamente piuttosto che una prima misura, meglio rifatte a sto punto.

ciao

Ciao a tutti i trombatori indefessi, spero di non aprire un thread gia' in essere, ma credo di no, vorrei capire se non sono indiscreto,a misura di birillo se preferite le ragazze siliconate/collagenate o se preferite le "tutto mio" nel bene e nel male, considerando il fatto che le bimbe sono tutte under 30yo, a me sembra strano rifarsi se si e' giovani e toniche....io ho provato una ragazza con tette silik non ho avuto una sensazione esaltante....ma questo e' il mio pensiero, quindi mi piacerebbe conoscere le vostre motivazioni...