Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
Cristian_24
Full Member (18 post)
K+ 5 | K- 31
INDEX: IDX92b23a129e0ccccc81bb358baa33abaa
Annuncio: http://torino.bakecaincontr…



Ungherese, avrà 22/23 anni, come da foto (solo un pò più bassina ma fisico molto molto sexy), gentilissima già al telefono e molto diponibile.
Addirittura ci siamo scambiati qualche sms prima che andassi a trovarla per metterci d'accordo sull'abbigliamento da indossare (perizoma, autoreggenti etc...).
Riceve in Corso u n i o ne Sovietica 17x, appartamento pulito e carino. Ambiente molto coinvolgente con musica e colori stile privéé e molto profumato (forse persino troppo).
Non fa CREAMPIE RAI1 o almeno lei dice non al primo appuntamento (vuole conoscere prima il cliente) ma ORALE SCOPERTO si (non ho chiesto se con o senza CIM perché non mi interessava) e RAI2 CREAMPIE per VU 30.
Dopo miei lavaggi di rito in bagno siamo andati in camera, ho chiesto che mi facesse il BJ scoperto a 69 e lei ha accettato.
BJ non molto di qualità, fatto senza affondi, bocca troppo chiusa e troppo veloce in compenso lei profumatissima e depilata completamente...
Avendo il suo sedere in faccia anzi in bocca devo dire che l'ho leccata e annusata con piacere sentendo solo profumo di pulito (sia davanti che dietro) e gusto di buono...
Dopo il 69 come da accordi l'ho penetrata in RAI2 (a pecora), lei prima si é messa della crema lubrificante e poi mi ha aiutato ad entrare.
Molto molto stretta e calda in RAI2 ma penetrata COMPLETAMENTE e dopo pochissimi colpi sono venuto (con Creampie) spingendo più che potevo, lei non ha fatto una piega né mi ha messo fretta o mi ha detto di fare piano...dopodiché lavaggi, saluti di rito e sono andato via (sarò stato una quarantina di minuti scarsi).
Nel complesso credo che le si possa chiedere tranquillamente RAI1 Creampie dopo qualche appuntamento e con sovrapprezzo, non so dire se faccia o meno CIM ma fa BJ scoperto non molto bene, ottimo invece RAI2 Creampie stretto e caldo così come il suo atteggiamento gentile, disponibile e cortese (e le foto assolutamente vere).
Molto pulita e profumata quindi igiene e location ok anche se nel complesso un pò freddina e non molto partecipe durante l'atto...

Non so se ci tornerò però mi sento cmq di dire che non é assolutamente una sola, anzi !!!
Ordine commenti: Recenti in alto
TeoFiccco
Super Hero (1000 post)
K+ 110 | K- 69
eppure è la teoria di tante escort, loro dico di poter essere partecipi nel rapporto solo con chi ci mette del suo...se no non riescono, ma trovo giusta l'obiezione collega nel dire "allora cosa ti pago fare?!?"

buone ciulate
mb2628
Jr. Member (123 post)
K+ 32 | K- 20
Esiste un forum che vorrebbe sembrare un forum in cui si recensiscono pay girl ove impera un unico 3d che ha un briciolo di movimento, è un 3d sulla pratica del creampy che è monopolizzato da un utente che guardacaso ha lo stesso nick name del pioniere di questo 3d; sarebbe spiacevole e penso anche poco edificante permettere che anche qui venga osannata tale pratica sicuramente rischiosa e assurda. Il mio ovviamente è un parere personale.
anato_is _back
Full Member (10 post)
K+ 10 | K- 4
In buona sostanza devo confermare, anche a rischio di suscitare la solita (e un po' paracula) levata di scudi, la recensione di Cristian_24. Sono andato a trovarla a fine luglio. Era da tantissimo tempo che la vedevo girare da un sito all'altro, cambiando nome e sfoggiando una serie di foto davvero impressionanti, in cui risaltava su tutto il resto un lato b fenomenale. Ho atteso così a lungo perché c'era comunque qualcosa che mi diceva che la fregatura o mezza fregatura era dietro l'angolo. E il mio sesto senso non mi ha ingannato.... In ogni caso: al telefono è risultata carina e cordiale e così, complice la curiosità da un lato e la scarsità di valide alternative in prossimità delle ferie agostane dall'altro, mi decido di andare a trovarla. Di persona è molto più bassa di quanto lascerebbero supporre le sue foto (confermo quindi anche l'aberrazione ottica, già denunciata dal collega, prodotta dalle foto), ma è carina, molto carina. Lineamenti fini, parla bene l'italiano e ha un modo di fare simpatico. Il primo vero problema si presenta però col bagno: mi dice che è "momentaneamente" fuori uso. Il secondo problema rimanda invece alla questione "uncover". Senza alcun problema, mi snocciola infatti le seguenti possibilità: rai2 cover vu+30; rai2 uncover 2vu; rai1 e rai2 uncover 4vu. Alle mie domande impertinenti in relazione ai rischi che si corrono, mi risponde seraficamente che un suo cliente medico le fa fare periodici controlli. Non convinto per niente, scelgo la prima opzione (rabbrividendo al solo pensiero del bagno non funzionante e alla conseguente totale mancanza di igiene). Mi sbrigo abbastanza in fretta, perché lei è pressoché immobile e apartecipativa (e un paio di volte mi invita a far più piano). Mi confida che sono in molti ad essersi già lagnati della sua scarsa partecipazione, aggiungendo però: " Se voi non siete partecipativi, perché dovrei esserlo io".... Mi viene tanta voglia di risponderle "perché ti paghiamo", ma non dico nulla e mi limito a sorridere. Mi lascia una spiacevole sensazione addosso che mi accompagna per il resto della giornata. Che altro aggiungere? Fate vobis...
one_69
Jr. Member (160 post)
K+ 8 | K- 24
Confermo 100% la rece di meo, anche io l'ho incontrata a luglio e non ci torno.
meo
Sr. Member (302 post)
K+ 99 | K- 26
Io ci sono stato qualche tempo fa.. esperienza negativa per prestazione ed usufruito di bj cover e rai 1 coperto per VU.. io non o chiesto altro ma lei non mi ha proposto altro in più se non anal cover a vu+30 che ho declinato.. di uncover neanche un accenno.. io non ci tornerò per la scarsa prestazione ma non ho avuto alcun sentore di proposta tabù.. Comunque come sempre e con tutte sante o zoccole sempre
P R O T E T T O!!
lamazza
Sr. Member (371 post)
K+ 163 | K- 88
trattasi di una rece che contiene comunque delle informazioni e questo é quello che conta.
Il problema della sua veridicità si porrebbe anche con altre rece.
L'importante é che le info girino in modo che ci si possa tutelare. Certamente, in questo caso, anche uno come il sottoscritto che non é uso a chiedere attività scoperte con le finalità preventive (ovvero scappare se la risposta é si)provvederà a fare comunque l'intervista o, meglio ancora, a non andarci proprio

Arvedze
Burrocacao
Super Hero (957 post)
K+ 66 | K- 98
Concordo con quanto detto dal moderatore e da altri, però se è vero che certe pay offrono tali servizi non posso che ringraziare coloro che mettono a disposizione del forum tali, importanti, anzi direi vitali informazioni. E chiaro che ognuno e responsabile delle proprie dichiarazioni.
tom.69
Hero Member (653 post)
K+ 207 | K- 187
tom.69:

Creampie Rai1 e Rai2 ?
Spero rutto abbia esibito e ti sia fatto dare il certificato HIV negativo.
Non so perché sia uscita la parola rutto, volevo scrivere "tu".
Mi auguro sia tutto uno scherzo di pessimo gusto
Ha mai pensato seriamente a delle reali forme di libertà? La libertà dall'opinione degli altri...
Rifunder
Newbie (0 post)
K+ 28 | K- 25
Ciao Cristian_24 qui non si tratta di un argomento tabù ma di buon senso per se stessi nel voler fare certe pratiche.

Come da più di un anno a questo parte ormai, non smetterò di dire che le precauzioni devono essere sempre usate perché con la salute non si scherza.

Ovviamente ti assumi tutte le responsabilità qualora ciò che tu hai scritto non corrisponda a verità.

A tutti chiedo di fare attenzione, evitare inutili polemiche e trarre le proprie conclusioni da ciò che è' stato scritto dal collega.
Cristian_24
Full Member (18 post)
K+ 5 | K- 31
viagra4ever:

tom.69:

Creampie Rai1 e Rai2 ?
Spero rutto abbia esibito e ti sia fatto dare il certificato HIV negativo.
Scusate l'ignoranza ma CREAMPIE = Scoperto?
Sì, nello specifico "creampie" è sesso scoperto con tanto di venuta interna, spero di averti tolto ogni dubbio! Ciao.
Cristian_24
Full Member (18 post)
K+ 5 | K- 31
PUSSY MAN:

Hola.
E' arrivato anche su questo forum a rompere il c....
Io spero(per te)che quello che scrivi sia solo frutto delle tua(pazza)fantasia,perche se no sei davvero il RE dei c.......
Adios.
Tranquillo, che non ti frego la tua donna!
Non è fantasia, ma è la sintesi di un incontro reale.
Su ToERo almeno c'è più tolleranza dall'admin, ma qui come appena parli di un argomento TABU' vieni tempestato di k- e segnalato anche al moderatore.
viagra4ever
Sr. Member (233 post)
K+ 148 | K- 95
tom.69:

Creampie Rai1 e Rai2 ?
Spero rutto abbia esibito e ti sia fatto dare il certificato HIV negativo.
Scusate l'ignoranza ma CREAMPIE = Scoperto?
Cristian_24
Full Member (18 post)
K+ 5 | K- 31
trinità return:

Thread e nick Cristian_24 segnalato al Moderatore
Scusa, ma mi puoi spiegare il motivo?
Cosa ho scritto di sbagliato?
E' vero, c'era già un altro thread con la ragazza in oggetto e me ne scuso in ancicipo, per la fretta non ho fatto la ricerca ma si potrebbe benissimo unire il mio post con quello linkato da thomas.
one_69
Jr. Member (160 post)
K+ 8 | K- 24
..... via la feccia da questo forum .........
PUSSY MAN
Full Member (73 post)
K+ 31 | K- 5
Hola.
E' arrivato anche su questo forum a rompere il c....
Io spero(per te)che quello che scrivi sia solo frutto delle tua(pazza)fantasia,perche se no sei davvero il RE dei c.......
Adios.
trinità return
IMPERATOR (20172 post)
K+ 1100 | K- 1250
Thread e nick Cristian_24 segnalato al Moderatore
X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…
tom.69
Hero Member (653 post)
K+ 207 | K- 187
Creampie Rai1 e Rai2 ?
Spero rutto abbia esibito e ti sia fatto dare il certificato HIV negativo.
Ha mai pensato seriamente a delle reali forme di libertà? La libertà dall'opinione degli altri...
Boia_Faus
Sandokan (1704 post)
K+ 495 | K- 438
Mah!
ThomasTurbato
Hero Member (705 post)
K+ 137 | K- 148
http://gnoccaforum.com/esco…

è quella di questo theread
??
??
?
??
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI