Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
beurselfnow
Full Member (39 post)
K+ 3 | K- 9
Ma perchè non tra le categorie coinvolte non si stà pensando di abolire pure la legge Merlin
Se non altro verrebero regolamentate le tariffe senza brutte sorprese.....

AlFurastir
Sandokan (1242 post)
K+ 143 | K- 108
Vai su google maps e cerca dov'è "Città del Vaticano" ...
beurselfnow
Full Member (39 post)
K+ 3 | K- 9
Ma se i più bei bordelli della capitale sono principalmente in Prati, Clodio e Vaticano.....!!!
Poi devono mettere a reddito tanti di quei immobili...!!!
SadikQueen
Pay girl (73 post)
K+ 22 | K- 27
speriamo
"Imperfection is beauty, madness is genius, and it's better to be absolutely ridiculous than absolut
lapoturbojet
Sr. Member (497 post)
K+ 102 | K- 40
SE IL SIGN MONTI E' IN VENA DI LIBERALIZAZZIONI..LA GNOCCA..E' IN PROGRAMMA??MA MONTI E' CASA E CHIESA..FIGURATI..SE NON LO HA FATTO IL SILVIO..MA LUI SE LA TENEVA TUTTA X SE..ANCHE SE LARUBY SECONDO ME L ANNUNCIO L'HO VISTO..QUALCHE TEMPO FA..E CHE NON CI HO FATTO CASO..SECONDO ME NON VALEVA LA PENA..SICURAMNETE RICEVEVA AL MERCATONE..
AlFurastir
Sandokan (1242 post)
K+ 143 | K- 108
In realtà Monti è un MASSONE ... ma ci tiene al buon vicinato con il Vaticano !
beurselfnow
Full Member (39 post)
K+ 3 | K- 9
massone o cazzone...!!!
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
non sarebbe una cattiva idea liberalizzare la patata......



neo
mire
Sr. Member (391 post)
K+ 37 | K- 27
Ma infatti, nessuno che al governo abbia detto aboliamo la Merlin, facciamo una bella leggina su base Olandese, oppure come i bordelli in Arizona...vedete come si abbassa lo Spred, ma in compenso si alza la Bandiera!!!!!
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
beurselfnow:

Ma perchè non tra le categorie coinvolte non si stà pensando di abolire pure la legge Merlin
Se non altro verrebero regolamentate le tariffe senza brutte sorprese.....

Guardate cosa è realmente la Legge 75/1958 "Merlin". http://www.webalice.it/cstf…
Ciononostante si potrebbe riformare la norma suddetta per rendere tassabile l'esercizio della prostituzione.
Franco
BLACKLEATHER
Jr. Member (175 post)
K+ 13 | K- 63
Francostars:

beurselfnow:

Ma perchè non tra le categorie coinvolte non si stà pensando di abolire pure la legge Merlin
Se non altro verrebero regolamentate le tariffe senza brutte sorprese.....

Guardate cosa è realmente la Legge 75/1958 "Merlin". http://www.webalice.it/cstf…
Ciononostante si potrebbe riformare la norma suddetta per rendere tassabile l'esercizio della prostituzione.


BASTA CANCELARE L'ARTICOLO 7...TUTTO IL RESTO DELL'IMPIANTO..SE CORRETTAMENTE APPLICATO.....(COSA CHE OGGI NON AVVIENE)...è GARANZIA DI LEGALITà.....
IO ODIO IL MONDO.....(E QUESTO LO SAPETE)

CHIAMATEMI PURE...."IL CARDINALE NERO"...:-))))
shumba
Sr. Member (368 post)
K+ 214 | K- 103
rivediam la legge MERLIN una legge che ha fatto più male che bene e poi se si riaprissero le case dì appuntamento avremmo più sicurezza noi punter e le ragazze i papponi e la mala avrebbero vita dura e difficile finalmente lo stato guadagnerebbe dalle imposte versate dai bordelli e tutti felici e contenti.Il vaticano dovrebbe ricordarsi che non è privo di peccati forse nessuno ricorda l'omicidio di calvi i sacerdoti pedofili od il fatto che per anni non ha pagato l' ici su molti beni immobili!!!!!!!!!!!!!. 
Uomoantico
Full Member (48 post)
K+ 13 | K- 5
Non dimentichiamoci che la Merlin era una femministaccia, sicuramente lesbica.  La chiesa è senz'altro colpevole, per quanto riguarda la mancata riapertura delle case chiuse, ma il femminismo lo è ancora di più!! Non dimentichiamoci che, fino al 1958, quando la chiesa veniva maggiormente seguita di oggi, le case chiuse erano aperte e i ragazzi si sverginavano dentro i bordelli e spesso e volentieri venivano accompagnati dai padri!! Insomma era considerata una prova di virilità frequentare i bordelli e le signorine! Poi venne il femminismo a rompere i coglioni e alla chiesa non le parve vero di trovare un così potente alleato per le crociate sessuofobiche. Ho ragione a rimpiangere i tempi antichi quando andare nei bordelli era considerato prova di virilità!
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
shumba:

rivediam la legge MERLIN una legge che ha fatto più male che bene e poi se si riaprissero le case dì appuntamento avremmo più sicurezza noi punter e le ragazze i papponi e la mala avrebbero vita dura e difficile finalmente lo stato guadagnerebbe dalle imposte versate dai bordelli e tutti felici e contenti.Il vaticano dovrebbe ricordarsi che non è privo di peccati forse nessuno ricorda l'omicidio di calvi i sacerdoti pedofili od il fatto che per anni non ha pagato l' ici su molti beni immobili!!!!!!!!!!!!!.

Non dimentichiamoci della Convenzione ONU 1949/51 che l'Italia, a differenza di altri Stati, ha definitivamente ratificato nel 1980.
Franco
vuotopieno
KING (2581 post)
K+ 1300 | K- 254
Francostars:

shumba:

rivediam la legge MERLIN una legge che ha fatto più male che bene e poi se si riaprissero le case dì appuntamento avremmo più sicurezza noi punter e le ragazze i papponi e la mala avrebbero vita dura e difficile finalmente lo stato guadagnerebbe dalle imposte versate dai bordelli e tutti felici e contenti.Il vaticano dovrebbe ricordarsi che non è privo di peccati forse nessuno ricorda l'omicidio di calvi i sacerdoti pedofili od il fatto che per anni non ha pagato l' ici su molti beni immobili!!!!!!!!!!!!!.

Somo d'accordo su tutto, evidentemente l'Italia non è un paese laico o non libero, oppure entrambe le cose. Non vedi? non si può nemmeno nominare Famiglia cristiana che viene giù il finimondo, e ogni scelta del nostro paese che va contro i dettami della chiesa cattolica, subito i vescovi diventano ingerenti.

Tutto ciò che scrivo è solo frutto della mia fervida fantasia.
Davidino
Full Member (46 post)
K+ 3 | K- 6
Vabbene che siamo un paese laico, ma se ci piace la democrazia dobbiamo chinarci ale sue regole. I cattolici in Italia sono la maggioranza? Ebbene sono loro a dettare la linea Ii laici se ne facciano una ragione
Uomoantico
Full Member (48 post)
K+ 13 | K- 5
Davidino:

Vabbene che siamo un paese laico, ma se ci piace la democrazia dobbiamo chinarci ale sue regole. I cattolici in Italia sono la maggioranza? Ebbene sono loro a dettare la linea Ii laici se ne facciano una ragione

C'è un piccolo dettaglio: la maggior parte degli italiani sono favorevoli alla riapertura delle case chiuse!!
Sono contrari esclusivamente: I BIGOTTI DI MERDA e I FEMMINISTI DI MERDA. Entrambi VADANO AFFANCULO!!!! Purtroppo i politici leccano il culo a queste due cose e perciò, ecco le LEGGI DI MERDA!!
Davidino
Full Member (46 post)
K+ 3 | K- 6
Uomoantico:

Davidino:

Vabbene che siamo un paese laico, ma se ci piace la democrazia dobbiamo chinarci ale sue regole. I cattolici in Italia sono la maggioranza? Ebbene sono loro a dettare la linea Ii laici se ne facciano una ragione

C'è un piccolo dettaglio: la maggior parte degli italiani sono favorevoli alla riapertura delle case chiuse!!
Sono contrari esclusivamente: I BIGOTTI DI MERDA e I FEMMINISTI DI MERDA. Entrambi VADANO AFFANCULO!!!! Purtroppo i politici leccano il culo a queste due cose e perciò, ecco le LEGGI DI MERDA!!

Sicuramente è come dici tu, e proprio per questo che nessun partito o movimento ha mai avuto il coraggio di promuovere un referendum al riguardo e abolire quella legge di merda Merlin...preferiscono lo schifo che c'è per strada, il racket, e tutte le ssociazioni malavitose che s'ingozzano sulla schiavitù di troppe. Dovrebbero soltanto agire con una regolamentata risoluzione del problema, come a loro piace tanto dire "in linea con il resto d'Europa".
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI