Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
myway
Sr. Member (380 post)
K+ 237 | K- 135
Enigmista:

... un utente scrive un post assurdo, 9.1.1. Risponde con metà post corretto e metà scrivendo una stupidata scherzando, l'utente che ha posto il quesito manda a quel paese 9.1.1. con un fan gu 9.1.1. risponde e poi tizio caio e sempronio intervengono in merito alla discussione sfociata, si arriva entro sera se la sezione e' letta da tanti ad avere come minimo dai 10 ai 15 post che esulano dalla recensione, li scusate ma eliminiamo.


Per scendere nello specifico degli OT, cogliere l'occasione, in un qualsiasi thread per una risposta ironica o maliziosa viene spontaneo per chi abbia sense of humour e voglia di scherzare. Credo sia accettabile se rimane fine a sè stessa e confinata in poche battute di botta e risposta. Se invece il tutto dà origine ad un tormentone senza fine, scherzo o polemica non fa differenza, che infogna il thread in una palude senza uscita... allora le cose cambiano.


Enigmista:

... ora leggo che non c'è più tolleranza, chi l'ha detto?
Si valuta caso per caso e si interviene.
Capisco che non sia facile, ma mi sembra l'atteggiamento giusto per affrontare queste situazioni.

Niente a 'sto mondo è bianco e nero (tranne la fede calcistica ). Esistono infinite sfumature di grigio da valutare ed in cui muoversi. Le uniche cose da evitare sono tolleranza zero da una parte e anarchia totale dall'altra.

Ecco, senza volerlo, ho fatto l'esempio giusto.
Ho fatto una battuta di tipo calcistico (argomento vietato dal regolamento).
Se viene accettata con un sorriso o al massimo riceve una "rispostaccia" è accettabile.
Se desse origine ad una bella litigata tra tifosi, cancellazione dei post e cazziatone al sottoscritto sarebbero più che giustificati.
"But more, much more than this,I did it my way"
Bucephalus
Super Hero (1021 post)
K+ 260 | K- 381
Salve C:-)

deduco... sia da questo 3nd e dai vari post. passati, che ritenete il Forum INVASO da:

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Varie (non per questo meno importanti) & Di tutto di più !!!!

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Info

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Recensioni

con l'aggiunta anche di POST. INUTILI/Doppi nei Sez./3nd sopracitati!!!

Enigmista a divulgato un " Comunicato "

dite CHIARAMENTE, cosa VOLETE e come DOBBIAMO comportarci, invece di fare giri di parole ?

dobbiamo far mantenere un minimo d'ORDINE... e quindi con i DOVUTI Provvedimenti dei CASI!!!

oppure Vi lasciamo " Carta Bianca " con i Problemi che Lamentate!!!

è CHIARO che in entrambi i CASI, ci saranno pro & contro!!!

Grazie
Bucephalus > uno specchio di Alessandro Magno
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
Le regole x me sono giuste.. Però quando dico tolleranza e collaborazione intendo che dopo una recensione è normale che ci siano interventi inutili o fuori luogo.. Secondo me... È un mio parere... Quando si superano i limiti... E questo lo decidete voi supervisor...li cancellate punto è basta.. Senza proclami o ammonizione.. A meno non ci siano offese o minacce fra utenti.. Siamo qui x divertirci non x offendere gli altri... Questo il mio pensiero.. Guardate che stiamo parlando di recensioni di escort..d'accordo su un minimo di serietà... Ma non ingigantiamo il problema...
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
Bucephalus:

Salve C:-)

deduco... sia da questo 3nd e dai vari post. passati, che ritenete il Forum INVASO da:

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Varie (non per questo meno importanti) & Di tutto di più !!!!

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Info

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Recensioni

con l'aggiunta anche di POST. INUTILI/Doppi nei Sez./3nd sopracitati!!!

Enigmista a divulgato un " Comunicato "

dite CHIARAMENTE, cosa VOLETE e come DOBBIAMO comportarci, invece di fare giri di parole ?

dobbiamo far mantenere un minimo d'ORDINE... e quindi con i DOVUTI Provvedimenti dei CASI!!!

oppure Vi lasciamo " Carta Bianca " con i Problemi che Lamentate!!!

è CHIARO che in entrambi i CASI, ci saranno pro & contro!!!

Grazie
Scusate finisco il mio pensiero..sui post doppi... Uno può anche sbagliare a mettere un post doppio... Non credo ci sia intenzione di fare ciò... Anche in questo caso..sempre voi a decidere supervisor..li cancellate senza avviso e spiegazione... Prima o poi chi sbaglia frequentemente capirà e non lo farà più.....si spera..... Senza patemi e ansia... Dopo tutto l'hai detto anche tu buchelaus.. Questo forum è come una famiglia... Non cambiano lo spirito del forum... Pur mettendo le regole
Keul
Hero Member (797 post)
K+ 729 | K- 1603
Sono d'accordo. Che siano i moderatori a decidere serenamente e senza condizionamento alcuno;ritengo che sia la cosa più giusta e ovvia considerando che è il loro compito.
NON DIR DI ME SE DI ME NON SAI. PENSA DI TE E POI DI ME DIRAI.
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
premesso che sino ad ora ho sempre rispettato il lavoro dei Supervisor e Moderatore e continuerò a rispettarlo,
premesso che nel mio piccolo ho sempre cercato di aiutare il loro compito e continuerò a farlo,
a volte aiutandoli dando io la risposta a chi fa una domanda/richiesta, a volte segnalando un 3nd in MP,
ritornando sul mio intervento in una recensione, questa:

che zona riceve? via ripamonti??

ripamonti non e una via, ma un comune in provincia di Canicatti
questo e quello riportato nella recensione:
CITTA DELL'INCONTRO: Milano Ripamonti

premesso che per me e un post a....cazzo
avrei avuto diverse possibilità
1) ignorare;
2) rispondere con: si, la ragazza si trova in via Ripamonti;
3) fargli notare di leggere bene la rece, (sempre se la letta)
4) con ironia (almeno per me) fargli notare che si parla di via Ripamonti;
a questo punto deduco che ho sbagliato, quindi la prossima volta ignoro queste richieste/domande, anche perchè solo ignorando riesco a non scrivere il mio VERO pensiero su post come quello citato,
ritorno a parlare di index,
xxxxlevel scrive: non vedo proprio l'utilità di cancellare una rece senza l'INDEX o meglio quando ne vedo una lo cerco e lo inserisco io se non lo ha ancora fatto nessuno, cosi facendo rendo rintracciabili delle informazioni che altrimenti andrebbero perse.

anchio come tanti altri qui scrivo l'index dove manca, ma se viene cancellata la richiesta perchè manca l'index, chi ha postato ed e veramente interessato ad avere info, penso che RIPOSTA la richiesta completa di quello che viene chiesto, smettiamola di penderci in giro dicendo che sono nuovi nick e dobbiamo aiutarli, nel mezzo ci sono nick non molto nuovi ma che continuano a non scrivere l'index, anche se in altre occasioni gli e stato fatto notare la mancanza dell'index, ho notato pure che in TANTI casi, quando si risponde ad una richiesta di info, non si viene più "KAKATI" il dubbio che sia solo un modo di aumentare il loro numero dei post e tanta, anche perchè non l'ha prescritto il medico che bisogna per forza scrivere, in più non mi sembra di aver letto nella policy del forum, che una volta iscritti, siamo obbligati a postare per evitare di essere cancellati dal forum,
detto questo, io ho semplicemente detto il mio pensiero aprendo il 3nd e postare la domanda, non sono la legge e nemmeno superiore a nessuno (nemmeno inferiore) ma sono uno dei tanti, la mia domanda era riferita al fatto che sono mesi che dai Supervisor viene data la stessa risposta, "la prossima volta inserisci l'index" "la prossima volta non inserire il piano" la prossima volta inserisci un link valido" io chiedevo, sino a quanto verrà data la stessa risposta? questa era la mia domanda e chiedevo visto che da TANTI non viene rispettato, di cancellare post che mancano di queste indicazioni
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Enigmista-
IMPERATOR (11615 post)
K+ 1116 | K- 346
I post nelle info senza index e link vengono già in parte eliminati, ovviamente se qualcuno prima di noi passa e lo inserisce a quel punto non lo eliminiamo più.

9.1.1. Nella tua risposta non hai sbagliato il problema nasce se da quel post che tu hai inserito altri ti vengono dietro con altri che esulano dalla recensione tutto qui.

Ribadisco il problema dell'index quello deve essere sempre inserito

Per i link mi sono espresso a riguardo nell'ultimo post e se dovessi eliminare tutti i thread con link non raggiungibili, toglierei il 50% delle recensioni e delle info dal forum e non mi sembra il caso.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
Bucephalus
Super Hero (1021 post)
K+ 260 | K- 381
Salve C:-)

Vi ringrazio delle risposte...

concordo sulla battuta goliardica e ironica all'interno di una RECE, scambiata magari tra utenti che si ritengono entrambi amici, anche uno scambio di vedute opposte sui più svariati ARDOMENTI
invece sui 3nd DOPPI del tipo:
chiedere info su questa e quella pay
recensione Bis sulla pay
quanto guadagnano le pay
mi sono innamorato della pay ecc ecc
SAREBBE MEGLIO Usare quelli già ESISTENTI, in questo caso ELIMINATI.

per quanto riguarda l'Eventuale Chiusura di alcuni 3nd, ritengo che in base hai CASI sia dovuta onde evitare che i vari post. DEGENERASSERO in Offese tra utenti, magari lascia chiusa per qualche ora in modo che sbolliscano gli ANIMI, solo in via del tutto " precauzionale " in seguito riaprila, e vedere se il tutto si è PLACATO.

per quanto riguarda post. INUTILI e non parlo di 3nd le cose sono 2:
IGNORATELI, evitando di ACCODARVI nel postare INUTILMENTE
oppure potete segnalarli a NOI in MP per farli Eliminare

spero che altri di Voi rispondano in questo lungo 3nd e si ESPONGANO serenamente.

PS: quando un Supervisor interviene in modo " deciso " in qualche 3nd, e il " frutto " di una CONSULTAZIONE tra di Noi Supervisor e Moderatore, quindi se interveniamo non è per romperVi le uova nel paniere, ma perché ci accorgiamo che qualcosa sta andando sopra le RIGHE, giusto che precisare che non c'è accanimento verso NESSUNO.

Grazie
Bucephalus > uno specchio di Alessandro Magno
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
Enigmista:

I post nelle info senza index e link vengono già in parte eliminati, ovviamente se qualcuno prima di noi passa e lo inserisce a quel punto non lo eliminiamo più.

9.1.1. Nella tua risposta non hai sbagliato il problema nasce se da quel post che tu hai inserito altri ti vengono dietro con altri che esulano dalla recensione tutto qui.

Ribadisco il problema dell'index quello deve essere sempre inserito

Per i link mi sono espresso a riguardo nell'ultimo post e se dovessi eliminare tutti i thread con link non raggiungibili, toglierei il 50% delle recensioni e delle info dal forum e non mi sembra il caso.
Enigmista stai forse e sottolineo forse chiedendo, di non inserire noi dove manca, l'index e un link dove assente?
per il mio intervento nella recensione, ho capito e ti ringrazio per avermelo fatto notare
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
Bucephalus:

Salve C:-)

Vi ringrazio delle risposte...

concordo sulla battuta goliardica e ironica all'interno di una RECE, scambiata magari tra utenti che si ritengono entrambi amici, anche uno scambio di vedute opposte sui più svariati ARDOMENTI
invece sui 3nd DOPPI del tipo:
chiedere info su questa e quella pay
recensione Bis sulla pay
quanto guadagnano le pay
mi sono innamorato della pay ecc ecc
SAREBBE MEGLIO Usare quelli già ESISTENTI, in questo caso ELIMINATI.

per quanto riguarda l'Eventuale Chiusura di alcuni 3nd, ritengo che in base hai CASI sia dovuta onde evitare che i vari post. DEGENERASSERO in Offese tra utenti, magari lascia chiusa per qualche ora in modo che sbolliscano gli ANIMI, solo in via del tutto " precauzionale " in seguito riaprila, e vedere se il tutto si è PLACATO.

per quanto riguarda post. INUTILI e non parlo di 3nd le cose sono 2:
IGNORATELI, evitando di ACCODARVI nel postare INUTILMENTE
oppure potete segnalarli a NOI in MP per farli Eliminare

spero che altri di Voi rispondano in questo lungo 3nd e si ESPONGANO serenamente.

PS: quando un Supervisor interviene in modo " deciso " in qualche 3nd, e il " frutto " di una CONSULTAZIONE tra di Noi Supervisor e Moderatore, quindi se interveniamo non è per romperVi le uova nel paniere, ma perché ci accorgiamo che qualcosa sta andando sopra le RIGHE, giusto che precisare che non c'è accanimento verso NESSUNO.

Grazie
Questa è un'ottima spiegazione è soluzione x questo genere di inconvenienti... X me... Grazie buchelaus
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
9.1.1.:

Enigmista:

I post nelle info senza index e link vengono già in parte eliminati, ovviamente se qualcuno prima di noi passa e lo inserisce a quel punto non lo eliminiamo più.

9.1.1. Nella tua risposta non hai sbagliato il problema nasce se da quel post che tu hai inserito altri ti vengono dietro con altri che esulano dalla recensione tutto qui.

Ribadisco il problema dell'index quello deve essere sempre inserito

Per i link mi sono espresso a riguardo nell'ultimo post e se dovessi eliminare tutti i thread con link non raggiungibili, toglierei il 50% delle recensioni e delle info dal forum e non mi sembra il caso.
Enigmista stai forse e sottolineo forse chiedendo, di non inserire noi dove manca, l'index e un link dove assente?
per il mio intervento nella recensione, ho capito e ti ringrazio per avermelo fatto notare
911 sei intervenuto su una recensione di Padova.. Dove non risiedi.. Ed hai postato il link di una escort assente.. E secondo me hai fatto un ottimo lavoro e servizio x la sezione di Padova... Premetto che io in quella recensione sono intervenuto e non riuscivo a postare il link.. L'hai fatto tu.. E ribadisco bene... Ecco cosa servono i vecchi del forum!!!!!scherzo... Grazie
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
Mr freeze:

9.1.1.:

Enigmista:

I post nelle info senza index e link vengono già in parte eliminati, ovviamente se qualcuno prima di noi passa e lo inserisce a quel punto non lo eliminiamo più.

9.1.1. Nella tua risposta non hai sbagliato il problema nasce se da quel post che tu hai inserito altri ti vengono dietro con altri che esulano dalla recensione tutto qui.

Ribadisco il problema dell'index quello deve essere sempre inserito

Per i link mi sono espresso a riguardo nell'ultimo post e se dovessi eliminare tutti i thread con link non raggiungibili, toglierei il 50% delle recensioni e delle info dal forum e non mi sembra il caso.
Enigmista stai forse e sottolineo forse chiedendo, di non inserire noi dove manca, l'index e un link dove assente?
per il mio intervento nella recensione, ho capito e ti ringrazio per avermelo fatto notare
911 sei intervenuto su una recensione di Padova.. Dove non risiedi.. Ed hai postato il link di una escort assente.. E secondo me hai fatto un ottimo lavoro e servizio x la sezione di Padova... Premetto che io in quella recensione sono intervenuto e non riuscivo a postare il link.. L'hai fatto tu.. E ribadisco bene... Ecco cosa servono i vecchi del forum!!!!!scherzo... Grazie
vedi, tu sei.....giovane del forum, ma devi sapere che quando ho poco da fare, ultimamente spesso  mi faccio un giro per...l'Italia e se posso aiuto anche in sezione non di mia pertinenza, anche se a dire il vero, io un pò...d'Italia nelle mie recensioni con Pay ci sono oltre Milano: Roma, Torino, Bologna, Brescia, quindi tenersi informato anche di quello che succede in altre città, può risultare utile e se posso aiutare altri se ho info
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
9.1.1.:

Mr freeze:

9.1.1.:

Enigmista:

I post nelle info senza index e link vengono già in parte eliminati, ovviamente se qualcuno prima di noi passa e lo inserisce a quel punto non lo eliminiamo più.

9.1.1. Nella tua risposta non hai sbagliato il problema nasce se da quel post che tu hai inserito altri ti vengono dietro con altri che esulano dalla recensione tutto qui.

Ribadisco il problema dell'index quello deve essere sempre inserito

Per i link mi sono espresso a riguardo nell'ultimo post e se dovessi eliminare tutti i thread con link non raggiungibili, toglierei il 50% delle recensioni e delle info dal forum e non mi sembra il caso.
Enigmista stai forse e sottolineo forse chiedendo, di non inserire noi dove manca, l'index e un link dove assente?
per il mio intervento nella recensione, ho capito e ti ringrazio per avermelo fatto notare
911 sei intervenuto su una recensione di Padova.. Dove non risiedi.. Ed hai postato il link di una escort assente.. E secondo me hai fatto un ottimo lavoro e servizio x la sezione di Padova... Premetto che io in quella recensione sono intervenuto e non riuscivo a postare il link.. L'hai fatto tu.. E ribadisco bene... Ecco cosa servono i vecchi del forum!!!!!scherzo... Grazie
vedi, tu sei.....giovane del forum, ma devi sapere che quando ho poco da fare, ultimamente spesso  mi faccio un giro per...l'Italia e se posso aiuto anche in sezione non di mia pertinenza, anche se a dire il vero, io un pò...d'Italia nelle mie recensioni con Pay ci sono oltre Milano: Roma, Torino, Bologna, Brescia, quindi tenersi informato anche di quello che succede in altre città, può risultare utile e se posso aiutare altri se ho info
E fai bene... Questo dovrebbe essere il giusto spirito del forum...purtroppo non siamo tutti uguali... Siamo in 80000 e le idee variano da soggetto a soggetto... Cmq io ho quasi 30 anni in meno di te.. Ahahah.. Una cosa devo darti atto però senza i "vecchi" il forum sarebbe un mortuorio...perciò tenete duro... In tutti i sensi
Enigmista-
IMPERATOR (11615 post)
K+ 1116 | K- 346
Enigmista stai forse e sottolineo forse chiedendo, di non inserire noi dove manca, l'index e un link dove assente?
per il mio intervento nella recensione, ho capito e ti ringrazio per avermelo fatto notare


Forse non avendo risposte o qualcuno che dica di inserire un link e index e finche non viene inserito dall'utente l'info rimane sola a se stessa, magari se hanno seri interessi almeno provano e se sbagliano una minima collaborazione la si può anche dare ovviamente se hanno provato rimanendo all'interno delle regole del forum.

Cmq il mio comunicato alle 22:15 e' stato letto da 9913 utenti, la policy del forum in 5 anni da 25000 utenti e guardati le varie sanzioni dal 2012 da quanti utenti.
Leggendo molti non hanno tenuto in considerazione quasi nulla alcuni nuovi invece hanno usato lo schema inserito e hanno postato link validi e index.
Ora sto preparando altri 2 comunicati una per le info e mi sto muovendo su come fare per arginare il problema dei continui link non raggiungibili.

Ribadisco la tolleranza esiste ed esisterà sempre ci mancherebbe sicuramente però anche voi fate la vostra parte.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
grazie Enigmista
per il tuo impegno,
per la tua disponibilità,
per la tua chiarezza ad esporre i fatti
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
SATINE
Super Hero (878 post)
K+ 990 | K- 738
: nel dubbio chiuderei il Forum >

leggendo il 3nd qualcosa non mi torna :

sono stati scritti molti controsensi
Vedimiii... voglio essere come Voi siete, vedere come Voi vedete, amare come Voi amate... $@TIN€
imperatore uillis
Sr. Member (304 post)
K+ 385 | K- 152
Enigmista:

Allora chiariamo un po' di punti:

Link: non entro in merito ciò che concerne software e quant'altro perché di informatica non ci capisco nulla ma dopo pochi giorni dal comunicato di Hermes molti intervenivano nei thread dicendo di postare lo stesso i link non raggiungibili tanto col rispondi citando li si poteva raggiungere lo stesso.
Allora che il forum debba togliere questa possibilità ok, non è compito mio, ma chi con tante stelle ( non mi riferisco a nessuno in particolare sia ben chiaro) parla di collaborazione e poi sono stati i primi a consigliare come aggirare il problema ai newbie dicendo di fare il "rispondi citando" questo l'ho trovato di una scorrettezza che in merito evito di esprimermi e ora il problema ce lo assorbiamo noi giornalmente.


Scusa Enigmista, forse fraintendo il tuo messaggio, mi spieghi cosa intendi x scorrettezza inserire link non più raggiungibili e raggirarli col "rispondi citando"? Anch'io sono un impedito di informatica e probabilmente mi perdo qualche passaggio fondamentale ma il 90% dei link "raggiungibili" mi indirizzano su una pagina di Gnocca Forum nella quale non posso interagire (andare su e giù x scorrere le foto e leggere il testo dell'annuncio), spesso cliccando sul link della race x esempio si accede ad una pagina dove non si vede nemmeno una foto della pay interessata. L'unico modo x visualizzare bene quel link è usare il "rispondi citando", attenzione non parlo di B.I ma cito su tutti il sito di Mosca Rossa (che credo non rientri nella black list)
Sarà che se la race è vecchia e il link nun s'apre (praticamente tutti passati un paio di mesi!) me ne faccio una ragione e se ho voglia e tempo procedo con ricerche mie. Ma se la race è recente ed al suo interno è inserito un link non raggiungibile non ne vedo il fastidio che possa dare, certo il massimo sarebbe che il recensore si ricordi di citare (x evitare inutili domande araffica) che x vedere quel link non raggiungibile bisogna agire col rispondi citando o cercare su b.I. quel nome in quella zona d'Italia. Poi oh se ancora non la si trova manco coll'index ben inserito nella race beh, AMEN!! Bisogna che te ne fai una ragione e ne cerchi n'altra!

Tutta sta solfa x chiarire: perché è sbagliato usare il rispondi citando x visualizzare un link?

Enigmista:

Post da eliminare dopo una recensione:

richieste di numero di cellulare inserendo mail ( ne cancello a dozzine tutti i giorni anche dopo interventi dei supervisori. (Tutti segnalati ai piani alti.
d'accordissimo

Enigmista:

Richieste che leggendo i thread sono già specificate.
d'accordissimo

Enigmista:

Post che esulano dalle recensioni o contro regolamento
d'accordissimo

Enigmista:

Thread riaperti senza autorizzazione.
d'accordissimo!

...anche il continuo rispondi citando di post chilometrici fa girare un po' i maroni

Lo so che siete in 8 e vi farà perdere tempo ma almeno coi nuovi iscritti x i loro primi 2 o 3 mesi sarebbe giusto secondo me che godano di un occhio di riguardo, un po' di clemenza, chiamatelo incentivo a rimanere tra noi partecipando attivamente alla vita del forum, x loro farei in modo che almeno la prima volta ricevano un MP che motiva la cancellazione del loro post o del 3nd, i più anzianotti che si f. è giusto che ci arrivino da soli

I. U.
Ambiguo, diverso, perverso.
myway
Sr. Member (380 post)
K+ 237 | K- 135
imperatore uillis:

... ma almeno coi nuovi iscritti x i loro primi 2 o 3 mesi sarebbe giusto secondo me che godano di un occhio di riguardo, un po' di clemenza, chiamatelo incentivo a rimanere tra noi partecipando attivamente alla vita del forum, x loro farei in modo che almeno la prima volta ricevano un MP che motiva la cancellazione del loro post o del 3nd, i più anzianotti che si f. è giusto che ci arrivino da soli

I. U.
Sono d'accordo su un certo grado di tolleranza con i newbie, purchè seguano il "percorso" corretto di esperienza nel forum (presentarsi, leggere i comunicati etc.). In questi casi preferisco dare direttamente un consiglio ed un aiuto piuttosto che chiamare ogni volta la sig.ra maestra (oops volevo dire... avvisare un supervisor).

Ma sfatiamo anche l'alibi che certi problemi dei post siano attribuibili ai novelini.
Esempio fresco di giornata per richiesta informazioni:

titolo: informazioni <nome della città>
testo:  Link al profilo escort
    qualcuno la conosce?

niente index ed, ovviamente, link a B.I.
autore del thread? un novellino? Naaaaaaa... un utente iscritto da un anno e con oltre 200 post all'attivo... Come fai a non incaxxarti?

Post di risposta: chiedo scusa ! non sono molto pratico con i link ..in ogni caso sapete se le foto sono vere?

Che fare in certi casi? Vi offro un ventaglio di possibili risposte:
1. far finta di niente 2. ammonizione 3. macumba con spilloni ad altezza inguine 4. ban 5. gli offriamo un bicchierone di cicuta.

in ogni caso mi guardo ben dal fargli il mio solito augurio (good luck & good fuck) perchè non se lo meritano!

myway
"But more, much more than this,I did it my way"
Enigmista-
IMPERATOR (11615 post)
K+ 1116 | K- 346
I.u siamo in 2 a capirci poco di informatica non ti preoccupare

Per i nuovi iscritti certo che esiste tolleranza come la tolleranza esiste anche per i più vecchietti del forum quello l'ho ribadito nel mio ultimo intervento.

Per il rispondi citando che appesantiscono la lettura dei thread i supervisori e io quando necessario interveniamo già.

Rispondo al tuo quesito:
Hermes ha postato nel tempo più comunicazioni riguardo i link non raggiungibili soprattutto quelli di B.I. per ovvi motivi.
Ciò che io ho trovato scorretto da parte di molti utenti e' stato e lo si fa purtroppo anche oggi, il non riprendere il collega che postava link non raggiungibili ma bensì dire ad altri di inserire cmq link e spiegare che col rispondi citando si sarebbe arrivati lo stesso all'annuncio.
Oggi ci ritroviamo thread con decine di link che non si possono aprire e con annunci scaduti.
Si sa che i link di B.I. difficilmente durano più di 2 giorni e così ci ritroviamo continue richieste nei thread di link nuovi che appesantiscono e basta.
Nella maggior parte dei casi inserendo in internet il numero di cellulare delle escort si trovano tranquillamente annunci raggiungibili dal forum che hanno sicuramente una durata maggiore.
Ti faccio un esempio, non entri per 2 giorni nel forum e nel frattempo qualcuno ha postato una recensione con un link non raggiungibile, tu entri leggi la recensione e se cerchi di aprire il link il forum lo blocca, vai col rispondi citando e l'annuncio e scomparso che fai? Chiedi un link per vedere di chi si parla.

Per questo problema sto cercando una soluzione, fosse per me sospenderei anche solo per 2 giorni dal forum, forse così si comincerebbero a leggere quali sono i link non raggiungibili e quali invece si.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
myway
Sr. Member (380 post)
K+ 237 | K- 135
In altre parole il problema non è la raggiungibilità o meno del sito, quanto il sito stesso, o meglio il suo elevato turnover.

In questo caso non c'è soluzione informatica che tenga perchè non dipende da GF.
"But more, much more than this,I did it my way"
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI