Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
consumatore
KING (2599 post)
K+ 434 | K- 183
INDEX: IDX60fa8fd32703d46cafdb3b71e74fc03f
BARRIERE ARCHITETTONICHE: (scale più piani e no ascensore)
Annuncio: http://genova.bakecaincontr…

Recensisco qs new entry (a me per lo meno risulta tale, anche tel sconosciuto al TROVA).
Mi fiondo al http://emoticonforum.alterv…" /> di via Sampi, dove trovo una ragazza simile a quella della foto (il famoso look alike: e credo non sia un caso che le foto siano scure) comunque molto carina, soprattutto di corpo.
Mi riceve in lingerie nera, dove mostra un terza abbondante di poppe che si riveleranno molto sode.
Aveva già confermato al telefono il bbj, ma mi attendevo il solito extra, e invece no: bbj compreso nel prezzo, ma specifica "ma non lo bevo". Soprassiedo dal chiedere che cosa intenda: va già benissimo così.
Iniziamo con petting vario (dopo mie abluzioni, ma lei era già ok avendomi chiesto di aspettare qc minuto appunto perché in bagno) dove precisa non fk (acc!), comunque baci bocca chiusa.
Poi parto di daty dove trovo una pussy ben rasata, morbida e .... dolce! Lei nega di avere applicato alcunché, ma davvero sapeva di fragola!
Carino il tatuaggio subito sopra la pussy: una rosa con scritto: mangiami!
Il daty le garba di brutto: ci sarò stato almeno 10 minuti e se lo è goduto sino in fondo (sì, è venuta chi vuol credermi mi creda).
Ringrazia (!) e contraccambia con un buon bbj, per i mie gusti però un po' poco salivato e scarso uso della lingua; inoltre a mio modo di vedere uso eccessivo della mano, tra l'altro in "torsione" (che a me non piace affatto). In compenso assai deep.
La fermo e via di smorza con bello spettacolo e pastrugnamento di tette, ma noto che la ragazza non affonda ed anzi si dimena lateralmente. Quando la spingo giù io confessa di farle male una gamba e non poter divaricare troppo. Mah ...
Passo alla mission, dove procede molto meglio, anche se il problema gamba si ripresenta, ancorché in forma più lieve.
Lì noto per la prima volta la tendenza a velocizzare ("dai che non sei il mio fidanzato" e per non rovinare il tutto la accontento, scappucciando e finendo con un COM (come ON mouth, cioè sulle labbra: no cim).
Pulizia, 4 chiacchere in cui mi dice essere di Bilbao e per la prima volta a Genova, prima a Roma.
Rivestito e via.
Nel complesso davvero ottimo rapporto qualità prezzo, che confermo in VU per kiss (no french), bbj, daty, ra1 in 3 posizioni e cof/cob; il tutto con una bella ragazza sui 28-30 (direi io, non chiesto età, bionda tinta, con bel fisico anche se culo non stratosferico e un pochino pancetta (che a me però non dà alcun fastidio) ed inoltre simpatica. Viso un po' meno bello del resto.
Location in grande appartamento mediamente in ordine ma pulito.
Sta ancora una settimana.
Saluti dal vs Consumatore
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
consumatore
KING (2599 post)
K+ 434 | K- 183
Assolutamente nessun conflitto, solo un qui pro quo.
Con quell "incomprensibile" intendevo solo dire che la reazione con quella ragazza mi sembrava eccessiva dal MIO punto di vista il che mi portava a pensare che potesse essere altra girl.
E' straovvio e sacrosanto che i gusti son gusti e ogni reazione è libera, quindi diciamo la stessa cosa.
Nessuna polemica che davvero non ha motivo di esistere.
L'unico aspetto interessante è quello di capire se per caso la girl sia stata sostituita da altra collega con cessione del numero , tutto qua
carlomartello1975
Jr. Member (138 post)
K+ 52 | K- 40
Non so se sia la stessa. Quella che ho visto io era bionda, bocca larga viso abb. Spigoloso, occhi marroni, spalle larghe, vita non segnata ( fisico a barattolo),Culo decente, pancia con accenno rotoli, gambe decenti. Aggiungo che il letto era sfatto costituito da un lenzuolo sgualcito con due chiazze fresche. Quello che vorrei fosse chiaro è che a parte i capelli biondi non azzeccava nulla con la pornostar ritratta in foto...se non c'é accordo su questo...poi è sacrosanto, pacifico ed assodato: i gusti sono gusti e...chi si accontenta sicuramente gode! Entrambi siete intelligenti e dite cose condivisibili pur avendo posizioni distinte, non arroccatevi su posizioni potenzialmente conflittuali...
Virturel
Newbie (0 post)
K+ 22 | K- 18
Girare i tacchi "appena vista" non è affatto incomprensibile, se non mi piaceva io ho deciso di andare via invece che pagare per stare con lei. Il momento opportuno era proprio "subito", inutile sarebbe stato entrare fare due chiacchiere e poi andare via.
Mi sembra del tutto logica come reazione, a te invece piaceva e sei restato, sciocco sarebbe da parte mia definire la tua reazione "restare" incomprensibile, è infatti comprensibilissima ai miei occhi, hai valutato che ne valeva la pena.
Con stessa logica io sono pervenuto ad una soluzione diversa...soggettività dei gusti, se a te pare incomprensibile occorre ripartire dal concetto di soggettività dei gusti...
consumatore
KING (2599 post)
K+ 434 | K- 183
Comunque confermi che "non è male". Quindi ferma la soggettività dei gusti definirla un ravatto o girare i tacchi appena vista mi pare eccessivo, anzi incomprensibile. Donde il dubbio se la girl sia la medesima...
lorishot
Sr. Member (209 post)
K+ 46 | K- 38
Aimè....Consumatore, un super-hero come te certi sbagli di valutazione non dovrebbe....farli(scherzo)! In realtà ci si può confondere o forse presi dal "momento" soprassedere inconsapevolmente. Ben per questo servono le Rece e i Forum. Rimane che le "tipa" pur non essendo delle "foto" non'è male, a me sembra così. BK comunque è "farlocco" se non altro pubblicano foto vecchie almeno 5 anni. Intendiamoci che per fare il salto di qualità ci sono i siti appositi e i Rate appositi, per 4 spiccioli e 20 minuti invece....
Virturel
Newbie (0 post)
K+ 22 | K- 18
Su quella parola nemmeno io concordo, la definirei una ragazza normale che può piacere o non piacere. A me non piaceva e sono andato via.
consumatore
KING (2599 post)
K+ 434 | K- 183
Rileggendo il 3D vedo che anche Lory l'aveva definita "bella ragazza", sicché il dubbio aumenta...
consumatore
KING (2599 post)
K+ 434 | K- 183
Ragazzi mi sento inevitabilmente chiamato in causa perché l'avevo definita io "look alike".
Sono piuttosto perplesso perché seppur evidente che non fosse lei, era comunque tipologia simile quanto a capelli, altezza e fisico. Ho precisato che viso non granché è nemmeno culo e un po' di pancetta, ma da lì a definirla ravatto....
Dato che mi aveva detto che sarebbe partita dopo un po' di giorni mi sorge persino il dubbio che la ragazza possa aver ceduto il posto a una collega.
Sono fuori GE altrimenti andrei a verificare di persona
Virturel
Newbie (0 post)
K+ 22 | K- 18
Anche io sono passato dalla ragazza Domenica e ho tratto le medesime conclusioni, molto diversa dalle foto, ho esitato ad entrare in quanto volevo vedere prima come era, vista le ho detto che non era la ragazza delle foto, per educazione mi sono scusato e ho alzato i tacchi.
In effetti a me non piace ma ovviamente i gusti sono gusti.
carlomartello1975
Jr. Member (138 post)
K+ 52 | K- 40
Si e' lei...ma scordati di trovare un qualcosa che seppur vagamente ricordi la ragazza della foto. Il fake come detto c'e', mi permetto di aggiungere che e' clamoroso! Alla mia domanda, garbata ed educata, scusa le foto non sono tue, mi e' stato risposto che erano state fatte qualche anno fa. Garbatamente ed educatamente ho risposto: fai finta che io sia passato qualche anno fa, ora non sono qui, quindi ciao. Ma dentro di me pensavo con quale coraggio potesse essere fatta quella affermazione, meglio perche' mi sono sentito perfettamente giustificato.
Se dovessi dare un voto darei: ravatto. Comunque era ovvio visto rate e servizi, scemo io che posso pensare di trovare anche solo un look a like. Detto questo rimane il fatto che i gusti son gusti, quindi non vorrei in alcun modo che il mio punto di vista offendesse l'altrui esperienza! Visto il rapporto rate/servizi direi eccezionale! ma non per me, tutto qui, scusate
Enigmista-
IMPERATOR (11614 post)
K+ 1122 | K- 347
Thread uniti.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
lorishot
Sr. Member (209 post)
K+ 46 | K- 38
Link al profilo escort
Scusate l'empasse del N° civico. In effetti è la stessa di "consumatore" l'ho confusa con quella di Albaro (tra l'altro sarà tutta vera la Rece? caspita altro che GFE!).
Comunque CIM che nel mio caso stando alle sigle era più un CIF ....faccia.
Un pochino di esperienza mi dice che le Latine in genere sono più passionali di natura e quindi si "dedicano", gli piace e te lo dicono, però nel "mestiere" tendono (ovvio) a fare presto. Un buon social e simpatia è fondamentale per ricavare qualcosa in più nei giochi e qualcosa in meno nel Rate se si sale, insomma bisogna parlargli quale fosse un'amica e non rimanere impalati. Altra considerazione se era "stanca" ieri sera e se la cavava bene chissà alle 10.30 o alle 15.00.
Non male.
SCERIFFO
Full Member (21 post)
K+ 1 | K- 1
è lei?

http://genova.bakecaincontr…
cd2077
Full Member (78 post)
K+ 15 | K- 3
un link?
Enigmista-
IMPERATOR (11614 post)
K+ 1122 | K- 347
Grazie lorishot.

Per conoscenza:
http://gnoccaforum.com/esco…

La Via si puo' indicare, ma e' VIETATO scrivere il numero civico
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
consumatore
KING (2599 post)
K+ 434 | K- 183
E' certamente lei.
Chiedo a Lori un chiarimento su CIM.
Nel complesso mi pare che il collega confermi le mie impressioni e - pur senza dirlo esplicitamente - il più che buon rapporto qualità-prezzo.
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 0 | K- 0
Sembra la stessa recensita da consumatore pochi giorni fa
http://gnoccaforum.com/esco…
lorishot
Sr. Member (209 post)
K+ 46 | K- 38
Preso dal delirio post China-delusion today night ho timbrato Isabella spagnola trovata su BK, Via Sam... http://emoticonforum.alterv…" />
Persona: 28 anni, Biondo-castana, 1,70, occhi grossi marroni, bel sorriso labbra carnose, 4° di seno con capezzolo a chiodo, un bel paio di tette! Sedere sufficiente nel complesso una bella tipa più sul magro.
Location: 8 buona senza sgamo o barriere, http://emoticonforum.alterv…" /> . Casa antico-genovese stanze ampie e pulite.
Igiene: 8 salviette, io ero appena docciato, lei si era lavata 10 min prima.
FK: 7,1/2 non esagerato ma bacetti un po' qua, un po' la, però si fa ravanare bene.
GFE: 7 potrebbe essere meglio (non disprezza) ma è una questione di Rate
BBJ: 9 tra i pezzi forti, veramente ben fatto (salivato e succhiato) con attenzione ai gioiellini
Daty e Rumming:8 lo fa, gli piace ma poi pensa a concludere....con Missio o Pecos, sempre un fatto di Rate
Missio: 8 normal andante
Pecos: non fatta
Rai2: non chiesto ma possibile
Cim 8: lo chiede lei, seno o bocca. Quindi nuovo-BBJ e finale
Social:9 parla bene l'italiano ti mette a tuo agio, bacetti, toccatine e due parole simpatiche (gli piacciono sicuramente gli uomini belli ?!).
Rate: VU
Devo dire bella ragazza certamente del mestiere che riceve telefonate ma non sempre risponde. Unico "neo" tende un pochino a fare presto. Nel complesso per una cosa "giusta" può dare soddisfazione, bisogna un po' giocarsela anche col Rate e l'orario...alla fine mi ha detto che iniziava ad essere stanca, uscito 22.45.
imperatore uillis
Sr. Member (304 post)
K+ 385 | K- 152
fabri1103:

Non riesco a capire cosa dici non mi sembrano uguali gli annunci comunque non ci sarebbe da stupirsi spesso li copiano perché non non sanno usare la lingua l'importate che la usino nel modo giusto .
Buona mussa a tutti
Intendevo dire proprio che il testo dell'annuncio da "regina della pioggia dorata" a "ci sarà un perché" è lo stesso x entrambe le girls. Mi ha fatto sorridere l'unica differenza tra i due testi: Isabella usa foto non sue ma garantisce veridicità al 100%, Cristal mette foto sue e non scrive nulla a riguardo .

Concordo che l'importante è che vi siate divertiti tutti e due )

Saluti

I. U.
Ambiguo, diverso, perverso.
fabri1103
Sr. Member (289 post)
K+ 29 | K- 43
Non riesco a capire cosa dici non mi sembrano uguali gli annunci comunque non ci sarebbe da stupirsi spesso li copiano perché non non sanno usare la lingua l'importate che la usino nel modo giusto .
Buona mussa a tutti
1 2 »
bakecaincontrii.com
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI