Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
Ares25
Sandokan (1423 post)
K+ 241 | K- 157
INDEX: IDX519468ff61c39be9214e3d2d89a1491e

Buon pomeriggio, tempo fa chiesi info riguardo a qualche fanciulla, non avendo avuto molto "audience" sono andato a testare personalmente una delle ragazza presenti nel contest.

Dolis di EF, posterò il link, non credo si aprirà : http://www.escortforumit.xx… ed inizio col dire che le foto sono ritoccate, lei ha qualche kg in più, cubana, più mulatta rispetto che in foto, simpatica e social buono, riceve vicino al tribunale, corso dell'ex Re d'Italia. Location carina, le tende ai lati del letto che lo fanno sembrare un baldacchino.
Mi accordo telefonicamente, trattando un po' per VU+30 per fk, bj e rai1.
La chiamo, salgo e sono un po'dispiaciuto perchè speravo si attenesse un po'di più alle foto, lei è simpatica, mi mette a mio agio, consegno il regalo ed inizia a strusciarsi, bella spagnola con queste tettone condito da fk, poi incappuccia frettolosamente, parte un bj senza infamia e senza lode e poi subito in rai 1 alla missionaria.

Dopo un po'di pompate, non mi trasmette la stessa empatia latina che ho avuto con altre, la cosa mi scoccia un po', poi mi chiede se voglio continuare a pecora, acconsento e dopo capitolo nel goldone.
Un po'sbrigativa la ragazza, non mi ha entusiasmato e mi asepttavo di meglio. Non so quanto si fermi.

Mannaggia a me alla voglia di queste novità........

Buona serata

Ares
Ordine commenti: Recenti in alto
TeoFiccco
Super Hero (1000 post)
K+ 110 | K- 69
Duracell85:

Grazie per la recensione, k+, quando si testano nuove ragazze troppo spesso va così, comunque consolati che tutto sommato non ti è andata malissimo.
vero Duracell, a volte va molto peggio...i pionieri un po' lo sanno che rischiano...
Ares25
Sandokan (1423 post)
K+ 241 | K- 157
Duracell85:

Grazie per la recensione, k+, quando si testano nuove ragazze troppo spesso va così, comunque consolati che tutto sommato non ti è andata malissimo.
Ovvio duracell.
Ma ultimamente troppi pacchi in giro e a volte mi pare di leggere rece un po'pilotate, di ragazze a me non gradite (esteticamente, ovviamente non abbiamo tutti gli stessi gusti ) e quando si chiedono info non si riesce a sapere molto.
Quando ti "sacrifichi" si sa, ma ora mi prendo una pausa, perlomeno, non voglio missilate e lascio stare
Duracell85
Hulk (2031 post)
K+ 406 | K- 195
Grazie per la recensione, k+, quando si testano nuove ragazze troppo spesso va così, comunque consolati che tutto sommato non ti è andata malissimo.
<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>
Skorpion
Moderator (3926 post)
K+ 14181 | K- 494
Grazie Ares25

X conoscenza:

Inseririamo link validi
qualora fossero presenti Al fine di agevolare le eventuali ricerche ai colleghi.

Inseriamo il cellulare della Escort in Google e troviamo link che si possano aprire.

http://www.cercoincontri.co…

Grazie.

Per segnalazioni urgenti scrivere mediante messaggeria privata o utilizzare tasto "segnala""
bender
Hero Member (639 post)
K+ 199 | K- 40
Ares25:

bender:

K+ di consolazione, come tante altre: sono classificabili come OTR diurne da bj e rai1 piuttosto che Loft!! Dispiace...

Hai scritto trattando un po'...qual'era la sua richiesta iniziale?
Ciao Bender, ormai ci si consola tra noi....

Richiesta iniziale 2VU, non mi ha fatto una brutta impressione al tel perchè non ho sentito la frase "fascio un po di tuto,tranchilo so completisima" .... e quindi.....
Non uno dei peggiori incontri, ma di certo non mi è rimasto molto.
La differenza rispetto alle OTR sai qual è ? per aver il pepe al culo, almeno le OTR le vedi e le puoi scegliere, qui infatti se ti affidi alle foto, quando vedi lo stesso set fotografico, evita... classica panca dorata col comò simile ahhahaha

Perdonate lo sfogo
...già, "tieni ragione" : infatti un nuovo arrivo su Toe ha le foto con guantoni e sacco come il missile Pamela. Non vuol dire molto, magari è validissima o magari no: conosce Pamela che le ha consigliato il fotografo e 2 dritte su come trattarci!! ...boh...per ora non ho nessuna voglia di verificare!!
pago servizi e tempo...non la ragazza.
Ares25
Sandokan (1423 post)
K+ 241 | K- 157
bender:

K+ di consolazione, come tante altre: sono classificabili come OTR diurne da bj e rai1 piuttosto che Loft!! Dispiace...

Hai scritto trattando un po'...qual'era la sua richiesta iniziale?
Ciao Bender, ormai ci si consola tra noi....

Richiesta iniziale 2VU, non mi ha fatto una brutta impressione al tel perchè non ho sentito la frase "fascio un po di tuto,tranchilo so completisima" .... e quindi.....
Non uno dei peggiori incontri, ma di certo non mi è rimasto molto.
La differenza rispetto alle OTR sai qual è ? per aver il pepe al culo, almeno le OTR le vedi e le puoi scegliere, qui infatti se ti affidi alle foto, quando vedi lo stesso set fotografico, evita... classica panca dorata col comò simile ahhahaha

Perdonate lo sfogo
bender
Hero Member (639 post)
K+ 199 | K- 40
K+ di consolazione, come tante altre: sono classificabili come OTR diurne da bj e rai1 piuttosto che Loft!! Dispiace...

Hai scritto trattando un po'...qual'era la sua richiesta iniziale?
pago servizi e tempo...non la ragazza.
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI