Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
ciaoivan
Full Member (50 post)
K+ 9 | K- 31
INDEX: IDX32e0aab1497df4b2101128f9977d1c75
NOME INSERZIONISTA: Cristina
NAZIONALITÀ: Rum
CITTÀ: Roma, bagni tivoli
ETÀ: ne dichiara 23, si ci sta
CONFORMITÀ ANNUNCIO: E’ issa nelle foto
SERVIZI OFFERTI: BJ, RAI1
RATE: VU
DURATA DELL'INCONTRO: 40 minuti
DESCRIZIONE FISICA: Ragazza magra, mora, alta 165, capelli lunghi lisci, carina in viso, occhi scuri, una seconda di tette, patatina depilata.
ATTITUDINE: molto cordiale, parla bene l’italiano, ti mette a tuo agio
REPERIBILITÀ: facile.
Annuncio: Cristina Escort Roma


ORARIO VISITE: 09.00 - 22.00
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: primo piano con ascensore per sfaticati
RECE:
Gironzolando per bagni di Tivoli provo a chiamare esta ragazzuola. Location ottima primo piano molta privacy e la sera con i negozi sarà anche meglio. Si suona al cancello e sul retro del palazzo c’è il portone d’ingresso.
Mi apre una ragazza carina in viso, vestita normalmente , molto gentile. L’appartamento è nuovo e pulito. Versato l’obolo dopo un veloce lavaggio  mi dirigo verso la camera da letto. Ci spogliamo e, come da info telefoniche, lei fa tutto coperto e niente rai2 o cose particolari. Patatina rasata si fa toccare mentre opera sull’attrezzo che sti giorni, causa influenze e raffreddori non funziona al meglio ?. Che dire.. prestazione nella norma, un po’ missionaria e un po pecos prima della capitolazione finale… e l’impressione è che gradisca anche lei.
Non ha messo nessuna fretta, ci siamo fermati a parlare è molto friendly ti racconta dei suoi problemi (money ?)… ha una sorella che saltuariamente lavora da lei. A mio personale giudizio, per VU è valsa la pena, la girl è carina, è stato un bell’incontro poi, poi non so.
a buon rendere…
Ordine commenti: Recenti in alto
Pallepelose
Full Member (77 post)
K+ 18 | K- 13
mah,
boh,
mumble, mumble...
sgrat... sgratt....

Non ci capisco un "H" di 'HAZZO!"

Io non sono certo un "vecchio" del forum, ma sinceramente se postassi una rece e mi fosse fatto notare da un altro che c'erano delle stranezze avrei detto:
"ah, ok che sfiga che hai avuto, mi spiace collega."
Riguardo alle altre critiche avrei pensato: alle prossime recensioni l'ardua sentenza.
Eppoi magari avrei detto che effettivamente 2 recensioni erano pochine dal 2012, e magari avrei anche spiegato perchè...

Ma, ovvio, questo è il mio parere.
E altrettanto è il mio parere che questo Off Topic s'ha da chiudere.
Quindi se ho offeso qualcuno e/o qualcuno mi risponderà/commenterà quanto ho detto, mi scuso, ma non risponderò.

Scopiamo di più così alla fine le "Perle" le troviamo davvero!
uno
Sandokan (1436 post)
K+ 150 | K- 475
concordo..tre pagine per dire dove vive , chi sono le sue amiche ecc ecc ...che palle .
la prima rece è chiara .....tutto il resto è un inutile chiacchiericcio di cortile che non serve a nessuno . Se volete parlare di sta carmen aprite un altro tread e fate una rece .....

questo è il mio pensiero .
Donna che non paghi....costa tanto
Truck
Hero Member (656 post)
K+ 31 | K- 63
mamma mia ragazzi. leggere una rece è diventata un impresa con tutti gli interventi fuori tema. ma non si potrebbe mettere le rece fisse e i commenti in un menu a tendina. tipo quando si risponde. una finestra fissa e sotto tutti i commenti. altrimenti per risalire alla rece con le indicazioni ci tocca spulciare ogniu volte 3/4 pagine di commenti. grazie.
ciaoivan
Full Member (50 post)
K+ 9 | K- 31
I risultati delle indagini del nostro esimio collega hanno evidenziato il fatto che le ragazze si conoscono e/o sono imparentate tra loro. Questa sembrerebbe una cosa possibile, probabile anzi quasi certa.
Da quelle parti penso ci sia un gruppetto di 15 - 20 ragazze o forse più che fanno lo stesso lavoro, hanno amicizie in comune, frequentano gli stessi locali ecc ecc
Io personalmente mi vedo quasi sempre con una ragazza ultra skinny e molto molto carina, sta nello stesso stabile di Carmen, è una sua amica, ma, come per la maggior parte di loro, non mette annunci anche se possiede 2 notebook, collegamento internet e conoscenze informatiche. Ha i suoi clienti e saltuariamente lavora in strada come le altre e …. gli va bene così.
Detto questo ringrazio per i post di sostegno di alcuni di Voi e se permettete vorrei esprimere un mio pensiero:
Non sono molto efferato sull’argomento sponsorizzazione perché non ho seguito le Vostre discussioni passate ma l’impressione è che nel forum ci sia una sorta di clima del ‘dagli all’untore’ .
Chi fa una rece positiva direttamente o indirettamente, volente o nolente, sponsorizza la lady... mi pare! Quanto poi torni utile questa sponsorizzazione e che gran vantaggio questo ne ricavi è da vedere, magari ditemi Voi.
E poi, tali ipotetici effimeri vantaggi, possono giustificare questa caccia alle streghe e queste assurde accuse e le tante tante discussioni sull’argomento?
Saluti Cordialissimi
americanboy
Super Hero (1143 post)
K+ 135 | K- 202
volete un parere solo sulla foto?
fate caso ai talloni della ragazza come sono curati.
non si lava dall ultimo mondiale vinto dall Italia.

l'Aiax e Mastro Lindo nn ci fanno niente!!!
+vero +sincero +forte (quanto sopra é frutto dei miei sogni)
... Esta historia viene de mis sueños
gimli_il nano
Sandokan (1676 post)
K+ 471 | K- 387
megabizzo capisco che tutta la storia ti dia fastidio, ok hai avuto unincontro deludente con una ragazza dello stesso giro, anzi 2 che tutta la situazione ti è sembrata "degradata" ecc. che poi sia arrivato ciaoivan e abbia fatto una rece postiva che per modalità di pubblicazione ti è sembrata sospetta ecc. Quello che dico è non saltiamo subito alla conclusione galoppino, pappone ragazza da schifo ecc. Ma sarebbe meglio aspettare altri pareri(dopo incontro meglio specificare) e recensioni. E che magari ogni tanto ascoltare una voce (che può essere anche pilotata/faziosa da prima impressione) possiamo pure ascoltarla senza fare troppe storie e senza partire subito con le accuse più comuni.
Se facessimo così io personalmente avrei dovuto dare adosso a te ed altri più di una volta per rece che trovo al limite del ridicolo e tacciarvi di sponsorizzare un giretto abbastanza notodi 4salti (manco troppo brave ad aprire le gambe) missili eppure visto che te ed altri siete contennti delle vostre esperienze evito di mettere bocca e saltarvialla gola armato del coltello dell'accusa di clopette cloppete.
per quel che riguardachi contesta in generale (jekill ermonezza ecc.) io mi trovo dalla loro parte del tavolo pur preferendo non appoggiare apertamente le loro tesi se non ho prove concrete (leggasi ho incontrato personalmente). Quindi come non contesto e accuso te non contesto ne accuso chi porta contributi al forum diversi dai tuoi

SAluti gimli il nano
"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"
megabizzo
Account eliminato
Colleghi, visto che ho indispettito un po' di voi con questi miei interventi prometto che queste saranno le ultime mie parole sull'argomento. Comprendo chi ha avuto l'impressione che mi sia comportato da primo della classe oppure - in alternativa - da bullo perché, scorrendo una recensione come tante e tante altre, a un certo punto ha visto me uscire fuori come un matto a dare del galoppino al recensore. E' chiaro che in una situazione del genere sia io a passare per lo "strano" di turno che, chissà per quale ragione occulta o per mero esercizio d'arbitrio, ha voluto fare sfoggio di non so che cosa insultando il primo capitatogli sotto gli occhi tirando la Verità fuori dalla saccoccia. Capisco questa impressione in primo luogo perché non tutti risultiamo simpatici agli occhi degli altri (e spesso suscitiamo l'emozione opposta) e in secondo luogo perché io stesso ho voluto pormi in una situazione "scomoda". Quel che voglio far capire è che non l'ho fatto per puro "nonnismo" come alcuni potrebbero aver pensato ma semplicemente perché, avendo seguito da vicino le vicende delle pay a Bagni di Tivoli, ritengo di avere a disposizione alcuni elementi che altri colleghi non hanno; mi sono quindi sentito in dovere di mettere in guardia chi frequenta questo forum da una recensione che considero puramente pubblicitaria. Intendiamoci: gli spot grossolani si commentano da soli e (al di là dei recentissimi topic pubblicati con il nick giansardo11 in cui non ho saputo trattenere qualche battuta) invito chiunque a ricercare un topic recente - e per recente intendo degli ultimi 3-4 mesi - in cui io sia intervenuto per dare del galoppino a chicchessia. Anzi, il mio atteggiamento riguardo le presunzioni di galoppinaggio è l'opposto e non lo dico tanto per dire... basti leggere quanto scrivo in questo topic esemplificativo sull'argomento: http://gnoccaforum.com/esco…
Peraltro (e mi siano testimoni i miei innumerevoli interventi in questo senso) sono contento di essere sovente fra i primi a complimentarmi con i colleghi che recensiscono indipendentemente dal numero di post, dai karma, dall'anzianità, etc. E molti colleghi recentemente acquisiti alla causa della comunità probabilmente hanno ricevuto il loro primo K+ da me. Questo per dire soltanto che sono totalmente estranei alla mia mentalità e al mio modo di pormi in questo forum atteggiamenti di tipo diffamatorio o denigratorio e spero che almeno questo mi sia riconosciuto.
Per tornare alla questione, se le sponsorizzazioni dozzinali sono riconoscibili da tutti, in questo caso ho inteso espormi in prima persona riguardo questa recensione perché si tratta a mio avviso di uno spot concepito in maniera intelligente. Se la taccio di sponsorizzazione è - ripeto - perché non posso che ritenerla tale e ho pensato di contribuire ponendo in guardia tutti i colleghi. In ciò ho evitato di riferirmi a mie esperienze pregresse proprio per evitare quel che poi ha scritto Gimli, ovvero che si tratti di esperienze contrastanti come possono avvenire innumerevoli volte nella normalità delle cose. Ho quindi preferito porre all'attenzione collettiva degli elementi a disposizione di tutti, rintracciabili pubblicamente sul forum, che a mio giudizio dovrebbero già porre sull'attenti (e questo Dope Tribalista l'ha afferrato al volo) ovviamente fortificato in questa convinzione dalle mie esperienze personali. Quel che dice Gimli è parzialmente errato poiché non ho mai affermato di aver avuto esperienze dirette con la Cristina di questo topic benché l'abbia più volte visionata dal vivo: una prima volta lo scorso agosto allorquando faceva coppia con Carmen, come ho raccontato in questo topic:
http://gnoccaforum.com/esco…
Una seconda volta a febbraio allorquando faceva coppia con Anna, come ho raccontato in questo topic:
http://gnoccaforum.com/esco…
Benché ciaoivan faccia lo gnorri, Cristina (che ora è in coppia con Anna, come testimoniano le foto scattate nella medesima location) prima faceva coppia con Carmen o meglio, tutte e tre le girls fanno parte di uno stesso giro. Purtroppo Carmen pubblica ancora delle vecchie foto ma chi ha buona memoria potrà forse ricordare la circostanza che le precedenti foto di Cristina erano scattate nella stessa location di Carmen. Peraltro, non ho un'antipatia particolare per queste girl: ne ho masticate parecchie e ne ho trovate anche di peggiori... così come non ho una particolare avversione personale per ciaoivan che non conosco se non tramite i suoi post. Di queste tre ragazze ne ho conosciuta una e di fronte alle altre due sono fuggito. Può darsi che mi abbia detto male e che, fra tutte, ho capato dal mucchio l'unica fregatura... può darsi, come può darsi che domani venga rapito dagli alieni. Per loro come per tutte le altre vale sempre la precisazioni che nulla me ne viene in tasca a parlarne bene come a parlarne male: ne parlo per quello che mi compare in sogno e nulla più.
Riguardo ancora le parole di Gimli, che stimo come pochi altri colleghi, mi sento di dissentire: mi pare che su Ella che ho da poco recensito siano seguiti interventi di tenore semplicemente confirmatorio. Riguardo Misha e - più in generale - sulle accuse di galoppinaggio rivolte a me, Gimli, attento come sei non ti sarà sfuggito che vengono solo ed esclusivamente da due iscritti (Jekill e Ferdinand) cui buon ultimo si è aggiunto tale ermonnezza, le cui parole ognuno può giudicare da sé rapportandole ai rispettivi contributi a questo forum. In particolare, avrai anche notato che fra me e Jekill, ormai orfano di Tony Fruttolo con cui errando mi ha sempre identificato, si è instaurato un gioco delle parti che non nascondo di trovare divertente. La cosa non mi infastidisce come non mi infastidiscono i miei due skarmatori seriali di fiducia che ogni 48 ore mi affibbiano un K- a prescindere. Quel che non mi piace è passare per la persona arrogante che non credo di essere e se una volta tanto mi permetto di alzare la voce contro una recensione mi spiace di passare come quello che non sono e che non ho mai dimostrato di essere, allorquando contro la mia persona chiunque può dire qualsiasi cosa senza che si levino gli scudi che si sono alzati in questo caso.
Comunque, per tagliare il discorso, mi prendo il mio bel fagotto di karma negativi (per ora sono 5) e me ne sto zitto, ammaestrato per l'avvenire, forse un po' sconfortato perché nel paese del quieto vivere la strategia che risulta sempre vincente è quella del farsi i ca**i e propri.
Saluti
tuttaadritta
Jr. Member (162 post)
K+ 21 | K- 17
Effettivamente c'è un po un clima direi
de caccia alle streghe ,sicuramente
non è il caso di megabizzo. ma tutto ciò
appesantisce e scoraggia i nuovi iscritti
K + di solidarietà a ciaoivan !
muddywaters
Jr. Member (166 post)
K+ 28 | K- 53
gimli_il nano:

megabizzo:

Ciaoivan, il vittimismo è una strategia di difesa che lascia il tempo che trova.
Non c'è nessun vecchio iscritto che tiranneggia un nuovo perché ti faccio notare che tu sei iscritto a questo forum dal novembre del 2012 allorquando io lo frequento soltanto dall'agosto del 2013 quindi puoi vantare un'anzianità più che doppia rispetto alla mia e, al tempo del nostro confronto su Carmen, io ero un povero neoiscritto e tu no. La differenza risiede nel fatto che io da allora ho cercato nel mio piccolo di contribuire all'attività di GF mentre tu vi intervieni unicamente in veste di mentore di questo gruppetto di ragazze stanziate a Bagni di Tivoli.
Sarebbe anche cortese da parte tua se volessi indicare in quale passaggio ho utilizzato offese ed epiteti nei tuoi confronti, allorquando sono indicato da te come un vecchio iscritto che "racconta cazzate per danneggiare una escort a lui antipatica" e "uno che non sa farsi apprezzare dalle girl". Ovviamente io una mia opinione su come tu sappia farti apprezzare dalle girl ce l'ho, quindi la prossima occasione non avrò ulteriori remore a dire che ti considero un galoppino di m**da di queste ragazze di bassissima lega.
Se permetti megabizzo vorrei spezzare una lancia in favore di ciaoivan lui è stato da una ragazza da cui ti sei trovato male e lui ci si è trovato bene.
Ti è mai venuto il dubbio che qualcuno potesse essere capitato da una recensita da te e essersi trovato male? Prendiamo persempio una delle ultime misha o ella a dettadi parecchi che ci sono stati dopo di te sono 4 salti ex otr che valgono poco e qualcuno te l'ha scritto anche a chiare lettere dando a te del "galoppino" insieme al collega tony fruttolo.
Si potrebbe dire che te ti sei trovato male e ciaoivan bene ma non per questo gli darei del galoppino, magari non ti piaceva la ragazza o a la ragazza non piacevi te, magari il contesto generale non era proprio ok ma per questo non darei del galoppino a ciaoivan

SAluti gimli il nano
SOTTOSCRIVO! Primo: "non dire agli altri ciò che non vuoi sia detto a te!", secondo: "così rischiamo sempre di riproporre la figura del capoclasse, di cui non si ha assolutamente bisogno". Buona giornata a tutti.
gimli_il nano
Sandokan (1676 post)
K+ 471 | K- 387
megabizzo:

Ciaoivan, il vittimismo è una strategia di difesa che lascia il tempo che trova.
Non c'è nessun vecchio iscritto che tiranneggia un nuovo perché ti faccio notare che tu sei iscritto a questo forum dal novembre del 2012 allorquando io lo frequento soltanto dall'agosto del 2013 quindi puoi vantare un'anzianità più che doppia rispetto alla mia e, al tempo del nostro confronto su Carmen, io ero un povero neoiscritto e tu no. La differenza risiede nel fatto che io da allora ho cercato nel mio piccolo di contribuire all'attività di GF mentre tu vi intervieni unicamente in veste di mentore di questo gruppetto di ragazze stanziate a Bagni di Tivoli.
Sarebbe anche cortese da parte tua se volessi indicare in quale passaggio ho utilizzato offese ed epiteti nei tuoi confronti, allorquando sono indicato da te come un vecchio iscritto che "racconta cazzate per danneggiare una escort a lui antipatica" e "uno che non sa farsi apprezzare dalle girl". Ovviamente io una mia opinione su come tu sappia farti apprezzare dalle girl ce l'ho, quindi la prossima occasione non avrò ulteriori remore a dire che ti considero un galoppino di m**da di queste ragazze di bassissima lega.
Se permetti megabizzo vorrei spezzare una lancia in favore di ciaoivan lui è stato da una ragazza da cui ti sei trovato male e lui ci si è trovato bene.
Ti è mai venuto il dubbio che qualcuno potesse essere capitato da una recensita da te e essersi trovato male? Prendiamo persempio una delle ultime misha o ella a dettadi parecchi che ci sono stati dopo di te sono 4 salti ex otr che valgono poco e qualcuno te l'ha scritto anche a chiare lettere dando a te del "galoppino" insieme al collega tony fruttolo.
Si potrebbe dire che te ti sei trovato male e ciaoivan bene ma non per questo gli darei del galoppino, magari non ti piaceva la ragazza o a la ragazza non piacevi te, magari il contesto generale non era proprio ok ma per questo non darei del galoppino a ciaoivan

SAluti gimli il nano
"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"
ciaoivan
Full Member (50 post)
K+ 9 | K- 31
megabizzo:

Ciaoivan, due recensioni al tuo attivo, una su Carmen e (a distanza di oltre 6 mesi) una sulla sua compagna di appartamento Cristina... peraltro entrambe positive allorquando (e questa è una mia personalissima opinione) queste ragazze offro servizi che definirei da OTR scazzate. Fra una recensione e l'altra, non un solo post o un solo intervento. I gusti sono gusti e non si discutono, ma non credi che queste circostanze lascino da pensare?
Fai ipotesi tutte tue e poi arrivi a convinzioni sbagliate e oltre. Non capisco ad esempio perché dici che Cristina abita insieme a Carmen, gli hai fatto tu il contratto di affitto? Le due location non hanno niente a che vedere se non per il fatto che sono a bagni tivoli comune con + di 50 mila abitanti (e penso altrettanti rumeni non censiti.) 
… dèjà vu, ste diatribe alla fine non portano a nulla .. sarebbe da occupare il tempo in miglior modo
megabizzo
Account eliminato
Ciaoivan, il vittimismo è una strategia di difesa che lascia il tempo che trova.
Non c'è nessun vecchio iscritto che tiranneggia un nuovo perché ti faccio notare che tu sei iscritto a questo forum dal novembre del 2012 allorquando io lo frequento soltanto dall'agosto del 2013 quindi puoi vantare un'anzianità più che doppia rispetto alla mia e, al tempo del nostro confronto su Carmen, io ero un povero neoiscritto e tu no. La differenza risiede nel fatto che io da allora ho cercato nel mio piccolo di contribuire all'attività di GF mentre tu vi intervieni unicamente in veste di mentore di questo gruppetto di ragazze stanziate a Bagni di Tivoli.
Sarebbe anche cortese da parte tua se volessi indicare in quale passaggio ho utilizzato offese ed epiteti nei tuoi confronti, allorquando sono indicato da te come un vecchio iscritto che "racconta cazzate per danneggiare una escort a lui antipatica" e "uno che non sa farsi apprezzare dalle girl". Ovviamente io una mia opinione su come tu sappia farti apprezzare dalle girl ce l'ho, quindi la prossima occasione non avrò ulteriori remore a dire che ti considero un galoppino di m**da di queste ragazze di bassissima lega.
ciaoivan
Full Member (50 post)
K+ 9 | K- 31
megabizzo:

Ciaoivan, due recensioni al tuo attivo, una su Carmen e (a distanza di oltre 6 mesi) una sulla sua compagna di appartamento Cristina... peraltro entrambe positive allorquando (e questa è una mia personalissima opinione) queste ragazze offro servizi che definirei da OTR scazzate. Fra una recensione e l'altra, non un solo post o un solo intervento. I gusti sono gusti e non si discutono, ma non credi che queste circostanze lascino da pensare?
Nel tentativo , forse vano, di comprendere le regole non scritte del forum avrei pensato di redigere un piccolo vademecum per i newbie.
Regole/consigli a nuovi iscritti
1) non inserire recensioni positive, almeno per i primi tempi, verresti sicuramente additato come galoppino
2) controlla l’ortografia di quel che scrivi altrimenti pensano che, oltre a essere galoppino, sei anche rumeno
3) mai contraddire un vecchio iscritto pure se esagera e racconta cazzate per danneggiare una escort a lui antipatica, ti becchi karma negativi e la disapprovazione della comunità in toto
4) esagera sempre, non scrivere le cose reali relativamente alle prestazioni ' tempi che neanche alle ragazze da me intervistate risultano .. anzi ‘
5) La privacy nella descrizione dell’atto sessuale non va bene nelle recensioni, copiati da qualche parte le prestazioni da stallone di qualche iscritto e postalo, farai la soddisfazione dei più .

E dulcis in fundo se poi becchi uno che non sa farsi apprezzare dalle girl e che ce l'ha con te hai proprio chiuso!!


Tutto in base alle mie esperienze personali ma sono benvenuti ulteriori consigli che aggiungeremo al manualino

Grazie
megabizzo
Account eliminato
E un grazie (ironico) al collega che, in virtù di questo alert, ha trasformato un suo recente K+ in un K-
megabizzo
Account eliminato
Figurati Dope, la cosa non poteva sfuggirmi visto che all'epoca avevo già avuto uno scambio di opinioni riguardo Carmen e Cristina:
http://gnoccaforum.com/esco…
Dope Tribalista
KING (3031 post)
K+ 289 | K- 388
ah .. non ci avevo fatto caso megabizzo, grazie .. per l'alert
per contattarmi scrivi a: [email protected]
megabizzo
Account eliminato
Ciaoivan, due recensioni al tuo attivo, una su Carmen e (a distanza di oltre 6 mesi) una sulla sua compagna di appartamento Cristina... peraltro entrambe positive allorquando (e questa è una mia personalissima opinione) queste ragazze offro servizi che definirei da OTR scazzate. Fra una recensione e l'altra, non un solo post o un solo intervento. I gusti sono gusti e non si discutono, ma non credi che queste circostanze lascino da pensare?
Skorpion
Moderator (3926 post)
K+ 14181 | K- 494
Grazie ciaoivan,

http://incontri.annuncifaci…

Per privacy non indicare il piano, specificare solo se vi sono presenti barriere architettoniche.

ricordo che i link di B.I. non sono più raggiungibili:

http://gnoccaforum.com/esco…

http://gnoccaforum.com/esco…
Per segnalazioni urgenti scrivere mediante messaggeria privata o utilizzare tasto "segnala""
Linea Erotica
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI