Gnocca forum
Ordine recensioni: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
Giovane83
Sr. Member (347 post)
K+ 117 | K- 307
INDEX: IDX21b45b99d811aa0d5359cbbaf130aabf
NOME INSERZIONISTA: Elena
NAZIONALITÀ: Italiana
CITTÀ: Binasco
ETÀ: Verso i 40
CONFORMITÀ ANNUNCIO: Solo la parola magra
SERVIZI OFFERTI: BBJ con CIM
RATE: VU - 10
DURATA DELL'INCONTRO: 10 minuti
DESCRIZIONE FISICA: Altezza media, magra, anche troppo. Di viso brutta.
ATTITUDINE: Svogliata e assente
REPERIBILITÀ: Purtroppo buona
FUMATRICE: Non so
Annuncio: Elena Escort Milano

Tempo fa ho messo io un annuncio alla ricerca di un BBJ, niente di troppo impegnativo.
Mi risponde una ragazza di cui avevo già il numero in quanto mette spesso lei annunci e da diversi anni, ma non avevo mai incontrato perché non mi convinceva.
Essendo in quei giorni senza troppe alternative ho deciso di provare, anche perché mi ha proposto VU - 10 per un BBJ con CIM, quindi anche se non fosse stato un gran ché ci avrei smenato poco.
Il tutto si svolge in car e ci si incontra a Binasco, lei si spaccia per una 25 enne magra e pulita.

Arrivato sul posto la vedo e ci rimango subito abbastanza male. Magra è magra per carità, anche decisamente troppo per i miei gusti, ma di viso ahimè è decisamente bruttina. Inoltre noto subito che l'età non è per niente quella dichiarata, siamo ben oltre i 25 che lei affermava di avere, sicuramente oltre i 35, più probabilmente attorno ai 40. La foto che manda credo sia sua ma vecchia di diversi anni.
Sul momento non so perché non ho girato i tacchi, cosa che generalmente faccio in queste situazioni, forse la voglia di svuotarmi questa volta mi ha giocato brutti scherzi e probabilmente anche il fatto della spesa alquanto contenuta.

Il tutto si svolge poco lontano dal luogo di incontro, in una strada praticamente abbandonata di fronte ad edifici che sembrano in disuso. Durante il tragitto praticamente non parla e alle poche domande risponde in modo vago, mi ha dato l'idea di essere un po' sconnessa.
Tira fuori 2 fazzoletti di carta che avrebbe usato dopo per pulirsi (neanche delle salviettine) e si comincia.
Durante l'atto certe volte notavo anche un odore non proprio piacevole e il tutto è stato abbastanza triste e squallido, non ci mette un minimo di passione, sono riuscito a venire a fatica anche perché non vedevo l'ora che il tutto finisse.
Finito il tutto si pulisce con i fazzoletti, le ho offerto una salvietta delle mie che ha rifiutato e si è messa subito a messaggiare credo col cliente successivo.
Riportata al punto d'incontro e a mai più!

Peggio di una OTR praticamente.

link alternativo: https://bit.ly/3xzBFoE
Ordine commenti: Recenti in alto
Giovane83
Sr. Member (347 post)
K+ 117 | K- 307
Creampie:
Si VU-10 per un BBJ mi sembra troppo, visto che lo si può ottenere anche per -20, poi se mettiamo in conto che con tale somma si fà tranquillamente BJ+RAI1 e con VU si può ottenere anche BBJ+RAI1...
Ripeto, oltre che ritenerlo fuori mercato il solo BBJ non mi interessa anche perché ci metterei una vita a spruzzare, solo una volta mi è successo con CIM, perché era brava lei ma sono rimasto un pò così poiché volevo RAI1 (era in programma)!

Senza polemica ci mancherebbe, questione di punti di vista e gusti personali.
Poi la RECE mi sembra negativa quindi c'è poco da contestare, ma solo ringraziare per l'avvertimento!

No certo ci mancherebbe, ma tu stai prendendo come riferimento i prezzi da OTR prof. Anche se questa di fatto lo è, non c'era modo di saperlo a prescindere, nessuna noprof ti fa i prezzi da OTR a meno che come in questo caso non sia davvero una prof oppure che sia un cesso totale (e purtroppo lo era).
È da anni che bazzico in cerca di annunci di ragazze no prof e fidati che se vuoi una ragazza almeno carina è già buono se riesci a fare BBJ+CIM a VU. So benissimo che se vado sulla statale posso spendere meno, ma non è quello che cerco, come non voglio le escort che mettono annunci sui vari siti come RR, EF, ecc.
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 0 | K- 3
Be', diciamo che ti ha pure fatto lo sconto: ci sono andato rispondendo io al suo annuncio e mi ha chiesto VU interi, non -10
Comunque concordo con il fatto che sia un'esperienza da non ripetere, anche solo per l'atmosfera poco coinvolgente che si crea.
Creampie
Hulk (1922 post)
K+ 1616 | K- 1431
Si VU-10 per un BBJ mi sembra troppo, visto che lo si può ottenere anche per -20, poi se mettiamo in conto che con tale somma si fà tranquillamente BJ+RAI1 e con VU si può ottenere anche BBJ+RAI1...
Ripeto, oltre che ritenerlo fuori mercato il solo BBJ non mi interessa anche perché ci metterei una vita a spruzzare, solo una volta mi è successo con CIM, perché era brava lei ma sono rimasto un pò così poiché volevo RAI1 (era in programma)!

Senza polemica ci mancherebbe, questione di punti di vista e gusti personali.
Poi la RECE mi sembra negativa quindi c'è poco da contestare, ma solo ringraziare per l'avvertimento!
"A chi non la lecca, il buon dio gli tolga la lingua... poiché non serve ad altro!"
"...20 anni fa se eri 0SIGLE duravi 24 ore e ritornavi in Romania..."
Giovane83
Sr. Member (347 post)
K+ 117 | K- 307
In che senso, VU-10 per un BBJ con CIM lo ritieni troppo? Forse per un OTR sì, ma una noprof o seminoprof (che è il target che generalmente cerco e spesso trovo) è già buono se lo trovi a 1VU.
Peccato che questa non era né noprof né seminoprof, ma peggio di un OTR.
Mi stupisce il fatto che nonostante metta annunci da anni non ho mai trovato una recensione, spero che la mia esperienza possa essere utile a qualcuno.
Creampie
Hulk (1922 post)
K+ 1616 | K- 1431
Grazie della RECE!
Io a quella tariffa per solo un BBJ non la chiamo nemmeno!
"A chi non la lecca, il buon dio gli tolga la lingua... poiché non serve ad altro!"
"...20 anni fa se eri 0SIGLE duravi 24 ore e ritornavi in Romania..."
bakecaincontrii.com
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI