Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
« 1 2 3 »
Dantezucca
Newbie (-33 post)
K+ 12 | K- 1040
il tutto è condivisibile... già prima del covid facevo passare amuchina gel sulle mani alle girl... per il bbj personalmente mai da otr ma solo da loft e non da tutte: mi accerto anche che le girls non abbiamo fatto interventi dentistici recenti o visto clienti poco prima o abbiamo herpes labiali; per il daty : mi accerto che lavino la patata prima e se ci sono macchie rosse o bianche od odori forti evito proprio la pratica; se fatto daty a fine incontro mi porto dietro un colluttorio forte a base di clorexidina o alcol e lo uso subito opure caramelle antibatteriche per gola ; per le penetrazioni bisogna usare sempre il condom - possibilmente di qualità praticando anche l'anale; una volta all'anno comunque conviene sempre fare un test hiv per scrupolo.
penefattore1
Full Member (56 post)
K+ 26 | K- 41
montone85:

Concludendo la questione,
devo dire che leggo di moltissimi di voi che non si fanno problemi a farsi fare un BBJ, scoperto quindi.
Io, personalmente, non ci penso minimamente, e sono stato in grado di frenare i miei istinti, sempre.
Lo so, voi direte che non cè gusto, che non ha senso andare a pay se non posso baciare o leccare parti intime, farmi fare un bel BBJ ecc ecc però vorrei farvi riflettere su un paio di cose:
1) Farsi fare, accettare o pretendere un BBJ vuol dire avere poco rispetto di noi stessi ma anche della ragazza. Mi spiego: siete sicuri di non avere alcuna MST ? NOn sto dicendo che siete degli untori, attenzione, ma avendo un certo tipo di comportamenti, cè qualche possibilità che si abbia contratto una MST e non ne siamo a conoscenza. Con un BBJ rischiamo di contagiare NOI STESSI la ragazza in questione
2)Ma se la ragazza ci fa un BBJ, molto probabilmente non è perchè siamo i più belli del reame (ok, non lo farà con tutti, ma cmq lo fa). Bene, non viene da pensare che facendolo con molti, si prende dei seri rischi (per i motivi detti al punto 1), ovvero siamo noi che contagiamo lei) e di conseguenza rischiamo moltissimo noi di beccarci qualcosa?
Voglio dire, dobbiamo levarci dall'idea che lo sta facendo con noi scoperto perchè siamo belli, prestanti, fisicati ecc ecc...si magari con qualcuno si crea intimità ecc ma ricordate che stanno lavorando, è un lavoro. Fare un BBJ a molti, aumenta di tanto il rischio di diffusione di malattie MST, perchè prima o poi qualcuno che ce l'ha lei lo trova (ricordiamo che se la ragazza ha qualche MST, è perchè a causa dei suoi comportamenti è stata contagiata da qualche uomo...).

Insomma, come già detto in precedenza, nessuna morale, ci mancherebbe.
Lo so, avere tutte queste precauzioni è come mangiare la minestra con la forchetta però insomma io non tratterei con sufficienza il discorso BBJ!!

WLF..SEMPRE
Ciao Montone hai ragione , ma allora lo stesso discorso vale anche per le Free ! a parte chi è impegnato e dunque si è sicuri ( corna a vicenda a parte ) dunque non si è sicuri neanche farlo con la propria partner se non si è controllati periodicamente
montone85
Jr. Member (152 post)
K+ 36 | K- 53
@penefattore1
Per rispondere al tuo commento sul fatto che non si è sicuri nemmeno con le free, ti dico: CERTO!! Però qui siamo su un forum in cui si parla di Pay e quindi discutiamo su quello. Ma comunque ovvio, anche con una ragazza conosciuta in discoteca o al supermercato valgono sempre le stesse cose.
Ricordate sempre una cosa fondamentale: non esistono categorie a rischio, ma comportamenti a rischio.
Il fatto è che noi andiamo sempre belli eccitati, petto in fuori e orgogliosi di noi stessi, pensando che a noi non succederà mai nulla ed accettiamo il rischio. Il problema è che non ci rendiamo conto che magari siamo noi quelli che hanno già contratto qualche MST e con i nostri comportamenti stiamo contagiando la ragazza (che nemmeno lei è esente da colpe in quanto accetta tale pratica).
Così facendo, il contagio non si fermerà mai.

La sicurezza la si ha solo ed esclusivamente essendo monogami, con la stessa partner cioè, dopo essere sicuri della buona salute di entrambi.
Ma soprattutto chi ha compagna moglie ecc, prendere tutte le precauzioni possibili dovrebbe essere il MINIMO!!!
Fermo restando che è impossibile essere monogami, almeno per me hahaha
montone85
Jr. Member (152 post)
K+ 36 | K- 53
@leandrone
L'igiene è fondamentale, certo.
Ma credimi, colluttorio caramelle alcoliche ecc prima o dopo il daty, per esempio, non servono ad una mazza
Come quelli che dopo un BJJ si riempiono il pene di amuchina o disinfettante. Non cambia nulla!!
Fondamentale la pulizia e, ATTENZIONE, pulizia di ENTRAMBI, no solo di lei (magari lei è profumata ma noi sappiamo da cagnone!!).

Poi ok l'attenzione a macchie rosse ecc ma non credo che una persona, sul letto, con l'amichetto in tiro si metta a controllare la patata guardando se ci sono macchie rosse..talvolta la stanza ha luci soffuse ecc e poi, parliamoci chiaro, non sempre sono visibili certe malattie..
Quindi si fondamentale l'igiene, ma per un discorso di correttezza, ma non serve a prevenire le MST se poi ci ingozziamo di alcool o di amuchina
cesputadru
Jr. Member (159 post)
K+ 39 | K- 104
mepiaxe:
il mese scorso ho avuto un rapporto con una gran bella ragazza,ovviamente pay...
bbj e daty a volontá.. poi incappucciamento e via in Ra1 in diverse posizioni.... beh!! appena messo dentro ho sentito un fortissimo bruciore alla base dell' asta ... poi nn sentendo più niente ho proseguito...
sciacqui di rito e ritorno a casa... poi improvvisamente ho sentito bruciori nello stesso punto.. mi guardo , vedo arrossato e comincio a cristare... ma consapevole di essere un frequentatore di pay ho "sublimato".. il giorno dopo vado dal dottore e richiedo visita dermatologica MTS... preso appuntamento ,prenotate analisi del sangue e tampone...
oggi preso risultati e fatta relativa visita,precedentemente prenotata dal dermatologo... Tutto O.K. fortunatamente.. ma ovviamente devo ripetere gli esami fra tre mesi.. +o- il periodo di incubazione!...
sparita l'ulcerazione,è rimsata una leggera sporgenza... ma niente a che vedere con Mts...
La dottoressa mi ha detto che anche con il profilattico ci si potrebbe infettare. specialmente in questa zona, dove il condom può salire... basta un'ulcerazione e... il danno è fatto...
che poi sn cose che giá sapevo,ma dette da una bella dottoressa hanno ovviamente un altro peso..

questo per dire che se andiamo a prostitute,ma vale anche con altre ragazze a rischio, e siamo protetti,non siamo mai tranquilli al 100X100...
poi se si pratica bbj e daty c'è un ulteriore rischio... rischio del.. puttaniere....
in conclusione : o nn si va a pay oppure ci si protegge totalmente:
bj no daty,no Fk ,mascherina e guanti e attenzione a come ci si mette il profilattico...
ma che cazzo di trombata è?

P.S La dottoressa con i guanti in lattice blu aveva una mano delicatissima.. beato il suo uomo😃
un saluto

Se vogliamo dirla tutta, l'unico vero modo per avere certezza assoluta di essere sani nella vita è l'autoerotismo.
Si perché la coppia media quando inizia a far sesso senza condom (mediamente dopo il terzo incontro) non si sbatte a fare alcun test.

Ma alla fine è stato già detto in questo thread: se ci vogliamo divertire dobbiamo accettare più o meno rischi.

La mia domanda è un'altra, rivolta un po' a tutti... domanda che vi faccio dopo aver letto le vostre storie...
A voi quando frequentate ripetutamente una pay capita SEMPRE che a un certo punto vi viene proposto il full cabrio? ( oppure, come raccontava qualcuno, succede che in un momento di particolare calore sorge spontaneamente il pensiero a voi e lei accetta perché c'è 'fiducia' )
SEMPRE ?

A me non sta capitando, però è anche vero che sto frequentando le escort solo da 3 anni a questa parte e molto saltuariamente per limitazioni di budget...

Sono a metà strada tra MI e BS
rubamazzo
Full Member (30 post)
K+ 18 | K- 17
Ammetto che il pensiero del total uncovered mi ha spesso accesso una scintilla. Penso: vabbè, ma per una volta che può succedere?eh... Magari basta proprio quella per mettersi nei casini. Il BJ però non riesco proprio a farlo coperto....

Perdonate però l'ignoranza: perché si rischierebbe meno con un BJ che con la penetrazione?
rubamazzo
Full Member (30 post)
K+ 18 | K- 17
Scusate, mi spiego meglio... Credo che il BJ scoperto sia fatto da un buon 80 / 90 % di noi... Mentre un rapporto completo scoperto CREDO sia molto meno frequente. Paradossalmente non sarebbe più rischioso il rapporto orale?? sicuramente avrò detto una cazzata, quindi se volete mandarmi a quel paese fate pure
cesputadru
Jr. Member (159 post)
K+ 39 | K- 104
rubamazzo:
Scusate, mi spiego meglio... Credo che il BJ scoperto sia fatto da un buon 80 / 90 % di noi... Mentre un rapporto completo scoperto CREDO sia molto meno frequente. Paradossalmente non sarebbe più rischioso il rapporto orale?? sicuramente avrò detto una cazzata, quindi se volete mandarmi a quel paese fate pure

A mio avviso è psicologia (e presto qualcuno insulterà me anziché te).

Se guardiamo le statistiche effettivamente si trasmettono più cose e molto più spesso con l'orale scoperto e con i baci.

La maggior parte degli esseri umani ha avuto almeno una infezione sessuale nella vita, delle volte non ci accorgiamo nemmeno.

Ma la persona media ha paura del RAI1 uncovered perché sa che è quello che trasmette l'HIV che in teoria è il più rognoso.

In pratica un contagio HIV, ad oggi in Italia:


è estremamente raro
non avviene facilmente (ci vuole una lesione perché il virus deve entrare nel sangue)
non è più mortale (non ci sono cure ma ci sono farmaci che si possono assumere per continuare a vivere normalmente)


Sono a metà strada tra MI e BS
montone85
Jr. Member (152 post)
K+ 36 | K- 53
rubamazzo:
Scusate, mi spiego meglio... Credo che il BJ scoperto sia fatto da un buon 80 / 90 % di noi... Mentre un rapporto completo scoperto CREDO sia molto meno frequente. Paradossalmente non sarebbe più rischioso il rapporto orale?? sicuramente avrò detto una cazzata, quindi se volete mandarmi a quel paese fate pure


E' vero l'esatto contrario, invece.
Il sesso orale presenta certo un rischio di contagio inferiore rispetto a quello vaginale o anale, ma l’HIV o la sifilide, per esempio, possono essere trasmessi attraverso il contatto della mucosa della bocca con lo sperma o i liquidi vaginali.
Questo rischio aumenta se ci sono ovviamente delle piccole ferite o lesioni (anche non visibili a occhio nudo) sui genitali o nella bocca, oppure se ci sono sanguinamento gengivale. In questi casi lo sperma o il liquido vaginale ( che sono infetti) entrano in contatto diretto con le ferite aperte presenti in bocca ed i microrganismi possono così infettare chi ha praticato il rapporto orale. 
Ma, il sesso vaginale o anale, è molto ma molto più rischioso. Abbiamo contatto diretto, prolungato, tra mucose, con perdita di liquidi vaginali o pre spermatici, che contengono sicuramente tracce di infezione (laddove sia presente). 
Detto ciò, non va abbassata la guardia nemmeno col sesso orale. E non è vero che l'80-90% lo fa senza.
Io, ad esempio, mai fatto
montone85
Jr. Member (152 post)
K+ 36 | K- 53
cesputadru:
rubamazzo:
Scusate, mi spiego meglio... Credo che il BJ scoperto sia fatto da un buon 80 / 90 % di noi... Mentre un rapporto completo scoperto CREDO sia molto meno frequente. Paradossalmente non sarebbe più rischioso il rapporto orale?? sicuramente avrò detto una cazzata, quindi se volete mandarmi a quel paese fate pure

A mio avviso è psicologia (e presto qualcuno insulterà me anziché te).

Se guardiamo le statistiche effettivamente si trasmettono più cose e molto più spesso con l'orale scoperto e con i baci.

La maggior parte degli esseri umani ha avuto almeno una infezione sessuale nella vita, delle volte non ci accorgiamo nemmeno.

Ma la persona media ha paura del RAI1 uncovered perché sa che è quello che trasmette l'HIV che in teoria è il più rognoso.

In pratica un contagio HIV, ad oggi in Italia:


è estremamente raro
non avviene facilmente (ci vuole una lesione perché il virus deve entrare nel sangue)
non è più mortale (non ci sono cure ma ci sono farmaci che si possono assumere per continuare a vivere normalmente)


Per favore, non diciamo cose prive di fondamento.
NON E' VERO, che in Italia il contagio da HIV è raro. Nel 2019 4,2 casi ogni 100.000 abitanti. Non è poi così poco.
NON E' VERO che sia difficile da prendere e che ci voglia una lesione: Liquido vaginale, sperma o pre sperma contengono il virus. Basta un solo rapporto scoperto per rischiare di prendersi l'HIV nel caso di persona infetta. UN SOLO RAPPORTO. Le lesioni aumentano il rschio, le mucose sono comunque a contatto.
E' VERO, non è più mortale, ma vivi, tu, con terapie per il resto della vita. Frequenta, tu, una ragazza che ti piace (se non sei già sposato o fidanzato) e poi dille che sei HIV+.

Ragazzi, occhio a ciò che dite. State giocando col fuoco, con la roulette russa.
Non fate passare messaggi sbagliati.
Andate sui siti ufficiali, attenibili, e documentatevi, prima di dire vostri pensieri. Perchè quando su certi argomenti, così delicati, non si hanno conoscenze, è meglio tacere, piuttosto che esprimere proprio pareri ( e questo varrebbe in qualsiasi argomento, ma vabbè, ora non centra).
cesputadru
Jr. Member (159 post)
K+ 39 | K- 104
montone85:
rubamazzo:
Scusate, mi spiego meglio... Credo che il BJ scoperto sia fatto da un buon 80 / 90 % di noi... Mentre un rapporto completo scoperto CREDO sia molto meno frequente. Paradossalmente non sarebbe più rischioso il rapporto orale?? sicuramente avrò detto una cazzata, quindi se volete mandarmi a quel paese fate pure


E' vero l'esatto contrario, invece.
Il sesso orale presenta certo un rischio di contagio inferiore rispetto a quello vaginale o anale, ma l’HIV o la sifilide, per esempio, possono essere trasmessi attraverso il contatto della mucosa della bocca con lo sperma o i liquidi vaginali.
Questo rischio aumenta se ci sono ovviamente delle piccole ferite o lesioni (anche non visibili a occhio nudo) sui genitali o nella bocca, oppure se ci sono sanguinamento gengivale. In questi casi lo sperma o il liquido vaginale ( che sono infetti) entrano in contatto diretto con le ferite aperte presenti in bocca ed i microrganismi possono così infettare chi ha praticato il rapporto orale. 
Ma, il sesso vaginale o anale, è molto ma molto più rischioso. Abbiamo contatto diretto, prolungato, tra mucose, con perdita di liquidi vaginali o pre spermatici, che contengono sicuramente tracce di infezione (laddove sia presente). 
Detto ciò, non va abbassata la guardia nemmeno col sesso orale. E non è vero che l'80-90% lo fa senza.
Io, ad esempio, mai fatto

Negli ultimi mesi ho parlato con decine se non centinaia di persone, preferivano tutte senza; sei sicuro che "non è vero che l'80-90% lo fa senza" solo perché TU "mai fatto" ?

Sono a metà strada tra MI e BS
cesputadru
Jr. Member (159 post)
K+ 39 | K- 104
montone85:
Per favore, non diciamo cose prive di fondamento.
NON E' VERO, che in Italia il contagio da HIV è raro. Nel 2019 4,2 casi ogni 100.000 abitanti. Non è poi così poco.

Cose prive di fondamento? Non è vero che è raro?

Stando ai numeri indicati da TE, e facendo un calcolo semplice, stiamo parlando di una percentuale di infezione di... rullo di tamburi... 0,0042%.

E' malapena sopra lo zero assoluto e a tuo avviso non è raro?

Per la cronaca sono informatissimo e le statistiche che hai citato le conoscevo da sempre e infatti su quelle baso il mio giudizio e dico raro - perché è vero.

E' molto più probabile che tu muoia in un incidente stradale mentre vai dall'ipotetica ragazza per farlo uncovered 

A proposito, qual'è l'ultima volta che hai guidato seguendo alla lettera il codice della strada?

Sin dal primissimo giorno di guida (e da allora ho guidato tantissimo) non c'è mai stata una volta che sono uscito in giro senza beccare gente che viola il codice (nessuno ha la pazienza di stare sotto il limite).

Non sto scherzando e non hai proprio idea quanta ansia ho quando vado a trovare girl milanesi, nel traffico di quella città nelle zone che sono costretto a fare per entrare ogni istante è un calvario... dalle macchine e le moto che mi tagliano e mi sorpassano su entrambi i lati, ai ragazzini Foodora e simili in bici disperati a fare soldi che corrono e non guardano mai attorno, è davvero un miracolo che non c'è stato un bagno di sangue ogni santa volta.

Non c'è paragone.

Tornando all'HIV e company, nessuno nega che c'è ancora un filo di rischio, ma ragazzi tende letteralmente allo zero, basta esagerare...

Basta scandali ogni volta che se ne parla come se fosse la fine del mondo... siamo anche adulti, tutti intelligenti.

Mi accorgo che molti di noi siamo cresciuti negli anni 90 quando mandavano in onda ogni 2 per 3 le campagne sull'HIV terrorizzando il pianeta, però oggi, nel 2021, non siamo più nel Medioevo (quando era veramente ragionevole il panico totale).

Spero sia stato chiaro e spero di spingere tutti verso la serenità - se leggi e sei tra quelli che una volta su mille "ti si è spento il cervello" e non hai usato il condom, stai calmo. La situazione è l'opposto del tragico.

PS: no, non suggerisco che lo facciamo tutti scoperto allegramente senza criterio, sennò si torna davvero indietro.

Chi decide di farlo al naturale, conscio e in comune accordo col partner, dovrebbe fare analisi complete per malattie sessuali. Comprese le coppie, che di norma lo fanno senza testarsi (ma ecco che salta fuori ironia: la persona media nella vita ha relazioni amorose con decine, a volte centinaia di partner, non ci pensa neanche minimamente di fare analisi 'perché monogamia' e muore tranquillamente invecchiano anziché grazie all'HIV)

Un altro elemento è il cosiddetto PrEP, previene l'HIV a monte - e ho letto con piacere che ci sono escort che lo valutano.

Certamente nessuno vuole alcuna malattia nella vita, io per primo. Confesso pubblicamente che sono stato vergine fino a 29 anni di proposito (!). Quando le ragazze ci provavano con me durante la pubertà, le rigettavo sempre e mi astenevo perché sapevo che è un attimo ragionare con la TdC e rischiare svariate caxxate (per esempio anche lasciare incinta una adolescente). E credo che chiunque legge questo thread riesce a capire la tremenda difficoltà a resistere alla tentazione di fare sesso durante la giovinezza. 

Tant'è che ad un certo punto ho passato un bel periodo di depressione, perché in alcuni incidenti che mi sono capitati in autostrada rischiai di morire senza aver mai sentito una semplice carezza di una bella donna...
Sono a metà strada tra MI e BS
montone85
Jr. Member (152 post)
K+ 36 | K- 53
cesputadru:
montone85:
rubamazzo:
Scusate, mi spiego meglio... Credo che il BJ scoperto sia fatto da un buon 80 / 90 % di noi... Mentre un rapporto completo scoperto CREDO sia molto meno frequente. Paradossalmente non sarebbe più rischioso il rapporto orale?? sicuramente avrò detto una cazzata, quindi se volete mandarmi a quel paese fate pure


E' vero l'esatto contrario, invece.
Il sesso orale presenta certo un rischio di contagio inferiore rispetto a quello vaginale o anale, ma l’HIV o la sifilide, per esempio, possono essere trasmessi attraverso il contatto della mucosa della bocca con lo sperma o i liquidi vaginali.
Questo rischio aumenta se ci sono ovviamente delle piccole ferite o lesioni (anche non visibili a occhio nudo) sui genitali o nella bocca, oppure se ci sono sanguinamento gengivale. In questi casi lo sperma o il liquido vaginale ( che sono infetti) entrano in contatto diretto con le ferite aperte presenti in bocca ed i microrganismi possono così infettare chi ha praticato il rapporto orale. 
Ma, il sesso vaginale o anale, è molto ma molto più rischioso. Abbiamo contatto diretto, prolungato, tra mucose, con perdita di liquidi vaginali o pre spermatici, che contengono sicuramente tracce di infezione (laddove sia presente). 
Detto ciò, non va abbassata la guardia nemmeno col sesso orale. E non è vero che l'80-90% lo fa senza.
Io, ad esempio, mai fatto

Negli ultimi mesi ho parlato con decine se non centinaia di persone, preferivano tutte senza; sei sicuro che "non è vero che l'80-90% lo fa senza" solo perché TU "mai fatto" ?

Addirittura centinaia di persone 
Vuol dire che ci sono decine e centinaia di persone che potenzialmente possono aver contratto qualcosa. Io resto convinto che l 80-90% sia esagerato, ma comunque il centro del discorso non era quello, ma se fosse più pericoloso una o l'altra pratica.
Sono pericolose entrambre, la penetrazione è sicuramente più rischiosa, ma da non sottovalutare il BJ scoperto.
montone85
Jr. Member (152 post)
K+ 36 | K- 53
cesputadru:
montone85:
Per favore, non diciamo cose prive di fondamento.
NON E' VERO, che in Italia il contagio da HIV è raro. Nel 2019 4,2 casi ogni 100.000 abitanti. Non è poi così poco.

Cose prive di fondamento? Non è vero che è raro?

Stando ai numeri indicati da TE, e facendo un calcolo semplice, stiamo parlando di una percentuale di infezione di... rullo di tamburi... 0,0042%.

E' malapena sopra lo zero assoluto e a tuo avviso non è raro?

Per la cronaca sono informatissimo e le statistiche che hai citato le conoscevo da sempre e infatti su quelle baso il mio giudizio e dico raro - perché è vero.

E' molto più probabile che tu muoia in un incidente stradale mentre vai dall'ipotetica ragazza per farlo uncovered 

A proposito, qual'è l'ultima volta che hai guidato seguendo alla lettera il codice della strada?

Sin dal primissimo giorno di guida (e da allora ho guidato tantissimo) non c'è mai stata una volta che sono uscito in giro senza beccare gente che viola il codice (nessuno ha la pazienza di stare sotto il limite).

Non sto scherzando e non hai proprio idea quanta ansia ho quando vado a trovare girl milanesi, nel traffico di quella città nelle zone che sono costretto a fare per entrare ogni istante è un calvario... dalle macchine e le moto che mi tagliano e mi sorpassano su entrambi i lati, ai ragazzini Foodora e simili in bici disperati a fare soldi che corrono e non guardano mai attorno, è davvero un miracolo che non c'è stato un bagno di sangue ogni santa volta.

Non c'è paragone.

Tornando all'HIV e company, nessuno nega che c'è ancora un filo di rischio, ma ragazzi tende letteralmente allo zero, basta esagerare...

Basta scandali ogni volta che se ne parla come se fosse la fine del mondo... siamo anche adulti, tutti intelligenti.

Mi accorgo che molti di noi siamo cresciuti negli anni 90 quando mandavano in onda ogni 2 per 3 le campagne sull'HIV terrorizzando il pianeta, però oggi, nel 2021, non siamo più nel Medioevo (quando era veramente ragionevole il panico totale).

Spero sia stato chiaro e spero di spingere tutti verso la serenità - se leggi e sei tra quelli che una volta su mille "ti si è spento il cervello" e non hai usato il condom, stai calmo. La situazione è l'opposto del tragico.

PS: no, non suggerisco che lo facciamo tutti scoperto allegramente senza criterio, sennò si torna davvero indietro.

Chi decide di farlo al naturale, conscio e in comune accordo col partner, dovrebbe fare analisi complete per malattie sessuali. Comprese le coppie, che di norma lo fanno senza testarsi (ma ecco che salta fuori ironia: la persona media nella vita ha relazioni amorose con decine, a volte centinaia di partner, non ci pensa neanche minimamente di fare analisi 'perché monogamia' e muore tranquillamente invecchiano anziché grazie all'HIV)

Un altro elemento è il cosiddetto PrEP, previene l'HIV a monte - e ho letto con piacere che ci sono escort che lo valutano.

Certamente nessuno vuole alcuna malattia nella vita, io per primo. Confesso pubblicamente che sono stato vergine fino a 29 anni di proposito (!). Quando le ragazze ci provavano con me durante la pubertà, le rigettavo sempre e mi astenevo perché sapevo che è un attimo ragionare con la TdC e rischiare svariate caxxate (per esempio anche lasciare incinta una adolescente). E credo che chiunque legge questo thread riesce a capire la tremenda difficoltà a resistere alla tentazione di fare sesso durante la giovinezza. 

Tant'è che ad un certo punto ho passato un bel periodo di depressione, perché in alcuni incidenti che mi sono capitati in autostrada rischiai di morire senza aver mai sentito una semplice carezza di una bella donna...

Secondo me hai fatto paragoni con poco senso.
Paragonare la probabilità di fare un incidente, a prendersi l'HIV secondo me non vuol dire nulla. Allora diciamo che è più probabile prendersi l'HIV che caschi un aereo. Ma che centra?? Nulla.

In Italia sono circa 4.000 le nuove diagnosi all'anno (gli incidenti aereo molti meno, no?), senza considerare un 15% che è HIV+ e non sa di esserlo. Quindi quantificare il numero annuo esatto non è semplice.
Attraversare un semaforo con il rosso è rischioso, così come avere rapporti sessuali senza preservativo.

Certo, esiste la PREP, ma la  PrEP protegge dall'HIV ma non dalle altre malattie sessualmente trasmesse. Proprio per questo motivo credo che chi decida di assumere queste pillole (dopo consulto medico) debba pensarci 10 volte prima di fare sesso senza preservativo.

No, essere HIV+ non è la fine del mondo (dipende cmq sempre da come una persona affronta la cosa) ma non facciamola passare come una passeggiata: la vita cambia, cambia radicalmente. E l'HIV rimane uno dei virus più letali di sempre, soprattutto se non tratta in breve tempo.

SI, prima di intraprendere rapporti scoperti con il proprio partner, sarebbe buona cosa per entrambi fare i test per le MST. Si tratta di buon senso e rispetto reciproco. Lo fanno in pochi? Ok, ma ciò non vuol dire che sia condivisibile la cosa.

Ho rapporti occasionali con più partner? Bene, per me stesso e per i partner che frequento, è di buon senso (e non solo) usare tutte le precauzioni, e sottoporsi ai vari test almeno una volta all'anno.
Ripeto, questo si chiama rispetto, verso se stessi e poi verso gli altri (posso contrarre qualcosa, non saperlo, e nel frattempo andare in giro a trasmetterlo. Bello ehh?).

Detto ciò, se hai voluto rimanere vergine fino ad una certa età, sono scelte tue, nessuno discute. Ma tutto ciò nulla centra con la discussione.
(Lasciare incinta una donna, cmq, può essere evitato, usando il preservativo).

Diventare HIV+ NON E' RARO. E' proprio quando si pensa che sia raro, che si abbassa la guardia.
A buon intenditore

montone85
Jr. Member (152 post)
K+ 36 | K- 53
mepiaxe:
ciao montone.. il tuo post è pieno di buon senso...
penso che tutti sappiamo o dovremmo sapere che anche con il bbj si possa trasmettere MS.. il fatto che facciano bbj nn è certo xchè si è belli o brutti ma semplicemente xchè c'è un ulteriore esborso di VU... infattì, lo pubblicizzano pure...
A parte questo tu hai perfettamente ragione..
Quindi o nn si va a pay o ci si protegge totalmente... io ribadisco solo che se si va,in qualche pratica cabrio,si deve essere consapevoli a quello che si va incontro e non farsi venire le paranoie... dopo..
solo questo...
un saluto

Concordo e sottoscrivo pienamente il tuo commento.
Preciso che MST si possono contrarre anche non andando a Pay (però qua siamo su un forum di pay e quindi parliamo di quello!!).
Purtroppo molti si fanno prendere dalla foga del momento e non mantengono la mente lucida. Dopo, però, vanno in paranoia!
A presto!
cesputadru
Jr. Member (159 post)
K+ 39 | K- 104
montone, i miei paragoni c'entrano perché ci vai in macchina dalle pay. Tu ci vai con l'aereo? La vedo improbabile

Forse non cogli l'ironia di rischiare decine se non centinaia di volte di più (qui non sto a fare calcoli, avrai capito) a farti malissimo mentre ti torpili dalla ragazza piuttosto che essere contagiato da una malattia sessuale, delle quali solo una non è curabile (ma comunque rara e non mortale).

E magari non ci pensi due volte prima di tirare fuori il cell mentre guidi per scrivere alla ragazza che stai arrivando (se sei tra quelli che non lo fanno, congratulazioni).

Comunque, visto che hai ricordato che non c'è solo l'HIV torno a dire che l'unico modo per avere certezza assoluta di non prendere mai niente è l'astinenza e/o l'autoerotismo.



Sono a metà strada tra MI e BS
cesputadru
Jr. Member (159 post)
K+ 39 | K- 104
montone85:
mepiaxe:
ciao montone.. il tuo post è pieno di buon senso...
penso che tutti sappiamo o dovremmo sapere che anche con il bbj si possa trasmettere MS.. il fatto che facciano bbj nn è certo xchè si è belli o brutti ma semplicemente xchè c'è un ulteriore esborso di VU... infattì, lo pubblicizzano pure...
A parte questo tu hai perfettamente ragione..
Quindi o nn si va a pay o ci si protegge totalmente... io ribadisco solo che se si va,in qualche pratica cabrio,si deve essere consapevoli a quello che si va incontro e non farsi venire le paranoie... dopo..
solo questo...
un saluto

Concordo e sottoscrivo pienamente il tuo commento.
Preciso che MST si possono contrarre anche non andando a Pay (però qua siamo su un forum di pay e quindi parliamo di quello!!).
Purtroppo molti si fanno prendere dalla foga del momento e non mantengono la mente lucida. Dopo, però, vanno in paranoia!
A presto!

Perlomeno ribadiamo tutti e 3 che bisogna essere consapevoli di quello che si sta facendo... 
Sono a metà strada tra MI e BS
montone85
Jr. Member (152 post)
K+ 36 | K- 53
cesputadru:
montone, i miei paragoni c'entrano perché ci vai in macchina dalle pay. Tu ci vai con l'aereo? La vedo improbabile

Forse non cogli l'ironia di rischiare decine se non centinaia di volte di più (qui non sto a fare calcoli, avrai capito) a farti malissimo mentre ti torpili dalla ragazza piuttosto che essere contagiato da una malattia sessuale, delle quali solo una non è curabile (ma comunque rara e non mortale).

E magari non ci pensi due volte prima di tirare fuori il cell mentre guidi per scrivere alla ragazza che stai arrivando (se sei tra quelli che non lo fanno, congratulazioni).

Comunque, visto che hai ricordato che non c'è solo l'HIV torno a dire che l'unico modo per avere certezza assoluta di non prendere mai niente è l'astinenza e/o l'autoerotismo.



Parto dalla fine, dicendo che stai sbagliando, o meglio, in parte:
è vero ciò che dici ma, se si frequenta una ragazza (o ragazzo), e prima di fare sesso entrambi si fanno i vari test, e si è monogami, non ci sono possibilità di contrarre MST.

PS: Ribadisco che i tuoi paragoni non centrano nulla ( a parte che abitando in centro città, uno può andarci a piedi, o in metro, se si sceglie una pay della stessa città
Non centrano perchè sono paragoni che non centrano tra loro. E' come dire che è più pericoloso girare a piedi in autostrada che guidare in macchina. Si, ok, va bene, ma che centra?? :

PS2: Ci sono migliaia di persone che sono sempre andati a Pay IN MACCHINA, non hanno mai fatto un incidente ma, qualcuno di loro si è contagiato. Cosa significa? nulla a prescindere, perchè i paragoni non reggono!

Concludo: 
A) vero, una sola MST non è curabile, ma intanto noi possiamo essere infetti di altre MST ed andare in giro ad infettare, non usando le dovute precauzioni (belle persone che siamo in questo caso, eh?). Inoltre se riscontrate tardi, certe MST posso farci danni gravi alla salute
B) SMETTIAMOLA una volta per tutte dire che l HIV è raro e non mortale: dipende quando lo scopriamo (nel caso di infezione) e ricordiamo che basta un rapporto che sia uno solo con una persona infetta per contrarlo, e chi ha una MST ha la possibilità di contrarre l'HIV 100 volte di più.

Sei convinto che sia raro? Ti rende più tranquilla questa cosa? E soprattutto che è più pericoloso andare in giro in macchina? Sei libero di pensarlo e nessuno può contraddire un tuo pensiero che, a mio parere, è il tipico pensiero di chi tende ad abbassare la guardia troppo facilmente.
il_sassaroli
Hero Member (526 post)
K+ 281 | K- 314
cesputadru:

Cose prive di fondamento? Non è vero che è raro?

Stando ai numeri indicati da TE, e facendo un calcolo semplice, stiamo parlando di una percentuale di infezione di... rullo di tamburi... 0,0042%.

E' malapena sopra lo zero assoluto e a tuo avviso non è raro?

Per la cronaca sono informatissimo e le statistiche che hai citato le conoscevo da sempre e infatti su quelle baso il mio giudizio e dico raro - perché è vero.

Ho ragionato un po' su quel numero che hai indicato e ho fatto due calcoli anch'io.

In Italia, su 60 milioni di abitanto, ci sono circa 150.000 persone positive che se ne vanno a spasso, stando alle stime nazionali che considerano anche un certo numero di casi sconosciuti. Ciò vuol dire IDX93d0d091386cfc6338cfef4714ea255d/150.000 = 400, quindi una persona su 400. E quindi, statisticamente su grandi numeri, si ha una probabilità di scoparsi una siero-positiva di 1 su 400 (0.25%). Non è un numero piccolo.

Stando a studi ufficiali, durante un singolo rapporto vaginale con una persona infetta, la probabilità di infettarsi è di circa l'1%, più raro per l'uomo (rapporto insertivo) che per la donna (rapporto ricettivo). Ma consideriamo l'1% anche per noi maschietti.
Ciò vuol dire che, sempre statisticamente, se abbiamo un rapporto vaginale con una donna di cui non conosciamo lo stato, abbiamo una probabilità di 0.25%x1%=0.0025%, cioè 1 su 40.000. Effettivamente il numero è dello stesso ordine di grandezza di quello da te indicato, poi un po' dipende uno i numeri dove li prende, in che periodo storico, in che regione...

Il numero è effettivamente piccolo. Però questo è quello che dice la statistica su grandi (anzi grandissimi) numeri. Farei qualche considerazione:
- Una prostituta che offre con facilità rapporti non protetti ha una probabilità di gran lunga maggiore di essere infetta di una fidanzata. Non mi venite a dire che sia la stessa cosa a livello probabilistico. Quindi nel primo caso quel numero 400 si riduce drasticamente.
- E' chiaro che molto dipende da come avviene il rapporto. Si è vero, la possibilità c'è sempre, ma non venite a dire che c'è la stessa probabilità di infettarsi con mucose entrambe sane con un pompaggio ben lubrificato che nel caso si abbiano irritazioni/escoriazioni/altre infezioni delle mucose e in scarsità di lubrificazione e magari con un pompaggio violento.
- Questo vale per un singolo rapporto. Se si hanno n-rapporti, tutti i numeri vanno moltiplicati per n, per cui la probabilità finale è proporzionale al numeri di rapporti non protetti che si hanno. Ad esempio se uno ha 100 rapporti, la probabilità diventa (1:40.000)x100 = 1:400. Non poi così basso.

Tutti nella vita hanno rischiato un po', con pay o con free, qualcuno è stato fortunato perché se ne è sempre sbattuto ed è ancora sano. Qualcuno magari è stato sfortunato e alla prima scopata a pelo se è preso tutto e di più. Ma queste sono considerazioni statistiche.

Difficile fare paragoni con altri rischi. Sono calcoli seri che devono tenere conto di tante informazioni. Per favore non mettiamoci tutti a fare gli infettivologhi e gli statistici, ce ne sono già abbastanza che se ne occupano di Covid in questo periodo. Gente che parla di "terapia genica" e poi non sa nemmeno la formula chimica dell'acqua...
Lavoro guadagno pago pretendo
montone85
Jr. Member (152 post)
K+ 36 | K- 53
il_sassaroli:
cesputadru:

Cose prive di fondamento? Non è vero che è raro?

Stando ai numeri indicati da TE, e facendo un calcolo semplice, stiamo parlando di una percentuale di infezione di... rullo di tamburi... 0,0042%.

E' malapena sopra lo zero assoluto e a tuo avviso non è raro?

Per la cronaca sono informatissimo e le statistiche che hai citato le conoscevo da sempre e infatti su quelle baso il mio giudizio e dico raro - perché è vero.

Ho ragionato un po' su quel numero che hai indicato e ho fatto due calcoli anch'io.

In Italia, su 60 milioni di abitanto, ci sono circa 150.000 persone positive che se ne vanno a spasso, stando alle stime nazionali che considerano anche un certo numero di casi sconosciuti. Ciò vuol dire IDX93d0d091386cfc6338cfef4714ea255d/150.000 = 400, quindi una persona su 400. E quindi, statisticamente su grandi numeri, si ha una probabilità di scoparsi una siero-positiva di 1 su 400 (0.25%). Non è un numero piccolo.

Stando a studi ufficiali, durante un singolo rapporto vaginale con una persona infetta, la probabilità di infettarsi è di circa l'1%, più raro per l'uomo (rapporto insertivo) che per la donna (rapporto ricettivo). Ma consideriamo l'1% anche per noi maschietti.
Ciò vuol dire che, sempre statisticamente, se abbiamo un rapporto vaginale con una donna di cui non conosciamo lo stato, abbiamo una probabilità di 0.25%x1%=0.0025%, cioè 1 su 40.000. Effettivamente il numero è dello stesso ordine di grandezza di quello da te indicato, poi un po' dipende uno i numeri dove li prende, in che periodo storico, in che regione...

Il numero è effettivamente piccolo. Però questo è quello che dice la statistica su grandi (anzi grandissimi) numeri. Farei qualche considerazione:
- Una prostituta che offre con facilità rapporti non protetti ha una probabilità di gran lunga maggiore di essere infetta di una fidanzata. Non mi venite a dire che sia la stessa cosa a livello probabilistico. Quindi nel primo caso quel numero 400 si riduce drasticamente.
- E' chiaro che molto dipende da come avviene il rapporto. Si è vero, la possibilità c'è sempre, ma non venite a dire che c'è la stessa probabilità di infettarsi con mucose entrambe sane con un pompaggio ben lubrificato che nel caso si abbiano irritazioni/escoriazioni/altre infezioni delle mucose e in scarsità di lubrificazione e magari con un pompaggio violento.
- Questo vale per un singolo rapporto. Se si hanno n-rapporti, tutti i numeri vanno moltiplicati per n, per cui la probabilità finale è proporzionale al numeri di rapporti non protetti che si hanno. Ad esempio se uno ha 100 rapporti, la probabilità diventa (1:40.000)x100 = 1:400. Non poi così basso.

Tutti nella vita hanno rischiato un po', con pay o con free, qualcuno è stato fortunato perché se ne è sempre sbattuto ed è ancora sano. Qualcuno magari è stato sfortunato e alla prima scopata a pelo se è preso tutto e di più. Ma queste sono considerazioni statistiche.

Difficile fare paragoni con altri rischi. Sono calcoli seri che devono tenere conto di tante informazioni. Per favore non mettiamoci tutti a fare gli infettivologhi e gli statistici, ce ne sono già abbastanza che se ne occupano di Covid in questo periodo. Gente che parla di "terapia genica" e poi non sa nemmeno la formula chimica dell'acqua...

Il Problema, che quello che ragiona a statistica a probabilità, sei proprio tu 😅😅
Detto ciò, ragiona un po’ come vuoi, ragiona sui numeri, probabilità e statistiche, se questo ti fa stare tranquillo.
Sappi che basta UN RAPPORTO per diventare HIV+ se uno dei due lo è. 
Ah, PS, certo se ci sono ferite escoriazioni ecc ecc c’è più possibilità, verissimo. Ma finché infili il membro nella vagina o nell ano di una donna, le chiedi prima il permesso di guardare con la pila se nel suo buchetto ha qualche ferita scarsamente visibile?
Consiglio: meno teorie, più pragmatismo.
Sesso senza preservativo = alta probabilità di prendere qualche MST laddove uno dei due sia infetto.
Punto. Chiudo qua io.
« 1 2 3 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI