Gnocca forum
Annunci Escort e Trans | Escortime.love
Pippo M
Hero Member (666 post)
K+ 358 | K- 546
Chi legge su Torino se lo dovrebbe ricordare, il collega Luca7272 scrive spesso e se devo dire con molta conoscenza, ora dal 20 novembre non scrive più neanche un post, io non lo conosco ma gli auguro di aver vinto tanti soldi e di essere andato a goderseli in un luogo Covid free
3aGamba
Jr. Member (117 post)
K+ 59 | K- 316
Non ricordo bene su quale 3d, mi pare che abbia ricevuto un ban permanente perché l'IP corrispondeva ad un altro nick che scriveva sporadicamente.
Spero di sbagliarmi, leggevo spesso e volentieri i suoi interventi.
Camillobenso
Sr. Member (292 post)
K+ 137 | K- 609
Si pare sia stato bannato per multinick un po di mesi fa, anch'io avevo letto in un 3d che un moderatore aveva scritto ciò
lestopresto
Sr. Member (351 post)
K+ 407 | K- 2044
3aGamba:

Non ricordo bene su quale 3d, mi pare che abbia ricevuto un ban permanente perché l'IP corrispondeva ad un altro nick che scriveva sporadicamente.
Spero di sbagliarmi, leggevo spesso e volentieri i suoi interventi.


Mi sembra di ricordare anche a me qualcosa del genere... Forse l'altro nick era "Piuvana?" però non ne sono sicuro...
Camillobenso
Sr. Member (292 post)
K+ 137 | K- 609
Piuvana è appena ricomparso sul forum col nick piuvana doi dicendo di non riuscire più ad accedere con le vecchie credenziali
Dantezucca
Newbie (-33 post)
K+ 12 | K- 1040
è una cosa davvero strana........ il collega luca7272 è una vera colonna portante e persona disponibile e gentilissima anche nel rispodere ai mess privati .. tante le sue indicazioni rece -opinioni sulle varie girl - escort ..un vero peccato.. speriamo che stia bene e sia in salute....o che sia diventato un turista per sempre.... avevo provato a scrivergli mess privati ma il sistema dice che non può ricevere messaggi....
piuvana doi
Newbie (7 post)
K+ 14 | K- 1096
Spiace anche a me perdere luca7272, e mi auguro che se si tratta di ban definitivo sia stato deciso a ragion veduta.
Per quel che vale ci terrei comunque a confermare che io non sono luca 7272 con altro nick.
Camillobenso
Sr. Member (292 post)
K+ 137 | K- 609
Non può riceverli perché è stato bannato. Semplice.
La cosa più grave è che se, come ha scritto un collega sopra, il suo altro nick (visto che era multinick) era piuvana (ripeto io non lo so, so che un moderatore l'aveva scritto in un 3d di averli bannati entrambi ma non ricordo l'altro nick) questi si è ri-iscritto al forum
Camillobenso
Sr. Member (292 post)
K+ 137 | K- 609

https://gnoccaforum.com/esc…
Ecco il 3d in cui ipno comunica il ban di "luca7272" dicendo che l'altro nick è "piuvana". Ora, piuvana si è appena ri-iscritto al forum dicendo che non riusciva più a fare l'accesso con le credenziali... e te credo!!
EagerHorse
Sr. Member (223 post)
K+ 73 | K- 251
Riposto qui, perché per sbaglio avevo inserito lo stesso post per sbaglio altrove, che asino che sono:

Non conosco gli utenti in questione, se non per averli sicuramente letti qua e la in diversi post, tanto che i nick non mi suonano nuovi, dunque su di loro non ho strumenti per dire nulla, di bene o di male.

Il punto è che mi lascia perplesso che un nick possa essere bannato per avere avuto l'IP di un altro nick, cosa che discende dall'assunto (non necessariamente vero) che due persone diverse non possano avere lo stesso IP, pur connettendosi da posti diversi e con PC diversi. Ad esempio io che esco SEMPRE con tutti i miei dispositivi attraverso una VPN per "schermare" il mio vero IP (e cifrare la comunicazione contro occhi indiscreti su WiFi pubbliche), potrei incidentalmente avere lo stesso IP di un'altra persona che utilizza lo stesso servizio commerciale. Analogamente due persone che lavorano dentro la stessa organizzazione è assai probabile che escano dalla loro rete locale con il medesimo IP.

Allo stesso modo io stesso potrei avere 10 nick, e fare credere con pochi click del mouse di arrivare da 10 IP differenti, eventualmente anche provenienti da stati differenti. Mi rendo conto siano casi con una probabilità non elevata, ma rimangono tecnicamente possibili. Dunque spero che la lotta al multinick non si basi (solo) sull'IP come criterio, perché si aggira in 2 secondi con un minimo di alfabetizzazione informatica.

Scusare il pistolotto informatico che esula dal post e dagli argomenti, senza dubbio più interessanti, del forum, però la cosa mi ha lasciato un po' perplesso. Poi magari gli admin ci avranno visto giusto e la mia è un'enorme pippa mentale... o magari dietro al ban c'è altro di più "sostanzioso"

ipno
Administrator (701 post)
K+ 374 | K- 163
Buonasera,

In Gf c'e' un regolamento che vale per tutti.
il motivo del ban non era solamente per il motivo che possedeva due accounts ma anche
per altri gravi motivi indicati nel thread oggetto dei fatti.
Vorrei ,inoltre, ricordare che se dovessimo bannare tutti gli utenti appartenenti allo stesso intervallo IP
dovremmo bannare meta' GF.
Spesso varie compagnie utilizzano IP comuni. Quindi non succede solo a coloro che utilizzano VPN specifici.
infatti l'utente EagerHorse ha altri 4 utenti che appartengono allo stesso intervallo IP ma ,come vedete,
non c'e' motivo di bannarlo perche' ognuno di questi e' autonomo ed indipendente dagli altri.
Per bannare un'utente per questo solo motivo ci vogliono altre condizioni e circostanze che valutiamo di volta in volta.

Buona serata a tutti.
jackill
Sr. Member (365 post)
K+ 787 | K- 1589
ipno:

Buonasera,

In Gf c'e' un regolamento che vale per tutti.
il motivo del ban non era solamente per il motivo che possedeva due accounts ma anche
per altri gravi motivi indicati nel thread oggetto dei fatti.
Vorrei ,inoltre, ricordare che se dovessimo bannare tutti gli utenti appartenenti allo stesso intervallo IP
dovremmo bannare meta' GF.
Spesso varie compagnie utilizzano IP comuni. Quindi non succede solo a coloro che utilizzano VPN specifici.
infatti l'utente EagerHorse ha altri 4 utenti che appartengono allo stesso intervallo IP ma ,come vedete,
non c'e' motivo di bannarlo perche' ognuno di questi e' autonomo ed indipendente dagli altri.
Per bannare un'utente per questo solo motivo ci vogliono altre condizioni e circostanze che valutiamo di volta in volta.

Buona serata a tutti.

Credo che nel gruppo ci sia finito anche un amico (joxer) che lavora in una società con una ventina di colleghi di cui sa per certo altri isrcitti al forum.
Naturalmente tutti si connettono al router aziendale quindi stesso IP.
Credo abbia richiesto spiegazioni agli admin senza risposta e quindi ora si connette da smartphone come ospite,ne trae informazioni e non dà più contributi al forum.
Magari avere una motivazione valida sarebbe cosa buona e giusta prima di essere bannati.
Che poi avere più nick che senso ha?
Forse alla Marzullo per farsi una domanda e darsi una risposta🤣
franceschino
Hero Member (523 post)
K+ 1147 | K- 193
Ciao Luca,
apprendo ora sta notizia del tuo ban.
Boh, non entro nel merito della vicenda,
però se per caso stai leggendo questo 3d, ti ribadisco che coi tuoi racconti (peraltro scritti da "dio"
mi hai regalato emozioni.
Sei un grande!
Ciao

Quello che si prova non si può spiegare qui ...
Pippo M
Hero Member (666 post)
K+ 358 | K- 546
Condivido, e per me che non sono di Torino tante informazioni utili e disinteressate
K+ per tutti
sarom
Sr. Member (209 post)
K+ 603 | K- 1694
Ciao Franceschino sono d'accordo su cosa scrivi tu, Luca sei un grande!
Giro di k+per tutti
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI