Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
il-cercatore
Full Member (16 post)
K+ 17 | K- 3
CITTA DELL'INCONTRO: Bergamo
NOME INSERZIONISTA: Natasha
NAZIONALITA': Rumena
ETA': 26 dichiarati (direi sulla trentina)
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: Fake
SERVIZI OFFERTI: Bj + Rai Uno quelli concordati
RATE DI PARTENZA: VU + 10
RATE CONCORDATO: VU + 10
DURATA DELL'INCONTRO: Meno di dieci minuti
DESCRIZIONE FISICA: Carina
ATTITUDINE: Pessima
REPERIBILITA': al primo tentativo telefonico
FUMATRICE: Non so

Ci sono riusciti. Quelli di EA mi hanno buggerato un'altra volta!
Avevo pensato (erroneamente), non essendo la ragazza in questione nelle prime posizioni della loro (discutibile) classifica, che le recensioni ricevute fossero attendibili. Evidentemente ho preso una cantonata.
Mi decido così di chiamarla. "Se capisco, dal timbro vocale, che non si tratta di una giovane donna, la chiudo lì e buonanotte" ho pensato. Tuttavia la girl in questione ha superato la prova vocale ed essendo il piatto base (bj + rai uno) dal costo relativamente contenuto (vu+10), ci siamo accordati per un incontro.
Arrivo al posto da lei indicato (Via San Bernardino bassa) e la chiamo. Mi fa aspettare qualche minuto al portone d'ingresso della scala condominiale e poi, finalmente, gli dà l'impulso di apertura. Salgo le scale a piedi (volendo c'era un ascensore) e, giunto al suo piano, aspetto la solita porta che si apre senza che nessuno abbia bussato.
Di primo acchito, nella penombra del pianerottolo, mi è piaciuta: piuttosto alta e snella, con forme apprezzabili.
Una volta entrato nell'appartamento, ho potuto focalizzarla meglio e non è stato difficile capire che non si trattava della stessa ragazza dell'annuncio. La donna che mi ha aperto aveva qualche anno di più (direi sulla trentina, anche se lei mi ha detto di averne ventisei) e, sebbene mora e abbastanza slanciata, non ci si poteva sbagliare: il corpo ammirabile nell'inserzione di "Natasha" non era quello che mi trovavo di fronte. Ricordo di averglielo chiesto, telefonicamente, e lei - figuriamoci! - quasi offesa da quella domanda, mi aveva assicurato di essere lei. In ogni caso, al netto dell'annuncio fake, mi trovava davanti ad una donna carina (anche se solo una lontana parente della strafiga dell'annuncio, si intende!) e mi sono fermato.
Ho chiesto solo il menù base (se fosse stata quella che doveva essere, avrei optato per qualcosa di più. Ma non era quello il caso). Mi ha offerto da bere e poi si è tolta la leggera vestaglia che indossava. Mi sono spogliato anch'io e ho versato il pattuito. Ecco, diciamo che fino a quel momento è stata gentile, e poi tutto si è incrinato, molto rapidamente.
Niente baci. E non intendo french kiss che, di questi tempi, non è consigliabile. Non potevo baciare nessuna parte del suo corpo! Allora le ho toccata la f**a con un dito, scoprendo che neppure quello era consentito. Lei ha cominciato a smanacciarlo con foga e, raggiunta la dovuta rigidità, dopo aver abbozzato un orale, si è subito messa in posizione. Apprezzo la pecorina e non ho avuto da ridire. Il problema è che si aspettava che arrivassi in pochi secondi! Non sto esagerando, non era ancora trascorso il tempo che l'Usain Bolt dei tempi d'oro impiegava a percorrere 200 metri e questa già mi faceva fretta!
<< Ma sono passati solo cinque minuti... >> le faccio notare
<< Altro che cinque minuti! >> mi risponde, irritata. Si alza, prende in mano il cellulare e controlla. E' risultato che, dalla mia ultima chiamata (quando ero davanti al portone d'ingresso), ne erano passati quasi dieci. Addirittura...
Capito qual'era il suo sporco gioco, non ho insistito, mi sono rivestito e me ne sono andato.
Una volta tornato in strada, ho controllato quanto tempo fosse passato dall'ultima chiamata: dodici minuti! E questo comprendendo il tempo in attesa fuori dal portone, salire le scale, trovare l'appartamento, vestirmi, rivestirmi e un minimo di social prima di quel deprecabile (per il mio portafogli e per il mio tempo) rapporto.
Se devo andare un giudizio sintetico della girl e della mia esperienza, direi che è questo: alla larga!

Non ricordo come si mette l' INDEX e la pagina che dovrebbe spiegarlo (questa: https://gnoccaforum.com/esc…) è sparita.
Quindi inserisco il link dei primi due annunci che compaiono su Google (EA esclusa) digitando il numero telefonico:

https://megaescort.info/esc…

https://www.sesso-escort.co…
Cento
Sandokan (1351 post)
K+ 1535 | K- 815
INDEX IDX623111a7e6e98c19b8f38bcb4962f2c1

Grazie il-cercatore. K+1 per averci avvisato del missile.
ottone
Sr. Member (361 post)
K+ 77 | K- 123
I spiace per te Collega! Ho smesso da tempo di fidarmi di EA, tutte rece false e uguali, solo foto false... e le poche che sono valide, ( dove per poche intendo forse una ogni 20), sono comunque irriconoscibili da noi punter avendo comunque
anch’ esse rece false.... io tendenzialmente prendo sempre il numero su EA, e poi faccio ricerche in altri siti, se trovi riscontri provo, altrimenti non me la rischio....
Sprintzl5
Newbie (-19 post)
K+ 8 | K- 14
mamma mia ke missile.........le cose ke + fanno incazzare tutte insieme in una sola volta.........nn ho parole

grande il-cercatore solidarieta
le rece di ea son ancora meno affidabili quando sono poche........magari una girl ke ha 50 rece almeno 3-4 sono vere ma una ke ne ha poche.............
Urmus
Newbie (0 post)
K+ 9 | K- 116
Devo dedurre che le rece di EA negative, perché ce ne sono, devono essere per forza veritiere...
il-cercatore
Full Member (16 post)
K+ 17 | K- 3
Vi ringrazio per la solidarietà (anche se avrei preferito trascorrere un venti-trenta minuti di allegria godereccia e non scrivere alcuna recensione... oppure, meglio ancora, condividere un'esperienza positiva), ma devo riconoscere che, se avessi ragionato con la testa invece che con un organo che si trova più in basso, mi sarei accorto che parte di quelle immagini sono tratte da un catalogo sexy ("Naughty girls bend at the waist" e altre ancora sono riconducibili ad una influencer polacca di fitness, tale Sandra Malecka che, vi assicuro, non è la persona che vi trovereste davanti chiamando quel numero... E' vero, capire che le foto erano false non mi avrebbe detto nulla circa la pessima attitudine della girl, ma intanto mi avrebbe fatto drizzare le antenne. Ecco, non fate come me: le ricerche vanno fatte PRIMA e non dopo perché ancora avete della bile in corpo per il trattamento ricevuto.
tarkus
Hulk (1979 post)
K+ 274 | K- 1719
il-cercatore:

CITTA DELL'INCONTRO: Bergamo
NOME INSERZIONISTA: Natasha
NAZIONALITA': Rumena
ETA': 26 dichiarati (direi sulla trentina)
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: Fake
SERVIZI OFFERTI: Bj + Rai Uno quelli concordati
RATE DI PARTENZA: VU + 10
RATE CONCORDATO: VU + 10
DURATA DELL'INCONTRO: Meno di dieci minuti
DESCRIZIONE FISICA: Carina
ATTITUDINE: Pessima
REPERIBILITA': al primo tentativo telefonico
FUMATRICE: Non so

Ci sono riusciti. Quelli di EA mi hanno buggerato un'altra volta!
Avevo pensato (erroneamente), non essendo la ragazza in questione nelle prime posizioni della loro (discutibile) classifica, che le recensioni ricevute fossero attendibili. Evidentemente ho preso una cantonata.
Mi decido così di chiamarla. "Se capisco, dal timbro vocale, che non si tratta di una giovane donna, la chiudo lì e buonanotte" ho pensato. Tuttavia la girl in questione ha superato la prova vocale ed essendo il piatto base (bj + rai uno) dal costo relativamente contenuto (vu+10), ci siamo accordati per un incontro.
Arrivo al posto da lei indicato (Via San Bernardino bassa) e la chiamo. Mi fa aspettare qualche minuto al portone d'ingresso della scala condominiale e poi, finalmente, gli dà l'impulso di apertura. Salgo le scale a piedi (volendo c'era un ascensore) e, giunto al suo piano, aspetto la solita porta che si apre senza che nessuno abbia bussato.
Di primo acchito, nella penombra del pianerottolo, mi è piaciuta: piuttosto alta e snella, con forme apprezzabili.
Una volta entrato nell'appartamento, ho potuto focalizzarla meglio e non è stato difficile capire che non si trattava della stessa ragazza dell'annuncio. La donna che mi ha aperto aveva qualche anno di più (direi sulla trentina, anche se lei mi ha detto di averne ventisei) e, sebbene mora e abbastanza slanciata, non ci si poteva sbagliare: il corpo ammirabile nell'inserzione di "Natasha" non era quello che mi trovavo di fronte. Ricordo di averglielo chiesto, telefonicamente, e lei - figuriamoci! - quasi offesa da quella domanda, mi aveva assicurato di essere lei. In ogni caso, al netto dell'annuncio fake, mi trovava davanti ad una donna carina (anche se solo una lontana parente della strafiga dell'annuncio, si intende!) e mi sono fermato.
Ho chiesto solo il menù base (se fosse stata quella che doveva essere, avrei optato per qualcosa di più. Ma non era quello il caso). Mi ha offerto da bere e poi si è tolta la leggera vestaglia che indossava. Mi sono spogliato anch'io e ho versato il pattuito. Ecco, diciamo che fino a quel momento è stata gentile, e poi tutto si è incrinato, molto rapidamente.
Niente baci. E non intendo french kiss che, di questi tempi, non è consigliabile. Non potevo baciare nessuna parte del suo corpo! Allora le ho toccata la f**a con un dito, scoprendo che neppure quello era consentito. Lei ha cominciato a smanacciarlo con foga e, raggiunta la dovuta rigidità, dopo aver abbozzato un orale, si è subito messa in posizione. Apprezzo la pecorina e non ho avuto da ridire. Il problema è che si aspettava che arrivassi in pochi secondi! Non sto esagerando, non era ancora trascorso il tempo che l'Usain Bolt dei tempi d'oro impiegava a percorrere 200 metri e questa già mi faceva fretta!
<< Ma sono passati solo cinque minuti... >> le faccio notare
<< Altro che cinque minuti! >> mi risponde, irritata. Si alza, prende in mano il cellulare e controlla. E' risultato che, dalla mia ultima chiamata (quando ero davanti al portone d'ingresso), ne erano passati quasi dieci. Addirittura...
Capito qual'era il suo sporco gioco, non ho insistito, mi sono rivestito e me ne sono andato.
Una volta tornato in strada, ho controllato quanto tempo fosse passato dall'ultima chiamata: dodici minuti! E questo comprendendo il tempo in attesa fuori dal portone, salire le scale, trovare l'appartamento, vestirmi, rivestirmi e un minimo di social prima di quel deprecabile (per il mio portafogli e per il mio tempo) rapporto.
Se devo andare un giudizio sintetico della girl e della mia esperienza, direi che è questo: alla larga!

Non ricordo come si mette l' INDEX e la pagina che dovrebbe spiegarlo (questa: https://gnoccaforum.com/esc… è sparita.
Quindi inserisco il link dei primi due annunci che compaiono su Google (EA esclusa) digitando il numero telefonico:

https://gnoccaforum.com/esc…

https://gnoccaforum.com/esc…

cercatore te la sei andata a cercare: le rece si EA sono TUTTE FALSE O PILOTATE, e non sono per nulla attendibili.
tarkus
Hulk (1979 post)
K+ 274 | K- 1719
X-factor:

Devo dedurre che le rece di EA negative, perché ce ne sono, devono essere per forza veritiere...

X-factor, le rece negative ci sono, ma sono scritte su ragazze non iscritte al forum e che non pagano l'abbonamento. Su quelle iscritte le rece negative non le pubblicano
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI