Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 »
Janus1971
Jr. Member (136 post)
K+ 59 | K- 318
LINK: censored
CITTA DELL'INCONTRO: Torino
NOME INSERZIONISTA: Alena
NAZIONALITA': europa dell'est
ETA': circa 30
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: foto leggermente ritoccate, è più formosa di quanto appaia.
SERVIZI OFFERTI: bj cabrio, rai1, gfe
RATE DI PARTENZA: VU+20
RATE CONCORDATO: VU+20
DURATA DELL'INCONTRO: 40' DTD
DESCRIZIONE FISICA: molto formosa, morbida, volto molto poco accattivante ma sincero, alta circa 160 cm, molto pulita, Y depilata e che vale la pena di assaggiare.
ATTITUDINE: molto partecipativa e docile.
REPERIBILITA': facile
FUMATRICE: non direi
BARRIERE ARCHITETTONICHE: SI, ascensore.
È nuova almeno immagino, molto educata e premurosa, la segnalo per chi apprezza le forme ed il grosso seno, segnalo la massima tranquillità trasmessa e l'ambiente davvero pulito, uso del bidet garantito prima e dopo.
link
Moderator (55 post)
K+ 38 | K- 160
INDEX IDXb6507791cbcac7f6f15338c9634144da
luca7272
Sandokan (1482 post)
K+ 1160 | K- 2715
Il fatto che hai tolto il link postato da
Janus1971 mi risulta incomprensibile.
Al momento con questo INDEX non vedo annunci su altri siti. Il racconto,
sintetico nello svolgimento dei fatti, lo trovo sincero. Io comunque il link l'ho salvato, la ragazza potrebbe interessarmi....
dronebee
Sr. Member (335 post)
K+ 119 | K- 376
dalla descrizione l'articolo è molto interessante.
si può avere un link?
Janus1971
Jr. Member (136 post)
K+ 59 | K- 318
Chiedo al moderatore il perché della censura, nessuna polemica ma solo per regolarmi in futuro. L' INDEX che non so adoperare (magari non va da cellulare) vale magari al posto del link? Grazie.
link
Moderator (55 post)
K+ 38 | K- 160
cito:
"volto sincero
che vale la pena di assaggiare.
la segnalo per chi apprezza le forme ed il grosso seno,
segnalo la massima tranquillità trasmessa e l'ambiente davvero pulito,
uso del bidet garantito prima e dopo."

questa non è una recensione, questo è una pubblicità, una recensione è vissuta in forma soggettiva: ho fatto questo ho fatto quello, non "ve la consiglio, bidet garantito..."

janus1971 tu non hai raccontato nulla della tua esperienza con questo post hai solo invitato la gente a consumare perché tutto pulito e perché la ragazza ha uno sguardo sincero. Questo forum non deve convincere nessuno, ognuno racconta la propria esperienza ma tu non lo hai fatto. Arrivare addirittura a dire che ha lo sguardo sincero

Se avrai voglia di fare una recensione ammetteremo il link. Grazie

ps. l' INDEX cosi non è utilizzabile, salta fuori solo in caso di ricerca, quindi se qualcuno cercherà quel telefono troverà il post. Stiamo cercando di fare un forum serio altrimenti potete andare su EA, li sono tutte belle se pagano e tutti cessi se non pagano l'annuncio...

chiedo scusa se qualcuno è stato deluso.
Janus1971
Jr. Member (136 post)
K+ 59 | K- 318
Ringrazio il Moderatore, adesso mi è tutto più chiaro. Ritornando alla fanciulla, il viso non mi ha fatto per nulla impazzire ma devo dire che il resto ha compensato certamente: dopo le mie abluzioni l'ho portata sul lettone dove si è spogliata gradualmente, ho assaporato a lungo il seno e la sua bocca, ha un tocco molto delicato e con la lingua ci sa davvero fare, ho ricambiato con un daty prolungato per concludere in una lunga ed estenuante missionaria. Spero che possa bastare.
Ricimmu
Newbie (0 post)
K+ 2 | K- 55
E' una mia "vecchia" conoscenza, ex-OTR e saltuariamente LOFT: gentilissima e validissima. Ai tempi, faceva tutto meno RAI 2 (quantomeno con me - ma, viste le dimensioni, quasi tutte me lo negano). Trattatela bene.
dronebee
Sr. Member (335 post)
K+ 119 | K- 376
hardware:

E' una mia "vecchia" conoscenza, ex-OTR e saltuariamente LOFT: gentilissima e validissima. Ai tempi, faceva tutto meno RAI 2 (quantomeno con me - ma, viste le dimensioni, quasi tutte me lo negano). Trattatela bene.


Beh, grazie per aver condiviso solo ora, dopo che un collega ha fatto la recensione.
Almeno te puoi mettere in link?
Janus1971
Jr. Member (136 post)
K+ 59 | K- 318
Se nulla osta da parte del moderatore, ecco il link:
https://www.torinoerotica.c…
piuvana
Sr. Member (350 post)
K+ 245 | K- 260
Janus1971:

Se nulla osta da parte del moderatore, ecco il link:
https://gnoccaforum.com/esc…


grazie per il link Janus1971, bella manzetta, fisico come piace a me.
ps: hai mp
k+ a tutti
luca7272
Sandokan (1482 post)
K+ 1160 | K- 2715
Grazie Janus per averci offerto questa tenera colomba, giro di K+
Janus1971
Jr. Member (136 post)
K+ 59 | K- 318
Si certo, per me le migliori in circolazione, ciascuna VU+30 con preliminari al naturale e solo Rai1, entrambe gfe di altissimo livello, un tempo condividevano lo stesso appartamento, sono rumene sui 25 anni, di Raluca, nota anche come italopolacca non trovo più annunci, Alessia invece è qui:
https://m.sexyguidaitalia.c…
piuvana
Sr. Member (350 post)
K+ 245 | K- 260
Grazie Janus, bel legno direi, anche se si può spendere meno
ciao
tarkus
Hulk (1979 post)
K+ 274 | K- 1719
link:

cito:
"volto sincero
che vale la pena di assaggiare.
la segnalo per chi apprezza le forme ed il grosso seno,
segnalo la massima tranquillità trasmessa e l'ambiente davvero pulito,
uso del bidet garantito prima e dopo."

questa non è una recensione, questo è una pubblicità, una recensione è vissuta in forma soggettiva: ho fatto questo ho fatto quello, non "ve la consiglio, bidet garantito..."

janus1971 tu non hai raccontato nulla della tua esperienza con questo post hai solo invitato la gente a consumare perché tutto pulito e perché la ragazza ha uno sguardo sincero. Questo forum non deve convincere nessuno, ognuno racconta la propria esperienza ma tu non lo hai fatto. Arrivare addirittura a dire che ha lo sguardo sincero

Se avrai voglia di fare una recensione ammetteremo il link. Grazie

ps. l' INDEX cosi non è utilizzabile, salta fuori solo in caso di ricerca, quindi se qualcuno cercherà quel telefono troverà il post. Stiamo cercando di fare un forum serio altrimenti potete andare su EA, li sono tutte belle se pagano e tutti cessi se non pagano l'annuncio...

chiedo scusa se qualcuno è stato deluso.

Perdonami Link, ma il collega Janus non ha cercato di pubblicizzare la ragazza, tant'è vero che ha scritto viso molto poco accattivante, molto più formosa che in foto e alta 1.60, non ha descritto lei come una superfiga, che poi poteva scrivere una rece più esaustiva è un altro discorso. Su EA la penso come te e l'ho scritto più volte
Ricimmu
Newbie (0 post)
K+ 2 | K- 55
dronebee:

hardware:

E' una mia "vecchia" conoscenza, ex-OTR e saltuariamente LOFT: gentilissima e validissima. Ai tempi, faceva tutto meno RAI 2 (quantomeno con me - ma, viste le dimensioni, quasi tutte me lo negano). Trattatela bene.


Beh, grazie per aver condiviso solo ora, dopo che un collega ha fatto la recensione.
Almeno te puoi mettere in link?


Frequento da poco e ho scoperto che è tornata sulla piazza solo ieri. Per un pò era sparita: una sua collega sosteneva avesse trovato uno sugardaddy.
link
Moderator (55 post)
K+ 38 | K- 160
tarkus:

link:

cito:
"volto sincero
che vale la pena di assaggiare.
la segnalo per chi apprezza le forme ed il grosso seno,
segnalo la massima tranquillità trasmessa e l'ambiente davvero pulito,
uso del bidet garantito prima e dopo."

questa non è una recensione, questo è una pubblicità, una recensione è vissuta in forma soggettiva: ho fatto questo ho fatto quello, non "ve la consiglio, bidet garantito..."

janus1971 tu non hai raccontato nulla della tua esperienza con questo post hai solo invitato la gente a consumare perché tutto pulito e perché la ragazza ha uno sguardo sincero. Questo forum non deve convincere nessuno, ognuno racconta la propria esperienza ma tu non lo hai fatto. Arrivare addirittura a dire che ha lo sguardo sincero

Se avrai voglia di fare una recensione ammetteremo il link. Grazie

ps. l' INDEX cosi non è utilizzabile, salta fuori solo in caso di ricerca, quindi se qualcuno cercherà quel telefono troverà il post. Stiamo cercando di fare un forum serio altrimenti potete andare su EA, li sono tutte belle se pagano e tutti cessi se non pagano l'annuncio...

chiedo scusa se qualcuno è stato deluso.

Perdonami Link, ma il collega Janus non ha cercato di pubblicizzare la ragazza, tant'è vero che ha scritto viso molto poco accattivante, molto più formosa che in foto e alta 1.60, non ha descritto lei come una superfiga, che poi poteva scrivere una rece più esaustiva è un altro discorso. Su EA la penso come te e l'ho scritto più volte


Abbiamo deciso di essere un po' meno tolleranti perché il sito stava perdendo di credibilità, forse a volte siamo troppo severi ma in questo caso abbiamo capito la buona fede e tutto si è risolto. Non avete idea di come i promotori di siti o di ragazze si infiltrino; alcuni li abbiamo stufati cambiando i link e il mio nome la dice lunga Mi continuano a dare karma negativi ma poco importa
Per fortuna la gente ha capito che EA è una truffa, sono tutte recensioni positive fatte alle ragazze che pagano le inserzioni, quando poi non pagano queste recensioni positive magicamente spariscono (incredibile ma vero!) e anche PF si è ormai "svenduto" ai siti di escort. La nostra politica è diversa, se un sito fa pubblicità da noi ha priorità sui link ma non può influenzare o peggio scrivere recensioni. Tra qualche settimana avremo un forum nuovo, vedrete sarà stupendo. Il forum deve servire per evitare prese in giro, foto finte ecc ecc. Tutti coloro che hanno altri fini li stuferemo.. grazie a tutti per comprensione e collaborazione.
luca7272
Sandokan (1482 post)
K+ 1160 | K- 2715
Grazie @link . K+ appena possibile, sono curioso di vedere come sarà il nostro nuovo forum, spero anche in qualche variazione per quanto riguarda i Karma ,
ritornare come prima o toglierli, così non va', più sei partecipe e più cercano di screditarti con i K- . Intanto K+ a tutti...
pinuzzo01
Full Member (89 post)
K+ 48 | K- 155
link:

Abbiamo deciso di essere un po' meno tolleranti perché il sito stava perdendo di credibilità, forse a volte siamo troppo severi ma in questo caso abbiamo capito la buona fede e tutto si è risolto. Non avete idea di come i promotori di siti o di ragazze si infiltrino; alcuni li abbiamo stufati cambiando i link e il mio nome la dice lunga Mi continuano a dare karma negativi ma poco importa
Per fortuna la gente ha capito che EA è una truffa, sono tutte recensioni positive fatte alle ragazze che pagano le inserzioni, quando poi non pagano queste recensioni positive magicamente spariscono (incredibile ma vero!) e anche PF si è ormai "svenduto" ai siti di escort. La nostra politica è diversa, se un sito fa pubblicità da noi ha priorità sui link ma non può influenzare o peggio scrivere recensioni. Tra qualche settimana avremo un forum nuovo, vedrete sarà stupendo. Il forum deve servire per evitare prese in giro, foto finte ecc ecc. Tutti coloro che hanno altri fini li stuferemo.. grazie a tutti per comprensione e collaborazione.


Quoto, sono stato cancellato più volte perchè mettevo più recensioni negative che positive.
Cmq se come dice Luca rifate il sito e togliete il sistema dei Karma e mettete magari un limite alle pagine che possono essere visitate ad un max di 3 come è già possibile sul un forum simile "punter" sarebbe ancora meglio così si tolgono dalle palle sti lurker e magari ci torna la voglia di recensire anche se ormai tramite i gruppi whatsapp e telegram si è creata una community superaffidabile.
Dantezucca
Newbie (-33 post)
K+ 12 | K- 1059
link:

tarkus:

link:

cito:
"volto sincero
che vale la pena di assaggiare.
la segnalo per chi apprezza le forme ed il grosso seno,
segnalo la massima tranquillità trasmessa e l'ambiente davvero pulito,
uso del bidet garantito prima e dopo."

questa non è una recensione, questo è una pubblicità, una recensione è vissuta in forma soggettiva: ho fatto questo ho fatto quello, non "ve la consiglio, bidet garantito..."

janus1971 tu non hai raccontato nulla della tua esperienza con questo post hai solo invitato la gente a consumare perché tutto pulito e perché la ragazza ha uno sguardo sincero. Questo forum non deve convincere nessuno, ognuno racconta la propria esperienza ma tu non lo hai fatto. Arrivare addirittura a dire che ha lo sguardo sincero

Se avrai voglia di fare una recensione ammetteremo il link. Grazie

ps. l' INDEX cosi non è utilizzabile, salta fuori solo in caso di ricerca, quindi se qualcuno cercherà quel telefono troverà il post. Stiamo cercando di fare un forum serio altrimenti potete andare su EA, li sono tutte belle se pagano e tutti cessi se non pagano l'annuncio...

chiedo scusa se qualcuno è stato deluso.

Perdonami Link, ma il collega Janus non ha cercato di pubblicizzare la ragazza, tant'è vero che ha scritto viso molto poco accattivante, molto più formosa che in foto e alta 1.60, non ha descritto lei come una superfiga, che poi poteva scrivere una rece più esaustiva è un altro discorso. Su EA la penso come te e l'ho scritto più volte


Abbiamo deciso di essere un po' meno tolleranti perché il sito stava perdendo di credibilità, forse a volte siamo troppo severi ma in questo caso abbiamo capito la buona fede e tutto si è risolto. Non avete idea di come i promotori di siti o di ragazze si infiltrino; alcuni li abbiamo stufati cambiando i link e il mio nome la dice lunga Mi continuano a dare karma negativi ma poco importa
Per fortuna la gente ha capito che EA è una truffa, sono tutte recensioni positive fatte alle ragazze che pagano le inserzioni, quando poi non pagano queste recensioni positive magicamente spariscono (incredibile ma vero!) e anche PF si è ormai "svenduto" ai siti di escort. La nostra politica è diversa, se un sito fa pubblicità da noi ha priorità sui link ma non può influenzare o peggio scrivere recensioni. Tra qualche settimana avremo un forum nuovo, vedrete sarà stupendo. Il forum deve servire per evitare prese in giro, foto finte ecc ecc. Tutti coloro che hanno altri fini li stuferemo.. grazie a tutti per comprensione e collaborazione.


servirà a poco il suggerimento ...ma sarebbe il caso che il forum fosse accessibile ai soli iscritti e non visibile a tutti indiscriminatamente.. magari una barriera alla lettura se non si è attivi..
troppi lurker o chi non partecipa oltre che ad essere miniera di info per girl ed altri....
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI